Большой конкурс знатоков истории

[Berdian 7,240]

5 минут назад, Zdrajca сказал:

Когда конкурс?

Начало завтра в 8-9 утра по Мск.

[Robaggio 799]

В ‎30‎.‎01‎.‎2018 в 08:46, Berdian сказал:

Конкурс пройдет с 1 февраля по 1 марта.

[Zdrajca 6,557]

Хорошо. Понаблюдаю

[Хоттабыч 16,376]

4 часа назад, Candramelekh сказал:

Удивлён, что никто не догадался писать "правильный" ответ незадолго до окончания 3-часового срока, чтобы те, кто копируют ответы, получили на балл меньше.

Это имело бы смысл, если бы участников было двое-трое максимум. Получалось: не выложишь ты, выложит другой. Копипастерам всё равно чей ответ копировать.

[Jeffery 3,696]

@Berdian, вариант с личкой и сдвигом публикации ответов самый правильный на мой взгляд, если тебе не сложно будет потом ковыряться в почте  

Тема вообще очень интересная, с удовольствием поучаствую  

[Berdian 7,240]

Только что, Jeffery сказал:

@Berdian, вариант с личкой и сдвигом публикации ответов самый правильный на мой взгляд, если тебе не сложно будет потом ковыряться в почте  

Тема вообще очень интересная, с удовольствием поучаствую  

А что сложного? Письмо упало, глянул ответ, занес в эксель. Я общаться в личке ни с кем не планирую

[Січовик 3,187]

5 часов назад, Berdian сказал:

1) обсуждение можно вести в теме

2) ответы присылаются в личку в течение двух дней, в первый день за правильный ответ 2 очка, во второй - 1

3) после первого дня я выкладываю очередную картинку и сообщаю количество поступивших ответов (и в том числе правильных) по предыдущей, соответственно это пища для размышлений

4) на третий день одновременно с новой картинкой сообщаю правильный ответ на картинку двухдневной давности и обновляю табличку набранных очков

5) и так со сдвигом в два дня и продолжаем, окончательные итоги, стало быть, 3 марта.

 

ИМХО, вариант близок к идеальному.

Очень хочется поучаствовать. Расстраивает только, что не уверен в возможности своевременно ознакомиться с новыми заданиями, т.к., мож быть, не всегда смогу выходить в инет. Ну, тут пропуски неизбежны, ибо не все ж ответят правильно на предложенные вопросы.

В добрый час!

[Bes 9,173]

@Berdian очень интересный конкурс. Предлагаю не заморачиваться с попытками искать коллегию магистров, и подать заявление на признание конкурса официальным через приемную администрации, обратившись к верховному совету

[Berdian 7,240]

2 минуты назад, Bes сказал:

@Berdian очень интересный конкурс. Предлагаю не заморачиваться с попытками искать коллегию магистров, и подать заявление на признание конкурса официальным через приемную администрации, обратившись к верховному совету

До конца недели посмотрю, сколько участников будет, и тогда уже обоснованно заявление напишу. 

[Січовик 3,187]

5 минут назад, Berdian сказал:

До конца недели посмотрю, сколько участников будет, и тогда уже обоснованно заявление напишу. 

 

Уверен, на старте желающих поучаствовать будет достаточно много. Вот сразу и надо ставить вопрос о признании конкурса официальным - никто не знает, как оно там дальше пойдет. 

[Bes 9,173]

15 минут назад, Berdian сказал:

До конца недели посмотрю, сколько участников будет, и тогда уже обоснованно заявление напишу. 

 

Ну меня записывай, это очень интересный конкурс

8 минут назад, Січовик сказал:

 

Уверен, на старте желающих поучаствовать будет достаточно много. Вот сразу и надо ставить вопрос о признании конкурса официальным - никто не знает, как оно там дальше пойдет. 

 

@Berdian Вот кстати пан Сычовик прав. Уверен, верховный совет признает официальным конкурс в важном разделе. Ведь конкурс привлечет к разделу внимания. Нет необходимости ждать набора участников.

Изменено 31.01.2018, 09:30:13 пользователем Bes

[Січовик 3,187]

Записываюсь на конкурс, открывая в личке переписку с организатором (до этого мы в ЛС не общались ).

Призываю всех желающих сделать то же самое - пусть г-н @Berdian  сразу оценит, насколько у него распухнет ящик .

Всем потенциальным победителям конкурса - в добрый путь!

[NeoNaft 931]

Плюсанусь. и еще по поводу места. Достаточно страну указать или город предпочтительней? Я это к тому что JFK убили в Далласе, а не просто в США. Так что Даллас. США должен получить больше чем просто США

[Berdian 7,240]

2 минуты назад, NeoNaft сказал:

Плюсанусь. и еще по поводу места. Достаточно страну указать или город предпочтительней? Я это к тому что JFK убили в Далласе, а не просто в США. Так что Даллас. США должен получить больше чем просто США

Нет, достаточно страны. Даллас был ОЧЕНЬ простой загадкой для примера, в реальном конкурсе не всегда можно будет указать точное место.

Я завтра утром дополню еще правила.

Изменено 31.01.2018, 09:38:45 пользователем Berdian

[Січовик 3,187]

1 минуту назад, Berdian сказал:

...в реальном конкурсе не всегда можно будет указать точное место.

Я завтра утром дополню еще правила.

 

Что-то ждет нас? Желательно не рассчитывать при подготовке заданий только на имеющих высшее историческое образование .

[NeoNaft 931]

Только что, Berdian сказал:

Нет, достаточно страны. Даллас был ОЧЕНЬ простой загадкой для примера, в реальном конкурсе не всегда можно будет указать точное место.

Я завтра утром дополню еще правила.

Не всегда можно, да. Но наша задача получить более точный ответ из возможных. Логично что человек который дал полный расклад на это убийство с местом (тогда и сейчас), полным количеством основных людей и т.д. должен получить больше чем просто тот кто указал 4 вышесказанных пункта

[Berdian 7,240]

2 минуты назад, Січовик сказал:

 

Что-то ждет нас? Желательно не рассчитывать при подготовке заданий только на имеющих высшее историческое образование .

Нет, все задания рассчитаны на уровень школьного курса истории + немного просто общих знаний. Абсолютно все персонажи и события должны быть знакомы, про фразы этого не скажу, тут уж как получится.

________________________

добавлено 1 минуту назад

3 минуты назад, NeoNaft сказал:

Не всегда можно, да. Но наша задача получить более точный ответ из возможных. Логично что человек который дал полный расклад на это убийство с местом (тогда и сейчас), полным количеством основных людей и т.д. должен получить больше чем просто тот кто указал 4 вышесказанных пункта

Думаю, что не стоит, очень трудно может быть понять, кто дал более полный расклад. Кто-то назовет Эльм-стрит, а кто-то модель карабина, как тут решать?

[Січовик 3,187]

3 минуты назад, NeoNaft сказал:

Логично что человек который дал полный расклад на это убийство с местом (тогда и сейчас), полным количеством основных людей и т.д. должен получить больше чем просто тот кто указал 4 вышесказанных пункта

 

Да, ну, это перегиб уже, я считаю. Тогда критерии оценки ответов станут размытыми. Кто-то еще укажет, сколькими пулями был Кеннеди поражен, да кто за рулем машины сидел. Что ж им тогда еще доначислять? 

[NeoNaft 931]

3 минуты назад, Berdian сказал:

Думаю, что не стоит, очень трудно может быть понять, кто дал более полный расклад. Кто-то назовет Эльм-стрит, а кто-то модель карабина, как тут решать?

Думаю возможно ограничить максимальным количеством очков. За полноту можно будет добавить до 2 очков, по твоему выбору. Так что тут получается что эти "необязательные" описания одинаковы по цене, а добавление еще более полного достойно 2 очков. Короче чем больше написал тем лучше, но не больше максимума

Изменено 31.01.2018, 09:51:27 пользователем NeoNaft

[Січовик 3,187]

2 минуты назад, NeoNaft сказал:

Короче чем больше написал тем лучше, но не больше максимума

 

Оно, может, и правильно, но раз организатор обещает:

7 минут назад, Berdian сказал:

...все задания рассчитаны на уровень школьного курса истории + немного просто общих знаний. Абсолютно все персонажи и события должны быть знакомы, про фразы этого не скажу, тут уж как получится.

то вряд ли есть смысл добавлять.

 

Посмотрим, как мы на 4 первичных вопроса еще отвечать будем .