Вопросы о компьютерах и комплектующих

[Alex2411 2,571]

23 минуты назад, Chingizid сказал:

ухудшилась компонентная часть, в плане замены конденсаторов японских на Китай да Тайвань

 

 Старые предрассудки.
 "Китайские" уже давно не является синонимом слова "плохие", а последние годы и "японские" не гарантирует "хорошие".

[Дoбро 25,041]

14 минуты назад, Alex2411 сказал:

Проблема в том, что вы, начитавшись возомнивших себя экспертами блогеров и насмотревшись рекламных "обзоров", самоуверенно берётесь рассуждать о технических вопросах, в которых мало смыслите, при этом предоставляете пользователям искажённую информацию (как с тем же КПД).
Ничего страшного в незнании как таковом нет, невозможно знать всё, тем более в таких непростых технических дисциплинах, как электроника. Но вот упорствовать в своём невежестве и нежелание просвещаться - плохая идея.

Уважаемый, чтобы выбрать подходящую модель БП для ПК достаточно знать ту информации, которая имеется в открытом доступе. Не нужно лезть в дебри, незачем задрачиваться, ибо Вы вряд ли лично "потрошили" такие модели: MSI MAG MEG Ai1600T PCIE5 и Super Flower Leadex SF-1600F14HT. Верить производителям и блогерам нельзя, но рассуждать в теоретических аспектах, пожалуйста. 

Позабавили, в общем.

_________

добавлено 2 минуты спустя

6 минут назад, Alex2411 сказал:

 

 Старые предрассудки.
 "Китайские" уже давно не является синонимом слова "плохие", а последние годы и "японские" не гарантирует "хорошие".

Как китайские китайским не равно, как и японские японским не равно. Ничего нового не сказали. Где конкретика, где приведённые Вами модели, в одном случае китайская голдовая модель хрень, а по отношению с другой китайской БП лучше и не хуже премиальным японским.

Изменено 02.11.2025, 20:20:20 пользователем Дoбро

[Alex2411 2,571]

5 минут назад, Дoбро сказал:

чтобы выбрать подходящую модель БП для ПК достаточно знать ту информации, которая имеется в открытом доступе. Не нужно лезть в дебри, незачем задрачиваться

 

Где-то я уже слышал подобные рассуждения... много раз... Ба, вспомнил, от каждого второго продавца, желающего мне чего-нибудь впарить.

[WolfRus 13,248]

36 минут назад, Дoбро сказал:

Шестилетней давности тесты. Окстись сново.

Ситуация изменилась.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Между интел и амд в Visual Studio паритет. Во многом будет зависеть от цены общей сборки. Где дешевле, та лучше.

странно.

 

Судя по всему твои графики взяты из некорректного теста, где рязани на 16 ядрах не отключили блокировку по ТДП и она работала без буста, на 4.7 гигагерцах, а интел на 24 ядрах при этом саморазгонялся по беспределу, до 6 гигагерц и TDP далеко за 350 ватт. 

Более поздние тесты это дело поправили.

 

А вот свежачок показывает другое:

 

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Изменено 02.11.2025, 20:29:44 пользователем WolfRus

[Gulaev 10,855]

4 минуты назад, Alex2411 сказал:

"Китайские" уже давно не является синонимом слова "плохие", а последние годы и "японские" не гарантирует "хорошие".

Проблема давно уже не в стране производителе. Проблема в том, соответствуют ли надписи на радиоэлементе его нутру. Какое-то время тому назад покупал для своих нужд радиодетали, благо выбор сейчас более, чем богатый. А потом перестал покупать. Потому что хоть в магазине, хоть в Озоне или Али-экспресс вам пришлют гарантированную туфту. Нет, с виду все будет тип-топ, но характеристики не будут соответствовать. Вот сейчас занимаюсь скупкой/ вымениванием/выпрашиванием у всех знакомых старой радиоаппаратуры. Из нее выпаиваю детали и использую для своих поделок. Естественно, "ноунейм" производители используют наиболее дешевые радиоэлементы. То есть, собирают свою продукцию из говна и палок.  Не удивляйтесь, обнаружив внутри усилителя с "теплым ламповым звуком" дешевую микросхему, которая и работает, а лампы стоят чисто для красоты

[Дoбро 25,041]

Только что, Alex2411 сказал:

Где-то я уже слышал подобные рассуждения... много раз... Ба, вспомнил, от каждого второго продавца, желающего мне чего-нибудь впарить.

Слив засчитан. Я, уж, надеялся, вот, нашёлся @Alex2411 самородок, ЭКСПЕРТ, знающий и разбирающийся в современных блоках питания, а в итоге, ничем не примечательная личность. 

Расскажи хотя бы про то, что PCCooler YS на Vertex Gold практически не отличаются, кроме пары моментов.  YS под ярлыком PCCOOLER - OEM SEASONIC одинаковые, верно?

[Дoбро 25,041]

33 минуты назад, WolfRus сказал:

странно.

 

Судя по всему твои графики взяты из некорректного теста, где рязани на 16 ядрах не отключили блокировку по ТДП и она работала без буста, на 4.7 гигагерцах, а интел на 24 ядрах при этом саморазгонялся по беспределу, до 6 гигагерц и TDP далеко за 350 ватт. 

Более поздние тесты это дело поправили.

 

А вот свежачок показывает другое:

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Нет.

Скриншот взят из обзора Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , датируемого 02 октября 2024.

Тест с Core Ultra 9 285K Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , датируемый 27 января 2025

 

Разница между тестами три с половиной месяца. 

 

Тест с  Ryzen 9 9950X3D Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , датируемый 19 мая 2025.

 

 

На мой взгляд, присутствует паритет между АМД и Интел. 

Вангую, выйдет условный 385k, он займёт первое место. Потом выйдет условный 10900x, после он займёт первое место и так далее. 

Следует подсчитывать условную производительность по отношению к рублю. Где дешевле, там выгоднее для потребителя. (упрощенно).

 

Изменено 02.11.2025, 20:59:29 пользователем Дoбро

[Alex2411 2,571]

32 минуты назад, Gulaev сказал:

Проблема в том, соответствуют ли надписи на радиоэлементе его нутру.

 

Классическое фото.

 

 

 

35 минут назад, Gulaev сказал:

Не удивляйтесь, обнаружив внутри усилителя с "теплым ламповым звуком" дешевую микросхему, которая и работает, а лампы стоят чисто для красоты

 

Самое забавное в таких усилителях - это смотреть на эмоции взахлёб расхваливающего ламповый звук "продвинутого" аудиофила, когда у него на глазах выдергиваешь лампу из цоколя... а усилитель продолжает играть.

[WolfRus 13,248]

28 минут назад, Дoбро сказал:

28 минут назад, Дoбро сказал:

Нет.

Скриншот взят из обзора Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , датируемого 02 октября 2024.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

ну так это мой чскриншот. 

 

А твой был таким:

1 час назад, Дoбро сказал:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Между интел и амд в Visual Studio паритет. Во многом будет зависеть от цены общей сборки. Где дешевле, та лучше.

 

как бы почувствуй разницу.

 

28 минут назад, Дoбро сказал:

 

Следует подсчитывать условную производительность по отношению к рублю. Где дешевле, там выгоднее для потребителя. (упрощенно).

 

 

последние лет двадцать+, со времен  восьмиядерников FX8120, как раз по соотношению производительности к цене в сегменте многопоточных вычислений АМД намного опережает интел, даже если не считать накладные расходы на больший TDP и более дорогие материнки для интелов.   

 

но взамен интел может похвастаться тем, что многие разработчики софта под давлением компании стараются оптимизировать его именно под архитектуру процессоров интел, не используя или почти не используя фишки от АМД.

Изменено 02.11.2025, 21:17:31 пользователем WolfRus

[Alex2411 2,571]

  

57 минут назад, Дoбро сказал:

Где конкретика

 

Вам, что ли, конкретику? Про конденсаторы? Диэлектрическую абсорбцию или тангенс угла потерь желаете обсудить? Сударь, вы для начала базовую матчасть освойте, а то кроме гонора и рекламных проспектов от вас ничего нет.

[Captain_Izolenta 843]

2 часа назад, Arrey сказал:

840 это тот же 620... в целом странный выбор... но там вообще вся сборка странная... 4060 например, зачем если за те же деньги есть 5060? Зачем мать 840 если можно 650 или 850? Почему оперативка всего 5600?

Ну и в целом при бюджете 100к оставлять на видюху 28 тыс... смысл если все производительность в играх определяется именно видюхой?

Там речь в диалоге шла про Ultra 9 285K и потенциальную мать под его сокет. Но в сборке тоже мать не очень

_________

добавлено 2 минуты спустя

1 час назад, Дoбро сказал:

 

Вангую, выйдет условный 385k, он займёт первое место. Потом выйдет условный 10900x, после он займёт первое место и так далее. 

Следует подсчитывать условную производительность по отношению к рублю. Где дешевле, там выгоднее для потребителя. (упрощенно).

 

А вдруг добавят графику, как у М3/4 Ультра?

[WolfRus 13,248]

1 час назад, Дoбро сказал:

Да, нормально. Но я бы добавил 3 тысячи на дополнительные 2 слова под оперативную память, дополнительный m2 1 x 2280 (PCIe 4.0 x2), пару USB портов и wi-fi.

если добавлять 3 тысячи, то лучше взять что-то на x870 чипсете, с честным PCIe 5.0 и USB 4.0/

 

По мне так лучше процессор взять попроще с прицелом на апгрейд через полгода-год, чем экономить на блоке питания и материнке.

Изменено 02.11.2025, 21:51:20 пользователем WolfRus

[Дoбро 25,041]

@WolfRus 

Цитата

если добавлять 3 тысячи, то лучше взять что-то на x870 чипсете, с честным PCIe 5.0 и USB 4.0/

 

По мне так лучше процессор взять попроще с прицелом на апгрейд через полгода-год, чем экономить на блоке питания и материнке.

Ему понадобится добавить как минимум 12 тысяч рублей. Совет из разряда, возьми кредит, чтобы в будущем себя почувствовал ПК-боярином. Брать X870 на форм-факторе Micro-ATX на данный момент дорого в ДНСе.

Цитата

По мне так лучше процессор взять попроще с прицелом на апгрейд через полгода-год, чем экономить на блоке питания и материнке.

Достаточно в его случае 850 чипсете.

@Captain_Izolenta 

Цитата

А вдруг добавят графику, как у М3/4 Ультра?

Будем ждать анонса.

@Alex2411

Цитата

Вам, что ли, конкретику? Про конденсаторы? Диэлектрическую абсорбцию или тангенс угла потерь желаете обсудить? Сударь, вы для начала базовую матчасть освойте, а то кроме гонора и рекламных проспектов от вас ничего нет.

Наверняка, "эксперт" Вашего уровня знает разницу между известными моделями, чтобы ответить на данный вопрос. Ответа нет, а эксперт не способен ответить на два самых простейших вопроса. Печаль и беда.

 @WolfRus 

Цитата

ну так это мой чскриншот. 

Внимательнее изучи сообщение:

Скриншот теста, приложенный тобою датируется из обзора Ryzen 9 9950X 02 октября 2024.

Простым языком, методика тестирования и результаты актуальны исключительно на 02 октября 2024. Окстись, уже на дворе 2025 год, 10ый месяц.

Вначале этого года 27 января 2025 делают обзор на Core Ultra 9 285K, где Intel выходит вперёд, а Ryzen 9 9950X отходит на второе место.

 

Следует на сегодняшний день ориентироваться на тесты, сделанные с  Ryzen 9 9950X3D, поскольку они проведены на 19 мая 2025.

 

Исходя из актуального текста, Амд имеет преимущество по скорости компиляции на уровне погрешности. 

Конечно, ты можешь писать "аааааа, вот же, здесь, тесты от 02 октября 2024, там Ryzen 9 9950X на целых 20,2 секунды или на ~5,4% быстрее , чем 14900K!". 

Однако, любой тебе пользователь объяснит, что такое 20,2 секунду в масштабах 12 часового рабочего дня, в том числе тех, кто работает со специфическим ПО. Даже для меня, 20 секунд это НИЧТО и НИКАК, а также сравнивают между процессорами и ВК исключительно актуальные тесты, поскольку за время между тестами могла измениться методика тестирования, внесены изменения в так называемые заплатки ПО, обеспечивающего работу камня и прочие изменения, касающиеся улучшения работы планировщика в Windows 11.

В общем, продолжай дольше усираться и доказывать по устаревшим тестам, что АМД это сила. Ещё забавнее было смотреть на шестилетний карл-карлище тест, который неактуален.

 

В реальности следует исходить сколько стоят комплектующие, уже от цены требуется "скакать". Это будет топ за свои деньги. Топ можно собрать на intel 285, заказав из Германии, как и 9950x3d из условного Китая. Вон, ремонтяш брал комплектующие в Японии, они вышли дешевле. 

Изменено вчера, 08:01:32 пользователем Дoбро

[WolfRus 13,248]

1 час назад, Дoбро сказал:

@WolfRus 

Ему понадобится добавить как минимум 12 тысяч рублей. Совет из разряда, возьми кредит, чтобы в будущем себя почувствовал ПК-боярином.

лолшто ?   по твоему ценник на x870 идет от 27к рублей ?!

 

1 час назад, Дoбро сказал:

Брать X870 на форм-факторе Micro-ATX на данный момент дорого в ДНСе.

а зачем микро ?  Ты бы еще моноблок предложил.

 

1 час назад, Дoбро сказал:

Достаточно в его случае 850 чипсете.

давай ты не будешь решать за человека, что ему достаточно а что - нет.

Я уже понял, что твоя идеология базируется на покупке одноразовых вещей, не имеющих потенциала для развития.  Это твое право - 10 лет сидеть на одном устаревшем дерьме или каждые два года покупать новый "дешевый" комп.

 

1 час назад, Дoбро сказал:

@Captain_Izolenta 

Будем ждать анонса.

 

 

1 час назад, Дoбро сказал:

 @WolfRus 

Внимательнее изучи сообщение:

 

 

еще раз - ты привел скрин, на котором 14900к  уделывает  разань 9950x

 

я тебе написал, что это фигня, и в реальности все наоборот, и привел тебе скрин и ссылку.

Ты моментально переобулся и эту самую ссылку и крин присвоил себе, и теперь доказываешь МНЕ, что вот это вот.    

 

 

 

 

1 час назад, Дoбро сказал:

Скриншот теста, приложенный тобою датируется из обзора Ryzen 9 9950X 02 октября 2024.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

и есть изначально твоя картинка.

 

1 час назад, Дoбро сказал:

Простым языком, методика тестирования и результаты актуальны исключительно на 02 октября 2024. Окстись, уже на дворе 2025 год, 10ый месяц.

Вначале этого года 27 января 2025 делают обзор на Core Ultra 9 285K, где Intel выходит вперёд, а Ryzen 9 9950X отходит на второе место.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

да конечно, свеженькая разогнанная до упора кор ультра с ценником x2,  выигрывает аж 7 секунд у предыдущего поколения рязани, в котором упор сделан как раз на улучшенное графическое ядро!

 

1 час назад, Дoбро сказал:

Следует на сегодняшний день ориентироваться на тесты, сделанные с  Ryzen 9 9950X3D, поскольку они проведены на 19 мая 2025.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

а вот тут, в сравнении с ОДНОКЛАССНИКОМ, снова интел СОСЕТ.

Причем это все - в изначально адаптированной и оптимизированной под интелы среде от майкрософта !

 

 

1 час назад, Дoбро сказал:

Исходя из актуального текста, Амд имеет преимущество по скорости компиляции на уровне погрешности. 

а чтоже ты, раз так любишь сравнивать с топовыми процессорами интел, невзирая на разницу в цене, постеснялся привести сравнение топового разогнанного интела с Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

1 час назад, Дoбро сказал:

Конечно, ты можешь писать "аааааа, вот же, здесь, тесты от 02 октября 2024, там Ryzen 9 9950X на целых 20,2 секунды или на ~5,4% быстрее , чем 14900K!". 

да, в ДАННОМ тесте АМД на 5% быстрее.   ПРи том что серия 9950x отнюдь не самая "удачная", ибо основное ее отличие от предыдущих - это более продвинутое встроенное графическое ядро.  Которое, кстати, намного лучше чем то, что встроено в 14900х.

 

1 час назад, Дoбро сказал:

Однако, любой тебе пользователь объяснит, что такое 20,2 секунду в масштабах 12 часового рабочего дня, в том числе тех, кто работает со специфическим ПО. Даже для меня, 20 секунд это НИЧТО и НИКАК, а также сравнивают между процессорами и ВК исключительно актуальные тесты, поскольку за время между тестами могла измениться методика тестирования, внесены изменения в так называемые заплатки ПО, обеспечивающего работу камня и прочие изменения, касающиеся улучшения работы планировщика в Windows 11.

ты это расскажи программисту, которому надо "в течение рабочего дня"  пересобрать проект раз тридцать, в процессе отладки, выявления и устранения ошибок в коде. Причем делает он это не в одну харю, а в компании других программистов, одновременно с ним работающих над своими модулями общего проекта.  И не в майкрософтовском визуал студио, оптимизированным под интелловские фичи, а под линуксом, в православном QTCreatore или Eclipse.  И домой с работы он не уйдет, пока модуль (или модули), над которым он трудится, не заработает как надо.

 

1 час назад, Дoбро сказал:

В общем, продолжай дольше усираться 

А не пошел бы ты в лес, "не усирающийся" ? Не умеешь нормально общаться и обходиться без личных выпадов взамен отсутствия внятной аргументации - не лезь в технические темы.

 

1 час назад, Дoбро сказал:

В реальности следует исходить сколько стоят комплектующие, уже от цены требуется "скакать". Это будет топ за свои деньги. Топ можно собрать на intel 285, заказав из Германии, как и 9950x3d из условного Китая. Вон, ремонтяш брал комплектующие в Японии, они вышли дешевле. 

В реальности следует исходить из своих потребностей, своих финансовых возможностей и их прогноза хотя бы на год вперед.  Лучше купить высококачественную современную основу  - материнку с современным сокетом, продвинутым чипсетом, четырьмя+ слотами под память, тремя-четырьмя+ слотами под M2 диски, PCIe 5.0 и относительно бюджетным процессором и видюхой, с отличным потенциалом для апгрейда,  и блоком питания с приличным запасом мощности, чем взять "впритык" "полный бюджетный фарш", который через год-другой уже устареет и будет требовать полной замены за такие же неподьемные деньги. 

 

Этим, кстати АМД выгодно отличается от интела, который в угоду маркетингу практически под каждый новый процессор лепит новый разьем и, соответственно, новую материнку, фактически вынуждая менять весь компьютер целиком.

 

Намного легче для бюджета подкопить немного денюжек и поменять видюху на посвежее, потом еще подкопить - поменял камень на пару поколений новее, добавить оперативки, и SSD, чем с выходом нового процессора или видяхи в погоне за 10% ФПС менять всю систему целиком, потому что она была взята "впритык" и новое железо просто НЕ ПОТЯНЕТ.

 

Изменено вчера, 08:53:46 пользователем WolfRus

[Solomandra 13,364]

1 час назад, WolfRus сказал:

а зачем микро ?  Ты бы еще моноблок предложил.

Я искал такой форм фактор. У меня блок должен вкатываться под стол. 

[WolfRus 13,248]

38 минут назад, Solomandra сказал:

Я искал такой форм фактор. У меня блок должен вкатываться под стол. 

хм. у меня FullTower от Cougar (Panzer EVO, с удобными ручками для переноски) прекрасно стоит под столом, а на нем в зазоре между корпусом и столешницей спит кошка 

 

А товарищу на юбилей 50-летний собрали вот в этом корпусе:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

правда там системник в 200к+ вышел...

 

 

Изменено вчера, 11:13:21 пользователем WolfRus

[Solomandra 13,364]

34 минуты назад, WolfRus сказал:

А товарищу на юбилей 50-летний собрали вот в этом корпусе:

не люблю ЛГБТ подсветку

 

[Дoбро 25,041]

@WolfRus 

Цитата

лолшто ?   по твоему ценник на x870 идет от 27к рублей ?!

В моём городе доступна мать за 25 599 ₽ Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  .

Олололик.

Цитата

а зачем микро ?  Ты бы еще моноблок предложил.

Прежде, чем давать сомнительные советы, необходимо изучить потребности пользователя. Сними корону... Порядком жмёт твои закидонам.

Цитата

давай ты не будешь решать за человека, что ему достаточно а что - нет.

Я уже понял, что твоя идеология базируется на покупке одноразовых вещей, не имеющих потенциала для развития.  Это твое право - 10 лет сидеть на одном устаревшем дерьме или каждые два года покупать новый "дешевый" комп.

Решаю? Где, я ему напрямую говорю "покупаешь только это и ничего, кроме этого...". Твои выводы строятся исключительно на собственных фантазиях.

Цитата

ще раз - ты привел скрин, на котором 14900к  уделывает  разань 9950x

 

я тебе написал, что это фигня, и в реальности все наоборот, и привел тебе скрин и ссылку.

Ты моментально переобулся и эту самую ссылку и крин присвоил себе, и теперь доказываешь МНЕ, что вот это вот.    

Ты адекватный? В том посте тебе показал, что твои скрины неактуальны и выдраны из обзора. 

Цитата

да конечно, свеженькая разогнанная до упора кор ультра с ценником x2,  выигрывает аж 7 секунд у предыдущего поколения рязани, в котором упор сделан как раз на улучшенное графическое ядро!

Тебя не должна волновать данная ситуация. Есть тест, есть результаты. Что тебе ещё надо? Чтобы продавали по дешевке топовое железо? Наивный.

Цитата

а вот тут, в сравнении с ОДНОКЛАССНИКОМ, снова интел СОСЕТ.

Причем это все - в изначально адаптированной и оптимизированной под интелы среде от майкрософта !

Ты же неадекватен. Разница составляет 3,6 секунды. Говорить о превосходстве вообще странно, как и выводы, что среда майкрософта адаптирована исключительно под интел. Откуда настолько алогичные выводы берутся в твоей головушке? Не позорься!

Цитата

а чтоже ты, раз так любишь сравнивать с топовыми процессорами интел, невзирая на разницу в цене, постеснялся привести сравнение топового разогнанного интела с Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Разница в цене зависит от многих причин, в том числе от локации потребителя. Допустим, я могу купить 285к за какие-то 40 тыс. ру. 

Цитата

постеснялся привести сравнение топового разогнанного интела с Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Эм, зачем с ним? Он не для настольных ПК. Ололошка.

Цитата

да, в ДАННОМ тесте АМД на 5% быстрее.   ПРи том что серия 9950x отнюдь не самая "удачная", ибо основное ее отличие от предыдущих - это более продвинутое встроенное графическое ядро.  Которое, кстати, намного лучше чем то, что встроено в 14900х.

На полном серьёзе заявлять, что 9950x и в целом 9xxx не самая удачная это смешно, поскольку прирост обеспечен от 10%, а в ряде задач до 30%. Имеет полноценную поддержку AVX-512, что улучшает производительность в задачах, связанных с искусственным интеллектом и высокопроизводительными вычислениями.

Цитата

ты это расскажи программисту, которому надо "в течение рабочего дня"  пересобрать проект раз тридцать, в процессе отладки, выявления и устранения ошибок в коде. Причем делает он это не в одну харю, а в компании других программистов, одновременно с ним работающих над своими модулями общего проекта.  И не в майкрософтовском визуал студио, оптимизированным под интелловские фичи, а под линуксом, в православном QTCreatore или Eclipse.  И домой с работы он не уйдет, пока модуль (или модули), над которым он трудится, не заработает как надо.

Хорошо, я рассказал знакомому из Казани. Он посмеялся над твоими выводами, ибо рекомендовал оставить свои выводы и говорить по меньше за всех программистов.

Цитата

 не пошел бы ты в лес, "не усирающийся" ? Не умеешь нормально общаться и обходиться без личных выпадов взамен отсутствия внятной аргументации - не лезь в технические темы.

Давно так не смеялся над тобой. Пришёл со своими закидонами, что Амд сила, а Интел сосёт. Ты же фанатик амд, я говорю как тот, кто сам пользуется АМД, прекрасно понимая её положительные и отрицательные стороны.  

Покупать надо то, что выгодно и стоит дешевле по сравнению с другим вариантом.

Цитата

В реальности следует исходить из своих потребностей, своих финансовых возможностей и их прогноза хотя бы на год вперед.  Лучше купить высококачественную современную основу  - материнку с современным сокетом, продвинутым чипсетом, четырьмя+ слотами под память, тремя-четырьмя+ слотами под M2 диски, PCIe 5.0 и относительно бюджетным процессором и видюхой, с отличным потенциалом для апгрейда, 

И по итогу сидишь на отсталом древнем железе пятилетней давности, которое на данный момент сливает во многих задачах шестиядерным свежим процессорам от АМД, а про Интел можно не говорить.

Материнку только на продажу, ddr-4 только на продажу и проц на продажу, а БП уже поработавший. По итогу из-за спешки купить топ железо на уходящем АМ4 сокете. А сейчас на АМ5 переходить не дёшево. 

 

 

На самом деле, следует подбирать ЦП и ВК таким образом, чтобы их можно будет менять каждые 2-3 года. Незачем тратить все деньги на ЦП и ВК на 5 лет и более, ибо на третий год, буду отставать безбожно.

Цитата

В реальности...

Реальность такова, что следует держать нос по ветру, знать, где дешевле и не дешманские комплектующие. 

Покупать дорого, богато и качественно на раз 6 лет и более, не более чем заблуждение буратин. 

Следует покупать по адекватной цене качественные комплектующие. Допустим, гнаться не за мощностью БП, а за сбалансированным по параметрам БП, который имеет как минимум 700-750w мощности, обладающий голдовым сертификатом и качественной элементной базой. Аналогичная история с каждым комплектующим.

 

[Arrey 3,741]

16 часов назад, Дoбро сказал:

Да, нормально. Но я бы добавил 3 тысячи на дополнительные 2 слова под оперативную память, дополнительный m2 1 x 2280 (PCIe 4.0 x2), пару USB портов и wi-fi.

+2 слота не нужны, поскольку 4 плашки по итогу будут медленнее чем две. Да и не нужно столько модулей. Дополнительный М2 так же... скорей всего он так все время не занятый и простоит... как у меня например... вайфай, соглашусь смысл есть, хотя за те же деньги возможно лучше взять внешний... не в каждом углу ловит одинаково хорошо и вынести его проводом на метр полтора иногда бывает полезно.

[Дoбро 25,041]

@Solomandra

Советую перед покупкой выложить предполагаемый конфиг в профильной теме: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  .