Новости России

[Wojt 11,097]

15 минут назад, Cages сказал:

Отвечать за слова это все же понятие принадлежащее определенным слоям населения. У нас у гражданских все же корректнее будет употреблять выражение "Понести наказание по статье такой то, кодекса такого то, согласно решению суда такого то от такого то числа" 

Суть в том, что дегенерат из Подольска ответит перед законом за свои высказывания с призывами бомбить Москву, т.е. ответит за свои слова 

Изменено сегодня, 13:14:40 пользователем Wojt

[belogvardeec 20,193]

3 минуты назад, bornrules сказал:

Районный суд города Майнинген в Германии постановил, что простой лайк может быть уголовным преступлением.

Европа же.

так ты ж говоришь, что Россия не Европа, чай. Зачем копируете? 

Это в Европах либеральный фощизьм. что ж у нас тоже? 

[bornrules 5,242]

1 час назад, belogvardeec сказал:

принял вредный закон, нарушающий Конституцию - 7 лет колонии.

А простым людям за трындешь в интернетиках отвечать НЕ НАДО. Абсолютно. я считаю.

Невозможно в принципе принять закон нарушающий Конституцию. Если конечно это не про Украину речь.

И таки, чтобы не случилось как на Украине начинать отвечать за базар нужно снизу. Ведь там именно снизу начиналось: кто не скачет, на гиляку, на ножи. Вот и результат.

_________

добавлено 2 минуты спустя

2 минуты назад, belogvardeec сказал:

так ты ж говоришь, что Россия не Европа, чай. Зачем копируете? 

Это в Европах либеральный фощизьм. что ж у нас тоже? 

О как в Европах фашизм. Как запел сразу.

Чувствует, что скоро на бутылку присядет. Призывы к экстремизму всегда были статьёй. На улице вы это орёте или в интернетах, разницы никакой. 

Изменено сегодня, 13:04:56 пользователем bornrules

[Wojt 11,097]

3 минуты назад, Cages сказал:

А тебе ответят мол А ты кто такой чтоб я перед тобой за слова отвечал?Человек?А п***р тоже человек.

Я не прошу отвечать за слова передо мной  Отвечать за слова он будет перед авторитетом, закона или "уважаемых людей". Третий раз тебе пишу уже, прям интересно с какого раза до тебя дойдет 

[bornrules 5,242]

14 минуты назад, Wojt сказал:

А ему 7 лет уже дали? И где там спецоперация? Обычное задержание, его даже не ломали. Почему ты все время врешь? 

 

Спецоперацию по амерскому ТВ недавно показывали. Там нацгвардия курьера на самокате ловила. Но гвардейцы все попадали почему-то, курьер спокойно уехал.

_________

добавлено 4 минуты спустя

15 минут назад, Cages сказал:

И если ты не имеешь за спиной физ подготовку или бойцов, то весь твой спрос ответить за слова тут же и закончиться и обосрешься ты с попыткой побазарить по понятиям.

Спинка не болит сейчас? 

[belogvardeec 20,193]

10 минут назад, bornrules сказал:

О как в Европах фашизм. Как запел сразу.

по вашей же версии. что не так? 

 

и тут я согласен.

либерастский, мультикультурный, многонациональный фощизьм (раз уж вам понятнее это слово. хотя можно сказать и сталинизм. ) 

 

10 минут назад, bornrules сказал:

Чувствует, что скоро на бутылку присядет. Призывы к экстремизму всегда были статьёй. На улице вы это орёте или в интернетах, разницы никакой. 

смотри как бы тебя самого на бутылку не натянули. сталинизм он такой, бывает весьма неожиданным. 

[bornrules 5,242]

1 минуту назад, belogvardeec сказал:

смотри как бы тебя самого на бутылку не натянули. сталинизм он такой, бывает весьма неожиданным. 

Я, в отличии от вас, за базаром слежу и с экстремистскими призывами в местах массового скопления людей (к каким относится и интернет-пространство) не агитирую. А вы себе уже на абсолютно заслуженный семерик наработали.

[Lioner 1,230]

Черепомер реально не знает что такое национальность. 

53 минуты назад, belogvardeec сказал:

зато можно негра и монгола записывать в русские. хороша теория у вас, многонационалистов.

Негр и монгол - это расы. Национальность же к биологии не имеет отношения. И уж тем более по биологическим признакам невозможно определить к какой нации относится человек. Давайте специально для вас устрою небольшой экскурс в определения, а то судя по всему школу вы прогуляли полностью. Начнём с человека от которого у всех пригорает до сих пор:

Цитата

Сталин определяет нацию как «исторически сложившуюся устойчивую общность людей, возникшую на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада».

Смотрим, что ни один признак нации не является биологическим. Следовательно из этого определения биология никак не влияет на принадлежность к какой-либо нации. Но давайте отойдём от Сталина и посмотрим на современное определения, которое выдаёт нам Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. :

Берём, чем считается национальность на постсоветском пространстве:

Цитата

Это значение национальности, сложившееся на постсоветском пространстве и более характерное для русского языка, тождественно этнической идентичности и не определяется политическими границами или владением паспортом, и включает в себя людей в странах, у которых отсутствует собственное независимое национальное государство (например, арамейцы, шотландцы, валлийцы, англичане, баски, каталонцы, курды, белуджи, боснийцы, кашмирцы, палестинцы, инуиты, копты, маори, сикхи, секеи и зулусы).

 Видим что-то про этнос и идём читать что же такое этническая идентичность:

Цитата

Этни́ческое самосозна́ние или этни́ческая иденти́чность — эмоционально-когнитивный процесс осознания принадлежности человека к какой-либо этнической общности; является проекцией на сознание людей существующих этнических связей и проявляется в виде этнонима. Один из видов социальной идентификации. В переписях населения и других видах массового статистического учёта используется как основной этнический определитель.

 

Этническое самосознание основывается на противопоставлении «мы-они», общности происхождения и исторической судьбы, генеалогических преданиях, участии в каких-либо исторических событиях, представлениях о «родном языке» и «родной земле». На поздних стадиях развития общества большую роль в формировании и развитии этнического самосознания играет национальная интеллигенция.

И тут мы видим, что это опять не биология, а социо-культурная самоидентификация в которой эта самая биология с боку припёка. 

 

Отойдём от России и посмотрим чем считается национальность в Европе:

Цитата

В большинстве современных европейских языков соответствующий термин (например, англ. nationality) в официальных документах обозначает государственную принадлежность — гражданство или подданство. В этом же смысле говорится (в том числе и в русском языке) о национальном государстве как обладающем полнотой суверенитета, противопоставляемом колониям и постсовременным государствам.

Удивительно, но там национальность тоже никак не связана с биологическими признаками. Более того, если ты гражданин Франции, то по национальности ты будешь французом. И происхождение тут оказывается вообще не при чём.

 

Хотя может у нас написана фигня, а на самом деле в английской Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. другое? Проверим:

Цитата

Nationality is the legal status of belonging to a particular nation, defined as a group of people organized in one country, under one legal jurisdiction, or as a group of people who are united on the basis of citizenship.

 

In international law, nationality is a legal identification establishing the person as a subject, a national, of a sovereign state. It affords the state jurisdiction over the person and affords the person the protection of the state against other states.

Ну, тут всё то же самое. Помните вы тут про Сигала орали, что он русский? Ну так вот, с точки зрения европейцев и американцев он бесспорно по национальности русский, ведь он имеет наше гражданство. 

53 минуты назад, belogvardeec сказал:

зато у меня соринку ищут.

Какие соринки? У вас бревно связанное с прогулом уроков в школе. Ещё раз, национальность - это не про расы и биологию. Даже в этносе биология вторична. Первичны именно приобретаемые аспекты, как культура, история, язык и религия. При том, если смотреть с точки зрения рас, то сами расы являются изменяемыми на всём протяжении человеческой истории. Банально, усреднённые европейцы, жившие даже тысячу лет назад отличаются от их же сегодняшних потомков. А уж тысяч двенадцать лет назад европеоидов, как и монголоидов ещё не существовало в принципе. Как и негройдов. 

Изменено сегодня, 13:23:28 пользователем Lioner

[belogvardeec 20,193]

24 минуты назад, Wojt сказал:

За слова надо отвечать? Надо, это база 

нет, не надо. 

это слова, пыль. ничто. пустота. отвечать надо за действия. 

отвечать за слова это что то из мира уркаганов. 

[bornrules 5,242]

2 минуты назад, belogvardeec сказал:

нет, не надо. 

это слова, пыль. ничто. пустота. отвечать надо за действия. 

отвечать за слова это что то из мира уркаганов. 

В словах есть призыв к действию. А по любому УК во все времена это уже состав и статья. Вы, такое впечатление, повзрослеть так и не смогли. Мама воспитывала?

[belogvardeec 20,193]

5 минут назад, bornrules сказал:

в отличии от вас, за базаром слежу и с экстремистскими призывами в местах массового скопления людей (к каким относится и интернет-пространство) не агитирую.

может вы просто об этом еще не знаете.

как оно повернется то. 

[belogvardeec 20,193]

10 минут назад, bornrules сказал:

В словах есть призыв к действию. А по любому УК во все времена это уже состав и статья. Вы, такое впечатление, повзрослеть так и не смогли. Мама воспитывала?

и где, к примеру, у меня "призывы к действию" и какому? что "я себе на семерик уже заработал"? 

 

А вот у вас есть и полно. 

при желании вас можно хоть сейчас набутылить не отходя от кассы, тем более в стране где правосудие заменено произволом это вообще как два пальца. 

Изменено сегодня, 13:37:12 пользователем belogvardeec

[Cages 802]

12 минуты назад, bornrules сказал:

Вы, такое впечатление, повзрослеть так и не смогли. Мама воспитывала?

А при чем тут это?Я вот тоже за то, чтоб общение в интернете было как в 2001- 2010 годах Потому что все что происходит сейчас хоть в интернете, хоть на ТВ, хоть в кинематографе, хоть в индустрии музыки это цензура.А цензура это всегда несвобода и попирание прав человека и демократических ценностей.

Изменено сегодня, 13:39:52 пользователем Cages

[Lioner 1,230]

16 минут назад, belogvardeec сказал:

нет, не надо. 

это слова, пыль. ничто. пустота. отвечать надо за действия. 

отвечать за слова это что то из мира уркаганов. 

И это человек, что побежал жаловаться на то, что его называют идиотом. 

 

Я так понимаю после этого сообщения можно вас оскорблять как вздумается? Это же просто слова. 

Изменено сегодня, 13:40:23 пользователем Lioner

[bornrules 5,242]

3 минуты назад, belogvardeec сказал:

и где, к примеру, у меня "призывы к действию" и какому? что "я себе на семерик уже заработал"? 

 

А вот у вас есть и полно. 

при желании вас можно хоть сейчас набутылить не отходя от кассы, тем более в стране где правосудие заменено произволом это вообще как два пальца. 

Удивительный инфантилизм однако, пишет и даже не понимает, что он пишет. Во, про правосудие заменено произволом, это тоже статья в принципе. Или вы про США сейчас писали?

_________

добавлено 1 минуту спустя

2 минуты назад, Cages сказал:

А при чем тут это?Я вот тоже за то, чтоб общение в интернете было как в 2001- 2010 годах Потому что все что происходит сейчас хоть в интернете, хоть на ТВ, хоть в кинематографе, хоть в индустрии музыки это цензура.А цензура это всегда несвобода и питание прав человека и демократических ценностей.

В 2001-10 была просто замануха. Умные люди уже тогда понимали, что скоро всех пересчитают и поставят под тотальный контроль.

Изменено сегодня, 13:41:01 пользователем bornrules

[belogvardeec 20,193]

38 минут назад, bornrules сказал:

таки, чтобы не случилось как на Украине начинать отвечать за базар нужно снизу. Ведь там именно снизу начиналось: кто не скачет, на гиляку, на ножи. Вот и результат.

нет. там как раз руководители, политики не смогли "ответить за слова". вот и началось. 

рыба гниет с головы. 

так, что пусть сначала политики, руководители покажут своим примером как это "отвечать за слова". 

Начать можно с Путина. 

Изменено сегодня, 13:42:50 пользователем belogvardeec

[bornrules 5,242]

1 минуту назад, belogvardeec сказал:

нет. там как раз руководители, политики не смогли "ответить за слова". вот и началось. 

рыба гниет с головы. 

Руководители и политики должны были сразу скакунов урезонить, а они бездействовали и даже поощряли. Но началось всё снизу. Вы никак не можете понять, что все эти политики и чиновники из народа. Какой народ и общество, такие и они. Всё снизу начинается.

[Bazzi 3,868]

6 часов назад, Wojt сказал:

Поздравляю @vodko, @belogvardeec, @Bazzi, @irbis09sk и им сочувствующих с днем рождения Владмира Владимировича Путина. Желаю вам успехов и всех благ 

 

Всегда смотрю в эти даты и перед НГ 

 

[Wojt 11,097]

23 минуты назад, belogvardeec сказал:

нет, не надо. 

это слова, пыль. ничто. пустота.

В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог (с) 

26 минут назад, belogvardeec сказал:

отвечать надо за действия. 

Ты поэтому бездействуешь? 

[belogvardeec 20,193]

13 минуты назад, bornrules сказал:

Во, про правосудие заменено произволом, это тоже статья в принципе. Или вы про США сейчас писали?

конечно.  А вы про кого сразу подумали? 

 

Жуков выходит из кабинета Сталина, вытирает лоб: "Фу, сволочь усатая..."
Берия услышал, доложил Сталину, так, мол, и так, Жуков, выходя из вашего кабинета, такое сказал.
Жукова вызывают к Сталину, тот спрашивает: "Скажите, товарищ Жюков, вот ви, виходя вчера от меня, сказали "сволочь усатая". Ви кого имели в виду?"
Жуков: "Гитлера, товарищ Сталин!"
Сталин вызывает Берию, пересказывает диалог: "А ви кого имели в виду, товарищ Берия?"

 

Изменено сегодня, 13:53:15 пользователем belogvardeec