Новости России

[belogvardeec 19,854]

10 минут назад, Febus сказал:

Как тебе фильм адмиралб? Или мумия? 

Адмирал норм. Мумию не смотрел.

[belogvardeec 19,854]

25 минут назад, Arrey сказал:

чтоб даже безруков побрезговал...

 

25 минут назад, Arrey сказал:

у нас сегодня во многом историческую повестку определяет мединский, а он очень любит всех этих царедворцев которые довели своими реформами империю до революции..

многонационалочку пихают везде. где надо и не надо.

 

ну и до революции довели не царедворцы, не Столыпин и Витте. Их реформы многие оценивают как положительные.

А красные "народовлольцы", террористы, социалисты-революционеры и жирную точку во всём этом бесовстве поставили большевики как вишенку на торте.

в целом в фильме эти бесы показаны не плохо. Но опять же это политическая конъюнктура, а не последовательный тренд.

Сказав А, надо говорить Б. т.е. осудить Ленина и его шайку. А этого не происходит.

Изменено 07.07.2025, 15:27:31 пользователем belogvardeec

[Arrey 3,268]

2 минуты назад, belogvardeec сказал:

ну и до революции довели не царедворцы, не Столыпин и Витте. Их реформы многие оценивают как положительные.

А красные "народовлольцы", террористы, социалисты-революционеры и жирную точку во всём этом бесовстве поставили большевики как вишенку на торте.

Ну тут на самом деле вопрос открыт... понятно, что во всех советских учебниках это написано... но будем честны Столыпина и Витте в СССР хвалили вовсе не потому что они укрепляли царизм и препятствовали революции и приходу к власти большевиков... наоборот большевики их ценили за то что их реформы ослабили режим до состояния когда его стало легче подвинуть...

Вот просто вспомните от кого вы слышали положительные отзывы о данных персонажах? 

Как по мне столько вреда русскому народу сколько причинил Столыпин разрушением общины это еще поискать нужно... а из плюсов то что? Ну все историки стыдливо говорят что результатов реформы нет потому что его убили и реформа не была завершена... так с какого от тогда молодец если реформа не завершена и результатов нет?

[irbis09sk 380]

59 минут назад, belogvardeec сказал:

Ну, а Блевако то куда? Помойный сериал.

И тут многонационалочку впихнули, православного калмыка (в смеси с "подлецом" кинувшем калмыцкую мать поляком), всё время акцентирующего, что он не русский.

Безруков побрезговал бы играть такого ГГ, ну видать хорошо заплатили.

Ну родителей мы не в силах избирать . А сериал " Плевако "  . признан лучшим историческим сериалом . Да и мне по кайфу .О вкусах . как говориться ....

[belogvardeec 19,854]

7 минут назад, irbis09sk сказал:

Ну родителей мы не в силах избирать .

Родителей главного героя сериала?

представь, в силах)

Изменено 07.07.2025, 15:53:08 пользователем belogvardeec

[irbis09sk 380]

12 минуты назад, Arrey сказал:

Ну тут на самом деле вопрос открыт... понятно, что во всех советских учебниках это написано... но будем честны Столыпина и Витте в СССР хвалили вовсе не потому что они укрепляли царизм и препятствовали революции и приходу к власти большевиков... наоборот большевики их ценили за то что их реформы ослабили режим до состояния когда его стало легче подвинуть...

Вот просто вспомните от кого вы слышали положительные отзывы о данных персонажах? 

Как по мне столько вреда русскому народу сколько причинил Столыпин разрушением общины это еще поискать нужно... а из плюсов то что? Ну все историки стыдливо говорят что результатов реформы нет потому что его убили и реформа не была завершена... так с какого от тогда молодец если реформа не завершена и результатов нет?

А ничего , что убийца столыпина , был из охранки ? Да и отношения кононезированного кровавого со столыпиным , трудно назвать даже нормальными . Более бездарного сомадержца , нам просто не найти среди Романовых . А еще канонезирован

_________

добавлено 0 минут спустя

3 минуты назад, belogvardeec сказал:

Родителей главное героя сериала?

представь, в силах)

Я о плевако

[belogvardeec 19,854]

15 минут назад, Arrey сказал:

но будем честны Столыпина и Витте в СССР хвалили вовсе не потому что они укрепляли царизм и препятствовали революции и приходу к власти большевиков... наоборот большевики их ценили за то что их реформы ослабили режим до состояния когда его стало легче подвинуть...

Вот просто вспомните от кого вы слышали положительные отзывы о данных персонажах? 

Как по мне столько вреда русскому народу сколько причинил Столыпин разрушением общины это еще поискать нужно...

ну вроде как патриотические круги тоже уважают Столыпина.

Как по мне от общины надо было избавляться, она мешала развитию, правильно сделал.

[Arrey 3,268]

6 минут назад, irbis09sk сказал:

А ничего , что убийца столыпина , был из охранки ?

А его так то все не любили, как вообще можно относится к человеку который целенаправленно ломал фундамент русского государства? 

8 минут назад, irbis09sk сказал:

Да и отношения кононезированного кровавого со столыпиным , трудно назвать даже нормальными . Более бездарного сомадержца , нам просто не найти среди Романовых . А еще канонезирован

Так а чего там не нормальные отношения то? Он его лично назначил так то. И на момент убийства Столыпин был не только приближенным Коли2, он в тот момент с ним в одном театре был... в его свите...

_________

добавлено 4 минуты спустя

11 минуту назад, belogvardeec сказал:

ну вроде как патриотические круги тоже уважают Столыпина.

Как по мне от общины надо было избавляться, она мешала развитию, правильно сделал.

Какие круги? у него из современников не было сторонник в думе, все партии были против него... 

И  чем же община мешала развитию? в Скандинавии до сих пор существуют общины/коммуны и никому не мешают... мединский кстати тоже проталкивает, что община это плохо, но чем плохо сформулировать внятно не может... мол были там перегибы... так где их не было? без общины перегибов так то больше стало чем при ней...

[Флавий Аниций 9,546]

26 минут назад, belogvardeec сказал:

ну вроде как патриотические круги тоже уважают Столыпина.

Как по мне от общины надо было избавляться, она мешала развитию, правильно сделал.

Согласен, я тоже его уважаю как государственного деятеля. Если бы Столыпина не убили, возможно история пошла бы в лучшую сторону. Кто знает. Кроме того, не будем забывать, что Столыпин поддерживал русский национализм и боролся с революционерами и сепаратистами. 

15 минут назад, Arrey сказал:

А его так то все не любили, как вообще можно относится к человеку который целенаправленно ломал фундамент русского государства?

Так община и без Столыпина постепенно разрушалась, по мере развития капиталистических, отношений. Подобное происходило везде, не только в России. Объективный исторический процесс. Старые помещичьи хозяйства были уже не эффективны, развивалось фермерство и т.д. Также политика Столыпина помогала колонизировать азиатские земли Империи, усиливая там влияние русского народа, что тоже было полезно. 

 

 

Изменено 07.07.2025, 16:18:33 пользователем Флавий Аниций

[irbis09sk 380]

25 минут назад, Arrey сказал:

Так а чего там не нормальные отношения то? Он его лично назначил так то. И на момент убийства Столыпин был не только приближенным Коли2, он в тот момент с ним в одном театре был... в его свите...

_________

Все так , но неприятие столыпина к распутину , давление александры Федоровны , третирование столыпина в той поездки в киев . Одним словом , наплевали все .

[Arrey 3,268]

2 минуты назад, Флавий Аниций сказал:

Кроме того, не будем забывать, что Столыпин поддерживал русский национализм и боролся с революционерами и сепаратистами.

Разве? Это как же можно разрушать русскую общину и одновременно поддерживать русский национализм? 

Я тоже слышал подобные заявления о Столыпине но подтверждения им так и не нашел...

5 минут назад, Флавий Аниций сказал:

Так община и без Столыпина постепенно разрушалась, по мере развития капиталистических, отношений. Подобное происходило везде, не только в России. Объективный исторический процесс.

Не разрушалась, а видоизменялась, в Скандинавии община до сих пор прекрасно функционирует жители каждой общины/коммуны... до сих пор там например имеют право запретить купить в их поселке дом если покупатель им не нравится... 

И будем честны, общины/коммуны это реальное местное самоуправление и их уничтожение выгодно только федеральному центру... и коррупционерам... но ни как не народу и не местным жителям... вот просто представьте если бы сегодня сохранились общины и они имели полномочия запретить селиться в их городе мигрантам? Никакого бы нашествия мигрантов просто не было бы... потому что все русское население против... 

12 минуты назад, Флавий Аниций сказал:

Старые помещичьи хозяйства были уже не эффективны, развивалось фермерство и т.д.

Так про помещичьи земли и речи нет... там все понятно но община то тут при чем?

13 минуты назад, Флавий Аниций сказал:

Также политика Столыпина помогала колонизировать азиатские земли Империи, усиливая там влияние русского народа, что тоже было полезно

Так против этого и сами общины не возражали так то, на новых землях поначалу так же создавались русские общины... это уже позже их стали затрещать... и вредить общинам... 

[Gulaev 10,385]

1 час назад, belogvardeec сказал:

Адмирал норм.

Тогда писать надо "АдмиралЪ"

 

41 минуту назад, belogvardeec сказал:

до революции довели не царедворцы, не Столыпин и Витте. Их реформы многие оценивают как положительные.

Реформы Витте увеличили внешний долг России в несколько раз. Естественно, "европейцы" оценивают это положительно. "Реформы" Столыпина подарили нам столыпинский вагон и столыпинский галстук. А переселение в Сибирь закончилось пшиком - большая часть переселенцев оттуда сбежала. До революции же Россию довел Царь-Страстотерпец Николай Второй. Сам не правил, и другим не давал. А великокняжеское ворье, Цусима и граф Полусахалинский - это следствия.

 

[belogvardeec 19,854]

1 час назад, irbis09sk сказал:

Я о плевако

так ведь че то для сериала не нашлось русского адвоката. Не заслужили.

Надо обязательно выковырять какого-нибудь плевако.

_________

добавлено 4 минуты спустя

37 минут назад, Arrey сказал:

Разве? Это как же можно разрушать русскую общину и одновременно поддерживать русский национализм? 

Очень легко. Я бы тоже занялся в первую очередь разрушением сей общины. Да и зачем называть ее русской? Скорее деревенской, сельской, общины крепостных.) Царь отпустил крестьян на волю, а те не хотели, искали себе новых хозяев, чем и стали им т.н. "общины". Что такое сельская община? Это по сути колхоз, пережиток крепостничества.

Столыпин делал из русских крестьян самостоятельных фермеров. Ломал психологию с азиатской на европейскую. Я бы тоже так делал. Как Петр I.

Изменено 07.07.2025, 17:11:26 пользователем belogvardeec

[irbis09sk 380]

9 минут назад, belogvardeec сказал:

так ведь че то для сериала не нашлось русского адвоката. Не заслужили.

Надо обязательно выковырять какого-нибудь плевако.

Плевако настолько выдающийся юрист , что при опросе выпускников , можно слышать исключительно его фамилию и не какую либо еще . Сожалею . но это именно так

[belogvardeec 19,854]

45 минут назад, Arrey сказал:

И будем честны, общины/коммуны это реальное местное самоуправление и их уничтожение выгодно только федеральному центру... и коррупционерам... но ни как не народу и не местным жителям...

выгодно государству в целом.

общины провоцировали отставание России от западных государств, препятствовали прогрессу, индустриализации, урбанизации.

топя за общины вы топите за ретроградов того времени.) Столыпин вел страну по пути прогресса. Но я допускаю, что сие не нравилось самому Николаю II. Ну ему и каски не нравились. "Будденовок" наделал... для параду в Берлине. их носители его и расстреляли. ирония.

Изменено 07.07.2025, 17:19:22 пользователем belogvardeec

[belogvardeec 19,854]

4 минуты назад, irbis09sk сказал:

Плевако настолько выдающийся юрист , что при опросе выпускников , можно слышать исключительно его фамилию и не какую либо еще . Сожалею . но это именно так

В России выдающиеся русские есть?

А то многонационалочка так расцвела кого ни копни все не русские вдруг оказываются. Королёв х0хол, Овечкин мордвин, Плевако калмык, Гагарин кто? татарин? ну и т.д. мы где живем вообще?

[Arrey 3,268]

15 минут назад, belogvardeec сказал:

47 минут назад, Arrey сказал:

Разве? Это как же можно разрушать русскую общину и одновременно поддерживать русский национализм? 

Очень легко. Я бы тоже занялся в первую очередь разрушением сей общины. Да и зачем называть ее русской? Скорее деревенской, сельской, общины крепостных.) 

А какой ее еще называть если все ее участники были русскими?

Деревенской и сельской? Да можно... Родовой общиной тоже можно... а вот крепостной нельзя, потому что Столыпин разрушал именно общину свободных землепашцев, крепостных среди них не было... к тому времени крепостных вообще уже давно не было....

19 минут назад, belogvardeec сказал:

Царь отпустил крестьян на волю, а те не хотели, искали себе новых хозяев, чем и стали им т.н. "общины". Что такое сельская община? Это по сути колхоз, пережиток крепостничества.

Крестьянская община это не поиск новых хозяев это реальное местное самоуправление которое существовало на Руси сотни лет... она была на руси задолго до крепостничества...

21 минуту назад, belogvardeec сказал:

Столыпин делал из русских крестьян самостоятельных фермеров.

да кого он там делал? У каждого ощинника всегда было право выдела, при чем тут Столыпин то?

23 минуты назад, belogvardeec сказал:

Ломал психологию с азиатской на европейскую.

Да сфигали с азиаткой на европейскую? В Азии нет подобия русской общины, а вот в Европе наоборот есть та же скандинавская коммуна...а в Азии какие вы можете назвать аналогии?

 

[Arrey 3,268]

13 минуты назад, belogvardeec сказал:

выгодно государству в целом.

И давно ли государству стало выгодно его разрушение? А реформы столыпина привели именно к этому.

14 минуты назад, belogvardeec сказал:

общины провоцировали отставание России от западных государств, препятствовали прогрессу, индустриализации, урбанизации.

Так Россия того времени ни от кого не отставала вообще то, это была ТОП империя. Если бы Коля дурачок не влез в Мировою войну в интересах Англии, то РИ и сейчас бы существовала и была мировым лидеров вместо США... с высокой долей вероятности...

18 минут назад, belogvardeec сказал:

индустриализации, урбанизации.

Так это все можно было легко обеспечить просто не делая ничего... демография РИ была на тот момент настолько хороша, что всех кто необходим для индустриализации и урбанизации нарожали бы вообще без проблем.. особенно если бы в войну не лезли.. а общины бы еще и помогли бы созданию профсоюзного движения без всяких революционеров...

 

[belogvardeec 19,854]

16 минут назад, Arrey сказал:

У каждого ощинника всегда было право выдела, при чем тут Столыпин то?

Вообще то он в 1906 году издал указ разрешающий крестьянам выход из общины.

[Arrey 3,268]

15 минут назад, belogvardeec сказал:

Вообще то он в 1906 году издал указ разрешающий крестьянам выход из общины.

А нах этот указ был нужен если общинник всегда имел право на выход из общины?