Новости России

[Solomandra 12,625]

В 09.07.2025 в 12:25, belogvardeec сказал:

Глава Уральской торгово-промышленной палаты (УТПП) Андрей Беседин анонсировал завоз в Россию 1 миллиона индусов

Некоторые подписчики спрашивают, может имелось ввиду индоуток? Уж больно много везут, целый миллион. Нет, вы не ослышались, не индоуток, а именно индусов. В разговоре с корреспондентом издания «ЕАН» он объяснил такую меру нехваткой рабочей силы.

По словам главы УТПП, в Россию приедет 1 млн рабочих из Индии. При этом часть из них, вероятно, появится именно на Урале, так как в Екатеринбурге открывается консульство страны.

 

чуркинизация России продолжается. 

Бэгэгэшешка поел говна у паркера и принес его на ресурс. 

 

Информация о завозе в Россию 1 млн мигрантов из Индии к концу года не соответствует действительности, заявили РБК в пресс-службе Минтруда

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Типикал.

[Arrey 3,267]

В 09.07.2025 в 01:22, Gulaev сказал:

Полностью согласен. Община, совместное выживание - обязательный атрибут в наших климатических условиях. Отсюда и коллективизм русских. Негосударственное коллективное сельское хозяйство в виде артели было восстановлено Сталиным. А потом сталинские колхозы были разрушены Хрущем. Результат известен - распад империи. Правда сталинская империя оказалась попрочнее и продержалась почти 40 лет.

Так она почему дольше держалась... потому у что народ просто не сразу понял, что происходит до последнего же думали, что это та же партия, что при Сталине... даже военные не выступили за СССР потому что просто были обмануты все думали что просто изменение политики, а оказалось предательство... 

При чем тем более неожиданное поскольку полностью бессмысленное... 

Слить величайшую страну в мире просо чтобы рекламировать в германии пиццу... ну кто в здравом уме мог предположить что такой вариант вообде возможен?

В 09.07.2025 в 08:04, Disa_ сказал:

конечно известен, при Сталине народ дох от голода, а при Хруще - нет

Там нужно очень четко разделять два периода до 38-45 года и после...да 38 Сталин популист и многонацинал... отец новых народов которых в России никогда не было... после как у него пригорело... прослеживается четкая ориентированность на русских... чел прекрасно понял кто отстоял страну и благодаря кому он вообще жив...

В 09.07.2025 в 08:04, Disa_ сказал:

лет 25 может быть, ну прям как Путин

Тут как с Путиным только наоборот... 

 

[Arrey 3,267]

В 09.07.2025 в 12:25, belogvardeec сказал:

Глава Уральской торгово-промышленной палаты (УТПП) Андрей Беседин анонсировал завоз в Россию 1 миллиона индусов

Некоторые подписчики спрашивают, может имелось ввиду индоуток? Уж больно много везут, целый миллион. Нет, вы не ослышались, не индоуток, а именно индусов. В разговоре с корреспондентом издания «ЕАН» он объяснил такую меру нехваткой рабочей силы.

По словам главы УТПП, в Россию приедет 1 млн рабочих из Индии. При этом часть из них, вероятно, появится именно на Урале, так как в Екатеринбурге открывается консульство страны.

 

чуркинизация России продолжается. 

А может лучше одного Беседина выслать в индию если он так любит индусов, а не наоборот? 

В 09.07.2025 в 12:33, belogvardeec сказал:

нет у русских никакого коллективизма. это миф. 

Вообще то есть... я это прекрасно помню по 80-90м... ближе при Путине конечно от него мало что осталось... но др того то отрицать общинность довольно глупо... как минимум на селе... до конца 90х общинность реально существовала...

[Gulaev 10,385]

Только что, Arrey сказал:

даже военные не выступили за СССР

В Присяге говорится "...Я всегда готов, по приказу Советского Правительства, выступить на защиту своей Родины - Союза Советских Социалистических Республик"  Не имеют законного права военные выступать без приказа. Выступление без приказа - это мятеж. А мятеж не может кончиться удачей - в противном случае его зовут иначе

[belogvardeec 19,848]

5 минут назад, Arrey сказал:

Вообще то есть... я это прекрасно помню по 80-90м... ближе при Путине конечно от него мало что осталось...

так ведь это не коллективизм русских, это коллективизм коммунистов, который русским навязывали.

как только коммунистический гнёт сняли сразу весь коллективизм улетучился, как никогда не было.

А где зашел коммунизм? Коммунистические режимы весьма прижились в Азии. Потому как коллективизм азиатская черта. Исламизм весьма схож в этом с коммунизмом.

Изменено 10.07.2025, 14:37:04 пользователем belogvardeec

[Gulaev 10,385]

Почему БГ так яростно топит против коллективизма? Ведь если хоть немножко напрячь мозги, то становится ясно, что человек, Хомо Сапиенс, выживает только благодаря коллективизму. А причина проста. В любом коллективе, куда сунется БГ, быстро поймут, что он - звездобол и бездельник. Ничего не умеет, работать не хочет... Нафиг такой в коллективе нужен? И погонят БГшечку нашего из коллектива ссаными тряпками. И судя по его реакции на вполне разумные и не касающиеся его высказывания - это уже не раз происходило

_________

добавлено 3 минуты спустя

Только что, belogvardeec сказал:

Коммунистические режимы весьма прижились в Азии.

Ни один из существующих ныне в Азии режимов, не смотря на громкие названия, не является "коммунистическим" Маркс с Энгельсом на своих сковородках в Аду, как пропеллеры вертятся, глядя на Китай или Северную Корею. В общем, так им и надо

[belogvardeec 19,848]

24 минуты назад, Gulaev сказал:

Почему БГ так яростно топит против коллективизма? Ведь если хоть немножко напрячь мозги, то становится ясно, что человек, Хомо Сапиенс, выживает только благодаря коллективизму. А причина проста. В любом коллективе, куда сунется БГ, быстро поймут, что он - звездобол и бездельник. Ничего не умеет, работать не хочет... Нафиг такой в коллективе нужен? И погонят БГшечку нашего из коллектива ссаными тряпками. И судя по его реакции на вполне разумные и не касающиеся его высказывания - это уже не раз происходило

 как раз наоборот, за коллективизм топят ушлые бездельники, навроде гулаева, которые "в коллективе" живут за счет других. трутни. именно таким коллектив необходим для выживания, потому как они сами ничего не умеют и не хотят делать, а только за счет других.

знаю вас таких, поэтому и топите за коллективную ответственность, мол, это не ваши косяки, это весь "коллектив" виноват. коллективом легко прикрываться тем кто боится отвечать за что-либо сам. 

в общем трутни, бездельники, жулье. еще гонят на честных людей. тьфу. 

нет, хватит жить за счет нас, прикрываться "коллективом", хватит ездить на русской шее.

Изменено 10.07.2025, 15:06:46 пользователем belogvardeec

[Arrey 3,267]

38 минут назад, Gulaev сказал:

48 минут назад, Arrey сказал:

даже военные не выступили за СССР

В Присяге говорится "...Я всегда готов, по приказу Советского Правительства, выступить на защиту своей Родины - Союза Советских Социалистических Республик"  Не имеют законного права военные выступать без приказа. Выступление без приказа - это мятеж. А мятеж не может кончиться удачей - в противном случае его зовут иначе

Ну вот, получается отлично подготовились к разрушении союза если даже военным запретили защищать страну без приказа... А приказа естествеенгтникто не отдал потому что руководитель и был предателем... Вот интересно... когда он потом в германии пиццу рекламировал за деньги до него дошло, что он сделал и что просрал?...

[Arrey 3,267]

40 минут назад, belogvardeec сказал:

так ведь это не коллективизм русских, это коллективизм коммунистов, который русским навязывали.

как только коммунистический гнёт сняли сразу весь коллективизм улетучился, как никогда не было.

А где зашел коммунизм? Коммунистические режимы весьма прижились в Азии. Потому как коллективизм азиатская черта. Исламизм весьма схож в этом с коммунизмом.

Да нет, это именно коллективизм русских... невозможно навязать то, что чуждо народу и чтобы народ это еще 10 лет после развала страны и смены пропаганды продолжал это делать... коммунисты качественно подогнали форму совхозов под русскую общину РИ... иначе бы это просто не заработало никогда...

44 минуты назад, belogvardeec сказал:

как только коммунистический гнёт сняли сразу весь коллективизм улетучился, как никогда не было.

Вообще то нет, в поселке в котором я жил, коллективизм никуда не пропал до начала нулевых... только когда совхоз обанкротили через несколько лет начался разброд и индивидуализация... люди еще много лет после развала союза не закрывали двери, не воровали у своих, продавали своим по себестоимости и готовы были помочь когда нужно...

49 минут назад, belogvardeec сказал:

Коммунистические режимы весьма прижились в Азии. Потому как коллективизм азиатская черта.

Зачем вы отдаете азиатам традиции и достижения русских? В Азии принципиально другая систем, там рабская иерархия, есть старшие и есть младшие, одни всегда управляют другие всегда подчиняются... у русских не так... община сама выбирает своего лидера, подчинение основано на уважении, а не на страхе или слабости... закон и традиции соблюдают не потому, что накажут, а потому, что так нужно... Сильный если он не прав уступит потому что совесть...

[Arrey 3,267]

27 минут назад, belogvardeec сказал:

как раз наоборот, за коллективизм топят ушлые бездельники, навроде гулаева, которые "в коллективе" живут за счет других. трутни. именно таким коллектив необходим для выживания, потому как они сами ничего не умеют и не хотят делать, а только за счет других.

Тут в корне не согласен, по крайней мере если говорить о русском коллективизме... коллективизм это когда человек делает больше чем то за что ему платят, больше того, что он обязан делать... это вообще не про лень... в коллективе человек делает больше чем без коллектива...

за счет других живут буржуи которые под лозунгами коллективизма общего дела и ответственности проталкивают свои личные интересы... презираемая в СССР страта... но замечательно живут в РФ...

[belogvardeec 19,848]

22 минуты назад, Arrey сказал:

невозможно навязать то, что чуждо народу

так и не получилось. в колхозы эти загоняли из под палки.

хоть и чмырили "единоличников" коих было пруд пруди.

 

22 минуты назад, Arrey сказал:

коммунисты качественно подогнали форму совхозов под русскую общину РИ... иначе бы это просто не заработало никогда...

так и не заработало. колхозы в итоге свелись к тому, что стало такое явление как "на картошку", когда городское население загоняли палкой на поля. это чтоль коллективизм?

да на хрен он не всрался русским.

 

17 минут назад, Arrey сказал:

коллективизм это когда человек делает больше чем то за что ему платят, больше того, что он обязан делать... это вообще не про лень... в коллективе человек делает больше чем без коллектива...

я когда стал работать на себя работаю в 2 раза больше, потому как вижу за что. Не заходит мне коллективизм.

и то, что вижу вокруг, общаюсь у всех также.

в СССР все работали спустя рукава. поэтому производство оказалось нерентабельным. тащили себе с заводов, даже явление целое было с каким приходилось бороться органам. несуны. от коллективизма излишнего видать. всё вокруг колхозное, всё вокруг ничье.

пока нквдшник/кгбшник с палкой стоял как надзиратель, всё еще работало кой-как, с приписками, с  воровством, с надувательством, с помощью городских жителей сгоняемых на поля, как только надзирателя с палкой убрали всё развалилось нахрен.

СССР русских разучил работать и быть ответственными за себя, за свою страну. не лезьте, не ваше дело, партия знает как надо, ну и т.д.

 

Изменено 10.07.2025, 15:55:07 пользователем belogvardeec

[Флавий Аниций 9,545]

33 минуты назад, Arrey сказал:

если говорить о русском коллективизме... коллективизм это когда человек делает больше чем то за что ему платят, больше того, что он обязан делать...

Это не коллективизм, а просто энтузиазм. Человек, который сильно любит свою работу - он энтузиаст, коллективизм тут как пятая нога собаке. 

17 минут назад, belogvardeec сказал:

в СССР все работали спустя рукава. поэтому производство оказалось нерентабельным. тащили себе с заводов, даже явление целое было с каким приходилось бороться органам. несуны. от коллективизма излишнего видать. всё вокруг колхозное, всё вокруг ничье.

Верно. А почему ты происходило? Ответ прост: людям запретили быть собственниками, хозяевами своего дела. Маразм плановой экономики отбивал мотивацию к работе. От того тоже сельское хозяйство в СССР пришло в упадок, а при капитализме в РФ оно как раз начало потихоньку возрождаться, ибо фермер - собственник, предприниматель, а значит куда более замотивирован, чем советский колхозник. 

 

 

Изменено 10.07.2025, 16:11:09 пользователем Флавий Аниций

[Arrey 3,267]

19 минут назад, belogvardeec сказал:

так и не получилось. в колхозы эти загоняли из под палки.

хоть и чмырили "единоличников" коих было пруд пруди.

Тут спору нет, и загоняли из под палки и имущество отбирали в колхоз и самих в Сибирь ссылали... у меня так прадед с пробабкой уехали с концами...

21 минуту назад, belogvardeec сказал:

так и не заработало. колхозы в итоге свелись к тому, что стало такое явление как "на картошку", когда городское население загоняли палкой на поля. это чтоль коллективизм?

Ну в целом это все таки работало... понятно что поначалу это было вообще не по людски но со временем люди адаптировали колхозы под свои традиции... и в 80е это были вполне себе нормальные общины... ну те что я лично видел...

Что касается на картошку или вообще на сбор урожая то это издержки низкой автоматизации... посадить и вырастить требовало сильно меньше трудозатрат чем собрать... страда не просто так названа... планы посева учитывали привлечения дополнительной рабочей силы при уборке, только и всего... сейчас кстати то же самое без проблем делают современные комбайны... но тогда их не было... приходилось школьников и студентов подключать... и по своему опыту скажу хоть это и не было сильно эффективно но сами поездки были интересны и большинству нравились.

30 минут назад, belogvardeec сказал:

я когда стал работать на себя работаю в 2 раза больше, потому как вижу за что. Не заходит мне коллективизм.

Так коллективизм он так то разный... когда вы свою картошку семьей копаете это ведь тоже коллективизм... вся разница кого вы своим считаете а кого нет... 

 

Понятно что если работаете вы, а прибыль получает дядя Жора то какой же тут коллективизм то?

А если это совместный труд когда результат делится по справедливости то кто против то?

36 минут назад, belogvardeec сказал:

в СССР все работали спустя рукава. поэтому производство оказалось нерентабельным. тащили себе с заводов, даже явление целое было с каким приходилось бороться органам. несуны. от коллективизма излишнего видать. всё вокруг колхозное, всё вокруг ничье.

Это вообще то пропаганда Горбачевской и ельцинской эпохи, вы бы еще слова Путина вспомнили, что в СССР кроме галош ничего не производилось...

Работали все по разному, у меня отец на сбор урожая на месяц на комбайн пересаживался и дома его вообще не видели только ночевать приходил...

Скажете что работать по 16 часов на комбайне это лентяй?

 

Что касается "нерентабельности" то тут все зависит от того, как считать... в СССР колхоз содержал крупный поселок в 1000 человек и имел 300 человек рабочих... А в РФ там же фермер у которого 10 работников... и содержит этот фермер с этой же земли только 30 человек... если смотреть по норме прибыли то она у фермера конечно выше чем у колхоза... но вот сможет ли этот эффектный фермер содержать 1000 человек как колхоз при СССР? Очевидно что не сможет, а если нет то кто же их них эффективнее, тот кто может прокормить с той же земли 1000 человек или тот кто может прокормить с нее 30 чел?

[Arrey 3,267]

28 минут назад, Флавий Аниций сказал:

Это не коллективизм, а просто энтузиазм. Человек, который сильно любит свою работу - он энтузиаст, коллективизм тут как пятая нога собаке.

Коллективизм это система мотивации... и дело не в любви к работе... коллектив/община/семья это что то большее чем человек... и для него при правильном подходе человек сделает больше чем для себя одного... сейчас из понятных примеров осталась только семья... которую тоже активно разрушают сегодня... так вот... разве вы для своей семьи не сделаете больше чем только для себя?  Разве если обидят вашу семью вы не полезете в бой там же где если обидели только вас вы бы просто рукой махнули?

34 минуты назад, Флавий Аниций сказал:

А почему ты происходило? Ответ прост: людям запретили быть собственниками, хозяевами своего дела. Маразм плановой экономики отбивал мотивацию к работе. От того тоже сельское хозяйство в СССР пришло в упадок, а при капитализме в РФ оно как раз начало потихоньку возрождаться, ибо фермер - собственник, предприниматель, а значит куда более замотивирован, чем советский колхозник. 

В целом верно, но есть нюансы... Людям так то не всем нужно быть "хозяевами собственного дела"... пора уже признать, что нас в 90е надули... по статистике предпринимателей всего 2%... для остальных 98%... вообще не нужно быть "хозяевами своего дела"... для большинства достаточно просто работать и получать честную достойную зарплату.

При этом маразм плановой экономике конца 80х никто не отрицает... но пора уже признать то это были вовсе не "случайности" и не "ошибки"... номенклатура сознательно эти "ошибки" совершала чтобы раскачать страну и под ее развал приватизировать все что смогут... они и приватизировали... те же кто разваливал страну больше всего от ее развала и нажились...

[belogvardeec 19,848]

2 часа назад, Arrey сказал:

те же кто разваливал страну больше всего от ее развала и нажились...

это да.

Чтобы такого не произошло в остальной Европе провели люстрацию и ни одна паршивая коммунятская мразь не получила доступ во власть и не смогла ничего утащить.

В восточной Европе произошло подлинное национальное возрождение их стран.

А у нас коммунятские выб*родки всю страну и растащили.

Возглавили так сказать процесс.

И вот мы здесь... оказались... в 2025 м году с соответствующим результатом.

Изменено 10.07.2025, 19:13:49 пользователем belogvardeec

[Gulaev 10,385]

Только что, belogvardeec сказал:

в колхозы эти загоняли из под палки.

Вот давно уже все расписали, по полочкам разложили на эту тему. С документами, с приведением статистики. Но в голове БГ продолжает звучать все тот же органчик "Швабоду Гиркину, Миркину и Галкину!"

 

Только что, Arrey сказал:

Вот интересно... когда он потом в германии пиццу рекламировал за деньги до него дошло, что он сделал и что просрал?...

Горбачев был просто подставной фигурой. Пропихнули дурачка на высокий пост, чтобы не мешал страну разваливать. 

 

Только что, belogvardeec сказал:

в СССР все работали спустя рукава.

Да-да, в космос полетели спустя рукава, сверхдержаву построили спустя рукава... Органчик детектед.

 

Только что, belogvardeec сказал:

пока нквдшник/кгбшник с палкой стоял как надзиратель, всё еще работало кой-как,

Не работал ты никогда на серьезном предприятии. А я поработал. КГБшника за все время видел два раза - когда устраивался и когда увольнялся. А работали с высочайшим качеством. Сорванный шлиц на крышке блока был ЧП. Потому и летало у нас все, и стреляло. И когда к нам на фирму привозили обломки сбитых америкосов, мы гордились - не зря работаем.

 

Только что, Arrey сказал:

А в РФ там же фермер

Ни в одной стране мира фермеры не могут прокормить народ. Они сами-то существуют везде только благодаря государственным дотациям. То есть - сидят на шее у остальных.

 

Только что, Флавий Аниций сказал:

Маразм плановой экономики

Не бывает "неплановой" экономики

Только что, belogvardeec сказал:

восточной Европе произошло подлинное национальное возрождение их стран.

Радуешься русофобии, которая у "братушек" цветет пышным цветом?

_________

добавлено 2 минуты спустя

Только что, Флавий Аниций сказал:

Ответ прост: людям запретили быть собственниками, хозяевами своего дела.

Вопрос - когда запретили? Ответ - в 1956 году, когда была проведена национализация негосударственного сектора в производстве и разгромлена сталинская система колхозов. 

[belogvardeec 19,848]

7 минут назад, Gulaev сказал:

все тот же органчик

Органчик детектед.

да что за органчик? какой то новый мем?

 

8 минут назад, Gulaev сказал:

Да-да, в космос полетели спустя рукава, сверхдержаву построили спустя рукава.

А я поработал. КГБшника за все время видел два раза - когда устраивался и когда увольнялся. А работали с высочайшим качеством. Сорванный шлиц на крышке блока был ЧП. Потому и летало у нас все, и стреляло. И когда к нам на фирму привозили обломки сбитых америкосов, мы гордились - не зря работаем.

военка да.

А всё остальное спустя рукава.

потому и приплыли.

Почему ВАЗ всегда был ведром с гайками? 

Вернее нет, самый первый копейка-фиат был норм, потому как прямая копипаста, а потом всё.

 

10 минут назад, Gulaev сказал:

Радуешься русофобии, которая у "братушек" цветет пышным цветом?

там русофобии не больше чем у ваших азиатских братушек узбекистанов, азербайджанов, на которые вы постоянно закрываете глаза.

 

как знать, если бы у нас произошло подлинное национальное возрождение с самого начала, может уже и в ЕС и НАТО были бы. И без русофобии.

[Arrey 3,267]

1 час назад, belogvardeec сказал:

это да.

Чтобы такого не произошло в остальной Европе провели люстрацию и ни одна паршивая коммунятская мразь не получила доступ во власть и не смогла ничего утащить.

В восточной Европе произошло подлинное национальное возрождение их стран.

А у нас коммунятские выб*родки всю страну и растащили.

Возглавили так сказать процесс.

И вот мы здесь... оказались... в 2025 м году с соответствующим результатом.

Ну так то коммунистами они и не были... Все как один дружно сложили в 90е партбилеты, и начали разворовывать все до чего им позволило дотянуться их положение во власти... вряд ли тут можно говорить о какой то вообще идейности...

Изменено 10.07.2025, 20:39:36 пользователем Arrey

[Arrey 3,267]

55 минут назад, Gulaev сказал:

Горбачев был просто подставной фигурой. Пропихнули дурачка на высокий пост, чтобы не мешал страну разваливать.

Так это был его личный выбор и не стоит считать его какой то жертвой... Может когда его пропихивали он и был марионеткой, но когда стал руководителем великой страны, субъектность полностью перешла к нему.

1 час назад, Gulaev сказал:

Не бывает "неплановой" экономики

Верно, "не плановая" экономика, она же "рыночная" регулируется точно так же как и плановая только сложнее поскольку в плановой можно просто приказать, а в рыночной нужно так создать условия, чтобы сами все что нужно сделали...

 

[belogvardeec 19,848]

9 минут назад, Arrey сказал:

Ну так то коммунистами они и не были... Все как один дружно сложили в 90е партбилеты, и начали разворовывать все до чего им позволило дотянуться их положение во власти... вряд ли тут можно говорить о какой то вообще идейности...

да плевать на идейность. были членами КПСС. значит коммунисты. всем партруководителям должен быть запрет занимать какие-либо должности. Волчий билет.