Новости России

[belogvardeec 20,369]

2 часа назад, Arrey сказал:

Как по мне, так три праздника "День народного единства" нужно делать:

- разгром поляков под Москвой 1612 года, 

- разгром франзузов под Москвой 1812,

- разгром немцев под Мосвой 1941.

все лишь бы против Запада.

 

да и с 4 ноября... такая дата "с душком". против поляков, против Запада опять, с татарами, бошкирами, калмыками...

 

А что плохого нам поляки сделали? Да собственно ничего. Законное престолонаследие соблюли лишь.

 

Что касаемо дат национального единства России, я бы не выбирал по принципу - антизападные.

 

Есть немало других дат. Например, 22 октября (2 ноября) 1721 года была провозглашена Российская Империя. Чем не день Национального Единства?

Что касаемо чисто русских праздников то есть 21 сентября, день куликовской битвы, когда русские сражались за свою независимость и победили самых страшных завоевателей за ВСЮ свою историю.

 

П.С. А под Москвой в 1812 французов разбили чтоль? это при Бородино? после чего они взяли Москву? Разбитые.

Изменено вчера, 19:29:21 пользователем belogvardeec

[Alex2411 2,572]

Ровно 20 лет назад, в первый год празднования "Дня народного единства", ноябрь 2005.

 

 

Всем ура-патриотам и булкохрустам посвящается...

[Флавий Аниций 10,241]

34 минуты назад, belogvardeec сказал:

А что плохого нам поляки сделали? Да собственно ничего. Законное престолонаследие соблюли лишь.

Поляки много воевали с нашими предками за древнерусское наследие - будучи одними из основных противников России (среди христиан) в тот исторический период. Насчёт законности - спорно, Владислав Ваза и его династия не были близкой роднёй семьи Ивана Грозного, какое-то очень дальнее родство может и имело место быть, но не более того. Поляки просто пытались своего претендента продвигать. Но не срослось - русские их послали, восприняв (вполне справедливо) как оккупантов и призвали на царство Романовых. Так что между иноземным государем, пусть и родственной культуры, и воцарением национальной династии - выбрали второе.

 

Было ли у поляков право так поступать? С их точки зрения было, но не свезло. Может в ином случае потомки Владислава Вазы русифицировались бы, отринув свои польско-шведские корни, а может возникла бы даже Польско-Московская уния... Хотя не факт, ведь грызня между русской и польской знатью помешала бы этому. 

 

 

 

 

 

Изменено вчера, 20:02:06 пользователем Флавий Аниций

[Дамир Закиров 230]

3 часа назад, Arrey сказал:

А никакие народы кроме русского к 04.11.1612 отношения не имеют... разве что татар там немного было... остальные то народы там при чем?

Сейчас сам черт не раберет, сколько было русских, а сколько других народностей:

- татары Казанские, 

- мишары в составе русского государства со времен Ивана 3, оплот русского государства на засечных землях, 

- Волжские народы, 

- северные народы. 

 

3 часа назад, Arrey сказал:

Это скорее день единства русского народа... ну просто почитайте историю...

Скорее народов, населявших Российское государство. 

 

 

3 часа назад, Arrey сказал:

Первые два это все про единство русского народа.

 1612 и 1812? По моей родословной один в 1703 закладывал Санкт - Петербург, другой бился при Полтаве, третий погиб в войне 1812, четвёртый в чине офицера воевал в русско - турецкой. 

 

3 часа назад, Arrey сказал:

Третий это отдельный "День победы" его ни с чем объединять не нужно.

И да на тот момент белорусы от русских не  отделялись, это и их праздники тоже... по белорусам вопросов нет.

Ну слава богу, хоть насчёт ВОВ не все русские.

 

Да у нас и Великая Октябрьская революция, напомню, 7 ноября, тоже праздник, от которого "русские" открестились. 

 

И 17 сентября тоже праздник - день народного единения, благодаря Сталину. Кстати, от которого тоже "русский" народ открестился. 

 

У вас, у "русских", скоро останутся те праздники, где "исключительно русские" воевали - Ледовое побоище да Куликово поле. 

 

А все остальное далеко не ваше и даже Казань татары брали в составе войска Ивана Грозного (за 60 лет до 1612).

 

 

 

 

 

Изменено вчера, 20:22:39 пользователем Дамир Закиров

[Alex2411 2,572]

---

«Тогда, в далеком 1612 году, здесь, под стенами Кремля, была одержана не только победа над иноземными захватчиками: благодаря единению многонационального народа России был положен предел многолетней смуте и внутренним распрям»

---

(с) В.Путин

 

P.S. Булкохрусты улыбаются и машут...

[belogvardeec 20,369]

35 минут назад, Флавий Аниций сказал:

русские их послали, восприняв (вполне справедливо) как оккупантов и призвали на царство Романовых. Так что между иноземным государем, пусть и родственной культуры, и воцарением национальной династии - выбрали второе.

Хехех. Какия ж вдруг национальныя династии? Нам тута рассказывають, что нации это изобретение 19 века, а раньше как и положено негра от русского не отличали, а уж тем более от француза. 

так шта Владислав IV былд избран царем Руси на Земском Соборе. Как положено по законам.

27 августа (6 сентября) 1610 года — Владислав заочно принял присягу московского правительства и жителей Москвы.

Московский и Новгородский денежные дворы чеканили монеты с именем русского Царя Владислава Жигимонтовича.

 

Видный советский историк Владимир Кобрин поставил вопрос об альтернативах Смуты. Он считал, что такой динамичный период, как Смута, был на редкость богат не только яркими событиями, но и альтернативами развития. Он, в частности, предположил, что «воцарение православного Владислава на Руси принесло бы хорошие результаты … он превратился бы в русского царя польского происхождения, как его отец Сигизмунд был польским королём шведского происхождения … Если бы этот документ (Тушинский проект) сработал, вся русская история пошла бы другим путём». Карамзин в своей «Истории государства Российского» сожалел, что «венец Мономахов» не возвратился к «варяжской династии», которая включила бы Россию в систему держав, основавших «равновесие в Европе до времён новейших»...

 

35 минут назад, Флавий Аниций сказал:

Может в ином случае потомки Владислава Вазы русифицировались бы, отринув свои польско-шведские корни

Зачем бы это им делать? 
скорее жители Руси бы "полякизировались")

бороды брить начали бы немного раньше.)

_________

добавлено 0 минут спустя

12 минуты назад, Alex2411 сказал:

---

«Тогда, в далеком 1612 году, здесь, под стенами Кремля, была одержана не только победа над иноземными захватчиками: благодаря единению многонационального народа России был положен предел многолетней смуте и внутренним распрям»

---

(с) В.Путин

ото ж... кто бы сомневался...

Изменено вчера, 20:32:15 пользователем belogvardeec

[belogvardeec 20,369]

41 минуту назад, Дамир Закиров сказал:

Сейчас сам черт не раберет, сколько было русских, а сколько других народностей:

- татары Казанские, 

- мишары в составе русского государства со времен Ивана 3, оплот русского государства на засечных земля, 

- Волжские народы, 

- северные народы. 

епти, как научиться родину разлюбить... ты лучше не пиши ничего. 

Изменено вчера, 20:44:38 пользователем belogvardeec

[Alex2411 2,572]

42 минуты назад, Дамир Закиров сказал:

Ну слава богу, хоть насчёт ВОВ не все русские.

 

Тут и насчёт ВОВ такого хватает...

Если хотите конкретный пример, вот ссылка на гуляевскую ветку в бывшем историческом, можете почитать, что местные дебилы-турбопатриоты пишут. И про ВОВ, и про "русский народ", и много чего ещё.

Ссылка, отсюда и далее:

 

[Дамир Закиров 230]

29 минут назад, belogvardeec сказал:

епти, как научиться родину разлюбить... ты лучше не пиши ничего. 

Погоняло БГ смени на ЕПТи. Сам переведёшь или помочь? 

 

 

[belogvardeec 20,369]

7 минут назад, Дамир Закиров сказал:

Погоняло БГ смени на ЕПТи. Сам переведёшь или помочь? 

о, осмелели нацмены, силу почуяли)

 

как и красные скакуны.

Изменено вчера, 21:25:34 пользователем belogvardeec

[Дамир Закиров 230]

43 минуты назад, Alex2411 сказал:

Тут и насчёт ВОВ такого хватает...

Если хотите конкретный пример, вот ссылка на гуляевскую ветку в бывшем историческом, можете почитать, что местные дебилы-турбопатриоты пишут. И про ВОВ, и про "русский народ", и много чего ещё.

Ссылка, отсюда и далее:

Там ещё кучу лайков накидали. Такие же обрусевшие как Гулаев, например. Комплекс неполноценности просто зашкаливает!

 

Все народы признают главенствующую роль русского народа в создании Российского государства. Ан нет, это не устраивает. Нужно по максимуму, чтобы на все 100% это было. 

 

10 минут назад, belogvardeec сказал:

о, осмелели нацмены, силу почуяли)

Я её и не терял, ЕПТ ты доморощенный. 

Изменено вчера, 21:35:58 пользователем Дамир Закиров

[Gulaev 10,861]

27 минут назад, Дамир Закиров сказал:

обрусевшие как Гулаев

Ты хочешь сказать, что родился я нерусским, а потом потерся среди пацанов и обрусел

 

28 минут назад, Дамир Закиров сказал:

главенствующую роль русского народа в создании Российского государства. Ан нет, это не устраивает. Нужно по максимуму, чтобы на все 100% это было.

Все намного проще. Для врагов мы все русские. Хоть армян, хоть туркмен. Если хотите совсем уж документальной точности, то да, победил в ВОВ именно советский многонациональный народ. Победил сборную со всей европы - кого там только не было. Но в бытовом разговоре все скажут - русские побили немцев.

[belogvardeec 20,369]

2 минуты назад, Gulaev сказал:

Ты хочешь сказать, что родился я нерусским, а потом потерся среди пацанов и обрусел

именно это он и сказал

 

[Gulaev 10,861]

2 часа назад, belogvardeec сказал:

А что плохого нам поляки сделали?

Например в 1920 году польские кавалеристы тренировались в "рубке лозы" на пленных красноармейцах. Это не советская пропаганда - это воспоминания самих поляков. 

[Alex2411 2,572]

1 час назад, Дамир Закиров сказал:

Комплекс неполноценности просто зашкаливает!

 

В общем-то, это объяснимо. Турбопатриотам из каждого утюга насаждают национальные амбиции "великого народа" и некой его особой "миссии" (про "миссию" не я придумал, вы сами видели по ссылке), но не дают адекватную точку приложения оных, не дают понятных идеологических ориентиров. Как пример: накачивающие "патриотизм" пышные парады Победы на главной площади страны, но портреты Основателя государства-победителя и Верховного Главнокомандующего той войны стыдливо завешены тряпками... В итоге получается вот это самое - жалкая свора безмозглых существ, возомнивших себя представителями "великого народа", лающая на всех подряд, кто с "неправильным" черепом и разрезом глаз. Причём свора не просто тупая, но ещё агрессивная и неуправляемая.
Вот поэтому они и оставляют после себя такие высеры, как по ссылке про ВОВ. Что им остаётся? Только примазываться к чужим историческим победам, трусливо прячась от своего позора и предательства. А чем ещё гордиться? Ну не Крымскую же им праздновать, или Русско-Японскую, или даже Первую Мировую... Какими достижениями они могут похвастаться? Революциями, голодом, отсталостью, нищетой, по сути геноцидом русского народа?
Про ВОВ вы по ссылке видели, я их там уже тыкал носом в "неудобные" национальности Героев и полководцев той войны, итогом чего у этой своры была хоровая истерика с пеной.
Да можете и сами проверить. Тут вот, помимо ВОВ, упоминали, например, Отечественную войну 1812 года. Дескать, вот она-то точно наша, "русская". Ну и попробуйте у них спросить, скажем, кто был по национальности командующий 1 армии Барклай-де-Толли? Или кто был по национальности командующий 2 армии Багратион? И поглядите, как эта свора начнёт изворачиваться...

[Ironym 249]

2 часа назад, belogvardeec сказал:

епти, как научиться родину разлюбить... ты лучше не пиши ничего. 

Ты человеку с таким никнеймом такое пишешь в ответ на пост про то что что русское - российское государство строили и защищали многие разные народы России в духе национального единства? То есть по твоему "неруси" даже если кровь лили за Россию плохие, не годные граждане? Настоящий русский патриот должен продвигать в стране межнациональную рознь, требовать поражение "недостаточно" русских в правах и вообще всячески стремиться эту самую Россию развалить? Не знаю запретят ли у нас дроч на белую гвардию, но лично тебя могут запретить...       

_________

добавлено 3 минуты спустя

Кстати, напоминаю ебл*гвардейцам из инета, сочинения Ильина подпадают под категорию экстремистских материалов, так что если лично Путин их цитирует, то это не отменяет того что вас за его цитирование скучающий полиционер может посадить на бутылку.    

Изменено вчера, 23:11:14 пользователем Ironym

[Alex2411 2,572]

2 минуты назад, Ironym сказал:

Не знаю запретят ли у нас дроч на белую гвардию, но лично тебя могут запретить...       

 

Раньше, во времена товарища Сталина, для таких "русских" был отличный рецепт.

 

Вот такой:

 

 

Жаль, что сейчас нет товарища Сталина... и его рецептов...

[Ironym 249]

17 минут назад, Alex2411 сказал:

Причём свора не просто тупая, но ещё агрессивная и неуправляемая.

Они еще и Иисуса любят. Так что ты должен теперь по закону уважать их власть!

_________

добавлено 4 минуты спустя

Как там говорилось? "Патриотизм последнее прибежище негодяя?" Благодаря тому закону теперь так в рамках нашего государства можно так про религию говорить.  

[belogvardeec 20,369]

46 минут назад, Alex2411 сказал:

Что им остаётся? Только примазываться к чужим историческим победам, трусливо прячась от своего позора и предательства. А чем ещё гордиться? Ну не Крымскую же им праздновать, или Русско-Японскую, или даже Первую Мировую... Какими достижениями они могут похвастаться? Революциями, голодом, отсталостью, нищетой, по сути геноцидом русского народа?

махровая русофобия, однако.

по-ленински!

[Ivan100k 1,874]

7 часов назад, Gulaev сказал:

Например в 1920 году польские кавалеристы тренировались в "рубке лозы" на пленных красноармейцах. Это не советская пропаганда - это воспоминания самих поляков. 

Это мелочи. Десятки воин, века жёсткой конкуренции за главенство в регионе. Местные белоарийцы вполне могли сейчас пшекакать на польской мове. Но им вполне норм, они просто ассимилировали бы, русские националисты хреновы.