Ситуация в Венесуэле

[Ordox 1,259]

17 минут назад, nelsonV сказал:

Такого требования никогда не было.

Цитата

Raúl Castro began to harbor doubts about Cuba's .... in July 1960: “My dream is to drop three atom bombs on New York”

 

17 минут назад, nelsonV сказал:

рассылка террористов - удел уродов типа Пиночета. 

Пиночет посылал уродов типо Че Гевары в Африку?

19 минут назад, nelsonV сказал:

в смысле в Мексике живут лучше, чем в США? 

В Мексике живут лучше чем в Венесуэле.

20 минут назад, nelsonV сказал:

это конечно, но бегут-то они из Мексики. 

Бегут в США со всего мира но Мексике больше повезло с границей.

23 минуты назад, nelsonV сказал:

и каких же ужасах? 

Кубинский гулаг , политические убийства.

[Александрович 9,151]

8 минут назад, Муцухито сказал:

У ЦРУ есть прекрасный стат. сборник - "Книга факто ЦРУ", где есть вся более-менее актуальная инфа про все страны.

из этого не следует, что они самолично занимаются оценками.

[Ordox 1,259]

40 минут назад, Александрович сказал:

Т. Е. смотрите хронологию событий. Это все было после введения санкций против Кубы и попытко устроить госпереворот.

И даже до национализации собственности граждан США?

42 минуты назад, Александрович сказал:

 Открытия продолжаются.

Так мысли шире, что бы очевидные вещи не казались открытиями.

[Муцухито 3,412]

3 минуты назад, Александрович сказал:

из этого не следует, что они самолично занимаются оценками.

Где-то используют свои ресурсы, где-то берут данные международных организаций. 

[Александрович 9,151]

7 минут назад, Ordox сказал:

И даже до национализации собственности граждан США?

Это внутренние дело Кубы.

 

8 минут назад, Ordox сказал:

ак мысли шире, что бы очевидные вещи не казались открытиями.

Предлагаю поставить опыт. Ты едешь в Лесото и живешь там некоторое время. Потом едешь в Сирию и так же живешь там некоторое время, но с минометной миной в черепной коробке. После этого рассказываешь о том, что в Сирии жить лучше чем в Лесото.

[Ordox 1,259]

1 минуту назад, Александрович сказал:

Это внутренние дело Кубы.

А санкции это внутреннее дело США.

4 минуты назад, Александрович сказал:

Предлагаю поставить опыт. Ты едешь в Лесото и живешь там некоторое время. Потом едешь в Сирию и так же живешь там некоторое время, но с минометной миной в черепной коробке. После этого рассказываешь о том, что в Сирии жить лучше чем в Лесото.

Аналогия и частный случай не аргумент. А вот в Бурунди где нет ни выхода к морю не ресурсов ни плодородной почвы и маленькая площадь , адские условия для жизни. По сравнению с Сирией где есть плодородная почва, небольшие ресурсы , выход к морю и относительная близость к Европе.

[Александрович 9,151]

Только что, Ordox сказал:

А санкции это внутреннее дело США.

С каких пор Куба стала Штатом США?

1 минуту назад, Ordox сказал:

Аналогия и частный случай не аргумент. 

Значит простая мысль, что жизнь с высоким риском быть убитым в принципе хуже чем без него в черепной коробке не укладывается.

7 минут назад, Ordox сказал:

А вот в Бурунди где нет ни выхода к морю не ресурсов ни плодородной почвы и маленькая площадь , адские условия для жизни. По сравнению с Сирией где есть плодородная почва, небольшие ресурсы , выход к морю и относительная близость к Европе.

Открытия продолжаются.  Оказывается в золото. никель, олово, вольфрам не ресурсы, а страна, где значительную долю доходов бюджета составляет экспорт сельскохозяйственной продукции живёт без плодородных земель.

[vitecer 2]

12 минуты назад, Александрович сказал:

С каких пор Куба стала Штатом США?

Я думаю они ( в большинстве своем) не отказались бы. 🙂

[andy 1,855]

1 час назад, ROTOR сказал:

Если Россия и Китай не поддержат, то переворот неизбежен.

 

а что же ты дружок-пирожок сам не поедешь и не поможешь братскому режиму?

[nelsonV 4,137]

1 час назад, Ordox сказал:

Цитата

Raúl Castro began to harbor doubts about Cuba's .... in July 1960: “My dream is to drop three atom bombs on New York”

 

Ты несколько путаешь мечту и требование. Или по-английски читать не умеешь.

1 час назад, Ordox сказал:

Пиночет посылал уродов типо Че Гевары в Африку?

1 час назад, nelsonV сказал:

Че Гевара отличный человек, не хуже тебя. 

 

1 час назад, Ordox сказал:

Кубинский гулаг , политические убийства.

А что в этом ужасного? 

[ROTOR 8,910]

15 минут назад, аndy сказал:

 

а что же ты дружок-пирожок сам не поедешь и не поможешь братскому режиму?

 

А кто тебе подружка- котлетка сказал, что это братский режим?

[nelsonV 4,137]

1 час назад, Ordox сказал:

И даже до национализации собственности граждан США?

собственность граждан США пусть остается в США. 

[andy 1,855]

8 минут назад, ROTOR сказал:

подружка- котлетка

 

ахаха давай ещё

[Venc 5,674]

В 01.02.2019 в 18:47, wmz сказал:

Это особенно смешно по отношению к ЮА, которая уже 200 лет развивается по лекалам капитализма. Задний двор США - не просто так его называют )

Ахахаха ) Вот давайте на чистоту. Вы это на серьезных щах тут подаете ? Африка перманентно страдает с эпохи колонизации, половина Азии точно так же. Например в Бангладеше немалая денюжка в бюджет перепадает с хранения и утилизации устаревших кораблей, кладбище кароче. Можешь погуглить как там живут и работают в каких условиях. И между прочим, тоже все по лекалам капитализма ))) Но ведь тебя это не парит ? Не парит, как и все остальное, потому что об этом не говорят.

 

Давайте конкретно. Были государства которые начинали с одинаковых начальных условий. Только одно двигалось вектором социализма, а другое вектором капитализма.

Например.

ФРГ - ГДР

 

Южная Корея - Северная Корея.

 

Так социалистические страны проиграли в конкурентной экономической борьбе.

 

У них экономические системы менее гибкие .

 

Таким образом с учетом исторического опыта желательнее двигаться по дороге капитализма.

 

Вот как то так.

 

Есть конечно капиталистические страны проблемные. Но альтернатива еще хуже. В Юго Восточной Азии кстати был коммунистический режим. Есть с чем сравнивать.

 

Так вот. При режиме Пол Пота в Кампучии было ХУЖЕ чем в Бангладеше во мноооого раз.

 

[Кастилиус 2,023]

1 час назад, Venc сказал:

Давайте конкретно. Были государства которые начинали с одинаковых начальных условий. Только одно двигалось вектором социализма, а другое вектором капитализма.

Например.

ФРГ - ГДР

 

Южная Корея - Северная Корея.

 

Так социалистические страны проиграли в конкурентной экономической борьбе.

 

У них экономические системы менее гибкие .

 

Таким образом с учетом исторического опыта желательнее двигаться по дороге капитализма.

 

Вот как то так.

 

Есть конечно капиталистические страны проблемные. Но альтернатива еще хуже. В Юго Восточной Азии кстати был коммунистический режим. Есть с чем сравнивать.

 

Так вот. При режиме Пол Пота в Кампучии было ХУЖЕ чем в Бангладеше во мноооого раз.

 

просто изначально капиталистов было больше, чем социалистов. Государств с капитализмом больше, элиты там погрязли в создании личных материальных благ. А ещё, они не терпели наличие социализма в мире, потому давили любые попытки сменить их.

Если бы половина Европы была бы социалистической, а другая капиталистической, если б вообще, в мире 50 \50 капиталистов и социалистов, и после этого социализм проиграл бы, тогда можно было бы говорить о несостоятельности.

Социализм был в большинстве развивающихся стран, которые ещё застряли на перепутье меж 19-м и 20-м веком, потому что их в своё время эксплуатировали капиталистические страны и нифига не вкладывались в их развитие.

Китай так и вовсе, был подсажен на наркоту, много раз в него устраивали интервенцию западные страны, а потом был добит 30-летней гражданской войной. Потому социализм начал приносить плоды лишь к концу 80-х, потому что страну фактически поднимали с нуля.

Индия почему не стала вторым Китаем? Потому что избрала путь капитализма. А нельзя стать богатой страной, если свыше 80% населения живет в нищенских условиях.

Изменено 03.02.2019, 17:50:32 пользователем Кастилиус

[YaisSevastopolya 1,078]

37 минут назад, Venc сказал:

Давайте конкретно. Были государства которые начинали с одинаковых начальных условий. Только одно двигалось вектором социализма, а другое вектором капитализма.

Например.

 

Южная Корея - Северная Корея.

 

 

Тут есть один момент - в Южной Корее что-то чудовищное творится с рождаемостью. Половозрастная пирамида идёт тремя уступами на сужение и такими темпами если меры не принять прямо сейчас, то лет через 40 специфическая монархия Кимов ещё и победит в этом забеге.

[ROTOR 8,910]

58 минут назад, Venc сказал:

Давайте конкретно. Были государства которые начинали с одинаковых начальных условий. Только одно двигалось вектором социализма, а другое вектором капитализма.

Южная Корея - Северная Корея.

 

В Юной Корее  была классическая плановая экономика.

Южная Корея, несмотря на поддержание свободного рынка, проводила жесткую, агрессивную и интеллектуальную интервенционистскую политику, которая в основном означала нацеленность на несколько стратегических отраслей, поощряя их посредством масштабных государственных субсидий, высоких промышленных тарифов и приобретения иностранных технологий и налагая на все население спартанский чтобы улучшить достижение этих экономических целей. Например, людей активно поощряли шпионить и сообщать о соседях и друзьях, если кто-то из них курил иностранные сигареты, потому что валютные резервы были так важны для покупки оборудования и ноу-хау из-за рубежа. Samsung, как считают большинство людей, чудо свободного рынка, это была государственная компания, как, например, Toyota в Японии. Северная Корея так резко ограничила экономические отношения, что взяла на себя как задачи промышленности, так и исследования. 

 

[Муцухито 3,412]

27 минут назад, Кастилиус сказал:

Если бы половина Европы была бы социалистической

А разве нет было так? СССР и ОВД, социалисты во Франции, по всей Скандинавии, в ФРГ. Этого мало?

[Муцухито 3,412]

29 минут назад, Кастилиус сказал:

Индия почему не стала вторым Китаем? Потому что избрала путь капитализма

Хм, скажи это Индире Ганди.

[Муцухито 3,412]

7 минут назад, ROTOR сказал:

Samsung, как считают большинство людей, чудо свободного рынка, это была государственная компания, как, например, Toyota в Японии. Северная Корея так резко ограничила экономические отношения, что взяла на себя как задачи промышленности, так и исследования. 

??

Самсунг это чеболи, а Тойота это дзайбацу.