Игровые вопросы по Stellaris / Стелларис

[proconsul 464]

1 час назад, Gargonder сказал:

Но, наверное, открыта технология, где синты обладают гражданскими правами (матрица личности) и в выборах стоят, что "голосуют все".

Технология открыта, в выборах только Доминирующая раса.

 

1 час назад, pelmesh сказал:

 

я тож так хочу! дискриминируйте меня полностью!!

Вот у людей жажда дискриминации...

[АйвеКляйве 0]

Ребят, колонизирую планету андроидом, (в политиках включено ИИ - гражданские права) создаю из этой планеты сектор, набиваю ресурсами под завязку - на планете развивается космопорт со всеми модулями ии.... всё. Разрешение на постройку роботов в секторе выставлено. Сфейлил уже пару игр так (хочу полностью синтетическую цивилизацию развить  ). Подскажите - это у меня так только или у всех замечается? Сектор нивкакую не строит роботов, независимо от начальных этик и политик. Пробовал запускать на планету обычных попов, попы развиваются - андроид так и пылится в углу один-одинёшенька. Хелп 

[Gargonder 497]

30 минут назад, АйвеКляйве сказал:

Ребят, колонизирую планету андроидом, (в политиках включено ИИ - гражданские права) создаю из этой планеты сектор, набиваю ресурсами под завязку - на планете развивается космопорт со всеми модулями ии.... всё. Разрешение на постройку роботов в секторе выставлено. Сфейлил уже пару игр так (хочу полностью синтетическую цивилизацию развить  ). Подскажите - это у меня так только или у всех замечается? Сектор нивкакую не строит роботов, независимо от начальных этик и политик. Пробовал запускать на планету обычных попов, попы развиваются - андроид так и пылится в углу один-одинёшенька. Хелп 

У меня была партия, когда губернаторам давалось право строить роботов, и они их строили. Не могу сказать, что их было много, но на каждой были по 2-3-4 штуки. Но от чего конкретно зависит - не знаю. Губернатор вообще существо непредсказуемое. Может быть стоит изначальный режим коллективизма, может быть просто первичная раса не может осваивать эту планету, а других нет (планета при колонизации горела красным цветом). Могу сказать чётко - губернаторы роботов строят и, наоборот, пускают их под нож, даже в том случае, если геноцид запрещён,  и, одновременно с этим ИИ тоже запрещен. Запрет ИИ главенствует.

________________________

добавлено 3 минуты назад

2 часа назад, proconsul сказал:

Технология открыта, в выборах только Доминирующая раса.

А роботы, по-моемому, это НЕ отдельная раса. У них этики по доминирующей расе, и, по идее, они и являются копией доминирующей расы. То есть они не считаются чужаками. Роботы на других планетах других рас - наследуют не этику доминирующей расы, а той расы, которая "господствует" над планетой, даже если они рабы.

[had 2,587]

@Gargonder роботы отдельная раса, с особыми правилами.

[Скаут Чак 1]

Прошу доскональна объяснить про рабство? Особенно мне интересно требуется ли влияние на порабощение титульной расы и что означает терпимость рабства 50-100%? 

Изменено 08.02.2017, 02:34:34 пользователем Скаут Чак

[АйвеКляйве 0]

4 часа назад, АйвеКляйве сказал:

Ребят, колонизирую планету андроидом, (в политиках включено ИИ - гражданские права) создаю из этой планеты сектор, набиваю ресурсами под завязку - на планете развивается космопорт со всеми модулями ии.... всё. Разрешение на постройку роботов в секторе выставлено. Сфейлил уже пару игр так (хочу полностью синтетическую цивилизацию развить  ). Подскажите - это у меня так только или у всех замечается? Сектор нивкакую не строит роботов, независимо от начальных этик и политик. Пробовал запускать на планету обычных попов, попы развиваются - андроид так и пылится в углу один-одинёшенька. Хелп 

Провел небольшое рукопопое исследование.........

Проверил данную схему на версиях от 1.4.1 вниз до 1.2.0 - во всех такая же проблема.

 

И..... Проверил схему в 1.4.1 на стационарном ПК (до этого играл на ноуте все партии) и о чудо, синты строятся в секторах. Каким образом постройка синтов в секторе привязанно к моему железу - загадка

 

Даже не загадка, а Paradox 

 

Попробую переставить винду, чтоли, интересно даже стало  

[АйвеКляйве 0]

Только что, АйвеКляйве сказал:

Провел небольшое рукопопое исследование.........

Проверил данную схему на версиях от 1.4.1 вниз до 1.2.0 - во всех такая же проблема.

 

И..... Проверил схему в 1.4.1 на стационарном ПК (до этого играл на ноуте все партии) и о чудо, синты строятся в секторах. Каким образом постройка синтов в секторе привязанно к моему железу - загадка

 

Даже не загадка, а Paradox 

 

Попробую переставить винду, чтоли, интересно даже стало  

 

 

Проблема решилась довольно неожиданно - сектор начинает строить андроидов когда "чистое" производство сектора достигает 10 энергокредитов и 20 минералов........ После этого дройдаки клепаются без промедления несмотря на баланс сектора. (насчет 20 минералов не уверен, но соотношение +8 энергокредитов/+18 минералов ИИ не устроило)(впрочем 16 энергокредитов и 10 минералов тоже).

 

самые бесполезные 20 часов моей жизни потраченные на разрешение кривой парадоксальной загадки :D:D:D:D

[Odin 830]

Не пойму сколько черт может ДОПОЛНИТЕЛЬНО приобрести учёный?

 

где-то читал, что всего у лидера может быть до 3 черт...

 

понятно одна есть - изначально.

 

а вторая и третья при подъёме уровня? или при подъёме только - вторая, а третья - исключительно по ивенту на аномальке?  видел, что на аномальках приобретается "искусство управления" и "заботливый" (с альтернативой "беспечный"). а что-то ещё бывает?  может учёный третью черту приобрести при подъёме уровня? а если, допустим, учёный приобрёл вторую черту на аномальке, то при подъёме уровня он уже ничего никогда не получит?

 

и например, если вторую черту учёный получил при подъёме уровня, а третью (допустим "заботливый") на аномальке, то если именно он натыкается на аномальку, дающую "искусство управления" (вроде называется "кристальный архив"?), то он станет иметь 4 черты? или четвёртую уже не дадут? а  учитывая, что аномальки случается повторяются (на тех же "кристальных архивах" у меня два разных учёных получили один второй, а другой - третьей чертой "искусство управления") то как? если обе аномальки найдёт один и тот же учёный? то что он уже имея "искусство управления" (+10 к исследованиям по этой теме) станет "дважды управленцем"?(то есть будет иметь уже +20)))))) 

 

[Gargonder 497]

11 час назад, Скаут Чак сказал:

Прошу доскональна объяснить про рабство? Особенно мне интересно требуется ли влияние на порабощение титульной расы и что означает терпимость рабства 50-100%? 

Нет, влияния не требуется. Если при старте расы взять такую черту как "Декаденство" - это такой кнут, то даже свободные люди без рабов на планете будут плохо работать. При старте других рас нет, поэтому порабощаешь свою расу. И все счастливы. "Терпимость к рабству" - экспериментов не проводил, но, думаю, это как -то на мораль влияет и рабов и рабовладельцев.

[C_13 1]

Если на захваченной планете, с расой с другими этиками, я включаю указ на -10 к смене этик своей основной расой, то они будут переходить на мои этики или только еще больше укрепятся в своих?

[had 2,587]

@C_13 будет в твои, но не факт, что одного указа хватит.

[pelmesh 17]

5 часов назад, C_13 сказал:

Если на захваченной планете, с расой с другими этиками, я включаю указ на -10 к смене этик своей основной расой, то они будут переходить на мои этики или только еще больше укрепятся в своих?

при зелененьком цвете смена этик идет в сторону основных этик империи, при красном идет дивергенция.

 

как правильно заметил had указа может не хватить (и почти всегда не хватает).

 

 

Изменено 08.02.2017, 23:41:29 пользователем pelmesh

[pelmesh 17]

у меня вот такой собсно вопрос возник. как вам ветка синтов в 1,4? по-моему роботов и дальнейшее развитие данной ветки откровенно переапали, возможность колонизировать любые миры, 100% счастье, бонусы к добыче всего у синтов (хотя на самом деле как все мы понимаем даже андроиды-роботы уже полезны в мирах-шахтах).

 

просто щас решил по-жесткому уйти в игру через роботов, более трети империи уже роботы, минералы льются ручьем и империя наибольшая по площади в галактике (безумная сложность, агрессивный ии).

 

какие минусы? я их честно не вижу, копеечная стоимость почти не ощущается (с анклавами торгую, ученый-куратор, буст исследований, мин. культа здание уже есть, есть договор на пряность - на все про все хватает).

 

так где минусы? теперь восстание ии смешная угроза, ибо политика гражданских прав ии доступна вместе с синтами (а раньше если не изменяет память фиг ты ее выбьешь так вот просто). ии-империи строят синтов крайне умеренно, исследуют эту ветку видимо не торопясь (андроидов я исследовал раньше чем две империи с которыми подписаны договора об исследованиях). так что в теории вообще может можно будет даже прав ии долго не давать, просто не исследуем синтов года до 2300 и усе.

я прав? или что-то от меня скрылось?

Изменено 08.02.2017, 23:49:35 пользователем pelmesh

[migunov 0]

как можно напасть на примитивную цивилизацию, в окне дипломатии выставить войну нельзя?

[had 2,587]

@migunov

Прилететь войсками и скомандовать высадку.

________________________

добавлено 1 минуту назад

@pelmesh

Права синтам не дают иммунитета.

[nikel 0]

Поясните за броню - там два числа, простое и процент, процент как я понял снижает входящий урон, максимум 90% - в 10 раз, а что делает первое число? и что означают "игнорирование" и пробитие брони у оружия, бонус к урону и прочие разновидности антиармор свойств вооружения.

[Скаут Чак 1]

Я ксенофоб-милитарист играю за новую этику! Есть вопрос, при соперничестве усиленный прирост влияния я полагаю чтобы война не началась слишком рано лучше назначить соперником мирную империю где-то вдали? Ведь эти факторы минимизируют вероятность того, что она первым делом пойдёт на меня!     

[Gargonder 497]

7 часов назад, pelmesh сказал:

у меня вот такой собсно вопрос возник. как вам ветка синтов в 1,4? по-моему роботов и дальнейшее развитие данной ветки откровенно переапали, возможность колонизировать любые миры, 100% счастье, бонусы к добыче всего у синтов (хотя на самом деле как все мы понимаем даже андроиды-роботы уже полезны в мирах-шахтах).

 

просто щас решил по-жесткому уйти в игру через роботов, более трети империи уже роботы, минералы льются ручьем и империя наибольшая по площади в галактике (безумная сложность, агрессивный ии).

 

какие минусы? я их честно не вижу, копеечная стоимость почти не ощущается (с анклавами торгую, ученый-куратор, буст исследований, мин. культа здание уже есть, есть договор на пряность - на все про все хватает).

 

так где минусы? теперь восстание ии смешная угроза, ибо политика гражданских прав ии доступна вместе с синтами (а раньше если не изменяет память фиг ты ее выбьешь так вот просто). ии-империи строят синтов крайне умеренно, исследуют эту ветку видимо не торопясь (андроидов я исследовал раньше чем две империи с которыми подписаны договора об исследованиях). так что в теории вообще может можно будет даже прав ии долго не давать, просто не исследуем синтов года до 2300 и усе.

я прав? или что-то от меня скрылось?

Минус в энергии. Роботы потребляют энергию, а не еду. Соответственно минус к содержанию флота. Проблема в том, что в галактике (у меня так несколько раз получалось) существует только одно государство с равным флотом - это Проснувшиеся спящие, а все остальные просто мальчики для битья с флотами ниже плинтуса. И в конце-концов встает выбор - или громить спящего, или спокойно захватывать планеты слабых государств для доминирования. Если заселять планеты роботами - то со Спящим, обычно, сравниться нельзя. Правда, Спящие разные бывают. Одни за мир, другие ксенофобы и т.п. Вот если попались Спящие, которые активно развиваются, захватывают чужие миры и строят флот - то, строя роботов, есть очень большой шанс им проиграть. Энергии не хватит на содержание флота и ведение войны. А во всём остальном - роботы очень полезны. А в следующем патче проблема энергии вообще будет решена. Построил Сферу Дайсона - и энергии будет...хоть залейся.

 

22 минуты назад, Скаут Чак сказал:

Я ксенофоб-милитарист играю за новую этику! Есть вопрос, при соперничестве усиленный прирост влияния я полагаю чтобы война не началась слишком рано лучше назначить соперником мирную империю где-то вдали? Ведь эти факторы минимизируют вероятность того, что она первым делом пойдёт на меня!     

А ты посмотри, сколько тебе влияния дадут за мирную империю где-то вдали. 0.22 или еще меньше. На мой взгляд война начинается не от отношения к тебе ксеносов, а от соотношения сил флота. Если твой флот сильнее - никто тебе войну не объявит, как бы они тебя не ненавидели, пусть их отношение к тебе зашкаливает за минус 1000. В самом начале, когда флот еще не достиг мощи в 1к войну тоже, скорее всего, не объявят, потому как таким флотом космопорт не возьмешь. Но, тут могут быть исключения - новые планеты без космопорта. Чтобы нарастить влияние соперником надо делать сильного. Например, спящих. 

[pelmesh 17]

7 часов назад, had сказал:

@migunov

Прилететь войсками и скомандовать высадку.

________________________

добавлено 1 минуту назад

@pelmesh

Права синтам не дают иммунитета.

тю) вот эт да)) а что дает?

________________________

добавлено 1 минуту назад

39 минут назад, Gargonder сказал:

Минус в энергии. Роботы потребляют энергию, а не еду. Соответственно минус к содержанию флота. Проблема в том, что в галактике (у меня так несколько раз получалось) существует только одно государство с равным флотом - это Проснувшиеся спящие, а все остальные просто мальчики для битья с флотами ниже плинтуса. И в конце-концов встает выбор - или громить спящего, или спокойно захватывать планеты слабых государств для доминирования. Если заселять планеты роботами - то со Спящим, обычно, сравниться нельзя. Правда, Спящие разные бывают. Одни за мир, другие ксенофобы и т.п. Вот если попались Спящие, которые активно развиваются, захватывают чужие миры и строят флот - то, строя роботов, есть очень большой шанс им проиграть. Энергии не хватит на содержание флота и ведение войны. А во всём остальном - роботы очень полезны. А в следующем патче проблема энергии вообще будет решена. Построил Сферу Дайсона - и энергии будет...хоть залейся.

 

А ты посмотри, сколько тебе влияния дадут за мирную империю где-то вдали. 0.22 или еще меньше. На мой взгляд война начинается не от отношения к тебе ксеносов, а от соотношения сил флота. Если твой флот сильнее - никто тебе войну не объявит, как бы они тебя не ненавидели, пусть их отношение к тебе зашкаливает за минус 1000. В самом начале, когда флот еще не достиг мощи в 1к войну тоже, скорее всего, не объявят, потому как таким флотом космопорт не возьмешь. Но, тут могут быть исключения - новые планеты без космопорта. Чтобы нарастить влияние соперником надо делать сильного. Например, спящих. 

меняешь минералы на энергию, какие проблемы?

 

это называется специализация страны, специализируемся на минералах (хотя на самом деле имея синтов можно и энергию заливать мегаваттами), покупаем энергию извне.

[Gnyll 396]

1 час назад, nikel сказал:

Поясните за броню - там два числа, простое и процент, процент как я понял снижает входящий урон, максимум 90% - в 10 раз, а что делает первое число? и что означают "игнорирование" и пробитие брони у оружия, бонус к урону и прочие разновидности антиармор свойств вооружения.

Первое число - собственно числовое значение брони от базы и модулей. Для разных типов кораблей снижение урона считается по разному: для корвета 5 брони - это 10% снижения урона, а для линкора - 2%(числа от балды). Но у тяжей большая база и много места под модули, так что им можно броню высоко поднять, а корвету как ни старайся, выше 40-50% не получишь.
Игнор оружия при расчёте урона игнорит часть вражеской брони. Например, есть линкор 150 брони(90% резист), и по нему стреляют пушкой с 33% игнором брони. 150-(150*0.33)=100 брони, то есть соответственно примерно 75% резиста, линкор получит четверть урона, а не десятую часть.
Поэтому если навешать брони выше крыши(выше лимита по резисту), то толк в этом может и есть. В той же ситуации линкор с 250 брони будет иметь всё равно 90% резист, т.к. игнор лишь снимет ему броню до 160.