Дмитрий Пучков-гоблин и его деятельность

[Ironym 203]

1 минуту назад, Olgard сказал:

Любое произведение нужно рассматривать в контексте с его автором, эпохой и страной в которой автор жил. Оба произведения про британское общество и британский истеблишмент  после Второй мировой войны.

Концепция что автор всегда пишет про себя не очень то верна. Можно сказать что автор пишет что думает. Но и это не всегда. Так ведь можно решить что Баркер написав "Восставшие из Ада", эти манифестировал что ему хочется стать бессмертным регенераторам которого бесконечно поворачивают в фарш, ждут пока он "отрастёт" и снова в мясорубку кидают.   

[Olgard 12,104]

3 минуты назад, Ironym сказал:

Концепция что автор всегда пишет про себя не очень то верна. Можно сказать что автор пишет что думает. Но и это не всегда. Так ведь можно решить что Баркер написав "Восставшие из Ада", эти манифестировал что ему хочется стать бессмертным регенераторам которого бесконечно поворачивают в фарш, ждут пока он "отрастёт" и снова в мясорубку кидают.   

Автор всегда пишет про то что знает или про то, что ему близко, или он думает, что знает и близко. Оруэлл писал про то в чем вращался, лишь немного гипертрофировал современное ему общество в своих произведениях подобно свифтовскому "Гулливеру"

[Disa_ 2,685]

я про этого хрена уж забывать стал поскольку не вижу нигде, однако где-то всё ещё бурлят гoвны

за переводы ему спасибо, свежий ручеек был в свое время, а так катись он ко всем чертям

[Флавий Аниций 9,394]

Гоблина и Жукова вообще не смотрю. Ибо красные пропагандисты мне неинтересны.

Конечно я знаю, что у них есть контент не связанный с политикой… но то, что они оба относятся к категории ярко выраженных красных пропагандистов, как по мне, уже достаточный повод для того, чтобы их игнорировать.