Фильмы и сериалы

[Olgard 12,530]

В 08.09.2025 в 20:09, Текстоплёт сказал:

Ещё я посмотрел фильм "Воины" (The Warriors, 1979 год).
Считается довольно культовым.

Занятно, что сюжет фильма подражает сочинению Ксенофонта "Анабасис Кира". Про возвращение греческого войска домой из неудачного военного похода.
Только в фильме действующими лицами стали уличные банды Нью-Йорка. Пройдя враждебные территории чужих банд, банда "Воины" должна вернуться в родной Кони-Айленд.

Всё началось с того, что харизматичный лидер большой и сильной банды "Риффы" объявил сбор делегаций всех банд города, по 9 человек и без оружия. Там этот Сайрус начал пылкую речь о том, что вот - уличных бандитов целая армия в Нью-Йорке, суммарно их гораздо больше чем полицейских, надо объединяться и править городом... И тут его убивает какой-то психопат из банды, нарушившей требование быть без оружия. В хаосе эти мерзавцы успевают обвинить в убийстве "Воинов", их делегация тут же теряет своего лидера, которого забивает толпа... А оставшиеся теперь будут пытаться вернуться домой.

В принципе первая половина фильма смотрится любопытно. У "Риффов" есть даже своё радио и они по нему делают объявление для всех уличных банд, что те должны помешать "Воинам" сбежать.

Но потом динамика повествования как-то падает и насыщенность событий снижается. На мой взгляд, там появляется много каких-то пустых кадров, затянутых пауз и невнятных диалогов. Особенно с привязавшейся к "Воинам" девушкой - вообще непонятно, чего она с ними полезла... Драки порой выглядят комично. Как тут показывают маневр уклонения от вражеского удара: "воин" подпрыгивает на месте и втягивает в себя живот, так он от дубинок и бейсбольных бит увернулся. Похоже чем-то на драки из "Могучих рейнджеров". И уж какое чудо, что, оказавшись в комнате с бандой девушек "Лиззи" (от английского lizard - ящерицы), охмурённые "Воины" смогли избежать попадания в себя пули из их оружия.

К музыке претензий нет. Да и картинка ночного города симпатична, даёт возможность на Нью-Йорк тех лет глянуть немного.
А в целом я ожидал чего-то другого. Более насыщенного событиями дорожного приключения и без таких фальшивящих нот.

Этот фильм стал культовый потому что был в своё время очень злободневен для Америки и для СССР, кстати, тоже. "Слово пацана. Сопли на асфальте" стал популярным по той же причине, но если в Слове повествование о прошлом, как раз о конце 70-ых. То в Войнах- это было новое и очень остро переживаемое в обществе настоящее.

Именно поэтому фильм стал культовым, своей злободневностью

В 06.09.2025 в 20:21, Текстоплёт сказал:

Добрался посмотреть фантастический боевик "Грань будущего" (Edge of Tomorrow, 2014 год) с Томом Крузом.

Завязка сюжета быстро подаётся в начале через стилизованные выпуски новостей. Дескать, в ближайшем будущем (следующие несколько лет) на Землю падает астероид и приносит с собой враждебные формы жизни. Инопланетян называют мимиками и они активно начинают захватывать Европу. Человечество попыталось объединить свои силы для победы над общей угрозой, но армии терпят поражения. Лишь однажды была какая-то победа в сражении под Верденом и особо выделяют подвиги солдата Риты Вратаски, которая получила прозвище Ангел Дрездена. Для поднятия морального духа её образ широко тиражируется и проводится агитация для пополнения армии новыми бойцами.

Том Круз играет майора Уильяма Кейджа - он как раз один из пиарщиков армии, работает только в тылу и не умеет сражаться. Мимики уже угрожают начать вторжение в Британию (а на востоке их пока сдерживают Россия с другими азиатскими странами), поэтому Запад готовится к генеральному сражению для спасения Британии. Кейдж хотел избежать того, что его отправят на фронт, но в результате генерал приказал арестовать его, разжаловать в рядовые и так майор-пиарщик попадает в Хитроу на военную базу для перед началом большого сражения.

Сначала я думал, что самое интересное в фильме будет — боевые экзоскелеты, а оказалось, что тут ещё используют приём сюжета с временной петлёй.
То есть с Кейджем на поле боя случается странное происшествие и он каждый раз при своей гибели начинает заново проживать время с момента его доставки в Хитроу. Дальше он много раз переживает сражение с мимиками, получает боевой опыт и пытается понять, что ему делать дальше. Он выясняет, что Рита Вратаски тоже когда-то получила такую способность с временной петлей. Мол, природа мимиков такова, что они во времени могут перемещаться и поэтому накапливают знания о действиях людей, предугадывают шаги армии и могут побеждать. А Вратаски повезло убить особого мимика, частицы которого проникли в её организм и она тоже стала во времени отматывать события назад. И то же случилось с Кейджем. А потеряла она эту способность после переливания крови, что очистило её организм от частиц мимиков. Так что Кейджу нельзя ложиться в госпиталь в случае какого-либо ранения и надо всегда себя убивать для перезапуска времени.

Сами мимики это не отдельные существа, а скорее один организм. И надо найти его мозговой центр. Всё это Кейджу расскажет типичный учёный, гениальность которого никто не оценил и отстранил от работы.

В общем-то это самое интересное в данном фильме. Дальнейшее движение героев к победе над врагом уже более спонтанно показано и финальные аккорды как-то впопыхах сыграны. Да и счастливый финал впечатление от кино попортил: тут бы вполне к месту героическая гибель была.
Но как фантастический боевик с неплохими битвами и занятной идеей сюжета фильм порадовал всё же. Хотя мог оказаться и лучше.

И конечно оказалось, что довольно интересная идея для фильма пришла из книги.

Любопытно, почему инопланетян назвали мимиками (имитаторами). В фильме я не видел сцен, чтобы они подо что-то маскировались.

Фильм смотрел в 14-ом и уже немного подзабыл. Но, если правильно понял изюминку сюжета, то ГГ как раз и не мог бы погибнуть победив или победить погибнув. В том то и весь прикол. Пришельцы могли переигрывать реальность, а ГГ перехватил у них эту уникальную способность. И если ты погиб, то полюбому проиграл или можешь все переиграть пока не погибнешь утеряв эту способность.

ПыСы: Мне небольшой диалог из фильма запомнился

- Вы тоже из США?

- Чего? Я из Кентукки

 

ПыПы: Фильм этого года "Компаньон" Ровно половину фильма тянется какая то слюняво-рафинированная скучнейшая тягомотина. Девченка стелится перед своим парнем и пытается всячески ему угодить. И вот когда уже у зрителей появляется непреодолимое желание выключить, вдруг, после убийства в целях самообороны, выясняется, что она робот. Вот такая вот секс- игрушка, обожающая своего хозяина. И понеслось

Если не уснете до половины фильма, то рекомендую

 

Изменено 17.09.2025, 09:45:50 пользователем Olgard

[Текстоплёт 2,085]

Люблю посмотреть кино 1990-х. Даже когда фильм бывает простенький, то у него есть некая душа и знакомые актёры того времени снимались - это приятно скрашивает просмотр.

Но, увы, не всегда такие фильмы получаются действительно интересными. Даже в рамках хотя бы одного просмотра.

Попробовал вот глянуть фильм по игре "Уличный боец" (Street Fighter) 1994 года.
С Жан-Клодом Вандаммом, который волосы в рыжий покрасил.
Рауль Хулиа после семейки Аддамс тут изображает Бэйсона.
Но как-то всё наигранно смотрится. Большую часть времени персонажи встают в боевые позы, машут руками и ногами, а др драки не доходит. И это кино по файтингу!
Когда боевичок под конец начинается, то рваный монтаж не даст насладиться дракой (опять же легко сравнить, как были показаны поединки в "Смертельной Битве" 1995 года.

Сильно напомнило по нелепости "Могучих рейнджеров". Там хотя бы телевизионный формат и продолжительность небольшая, а тут весь фильм в таком стиле тянется. Шуточки шутят, но от них веселья не прибавляется.

Так что лично я от этого кино ничего интересного не получил. Да ещё и актёра Рауля Хулио жаль, что для него роль в этом фильме последней стала. Было бы замечательно, если бы он на мажорной ноте в более хорошем фильме отыграл. Хотя и надо признать, что роль Бэйсона у него получилась приметная, видно, что старался. Просто одного этого мало для повышения качества всего кино.