Фильмы и сериалы

[Olgard 12,481]

1 час назад, r25 сказал:

Смотрел, на один раз сойдёт. Ещё с Клуни и Питом последний, тоже ничего. 

Из относительно нового зашел "Военный трибунал по делу о мятеже на эсминце "Кейн". Хорошая игра актеров и отличные диалоги компенсируют отсутствие экшена как такового. Всё действие фильма происходит в зале суда. Также заметно, что это современная адаптация ранней картины примерно 40-50 годов прошлого века.

У Клуни сериал есть неплохой. "Уловка-22" 19 года.

[r25 4,544]

В 2/11/2025 в 11:24 PM, Olgard сказал:

Из относительно нового зашел "Военный трибунал по делу о мятеже на эсминце "Кейн". Хорошая игра актеров и отличные диалоги компенсируют отсутствие экшена как такового. Всё действие фильма происходит в зале суда. Также заметно, что это современная адаптация ранней картины примерно 40-50 годов прошлого века.

У Клуни сериал есть неплохой. "Уловка-22" 19 года.

Я мучился и в итоге пересмотрел "Лучше не бывает". Николсон бесподобен, кайфанул, хотя фильм то по сути простенький) 

[Текстоплёт 2,077]

Из недавнего просмотра у меня "Сталинград" (1989).
Режиссер: Юрий Озеров. Но фильм оставил очень противоречивые впечатления. Есть удачные моменты, но хватает и типичного для периода перестройки искажения истории Великой Отечественной.
Трудно поверить, что именно этот Юрий Озеров снимал замечательную эпопею "Освобождение" и хороший мини-сериал "Битва за Москву". Частично объяснить неприглядный образ может то, что снималось в сотрудничестве с "Ворнер.Бразерс": может влияние иностранных киношников внесло их правки и трактовку в образ боевых действий Красной Армии.

Из удачных моментов можно отметить эпизоды, посвященные Красной капелле - агентам в Германии, которые передавали информацию СССР. Дом Павлова здесь немного показан. Но многие боевые эпизоды слеплены как-то наспех и сцены порой выглядят несколько фальшиво: недоигрывают актёры или не успевают нормально раскрыть зарисовку из фронтовых будней.

Ну и послесловие ещё раз напоследок портит впечатление. Обязательно надо было с пафосом заявить о том, что долгое время победа ассоциировалась с именем генералиссимуса Сталина, но благодаря развенчанию культа личности люди наконец узнали о том, как он препятствовал развитию демократии в нашем социалистическом государстве.

О, ну упоминание некоей священной абстрактной "демократии" - это отличный маркер того, кто в этом фильме наследил своим вмешательством.

Но жалко, что авторитетное имя Озерова замаралось в этой ленте.
Ещё у него есть многосерийная работа "Трагедия века", снятая в 1994 году. По отзывам я так же отметил, что там продолжается искажение истории. А ещё некоторые зрители утверждают, что это не новые съёмки каких-то серий, а перемонтаж существующего материала.

[Olgard 12,481]

В 11.02.2025 в 18:24, Olgard сказал:

Из относительно нового зашел "Военный трибунал по делу о мятеже на эсминце "Кейн". Хорошая игра актеров и отличные диалоги компенсируют отсутствие экшена как такового. Всё действие фильма происходит в зале суда. Также заметно, что это современная адаптация ранней картины примерно 40-50 годов прошлого века.

У Клуни сериал есть неплохой. "Уловка-22" 19 года.

В продолжении темы о фильме "Военный трибунал..," Изначально это история рассказанная в фильме 54 года "Восстание на "Кейне". В современной версии отображены только события, разворачивающиеся в зале суда. Фильм 54 года можно назвать предысторией. Рекомендую к просмотру.

 

ПыСы: И еще о морской тематике. Недавно на каком то из каналов шел шикарнейший фильм "Во власти стихии". О героическом противостоянии человека и океана. Точнее, хрупкой девушки и чудовищного урагана.

И сразу же вспомнился не менее прекрасная картина "Сила мечты". О том как девочка-подросток совершает на яхте одиночное кругосветное путешествие. Будет в пику здоровенным мужикам, ноющим о превратностях судьбы и своей тяжелой доле.

Настоятельно рекомендую к просмотру

Изменено 06.03.2025, 18:21:30 пользователем Olgard

[Disa_ 2,750]

оказывается у нас опять сняли "про брестскую крепость"

это становится старой, доброй традицией - на новый год снимаем "елки" 1...2...3...4...5...

на девятое мая очередной шедевр "про брестскую крепость" 1...2...3...4...5...

видимо на фоне разгрома Красной Армии летом 41-го, вспомнить больше нечего

и каждый раз интрига с сюжетом - что же там случилось

какая-то профанация, хитрованы тянут деньги из бюджета, ведь на подобное начальствующие идиоты отстегивают без вопросов

[Текстоплёт 2,077]

Среди фильмов прошлых лет до сих пор попадаются занятные вещицы, о которых раньше не слышал. Достаточно взять фильмографию какого-то заинтересовавшего актёра и посмотреть, чего бы с ним ещё глянуть?..

Вот мне так захотелось увидеть, где ещё снимался в молодости (или когда помоложе был) Дональд Сазерленд и обнаружил фильм "The First Great Train Robbery" 1978 года. Известный также как "Большое ограбление поезда".

Интересный фильм с классным актёрским составом.

Авантюристская история на фоне реальных исторических событий.

Идёт крымская война Англии и Франции с Россией, а для оплаты европейской армии используется золото из Англии. Его перевозят из банков по железной дороге, а сейфы запираются четырьмя ключами: два из них хранят у себя некие авторитетные личности Англии и ещё два держат в шкафу на железнодорожной станции.

Пройдоха Эдвард Пирс (Шон Коннери) выдает себя за богатого предпринимателя и крутится в светских тусовках. Он узнаёт об этом золоте и решает произвести его кражу со своими подельниками. В частности, ему поможет медвежатник и вор Роберт Эгар (Дональд Сазерленд), который сделает восковые слепки ключей и изготовит их копии.

В общем, для решения главной задачи предстоит пройти ряд мини-квестов по обладанию ключами и подготовке к проникновению в вагон с сейфом. Украшает фильм антураж викторианской Англии.

Любопытно, что в основе сценария лежит реальная история ограбления такого же груза с золотом для армии в 1855 году. Но ради красоты остросюжетного фильма, в художественной версии эти события усложнили и добавили острых моментов.

[Olgard 12,481]

6 минут назад, Текстоплёт сказал:

Среди фильмов прошлых лет до сих пор попадаются занятные вещицы, о которых раньше не слышал. Достаточно взять фильмографию какого-то заинтересовавшего актёра и посмотреть, чего бы с ним ещё глянуть?..
Вот мне так захотелось увидеть, где ещё снимался в молодости (или когда помоложе был) Дональд Сазерленд 

Сынишка его Кифер Сазерленд тоже великолепный актер. Роль капитана Квига в фильме  "Военный трибунал по делу о мятеже на "Кейне" сыграна им блестяще. Ну и сериал 23 года "Кроличья нора" с его участием в главной роли тоже не плох на мой взгляд

[MihaLbl4 5,356]

Электрический штат - это Атомное сердце наоборот ? 

[Текстоплёт 2,077]

Польский сериал "Ведьмак" довольно хороший оказывается.
Первые две серии показались ещё не очень удачными, так как в книгах этих событий подробно не описывали и авторы стали сочинять своё представление о детстве Геральта и его обучении в Каэр Морхене (тут игра отлично показывает суть ведьмачества и Каэр Морхен как замок, а не какие-то пещеры).

Третья серия уже идёт по одному из рассказов книги, но по настроению довольно лирическая, скучноватая.
Зато четвёртая — это отличное перенесение на экран истории про охоту за драконом. Ещё и диалоги поставлены как будто прямо из книги переписанными: я их так и запомнил.

И дальше в таком же роде. Выдержан дух литературного источника, пусть даже и скромные технические средства для съёмок были.

Когда закончу польский сериал, то может гляну ради любопытства и американскую версию. Сравнивать между собой их буду.

[Текстоплёт 2,077]

Посмотрел недавно фильм "Анчартед: На картах не значится".
Про игры-то я наслышан, но без подробностей.
Фильм вполне понравился. Авантюрный, оказался почти без экшена (я почему-то думал, что там тоже перестрелок много будет, как на кадрах игры). В этом смысле, мне кажется, фильм удачно получился, чтобы не разрушать образ Нейтана Дрейка авантюриста. А то ведь к играм с позиции диссонанса повествования такая претензия встречалась: ради насыщения геймплея есть пострелушки, но они не очень стыкуются с образом главгероя.

Будет интересно увидеть сиквел. Так как сцена после титров неплохо намекает на новые приключения.

Не очень понравилась Хлоя Фрейзер. Показалось, что её маловато раскрыли. Но у неё ещё всё впереди )

[Nikolau 1]

Мое мнение: фильм на голову выше всех фантастических фильмов, вышедших после "Я - робот" тем, что кроме зрелища заставляет задуматься во что превращаются люди в современном потребительском обществе. В фильме нет ни одной голливудской звезды, а игра актеров великолепна, и все органично на своих местах. Сначала мне сильно не понравились пришельцы, радовался когда их ставили на место, а в конце фильма я уже за них переживал, радуясь когда разлетался на куски спецназ, - классный сценарий. Научно-логические несостыковки можна простить, главное в фильме его глубина. 5+ Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  

[Текстоплёт 2,077]

Захотелось посмотреть, что с Майклом Дж. Фоксом ещё снимали.

Так недавно посмотрел комедию "For Love or Money" (1993 год), которую на русском языке крутят с более прямолинейным названием "Консьерж".
Майкл Дж. Фокс тут играет Дугласа Айрленда, консьержа престижного отеля. Причем он умеет всячески помогать постояльцам в решении их проблем (поссорившуюся супружескую пару помирить, подсказать лучший подарок и тому подобное). А свои чаевые он копит для того, чтобы открыть собственный отель. Есть у него такая мечта.

И так, помогая всем подряд, он ищет и кого-то, кто помог бы ему с осуществлением мечты. Однажды его наконец знакомят с таким богатым человеком, который согласен обдумать проект Дугласа. А пока что он вынуждает консьержа оказывать себе услуги: скрывать от жены свою интрижку с молодой девушкой Энди. Проблема в том, что Дуглас знает Энди и она ему тоже нравится ...

Вот так незатейливо сюжет ставит главного героя перед выбором, что важнее: деньги или любовь?..
Первая половина ленты идёт с хорошей динамикой событий, особенно пока показывают как ловко Дуглас помогает людям. Потом, кажется, темп замедляется и ты уже понимаешь, как фильм должен закончиться, но это финальное развитие событий затягивается.

[Текстоплёт 2,077]

А я между тем посмотрел фильм "Тринадцатый этаж" (1999 год).
Сценарная идея у фильма удивительно похожа на "Матрицу" и посвящена созданию виртуальных миров, в которых живут люди и не догадываются, что их жизнь - симуляция.
Интересное явление, когда человеческая мысль в определенный момент времени у разных авторов может приходить в похожим идеям сюжета. Как тут про некую ноосферу не подумать

В целом кино занятное. "Матрица" увлекала эффектными постановками боевых сцен, перестрелок и спецэффектами. "Тринадцатому этажу" получается не хватило чего-то ещё, чтобы выделиться. То есть авторам так понравилась сама их идея с виртуальной жизнью, что они решили, что этого хватит для впечатления зрителей. А вот в "Матрице" решили предложить борьбу за реальную жизнь против её имитации и такой философский конфликт, видимо, оказался более увлекательным.
Но всё равно кино занятное. В нём можно усмотреть параллели и с компьютерными играми, когда пользователь влезает в тело персонажа и развлекается в его мире. А потом уходит, и обитатели какого-нибудь города из GTA ошарашенно переводят дух и смотрят на бардак после игрока, который на пять звёзд розыска перестрелку им устроил. Игроку-то весело, а каково жителям?..
И у нас в реальной жизни так. Вот маньяк какой-нибудь сделает кошмар, не зря же в старину говорили "бес попутал". О как!..

А ещё был фильм "Экзистенция", где тоже рассуждали на тему игр и виртуальных миров.
Такие ленты порой увидишь и подумаешь сначала, что кто-то плагиатом занимался.

Изменено 26.06.2025, 17:44:16 пользователем Текстоплёт

[СУЛАРИУС 28,003]

В 26.06.2025 в 20:43, Текстоплёт сказал:

А я между тем посмотрел фильм "Тринадцатый этаж" (1999 год).
Сценарная идея у фильма удивительно похожа на "Матрицу" и посвящена созданию виртуальных миров, в которых живут люди и не догадываются, что их жизнь - симуляция.
Интересное явление, когда человеческая мысль в определенный момент времени у разных авторов может приходить в похожим идеям сюжета. Как тут про некую ноосферу не подумать Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

В целом кино занятное. "Матрица" увлекала эффектными постановками боевых сцен, перестрелок и спецэффектами. "Тринадцатому этажу" получается не хватило чего-то ещё, чтобы выделиться. То есть авторам так понравилась сама их идея с виртуальной жизнью, что они решили, что этого хватит для впечатления зрителей. А вот в "Матрице" решили предложить борьбу за реальную жизнь против её имитации и такой философский конфликт, видимо, оказался более увлекательным.
Но всё равно кино занятное. В нём можно усмотреть параллели и с компьютерными играми, когда пользователь влезает в тело персонажа и развлекается в его мире. А потом уходит, и обитатели какого-нибудь города из GTA ошарашенно переводят дух и смотрят на бардак после игрока, который на пять звёзд розыска перестрелку им устроил. Игроку-то весело, а каково жителям?..
И у нас в реальной жизни так. Вот маньяк какой-нибудь сделает кошмар, не зря же в старину говорили "бес попутал". О как!..

А ещё был фильм "Экзистенция", где тоже рассуждали на тему игр и виртуальных миров.
Такие ленты порой увидишь и подумаешь сначала, что кто-то плагиатом занимался.

Ну, Матрица больше боевик, а 13 этаж уже ближе к триллеру 

[Olgard 12,481]

В 27.06.2025 в 02:43, Текстоплёт сказал:

Интересное явление, когда человеческая мысль в определенный момент времени у разных авторов может приходить в похожим идеям сюжета. Как тут про некую ноосферу не подумать 

Ну про это за последние десятилетия только ленивый не говорил. Даже Маск отметился, что по его мнению , мы живем в компьютерной симуляции

[Ниняревес 549]

Отпуск. Дошли руки - посмотрел "Человек в высоком замке". Не без ляпов, натяжек, провисаний, мелодраматизации, но лучше книги. Понравилось. Фашизм и банальность зла.

Посмотрел "Андор" - в принципе ничЁ так, скорее понравилось. Фашизм и банальность зла.

Оторвался от просмотра сериалов, посмотрел вокруг - не понравилось. Фашизм и банальность зла.

[Ironym 231]

В 19.07.2025 в 16:30, Ниняревес сказал:

Отпуск. Дошли руки - посмотрел "Человек в высоком замке". Не без ляпов, натяжек, провисаний, мелодраматизации, но лучше книги. Понравилось. Фашизм и банальность зла.

Посмотрел "Андор" - в принципе ничЁ так, скорее понравилось. Фашизм и банальность зла.

Оторвался от просмотра сериалов, посмотрел вокруг - не понравилось. Фашизм и банальность зла.

Гитлеровский фашизм не был банален во зле. Зло там было иррациональное.  

[Ironym 231]

Вспомнилась вот "Клиника" - доктор Кок который в юности мечтал стать стать воин добра спасающим жизни людей, но столкнулся с реальностью и скатился в цинизм. И главврач к которому он всегда в оппозиции как будто-то тот какой -то злодей.  При этом я помню эпизод где главврач которого вроде как должны интересовать только доходы клиники девушку-толстушку пытался отговорить от операции и вместо этого сесть на диету и заняться спортом. Внезапно сделали злыдня неоднозначным. И уборщик который из-за глупого недоразумения решил что главный герой считает себя элиткой, а его презирает как чернорабочего и из-за этого его сталкерит весь сериал...

[Текстоплёт 2,077]

Добрался посмотреть фантастический боевик "Грань будущего" (Edge of Tomorrow, 2014 год) с Томом Крузом.

Завязка сюжета быстро подаётся в начале через стилизованные выпуски новостей. Дескать, в ближайшем будущем (следующие несколько лет) на Землю падает астероид и приносит с собой враждебные формы жизни. Инопланетян называют мимиками и они активно начинают захватывать Европу. Человечество попыталось объединить свои силы для победы над общей угрозой, но армии терпят поражения. Лишь однажды была какая-то победа в сражении под Верденом и особо выделяют подвиги солдата Риты Вратаски, которая получила прозвище Ангел Дрездена. Для поднятия морального духа её образ широко тиражируется и проводится агитация для пополнения армии новыми бойцами.

Том Круз играет майора Уильяма Кейджа - он как раз один из пиарщиков армии, работает только в тылу и не умеет сражаться. Мимики уже угрожают начать вторжение в Британию (а на востоке их пока сдерживают Россия с другими азиатскими странами), поэтому Запад готовится к генеральному сражению для спасения Британии. Кейдж хотел избежать того, что его отправят на фронт, но в результате генерал приказал арестовать его, разжаловать в рядовые и так майор-пиарщик попадает в Хитроу на военную базу для перед началом большого сражения.

Сначала я думал, что самое интересное в фильме будет — боевые экзоскелеты, а оказалось, что тут ещё используют приём сюжета с временной петлёй.
То есть с Кейджем на поле боя случается странное происшествие и он каждый раз при своей гибели начинает заново проживать время с момента его доставки в Хитроу. Дальше он много раз переживает сражение с мимиками, получает боевой опыт и пытается понять, что ему делать дальше. Он выясняет, что Рита Вратаски тоже когда-то получила такую способность с временной петлей. Мол, природа мимиков такова, что они во времени могут перемещаться и поэтому накапливают знания о действиях людей, предугадывают шаги армии и могут побеждать. А Вратаски повезло убить особого мимика, частицы которого проникли в её организм и она тоже стала во времени отматывать события назад. И то же случилось с Кейджем. А потеряла она эту способность после переливания крови, что очистило её организм от частиц мимиков. Так что Кейджу нельзя ложиться в госпиталь в случае какого-либо ранения и надо всегда себя убивать для перезапуска времени.

Сами мимики это не отдельные существа, а скорее один организм. И надо найти его мозговой центр. Всё это Кейджу расскажет типичный учёный, гениальность которого никто не оценил и отстранил от работы.

В общем-то это самое интересное в данном фильме. Дальнейшее движение героев к победе над врагом уже более спонтанно показано и финальные аккорды как-то впопыхах сыграны. Да и счастливый финал впечатление от кино попортил: тут бы вполне к месту героическая гибель была.
Но как фантастический боевик с неплохими битвами и занятной идеей сюжета фильм порадовал всё же. Хотя мог оказаться и лучше.

И конечно оказалось, что довольно интересная идея для фильма пришла из книги.

Любопытно, почему инопланетян назвали мимиками (имитаторами). В фильме я не видел сцен, чтобы они подо что-то маскировались.

[Текстоплёт 2,077]

Ещё я посмотрел фильм "Воины" (The Warriors, 1979 год).
Считается довольно культовым.

Занятно, что сюжет фильма подражает сочинению Ксенофонта "Анабасис Кира". Про возвращение греческого войска домой из неудачного военного похода.
Только в фильме действующими лицами стали уличные банды Нью-Йорка. Пройдя враждебные территории чужих банд, банда "Воины" должна вернуться в родной Кони-Айленд.

Всё началось с того, что харизматичный лидер большой и сильной банды "Риффы" объявил сбор делегаций всех банд города, по 9 человек и без оружия. Там этот Сайрус начал пылкую речь о том, что вот - уличных бандитов целая армия в Нью-Йорке, суммарно их гораздо больше чем полицейских, надо объединяться и править городом... И тут его убивает какой-то психопат из банды, нарушившей требование быть без оружия. В хаосе эти мерзавцы успевают обвинить в убийстве "Воинов", их делегация тут же теряет своего лидера, которого забивает толпа... А оставшиеся теперь будут пытаться вернуться домой.

В принципе первая половина фильма смотрится любопытно. У "Риффов" есть даже своё радио и они по нему делают объявление для всех уличных банд, что те должны помешать "Воинам" сбежать.

Но потом динамика повествования как-то падает и насыщенность событий снижается. На мой взгляд, там появляется много каких-то пустых кадров, затянутых пауз и невнятных диалогов. Особенно с привязавшейся к "Воинам" девушкой - вообще непонятно, чего она с ними полезла... Драки порой выглядят комично. Как тут показывают маневр уклонения от вражеского удара: "воин" подпрыгивает на месте и втягивает в себя живот, так он от дубинок и бейсбольных бит увернулся. Похоже чем-то на драки из "Могучих рейнджеров". И уж какое чудо, что, оказавшись в комнате с бандой девушек "Лиззи" (от английского lizard - ящерицы), охмурённые "Воины" смогли избежать попадания в себя пули из их оружия.

К музыке претензий нет. Да и картинка ночного города симпатична, даёт возможность на Нью-Йорк тех лет глянуть немного.
А в целом я ожидал чего-то другого. Более насыщенного событиями дорожного приключения и без таких фальшивящих нот.