Фильмы и сериалы

[Текстоплёт 2,287]

Люблю посмотреть кино 1990-х. Даже когда фильм бывает простенький, то у него есть некая душа и знакомые актёры того времени снимались - это приятно скрашивает просмотр.

Но, увы, не всегда такие фильмы получаются действительно интересными. Даже в рамках хотя бы одного просмотра.

Попробовал вот глянуть фильм по игре "Уличный боец" (Street Fighter) 1994 года.
С Жан-Клодом Вандаммом, который волосы в рыжий покрасил.
Рауль Хулиа после семейки Аддамс тут изображает Бэйсона.
Но как-то всё наигранно смотрится. Большую часть времени персонажи встают в боевые позы, машут руками и ногами, а др драки не доходит. И это кино по файтингу!
Когда боевичок под конец начинается, то рваный монтаж не даст насладиться дракой (опять же легко сравнить, как были показаны поединки в "Смертельной Битве" 1995 года.

Сильно напомнило по нелепости "Могучих рейнджеров". Там хотя бы телевизионный формат и продолжительность небольшая, а тут весь фильм в таком стиле тянется. Шуточки шутят, но от них веселья не прибавляется.

Так что лично я от этого кино ничего интересного не получил. Да ещё и актёра Рауля Хулио жаль, что для него роль в этом фильме последней стала. Было бы замечательно, если бы он на мажорной ноте в более хорошем фильме отыграл. Хотя и надо признать, что роль Бэйсона у него получилась приметная, видно, что старался. Просто одного этого мало для повышения качества всего кино.

[Текстоплёт 2,287]

Устроил себе внезапный марафон. Что-то вдруг вспомнил про такие фильмы и решил пересмотреть.

"Зубастики" или "Critters". Начиная с первой части 1986 года.

Видел эти фильмы однажды в детстве, когда по ТВ показывали. Но смотрел тогда не целиком и не все части. Я даже помню, что это было летом и, наверное, по выходным. Поэтому первый фильм я увидел в гостях, когда там двоюродный брат тоже телевизор смотрел. Увидел я первую часть уже с середины, так что многое пришлось додумывать. На тот момент я не понял, насколько эти монстрики разумные. А оказывается, они из космической тюрьмы сбежали. И за ними отправили двух космических охотников. Они гуманоиды, но не имеют четко выраженной своей внешности, зато для маскировки могут чьё-то обличье. Надо сказать на Земле они оказались теми ещё остолопами: ходили, допрашивали людей "Где крайты?" и стреляли из своих пушек в то, что им казалось подозрительным. Люди ничего не понимали, а охотники даже не пытались объяснить в чем дело Так бы никого и не спасли...

А вот второй фильм уже смотрел дома целиком и даже запомнил неплохо с тех пор. Завязкой для него стали яйца, которые успели оставить после себя монстрики из первой части. Масштаб событий неплохо поменялся: первый фильм происходил в окрестностях фермы провинциального американского городка штата Канзас. Во втором фильме яйца попали с фермы уже в само этот городок, да ещё по случаю Пасхи их успели распространить по домам как подарки (и игрушки, ведь у иностранцев принято прятать и искать яйца на пасхальных праздниках). К охотникам в конце первого фильма присоединился бездельник Чарли у которого были проблемы с алкоголем, зато в космосе он завязал и нашел своё призвание - быть помощником этих космических охотников. Сканеры уловили присутствие крайтов на Земле, так что охотники полетели добивать недобитых и наконец-то благодаря подсказкам Чарли они стали действовать на Земле более аккуратно. В детстве запомнилась шутка с превращением одного из охотников в девушку с обложки "Плейбоя" А ещё впечатлял жуткий шар из сцепившихся вместе зубастиков, как он прокатывался по людям и моментально обглодал одного мужичка до костей...

Третий фильм я пропустил, потому что мы уезжали на дачу. А оказывается, он примечателен тем, что там снимался Леонардо ДиКаприо Такой вот у него дебют в кино был.  (В фильме непонятно, сколько должно быть лет его персонажу, но Лео выглядит лет на 13 как будто, в общем удивился я, что он по виду смотрится сильно младше своего 17 летнего возраста).
Опять какая-то уцелевшая часть яиц крайтов попадает с машинами туристов из природной зоны в районе того злополучного городка уже в большой Лос-Анджелес, в многоэтажный жилой дом. И у дома есть жадный владелец и его вредный помощник-ремонтник Френк, который портит жильцам комфорт, вынуждая их покидать дом. Вроде как владелец хочет снести этот дом и на его месте что-то другое сделать. Когда зубастики дадут о себе знать, они сумеют своими иглами со снотворным вывести из строя часть взрослых. Но всё же дети и другие жильцы успевают спастись от монстриков, поднявшись на самый верх по лестнице. Но вот, что странно по сравнению с первым фильмом: здесь даже убрав эти иголки, люди оставались сонными, а ведь в первом фильме отец семейства умудрялся держать оборону. Вообще тут каких-то интересных тактических решений со стороны людей не было, а зубастики больше хулиганили в доме, чем стремились добраться до живой еды. Так что активной борьбы в кадре не хватает.

Четвёртый фильм я тоже смотрел в детстве, когда приезжали с дачи. Он запомнился другим местом действия - в космосе, в будущем. Но вот оценки у него самые низкие. Хотя стоит признать, что фильм "Зубастики 3" уже получился какими-то скучным и с малой динамикой событий. Так что падение франшизы началось ещё тогда...

В детстве четвёртую часть было интересно смотреть из-за декораций космической станции. Но надо отметить, что внимания зубастикам уделили меньше, а это ж главный аттракцион, поэтому неудивительно, что оценки у четвёртого фильма на сайтах низкие. Но мне всё же умеренно понравился и этот фильм, так как логично продолжает и завершает историю Чарли, бывшего пьяницы, ставшего космическим охотником и возмужавшего в итоге 

В итоге первые две части самые интересные в этом жанре детского ужастика. У него даже возрастной рейтинг довольно низкий (PG-13), что для меня сейчас стало открытием. Видимо в силу детской впечатлительности кино запомнилось более кровавым и жестоким, а по сути тут и впрямь нет большого упора на жесть. Страшная сказка, но не почти взрослый ужастик, как снимали те же фильмы "Кошмар на улице Вязов" - уже для юношеского возраста, что ли...

И получается, что "Гремлины" удачно уложились в два фильма. Один рассказывал страшилку и имел довольно серьёзный тон повествования, а второй специально в балаган превратили. А вот "Зубастики" с самого начала склонялись скорее к балагану. Только авторы почему-то потеряли эту хватку для съёмок третьего фильма, нагрузили сюжет выяснением отношений между детьми и взрослыми и это как-то отвлекает от главной темы - борьбы с монстриками. А надо было продолжать гнуть линию всеобщего балагана с зубастиками, это же что можно было устроить в городсклм небоскрёбе, отправив туда выводок хищных колобков! А в итоге эти инопланетяне сожрали лишь тех персонажей, кого зрителю было не жалок и чтобы получилось им по заслугам, за их скверный характер.

[Текстоплёт 2,287]

Посмотрел "Бегущий по лезвию 2049".
Фильм оказался приятным сюрпризом. Не знал, что он так сильно связан с первым фильмом. Думал, что это новая история на ту же тему или в том же мире. Но затрагивать будет какой-то другой конфликт или вопрос.
А оказалось, что тут связь с первым фильмом даже такая, что это по сути продолжение первого фильма.
Мне кажется, сделать продолжение было бы непросто, ведь в своё время "Бегущий по лезвию" сделали в семи разных редакциях с разными вариантами монтажа и концовки. Так что ещё надо было бы определиться с отправной точкой для продолжения, что взять за канон.

Как бы там ни было, а начинается история так, что теперь главный герой - сам репликант, который, как и Декарт когда-то, охотится на других репликантов.
Так как он знает, что он репликант, то ему не приходится страдать от поиска смысла жизни. Вот его сделали таким и он служит.
Съёмки красивые, под стать первому фильму.
Удивлён, что в новостях говорят о финансовом провале ленты. Жаль. Мне кажется, что тут можно было и ещё что-то в развитие сюжета снять.
То есть проблема такая, что первый фильм затрагивал вопросы определения - что значит быть человеком?.. И подвешивал в воздухе красивую философскую недосказанность, чтобы зрители сами для себя решали, что же там случилось в кульминации. Поэтому первый фильм был самодостаточен и закончен как история.
А вот во втором фильме прямым текстом показывают репликантов, которые говорят, что обрели для себя смысл жизни, готовятся к революции, а сами люди вроде как деградировали и стали хуже, чем репликанты (ведь они свою природу не ценят, а репликанты жизнь любят). И отсюда логически напрашивается ожидание рзавития этой заявки - показать революцию репликантов. Уж если про обезьян на протяжении нескольких фильмов эпическое повествование соорудили, то чем биороботы хуже?..
Лично я бы не отказался от такого третьего фильма. Раз уж авторы начали сочинять какие-то продолжения: гулять так гулять!

[Olgard 14,308]

В 13.10.2025 в 19:03, Текстоплёт сказал:

А оказывается, он примечателен тем, что там снимался Леонардо ДиКаприо  (В фильме непонятно, сколько должно быть лет его персонажу, но Лео выглядит лет на 13 как будто, в общем удивился я, что он по виду смотрится сильно младше своего 17 летнего возраста).
Опять какая-то уцелевшая часть яиц крайтов попадает с машинами туристов из природной зоны в районе того злополучного городка уже в большой Лос-Анджелес, в многоэтажный жилой дом. И у дома есть жадный владелец и его вредный помощник-ремонтник Френк, который портит жильцам комфорт, вынуждая их покидать дом. Вроде как владелец хочет снести этот дом и на его месте что-то другое сделать. Когда зубастики дадут о себе знать, они сумеют своими иглами со снотворным вывести из строя часть взрослых. Но всё же дети и другие жильцы успевают спастись от монстриков, поднявшись на самый верх по лестнице. Но вот, что странно по сравнению с первым фильмом: здесь даже убрав эти иголки, люди оставались сонными, а ведь в первом фильме отец семейства умудрялся держать оборону. Вообще тут каких-то интересных тактических решений со стороны людей не было, а зубастики больше хулиганили в доме, чем стремились добраться до живой еды. Так что активной борьбы в кадре не хватает.

Четвёртый фильм я тоже смотрел в детстве, когда приезжали с дачи. Он запомнился другим местом действия - в космосе, в будущем. Но вот оценки у него самые низкие. Хотя стоит признать, что фильм "Зубастики 3" уже получился какими-то скучным и с малой динамикой событий. Так что падение франшизы началось ещё тогда...

В детстве четвёртую часть было интересно смотреть из-за декораций космической станции. Но надо отметить, что внимания зубастикам уделили меньше, а это ж главный аттракцион, поэтому неудивительно, что оценки у четвёртого фильма на сайтах низкие. Но мне всё же умеренно понравился и этот фильм, так как логично продолжает и завершает историю Чарли, бывшего пьяницы, ставшего космическим охотником и возмужавшего в итоге 

В итоге первые две части самые интересные в этом жанре детского ужастика. У него даже возрастной рейтинг довольно низкий (PG-13), что для меня сейчас стало открытием. Видимо в силу детской впечатлительности кино запомнилось более кровавым и жестоким, а по сути тут и впрямь нет большого упора на жесть. Страшная сказка, но не почти взрослый ужастик, как снимали те же фильмы "Кошмар на улице Вязов" - уже для юношеского возраста, что ли...

И получается, что "Гремлины" удачно уложились в два фильма. Один рассказывал страшилку и имел довольно серьёзный тон повествования, а второй специально в балаган превратили. А вот "Зубастики" с самого начала склонялись скорее к балагану. Только авторы почему-то потеряли эту хватку для съёмок третьего фильма, нагрузили сюжет выяснением отношений между детьми и взрослыми и это как-то отвлекает от главной темы - борьбы с монстриками. А надо было продолжать гнуть линию всеобщего балагана с зубастиками, это же что можно было устроить в городсклм небоскрёбе, отправив туда выводок хищных колобков! А в итоге эти инопланетяне сожрали лишь тех персонажей, кого зрителю было не жалок и чтобы получилось им по заслугам, за их скверный характер.

А с первого "Крюгера" началась головокружительная карьера Джонни Деппа. Долгий путь от парня с Улицы Вязов до самого известного пирата.

Короче, Америка, которую мы потеряли. 

Посмотрел намедни две голливудские комедии этого года"Код3" и "Чудаки из Балтимора" И вроде смеятся нужно, ведь комедии. Но почему то не хочется. Тягостные чувства от созерцания современной Америки. Чернуха наших конца 80-х и 90-х теперь и в американском кинематографе

[Wojt 12,826]

В 13.10.2025 в 10:03, Текстоплёт сказал:

А оказывается, он примечателен тем, что там снимался Леонардо ДиКаприо Такой вот у него дебют в кино был.  

А до этого он снимался в Санта-Барбаре 

 

 

[UBooT 22,652]

1 час назад, Olgard сказал:

Код3

Кстати фильмец-то зачётный... Правда не сразу вспомнил о чём... Но эта от старости у мене... Главно я знаю, что отложил его в библиотечку, что у меня показательно...

А, воть, проверил... Да да, американский Бэкстром теперь работает типа фельдшером скорой помощи... Рэйн Уилсон конечно голова... А уж подноготня их медицинской сферы, это вообще пестня... И вот нашего водителя скорой помощи хрен попросишь носилки таскать, не его работа...

[Cages 1,303]

Отсмотрел за месяц всю франшизу Форсаж, начиная с пересмотра самых первых.По прежнему Форсаж 1- 6 мои самые любимые, которые еще и пересмотрю как нибудь на старости лет.А вот Форсаж 7-Форсаж 9 мне что то не зашли, как и Хоббс против Шоу.Что то не то и не так тут Форсажом и не пахнет.Только великолепная Шарлиз Терон спасала.Но,что удивительно Форсаж X мне зашел, будто вернулись во времена Форсажей десятилетней давности.Не знаю почему так.Ну и плюс Аквамен нехило прикольного злодея сыграл.Жду заключительную часть которая Форсаж Х-2.Чую будет огонь.

[Текстоплёт 2,287]

Посмотрел недавно фильм с молодым Робином Уильямсом.
"Попай" (Popeye) 1980 года.

Про известного персонажа мультфильмов ещё первой половины XX века. Надо сказать, что в детстве видел отдельные короткометражки с ним, уже цветные. Но потом не возвращался к этим мультфильмам, так что слабо с ними знаком. Судя по всему, там был проработан свой большой мир с персонажами и это заняло важное место в американской массовой культуре. Фильм впечатляет дотошной проработкой декораций и костюмов, так что в актёрах сразу узнаются какие-то герои из мультфильмов.

Шелли Дюваль идеально вписывается в роль девушки Олив Ойл (возлюбленная Попая, из-за которой у него часто возникают стычки со здоровяком Блуто).
Ну Робину Уильямсу приделали какие-то накладки на руки, чтобы изобразить знаменитые мышцы предплечий как в мультфильмах.
Фильм весёлый и изобретательный, но при просмотре я понял, что авторы не дождались развития технологий спецэффектов. Робин Уильямс пытается делать трюки как мультфильмах, корчит рожи и так далее. Всё буйство фантазии на экране сдерживают законы реального мира и ограничения человека.
В мультфильмах постоянно происходили смешные трансформации: бык, ударенный Попаем, превращался в горку мясных консервов и тому подобные изобретательные шутки были. Очень подвижная пластика движений у персонажей, что относится и к Оливии Ойл, с её характерной "грацией". 
Этому фильму идеально подошли бы спецэффекты как в фильме "Маска" с Джимом Керри 1994 года.

Жалко, что после этого 1980 года чего-то ещё про Попая не снимали в формате полного метра, будь то кино или мультипликация. А теперь он перешел в категорию общественного достояния и сейчас какие-то трешовые фильмы ужасов делают... Хотелось бы всё же увидеть снова доброго морячка Попая.

[Fomalgaut 20]

Господа-товарищи.

Может у кого-нибудь есть, в личном архиве, сериал "Шпала"

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

на российском ТВ под названием "Замороженные шпионы"? Никак не могу найти и скачать...

Буду весьма признателен.

Fomalgaut.

 

[Текстоплёт 2,287]

Забавная комедия "Жадность" (Greedy) 1994 года.
Снимался Майкл Дж. Фокс, это один из тех фильмов, когда он после "Назад в будущее" стал больше сниматься.
Жаль, что его болезнь карьеру актёрскую ему сорвала. Ещё бы здорово мог много где побывать в ролях.

В общем, тут Кирк Дуглас играет роль старика-магната, дядю Джо с тяжелым характером. Богатство своё он сделал на металлоломном бизнесе Один из мультфильмов "Чебурашка" вспоминается, как они там для пионеров металлолом собирали.
У этого дяди Джо куча родственников-племянников, которые ведут себя как подхалимы. Ради того, чтобы завоевать расположение дяди, регулярно ездят в гости и пихают друг друга локтями, лишь бы первыми стать в списке наследников. А дядя Джо всё прекрасно видит и понимает, похоже специально развлекает себя тем, что дразнит племянников.
Так у него появилась сиделка -- молодая красавица Молли. И все родственники в панике, что ей деньги достанутся по любви...

Тут на сцену выходит Майкл Дж. Фокс. Он играет роль племянника-любимчика дяди Джо. Он живёт своей жизнью, играет в боулинг и о борьбе за наследство не думает. Но остальные родственники стали упрашивать его спасти положение с дядей Джо, чтобы тот не слил всё своё богатство какой-то вертихвостке, и тогда племянник решает навестить дядю.

Да, комедия достаточно забавная, хотя мне показалось не шибко динамичная по повествованию и не так сильно шутками напичкана, как хотелось бы. Более всего понравилось увидеть сюжет с такой вот критикой жадности и моралью о том, что искренние отношения важнее денег.

[СУЛАРИУС 31,541]

@Текстоплёт как раз пересматривал этот фильм в зимние праздники. Одна из лучших последних ролей Кирка Дугласа, где он своей харизмой тащил весь фильм. Еще Фокс хорошо дополнял дуэт 

[Текстоплёт 2,287]

Я смотрел первых "Трансформеров" примерно в те годы, когда они вышли. Но вот потом за этой темой не следил.
Первый фильм довольно неплохой был, действительно получилось эффектно довести изображение автоботов до реалистичного уровня с помощью современных спецэффектов.

И вот недавно решил остальные фильмы посмотреть. И что-то очень уж второй и третий фильмы скучные показались.
Второй фильм вообще выглядит сначала как молодёжная комедия с большим акцентом на колледж и весёлую жизнь Сэма в общаге. Да, параллельно что-то про роботов тоже показывают, но мало.

Слишком много в кадре человечков, авторы пытаются серьёзную драму закрутить и изобразить вовлеченность в войну роботов правительства США, как они принимают важные политические решения. Пыжатся в сюжете серьёзное лицо сделать, но фильм всё равно пл сути детский. Просто сыпятся слова "Пентагон", "дело государственной важности", "секретная служба" и так далее. Как будто дети играют и подражают взрослым.

А когда экшен начинается, то удивляешься: что эти десептиконы так с людьми церемонятся?.. Как это во время зарубы автоботов с врагами они людей не давят ногами?..

В третьем фильме у главного героя внезапно подружка поменялась, так как Меган Фокс перестала сниматься в роли Микаэлы.
Закрутили сюжет с тайной обратной стороны Луны, мол, там у трансформеров — конечно же — оказался очередной важный клад технологий.

Спойлер

И наконец-то десептиконы людей убивали: они избавлялись от тех, кто занимался в НАСА и советской космонавтике изучением Луны, чтобы автоботы заранее ничего не узнали.

Ещё во время основного экшена Сэм умудрился повредить глаз своему противнику-десептикону. И только после этого подвига простого паренька, остальные вояки глядя на это дело сказали друг другу: стреляйте им по глазам. Серьёзно?.. Уже сколько времени вместе с автоботами работаете против десептиконов и до сих пор не догадывались, что надо бы им по глазам стрелять?..

Ладно, в чем-то третий фильм чуть получше второй части получился.

Ещё в фильмах не хватает проработки образов трансформеров.  Их как персонажей не запомираешь, кроме лидера Оптимуса Прайма и весельчака Бамблби. 

Всё же в виде анимации "Трансформеры" смотрятся лучше.