Вопросы и ответы по Europa Universalis IV

[Майлз 62]

Он однопровинчатый, да и дело не в размере, а в религии, он не хочет ее кушать из за разной религиозной группы. Его столица Католическая. Хотя может действительно может из за его размера? Перекрестить захваченную прову и продать, а потом он уже будет кушать и перекрещивать?

у меня было так же. Выделил лютеранский Дулкадир, а он потом не хотел брать сунитские провы. Я их сам перекрещивал, и тогда он их брал

[XRam 0]

Доброго времяни суток. С 3 европы мучает один вопрос. У юнитов есть характеристики в нападении и в обороне. Так вот что есть нападение и оборона ? Это во время сражения у армий происходят по переменно оборона-нападение ? То есть каждая из армий побывает и в атаке и в обороне ? Или нападающий это всегда тот кто приходит в провинцию вторым ? Тоесть нападает. Тогда если взял например за восточную тех группу атакующих мушкетеров, то выгодно всегда нападать первым ?

Изменено 18.09.2014, 18:36:16 пользователем XRam

[Эльфин 2,793]

Доброго времяни суток. С 3 европы мучает один вопрос. У юнитов есть характеристики в нападении и в обороне. Так вот что есть нападение и оборона ? Это во время сражения у армий происходят по переменно атака-нападение ? То есть каждая из армий побывает и в атаке и в обороне ? Или нападающий это всегда тот кто приходит в провинцию вторым ? Тоесть нападает .

Первое. Нападение-оборона не зависят от того, кто и в какой последовательности пришел, а являются фазами боя.

[Razer98K 3,600]

Доброго времяни суток. С 3 европы мучает один вопрос. У юнитов есть характеристики в нападении и в обороне. Так вот что есть нападение и оборона ? Это во время сражения у армий происходят по переменно оборона-нападение ? То есть каждая из армий побывает и в атаке и в обороне ? Или нападающий это всегда тот кто приходит в провинцию вторым ? Тоесть нападает. Тогда если взял например за восточную тех группу атакующих мушкетеров, то выгодно всегда нападать первым ?

Есть хорошая Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. на вики. Грубо говоря, атакующие пипки влияют на то, сколько урона нанесет отряд, а защитные - сколько получит сам. То есть при прочих равных условиях, Offensive Eastern Musketeers по сравнению Defensive Eastern Musketeers нанесут врагам больше потерь, но и само пострадают сильнее.

[Detech 2,183]

Первое. Нападение-оборона не зависят от того, кто и в какой последовательности пришел, а являются фазами боя.

Они не являются фазами боя. Они действуют одновременно во всех фазах.

Нужны оба показателя. Выбор между ними будет заключаться в том что войска ориентированные на оборону будут воевать долго с малым уроном и малыми потерями, а войска ориентированные на атаку или быстро победят, или быстро проиграют.

[GobblinS 19]

Господа, подскажите, пожалуйста, как работает разрыв дипотношений по мирному договору в свете последних патчей?

Суть вопроса вот в чём. Давненько не играл, но сейчас начал новую партию. Раньше при разрыве дипотношений по мирному договору они не могли восстановиться до окончания мира. По сему работала следующая тактика: в первой войне заставляем сильного союзника прекратить всякие сношения со слабой страной, которую мы хотим завоевать; на следующий день после окончания данного мирного договора объявляем войну слабой стране, пока она не успела восстановить союз с сильной. Теперь это не работает, как я понимаю? В войне против османов и Крыма принудил турков разорвать союз с крымчанами. Мир должен был закончиться в 1595 году. Но уже в 1592 году османы и Крым восстановили свой союз. Как так? В чём вообще тогда смысл данного пункта мирного договора?

Кстати, обратил внимание, что ИИ его практически перестал использовать, хотя раньше я частенько объявлял войны после того, как какая-то страна по результатам мирного договора с ИИ-противником разрывала союзы с сильными государствами...

[XRam 0]

Спасибо за быстрые ответы !

[OliverDeBra 959]

Господа, подскажите, пожалуйста, как работает разрыв дипотношений по мирному договору в свете последних патчей?

Суть вопроса вот в чём. Давненько не играл, но сейчас начал новую партию. Раньше при разрыве дипотношений по мирному договору они не могли восстановиться до окончания мира. По сему работала следующая тактика: в первой войне заставляем сильного союзника прекратить всякие сношения со слабой страной, которую мы хотим завоевать; на следующий день после окончания данного мирного договора объявляем войну слабой стране, пока она не успела восстановить союз с сильной. Теперь это не работает, как я понимаю? В войне против османов и Крыма принудил турков разорвать союз с крымчанами. Мир должен был закончиться в 1595 году. Но уже в 1592 году османы и Крым восстановили свой союз. Как так? В чём вообще тогда смысл данного пункта мирного договора?

Кстати, обратил внимание, что ИИ его практически перестал использовать, хотя раньше я частенько объявлял войны после того, как какая-то страна по результатам мирного договора с ИИ-противником разрывала союзы с сильными государствами...

Сейчас перемирие имеет плавующий срок 5-15 лет.

А вот разрыв договора по идеи должен привязыватся к этому сроку.

[jgbrv 383]

Господа, подскажите, пожалуйста, как работает разрыв дипотношений по мирному договору в свете последних патчей?

Суть вопроса вот в чём. Давненько не играл, но сейчас начал новую партию. Раньше при разрыве дипотношений по мирному договору они не могли восстановиться до окончания мира. По сему работала следующая тактика: в первой войне заставляем сильного союзника прекратить всякие сношения со слабой страной, которую мы хотим завоевать; на следующий день после окончания данного мирного договора объявляем войну слабой стране, пока она не успела восстановить союз с сильной. Теперь это не работает, как я понимаю? В войне против османов и Крыма принудил турков разорвать союз с крымчанами. Мир должен был закончиться в 1595 году. Но уже в 1592 году османы и Крым восстановили свой союз. Как так? В чём вообще тогда смысл данного пункта мирного договора?

Кстати, обратил внимание, что ИИ его практически перестал использовать, хотя раньше я частенько объявлял войны после того, как какая-то страна по результатам мирного договора с ИИ-противником разрывала союзы с сильными государствами...

Отношения разрываются как и раньше - на 10 лет, а вот перемирие заключается на 5-15 лет.

Так что после войны ради разрыва отношений лучше не жадничать и не забирать слишком много.

[GobblinS 19]

Сейчас перемирие имеет плавующий срок 5-15 лет.

А вот разрыв договора по идеи должен привязыватся к этому сроку.

Про плавающие сроки перемирия знаю, да.

Отношения разрываются как и раньше - на 10 лет, а вот перемирие заключается на 5-15 лет.

Так что после войны ради разрыва отношений лучше не жадничать и не забирать слишком много.

Вот оно что! В следующий раз придётся тщательней следить за варскором в таких случаях... Благодарствую!

[Эльфин 2,793]

Они не являются фазами боя. Они действуют одновременно во всех фазах.

Нужны оба показателя. Выбор между ними будет заключаться в том что войска ориентированные на оборону будут воевать долго с малым уроном и малыми потерями, а войска ориентированные на атаку или быстро победят, или быстро проиграют.

Неудачное определение выбрал, каюсь. Но смысл, вроде как , передать удалось.

[Deceased WhiteBear 4,400]

Раньше при разрыве дипотношений по мирному договору они не могли восстановиться до окончания мира

В принципе разбор полётов сделан, у меня только примечание к нему:

запрет налагался (и налагается) только на "виновника" (если вы Крым заставили порвать отношения с османами,

то османы могут отношения восстановить уже на следующий день, что в игре происходит не так уж и редко).

[GobblinS 19]

В принципе разбор полётов сделан, у меня только примечание к нему:

запрет налагался (и налагается) только на "виновника" (если вы Крым заставили порвать отношения с османами,

то османы могут отношения восстановить уже на следующий день, что в игре происходит не так уж и редко).

Как-то странновато это выглядит... Или я не совсем понимаю механику процесса...

Я заставил порвать отношения с Крымом именно османов (они были лидерами в войне, с ними я подписывал мир). Если следовать Вашему замечанию, то османы сами после этого не могут заключить союз с Крымом. Но Крым, ежели этого возжелает, может заключить союз с османами. Однако союз между ними восстановился по прошествии десяти лет. Получается, что именно сильные османы предлагают хилому Крыму (4 провинции) военный союз, а сами крымчане десять лет сидели без союзников и в ус не дули, хотя могли легко восстановить союз с турками? Как-то странно и не логично... Я думал, что разрыв отношений по миру вешает некий модификатор на обе стороны, что не позволяет им заключать какие-либо соглашения до окончания срока мирного договора.

И вообще, можно ли из сообщения о заключении союза делать вывод о том, кто был инициатором? К примеру, если в сообщении говорится, что османы заключили союз с Крымом, значит ли это, что именно турки были инициаторами этого предложения?

[Sunset 2]

Форумчане, подскажите. Есть такой параметр как порог принятия культур. Через гуманистические идеи и внутреннюю политику я поднял его на 55%. Но ничего не изменилось. В принципе, как возможно делать культуру признанной? Раньше я думал, что это происходит рандомно, но тогда такого параметра существовать не должно.

[OliverDeBra 959]

Форумчане, подскажите. Есть такой параметр как порог принятия культур. Через гуманистические идеи и внутреннюю политику я поднял его на 55%. Но ничего не изменилось. В принципе, как возможно делать культуру признанной? Раньше я думал, что это происходит рандомно, но тогда такого параметра существовать не должно.

Базовый налог с провинций 20% и при идеи 10%.

Потеря признания при 10% и 5% соотвественно.

Провинции должны быть национальными. Иначе не учитываются.

То есть без бонусов. Культура становится признаной, если ее базовый налог по все национальным провинциям составляет 20% или более процентов от всего базового налога всех национальных провинций.

Изменено 19.09.2014, 10:48:21 пользователем OliverDeBra

[Sunset 2]

Базовый налог с провинций 20% и при идеи 10%.

Потеря признания при 10% и 5% соотвественно.

Провинции должны быть национальными. Иначе не учитываются.

Если, честно не до конца всосал. Т.е. мне достаточно построить административных зданий на +20% налога, принять идею на +10% и культура станет признанной?

Вот теперь после редактирования вижу.

А получается параметр порога принятия культуры уменьшает количество провинций необходимых для принятия нации?

Изменено 19.09.2014, 10:58:26 пользователем Sunset

[OliverDeBra 959]

Если, честно не до конца всосал. Т.е. мне достаточно построить административных зданий на +20% налога, принять идею на +10% и культура станет признанной?

Есть очень полезная вкладка, с графиками. Там показывается национальное соотношение в стране. И видно сколько процентов того или иного населения живет.

Возьмем простой пример без политик и идей. Они меняют процент принятие с 20% на 10% или еще меньше.

Для примера будем считать 20%. Возьмем тот же Новгород и Финскую культуру.

У них там вроде две провинции с базовым доходом по 1.

И следовательно, чтобы принять Финов, нужно общий базовый доход в 10 золотых или меньше.

Это можно сделать отдав провинции вассалу, или по войне.

Так же можно построить храмы и прочее. Как вы и написали.

И как только будет 20% или более, культуру сразу признают. (Ивент срабатывает на первое число)

А получается параметр порога принятия культуры уменьшает количество провинций необходимых для принятия нации?

Не провинций, а уменьшает величину базового налога, которую нужно переступить.

Хороший пример минор с одной провинцией. Захватывает провинцию соседнего минора с другой культурой.

Например у него базовый налог 4, у минора 1.

Сделает корку на новую провинцию, и первого числа получит признаной культуру.

А если бы у него был базовый налог 5, то культура не признается. И нужно вводить ветку идей.

И тогда порог будет 0.6.

Изменено 19.09.2014, 11:03:51 пользователем OliverDeBra

[Salynin 0]

Начал за Московию и первым делом завоевал весь Новгород, но саму провинцию Новгород почему-то присоединить не могу, её да же во вкладке " потребовать" нету. Из-за чего такое может быть ?

[Эльфин 2,793]

Начал за Московию и первым делом завоевал весь Новгород, но саму провинцию Новгород почему-то присоединить не могу, её да же во вкладке " потребовать" нету. Из-за чего такое может быть ?

Потому что это столица. Столицу по мирному договору можно получить либо при полном присоединении страны, либо если она является анклавом.

[Gray Bishop 51]

Начал за Московию и первым делом завоевал весь Новгород, но саму провинцию Новгород почему-то присоединить не могу, её да же во вкладке " потребовать" нету. Из-за чего такое может быть ?

Это столица. Её можно присоединить по кнопке "полное присоединение".