Victoria 3 | Обсуждение игры

[1123581321 0]

Не могу разобраться с аннексией вассала:

1. Как набить отношения выше +50 (чтобы они стали радушными)?

2. В каком файле описаны требования по отношениям для дипломатической игры аннексия субъекта?

[Москаль 638]

Заглянул на плазу, увидел Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . По словам Виза, игроки не нашли НИЧЕГО нового, стримы ОТМЕНЯЮТСЯ, разработчики ДЕМОРАЛИЗОВАНЫ слитой бетой.

Отчего его порвало? Что игроки НЕ НАШЛИ такого в бете, что портит игру и не будет исправлено к релизу?

[romarchi 4,288]

5 минут назад, Москаль сказал:

Заглянул на плазу, увидел Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . По словам Виза, игроки не нашли НИЧЕГО нового, стримы ОТМЕНЯЮТСЯ, разработчики ДЕМОРАЛИЗОВАНЫ слитой бетой.

Отчего его порвало? Что игроки НЕ НАШЛИ такого в бете, что портит игру и не будет исправлено к релизу?

Деморализованы сливом беты?

 

 We’re not mad, just disappointed.

 

Может таки просто разочарованы?

Я в посте Виза увидел скорее оптимизм:

 

We understand you’re excited about the game - we are too, and we’re anxious to share it with you properly!

 

Мол всем понравилось, но надо ещё шлифовать и подать блюдо готовым... Как то так.

 

Про ничего нового...

 

Fact is, no matter how in-depth or insightful, none of them identify anything that’s new or surprising to us. 

 

Ничего нового разрабы не увидели в откликах от геймеров. А не игроки ничего нового не увидели. Хотя... может это и так будет в итоге, но это моё субъективное предположение. 

[Москаль 638]

4 минуты назад, romarchi сказал:

Деморализованы сливом беты?

However, while doing so, we can’t help feeling disappointed and demoralized

4 минуты назад, romarchi сказал:

Ничего нового разрабы не увидели в откликах от геймеров.

Быть того не может - на то и существуют открытые беты, в т.ч. у Парадоксов.

Стелларис при этом товарище мог просто-напросто не запускаться (2.2.0).

 

Читал здешнее обсуждение через несколько дней после слива, ничего такого не заметил. В бету не играл. Но палач Стеллариса отчего-то занервничал - наверное, есть от чего?

[Кодекс 1,796]

@Москаль  Мы обсуждали это в день выхода этого поста, если сейчас вывести тезисы того сообщения, то выйдет примерно следующее:

• Мы разочарованы, что наше доверие было подорвано изнутри
• Мы не хотели испортить первое впечатление об игре, для нас это важно
• Мы продолжаем работу над игрой, не смотря ни на что, постараемся сделать её лучше
• Мы будем проводить изоляционную политику в отношении игрового сообщества, если игроки продолжат распространять слитую версию
• Мы не читаем поступающие отзывы от слитой версии игры, ведь это не то, что мы хотели показать на релизе и ничего нового игроки не могут нам сообщить

Изменено 13.05.2022, 13:35:17 пользователем Кодекс

[Москаль 638]

11 минуту назад, Кодекс сказал:

Мы обсуждали это в день выхода этого поста

Меня деморализовали 157 страниц трёхнедельной темы 

13 минуты назад, Кодекс сказал:

Мы не хотели испортить первое впечатление об игре, для нас это важно

Так вот почему Виз сбежал из Стеллариса через пару недель после выхода 2.2. Наверное.

17 минут назад, Кодекс сказал:

если сейчас вывести тезисы того сообщения, то выйдет примерно следующее

Тезисы понятные, их происхождение непонятное (хотя слабонервность Виза многое объясняет). Все современные игры Парадоксов - вечные беты, "первое впечатление" меняется с каждым ДЛЦ.

[Pashok96 435]

9 часов назад, 1123581321 сказал:

Не могу разобраться с аннексией вассала:

1. Как набить отношения выше +50 (чтобы они стали радушными)?

2. В каком файле описаны требования по отношениям для дипломатической игры аннексия субъекта?

+50 это уже не радушные, это выше. Радушные это +20 и выше.

Для аннексии субьекта(а именно марионетки, протекторат вначале нужно сделать марионеткой) необходимо иметь отношения ниже радушных, иначе начать дип игру не получится, и эта дип игра выльется в войну гарантированно.

[IceMan 1]

38 минут назад, Pashok96 сказал:

+50 это уже не радушные, это выше. Радушные это +20 и выше.

Для аннексии субьекта(а именно марионетки, протекторат вначале нужно сделать марионеткой) необходимо иметь отношения ниже радушных, иначе начать дип игру не получится, и эта дип игра выльется в войну гарантированно.

Играю за Швецию, замарионетил Данию, Гольшнейн стал Личным союзом. После создания Скандинавии, Норвегия, Дания - присоединились, Гольштейн так и остался висеть.

Личный союз присоединить нельзя? 

 

[Нур-хали 133]

Кстати, а чего параходы обошли коноплю, да и собственно пасконь с парусиной. Экономика России без своих экспортных товаров, слегка корявая. Как собственно и то Fabric можно получать только с животноводческих хозяйств или хлопковых. До начала массовой борьбы с коноплей игра по дате не доходит.  

 

[Pashok96 435]

1 минуту назад, IceMan сказал:

Играю за Швецию, замарионетил Данию, Гольшнейн стал Личным союзом. После создания Скандинавии, Норвегия, Дания - присоединились, Гольштейн так и остался висеть.

Личный союз присоединить нельзя? 

 

вроде можно, за РИ Финляндия в личном союзе и возможность ее присоединить была. Вы откройте панель дипломатических действий(та что внизу 5 панелей, по середине) там выберите дипломатические игры, аннексия субьекта и направьте на Гольштейн, там напишет почему вы не можете его присоединить. Может отношения хорошие, может перемирие

[Valerius 33]

Есть ли какой-то негативный эффект от потребительских налогов? 

[Kapellan 20,082]

6 часов назад, Valerius сказал:

Есть ли какой-то негативный эффект от потребительских налогов? 

Разумеется. Это делает товар дороже для потребителя, что влияет на уровень жизни.

[krik 410]

1 час назад, Kapellan сказал:

Разумеется. Это делает товар дороже для потребителя, что влияет на уровень жизни.

Зато введя потребительские налоги на некоторые товары можно одновременно снизить подоходные налоги/повысить бюджетные зарплаты, что может наоборот привести к росту уровня жизни+даст еще ценные плюшки в виде снижения радикализации и увеличения легитимности правительства, не говоря уже о косвенных эффектах роста спроса/производительности/зарплат.

Не зря же такой инструмент завязан на дефицитный "авторитет".

Изменено 14.05.2022, 08:43:54 пользователем krik

[_ivan_ivan_ 1]

2 часа назад, krik сказал:

Зато введя потребительские налоги на некоторые товары можно одновременно снизить подоходные налоги/повысить бюджетные зарплаты, что может наоборот привести к росту уровня жизни+даст еще ценные плюшки в виде снижения радикализации и увеличения легитимности правительства, не говоря уже о косвенных эффектах роста спроса/производительности/зарплат.

Не зря же такой инструмент завязан на дефицитный "авторитет".

Плюсом к этому можно поиграться с налоговыми политиками и например выбрать ту, где налоги включены в товары.

[Кодекс 1,796]

Добавил эксперементальный изменённый exe файл, который решает некоторые проблемы игры

[_ivan_ivan_ 1]

1 час назад, Кодекс сказал:

Добавил эксперементальный изменённый exe файл, который решает некоторые проблемы игры

Жалко, что я все старые сейвы поудалял, как раз те, где фронт не двигался))

[Pashok96 435]

20 минут назад, _ivan_ivan_ сказал:

Жалко, что я все старые сейвы поудалял, как раз те, где фронт не двигался))

в любом случае лучше новую игру начинать, крашей и ошибок меньше будет

[fiw 310]

когда разработчики написали что добавят партии, я относя к этому скептически, ведь у нас есть группы интересов, но мнение изменилось когда я прочитал дневник разработчиков о партиях, и мне понравилось как они были реализованы

[Miles 1,219]

2 часа назад, fiw сказал:

когда разработчики написали что добавят партии, я относя к этому скептически, ведь у нас есть группы интересов, но мнение изменилось когда я прочитал дневник разработчиков о партиях, и мне понравилось как они были реализованы

А я не понял и не понравилось. Какая-то надстройка над группами интересов не очень понятная, очевидный профит только в атмосфере и ивентах.

[Perf 208]

3 часа назад, fiw сказал:

когда разработчики написали что добавят партии, я относя к этому скептически, ведь у нас есть группы интересов, но мнение изменилось когда я прочитал дневник разработчиков о партиях, и мне понравилось как они были реализованы

Я чуть раньше писал, что например социалисты это теперь всегда коммунисты, они не могут быть вместе с интеллигентами мол, хотя на самом деле есть социал-демократы и другие формы.

Другой более интересный пример, у нас есть землевладельцы, они же аристократы. И если допустим у нас есть какая либо политическая партия, то все аристократы автоматический попадают именно в неё и не могут быть в 2-х партиях сразу. При этом обратите внимание на запись в дневнике "Это не приведет к насильному вхождению Групп Интересов в парламент или исключению из него, но если вы решите реформировать свое правительство, то вам придется относиться к Группе Интересов как к члену новой партии, включая их в состав правительства как единый блок." это текущая реализация партий в доступной сейчас версии игры. Т.е. если партия выиграла на выборах это не обозначает, что все её члены попадают в правительство и голосуют за законы - выглядит бредово. 

Так же получаем, что нет 2-х консервативных партий или 2-х групп интересов с разными лидерами. Мало того получаем, что часть законов за которые голосуют, зависит не от группы интересов а от текущего лидера группы интересов, которым вообще управлять никак нельзя. Ни убить, не убедить, не выбрать нового.

Для меня очевидно, что параходы придумывая лисапед (вместо системы идеологий и политики 2 вики) просто сами себя заперли в новой плохой реализации политики в игре про политику.