Victoria 3 | Обсуждение игры

[Blackfyre Kreis 13,313]

1 минуту назад, Sanuis сказал:

А разрабы что-то сильно поменяли? А то я пропустил анонс

Мне показалось чутка углубили и подправили незначительно пару моментов. Но все равно пока что далеко до идеала. По крайней мере для меня и друга.

[KostaRPK 279]

Это шедеврально товарищи, просто великолепно господа.

Россия, Финляндия самостоятельно вписывается в войну против Швеции на стороне Дании,  естественно они проигрывают войну в сухую, Швеция отжимает находящуюся в унии Финляндию целиком.

И мало того что с Швецией у нас оборонительный пакт и прочее, так они ещё и никаких штрафов к репутации не получили. 

[KovAlexey 77]

В 01.07.2024 в 19:11, Sanuis сказал:

А разрабы что-то сильно поменяли? А то я пропустил анонс

Вышли сферы влияния.

Стало возможно инвестировать в другие страны, стало возможно строить в марионетках\доминионах\протекторатах (что позволяет добавлять ресурсы в свой рынок и снимать дивиденды)

Стало возможно платить за лобби в другой стране, что постепенно повышает к тебе отношение.

Стало возможно создавать\присоединяться к блоку государств.

Мне не очень понравилась система по аннексии субъектов. Слишком долго постепенно переводить из протектората в марионетку для последующей аннесии. С другой стороны чем больше экономическая зависимость, тем быстрее падает желание свободы. Но пока я это активно не использовал.

По военке - особо с прошлого патча ничего не поменялось. Но я на нем и не играл особо.
Вроде как война стала поадекватнее.

Начал защищать в Персии страну за то, что она стал моим протекторатом. Она была оккупирована на 100%, желание воевать было -100, но войну это не закончило. Оккупировал Персию, деоккупирвоал мой новый протекторат и закончил войну в свою пользу.

Плюс на вкладке армии "цель войны" все таки смысл имеет. У меня явно пытались прорваться в выбранную область.

Я заходил в Персию с запада, цель оккупации была на востоке.

И в какой-то момент еще при неполной оккупации прилегающего к границе региона началась оккупация регионов по пути к цели

 

Кажется стало более понятно и адекватно с влиянием разных групп населения. Стало возможно начать новую дип игру во время войны.

Короче игра сейчас выглядит так, какой ее можно было ожидать на старте.

Она по прежнему пустая, она по прежнему про строительство домиков, но теперь в ней появились механики, которых ей не хватало прям на старте. Игра разрослась "вширь", теперь нужно, чтоб она разрослась "в глубь"

 

Теперь есть смысл кушать "не в себя". Потому что ты можешь застроить марионетку, а значит не париться с их национальными особенностями, радикалами, бюрократией.

Так же теперь имея "тайную полицию", можно в кои-то веки попробовать убрать неугодного тебе лидера.

 

Так же если твой субъект не имеет выхода к твоему рынку - не беда, можно ему отдать управление рынком. Потом за 10 желания свободы отобрать обратно, как до границы доберешься. До этого патча владение таким субъектом несло только проблемы.

Изменено 03.07.2024, 02:52:08 пользователем KovAlexey

[KovAlexey 77]

2 часа назад, KostaRPK сказал:

Это шедеврально товарищи, просто великолепно господа.

Россия, Финляндия самостоятельно вписывается в войну против Швеции на стороне Дании,  естественно они проигрывают войну в сухую, Швеция отжимает находящуюся в унии Финляндию целиком.

И мало того что с Швецией у нас оборонительный пакт и прочее, так они ещё и никаких штрафов к репутации не получили. 

У меня тоже шедеврально получилось

Протекторат начал войну, попросил присоединиться, я присоединился, стал лидером войны и весь бэдбой за его требования упал на меня о_О

Ну зато у меня половина Персии в наличии теперь

Изменено 03.07.2024, 02:51:07 пользователем KovAlexey

[Dracula24031987 13]

3 часа назад, KovAlexey сказал:

Вышли сферы влияния.

Стало возможно инвестировать в другие страны, стало возможно строить в марионетках\доминионах\протекторатах (что позволяет добавлять ресурсы в свой рынок и снимать дивиденды)

Стало возможно платить за лобби в другой стране, что постепенно повышает к тебе отношение.

Стало возможно создавать\присоединяться к блоку государств.

Мне не очень понравилась система по аннексии субъектов. Слишком долго постепенно переводить из протектората в марионетку для последующей аннесии. С другой стороны чем больше экономическая зависимость, тем быстрее падает желание свободы. Но пока я это активно не использовал.

По военке - особо с прошлого патча ничего не поменялось. Но я на нем и не играл особо.
Вроде как война стала поадекватнее.

Начал защищать в Персии страну за то, что она стал моим протекторатом. Она была оккупирована на 100%, желание воевать было -100, но войну это не закончило. Оккупировал Персию, деоккупирвоал мой новый протекторат и закончил войну в свою пользу.

Плюс на вкладке армии "цель войны" все таки смысл имеет. У меня явно пытались прорваться в выбранную область.

Я заходил в Персию с запада, цель оккупации была на востоке.

И в какой-то момент еще при неполной оккупации прилегающего к границе региона началась оккупация регионов по пути к цели

 

Кажется стало более понятно и адекватно с влиянием разных групп населения. Стало возможно начать новую дип игру во время войны.

Короче игра сейчас выглядит так, какой ее можно было ожидать на старте.

Она по прежнему пустая, она по прежнему про строительство домиков, но теперь в ней появились механики, которых ей не хватало прям на старте. Игра разрослась "вширь", теперь нужно, чтоб она разрослась "в глубь"

 

Теперь есть смысл кушать "не в себя". Потому что ты можешь застроить марионетку, а значит не париться с их национальными особенностями, радикалами, бюрократией.

Так же теперь имея "тайную полицию", можно в кои-то веки попробовать убрать неугодного тебе лидера.

 

Так же если твой субъект не имеет выхода к твоему рынку - не беда, можно ему отдать управление рынком. Потом за 10 желания свободы отобрать обратно, как до границы доберешься. До этого патча владение таким субъектом несло только проблемы.

c модами игра уже не такая пустая, но самое печальное, что в ней мало взаимодействия персонажей, как в Crusader kings 3, поэтому она довольно скучна.

[KostaRPK 279]

3 часа назад, KovAlexey сказал:

Мне не очень понравилась система по аннексии субъектов. Слишком долго постепенно переводить из протектората в марионетку для последующей аннесии. С другой стороны чем больше экономическая зависимость, тем быстрее падает желание свободы. Но пока я это активно не использовал.

На самом деле аннексировать субъектов смысла не слишком много, особенно если в мандаты вассализацию и эксплуатацию взять, пару тысяч авторитета за какую нибудь свободную демократию получить всегда приятно.

Только эксплуатацию надо брать уже после того как блок разрастётся, а то она штраф накладывает и вступать больше не хотят добровольно.

[Dracula24031987 13]

5 часов назад, KostaRPK сказал:

На самом деле аннексировать субъектов смысла не слишком много, особенно если в мандаты вассализацию и эксплуатацию взять, пару тысяч авторитета за какую нибудь свободную демократию получить всегда приятно.

Только эксплуатацию надо брать уже после того как блок разрастётся, а то она штраф накладывает и вступать больше не хотят добровольно.

субъекты хавают дипломатические очки, а их всегда не хватает в игре, так как нужно делать торговые договоры.

[SvetRus 454]

1 час назад, Dracula24031987 сказал:

субъекты хавают дипломатические очки, а их всегда не хватает в игре, так как нужно делать торговые договоры.

Внезапно бонус от дворян на дипломатию становится привлекательным.

[Sanuis 4,842]

В 7/3/2024 в 5:41 AM, KovAlexey сказал:

Вроде как война стала поадекватнее.

 

А это можно чуть подробнее объяснить? Что изменилось ?

[erdvc 389]

Вернулся спустя примерно год игры. Отвратительно сделали смену типов экономик. Раньше они были очевидны на экране сооружений, теперь они влияют опосредованно, но.
Например, когда перешёл на командную экономику, оказалось, что теперь чтобы национализировать все постройки, мне отдельно надо вручную их все переключать. Больше микроменеджмента богу микроменеджмента. "Тому кто это придумал гвоздь в голову вбить надо" (с) ДМБ.

Зато, теперь всё же меньше явных багов стало. Потому что я прекрасно помню: как у меня предел построек на одном из окон уходил далеко за пределы лимита и в итоге ничего там не строилось.

[KovAlexey 77]

9 часов назад, Sanuis сказал:

А это можно чуть подробнее объяснить? Что изменилось ?

 

Я поторопился с выводами все таки.

Но в целом стратегическая цель в некотором роде позволяет управлять наступлением.

Но все еще на том же фронте Цин-Россия я больше 2х сражений за раз не видел. А это широченный фронт. В общем для войны все еще мало возможностей.

Качество войск явно стало иметь большее значение. В сражениях участвует достаточное количество батальонов (?), а не 5 против 50.

 

И я так понимаю большая игра не активируется, если ее не выбрать при старте. Это максимально тупо.

Начал за Россию с целью экономической гегемонии, подмял пол Персии и никакой большой игры не видно.

 

Сейчас еще вышел новый патч на котором поломали возможность апгрейдить основную идею блока.

Изменено 05.07.2024, 00:08:49 пользователем KovAlexey

[SvetRus 454]

9 часов назад, KovAlexey сказал:

Но все еще на том же фронте Цин-Россия я больше 2х сражений за раз не видел. А это широченный фронт. В общем для войны все еще мало возможностей.

Для большего кол-ва сражений и, соответственно, продвижения, надо назначать больше генералов с приказом на атаку. Я добился постоянных 3-5 одновременных боев с Персией выслав против неё 2 армии с 8 генералами на атаку.

[KovAlexey 77]

52 минуты назад, SvetRus сказал:

Для большего кол-ва сражений и, соответственно, продвижения, надо назначать больше генералов с приказом на атаку. Я добился постоянных 3-5 одновременных боев с Персией выслав против неё 2 армии с 8 генералами на атаку.

 У меня там генералов 6 было. Хотя по 1 в каждой армии. Может надо попробовать объединить в одну

10 часов назад, KovAlexey сказал:

Сейчас еще вышел новый патч на котором поломали возможность апгрейдить основную идею блока.

О, починили.

[SvetRus 454]

49 минут назад, KovAlexey сказал:

 У меня там генералов 6 было. Хотя по 1 в каждой армии. Может надо попробовать объединить в одну

Да, я заметил что если назначить много армий по 1 генералу, то атаки будут редкими, а одна армия с 4 генералами атакует постоянно. Может показалось, надо проверить ещё. На Персии по-крайней мере сработало

[Cages 644]

Так а военку они не поменяли?Всё так же генерала прикрепил и армия сам а рулит?Никакого ручного управления войсками не ввели?

[Perf 202]

59 минут назад, Cages сказал:

Так а военку они не поменяли?Всё так же генерала прикрепил и армия сам а рулит?Никакого ручного управления войсками не ввели?

Всё так и концепция в целом останется та же. Единственное что подкрутят то это флот похоже. В последнем дневнике про это написано.

[Dracula24031987 13]

2 часа назад, Cages сказал:

Так а военку они не поменяли?Всё так же генерала прикрепил и армия сам а рулит?Никакого ручного управления войсками не ввели?

Это ж тебе не тотал вар чтобы битвами рулить) Вика 3 это аркадная эконом стратегия, с убогой военкой, тут упор на постройку домиков. Увы. Нет такой идеальной игры гибрида, где была бы и тактика на уровне и страт часть.

 

[makiavelli747 434]

6 часов назад, Dracula24031987 сказал:

Нет такой идеальной игры гибрида, где была бы и тактика на уровне и страт часть.

Первая Вика была такой.

[Cages 644]

10 часов назад, Dracula24031987 сказал:

Это ж тебе не тотал вар чтобы битвами рулить)

Да я как бы после ХоИ4 и Евроки 4 не могу всерьез вот это воспринимать.Будто бы взяли и большой пласт игры у меня отняли в Вики 3.Потосу с релиза и не играл.

[Dracula24031987 13]

4 часа назад, Cages сказал:

Да я как бы после ХоИ4 и Евроки 4 не могу всерьез вот это воспринимать.Будто бы взяли и большой пласт игры у меня отняли в Вики 3.Потосу с релиза и не играл.

я в своем моде это немного подправил, глупую боевку парадоксов. Сделал битвы , длящимися 2-3 дня, увеличив величину потерь за один раунд битвы, а не как у парадоксов, сражения длятся неделями и месяцами. парадоксы увы крайне далеки от историчности в своих всех играх, в том числе и в Вике 3. Но это можно отчасти править модами. И сделал еще кавказскую войну со старта и более легкую аннексию Казахстана, убрав зависимость от желания свободы.