Скрываемая реальность

[Almar 14,543]

8 часов назад, Arrey сказал:

Так и тесла реально существовал, просто зачем приписывать ему открытия которые существуют только в чьем то воображении?

Башня была? Была. Машина ездила? Ездила. Так почему фантазии? 
Технологии изобретенные Теслой противоречили существовавшему технологическому укладу и интересам нефтяного лобби. Поэтому совершенно логично материалы и документы были изъяты и получили статус секретных . Это же на поверхности. 
Уже писал выше, что не только Теслу ждала аналогичная участь. Подобных изобретений было достаточно много. И всех их купировали в зародыше, а изобретателей подвергали обструкции.   
А у нас даже Комиссию по лженауке организовали при РАН. Основная цель этой организации - выявление прорывных изобретений и их дискредитация. 

[KolenZo 1,136]

2 часа назад, Almar сказал:

Башня была? Была.

Работала?

2 часа назад, Almar сказал:

Машина ездила? Ездила.

Машины действительно ездят. Ездила ли та самая машина благодаря хитроумному двигателю Теслы? Непонятно.

Копперфильд, например, сквозь Китайскую стену прошел, но зачем то входы и выходы тряпочками накрыты были. Тоже получается скрываемая реальность.

2 часа назад, Almar сказал:

Технологии изобретенные Теслой противоречили существовавшему технологическому укладу и интересам нефтяного лобби.

Или не работали.

2 часа назад, Almar сказал:

Поэтому совершенно логично материалы и документы были изъяты и получили статус секретных . Это же на поверхности. 

Или статус секретных они получили по другой причине.

2 часа назад, Almar сказал:

Уже писал выше, что не только Теслу ждала аналогичная участь. Подобных изобретений было достаточно много. И всех их купировали в зародыше, а изобретателей подвергали обструкции.

История с Теслой, как и все подобные истории столетней давности, обросла кучей разнообразных легенд и подробностей, в которых практически невозможно определить границу правды и вымысла.

Лично для меня крайне удивителен тот факт, что до передачи э/э без проводов додумался один лишь Тесла. Оправдания по поводу глобального контроля темными выглядят жидковато, ведь Теслу с его исследованиями можно было бы накрыть сразу, зачем позволять ему вообще вести данные исследования?

2 часа назад, Almar сказал:

А у нас даже Комиссию по лженауке организовали при РАН. Основная цель этой организации - выявление прорывных изобретений и их дискредитация. 

Гомеопатия, астрология и основы православия в качестве школьного предмета - это прорывные изобретения? 

[Chestr 14,231]

3 часа назад, Almar сказал:

Думаешь зачем они нам подкидывают технологии?

Они ничего не подкидывают, так как их не существует 

3 часа назад, Almar сказал:

Они тянут нас до своего уровня. Это один из Конов Бытия - Кон Жертвы. В Иерархии Света каждый идущий по пути прогресса жертвует нижестоящим знания и умения безвозмездно, т.е. даром. 

Только в фантазиях нелепых конспирологов. Ни одного убедительного доказательства нет по прежнему. 

3 часа назад, Almar сказал:

Несколько страниц назад подробно освещал эту тему.

Смотри выше. Это придумки мошенников. Ни одного доказательства нет вообще, только подтасовка, там всё видно без проблем что это обман. 

[Almar 14,543]

21 минуту назад, Chestr сказал:

Они ничего не подкидывают, так как их не существует

Ты мне все больше и больше напоминаешь персонажа Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
Не смотря на горы доказательств ты с завидным упорством продолжаешь отрицать очевидные вещи. При этом никаких доказательств своей позиции или опровержении приводимых мной доказательств ты ни разу не потрудился предоставить. Типичная классика - Фома неверующий. 
 

29 минут назад, Chestr сказал:

Только в фантазиях нелепых конспирологов. Ни одного убедительного доказательства нет по прежнему. 

 

29 минут назад, Chestr сказал:

Смотри выше. Это придумки мошенников. Ни одного доказательства нет вообще, только подтасовка, там всё видно без проблем что это обман. 

У меня создается стойкое ощущение, что ты попросту занимаешься банальным троллингом.
В моем сознании не укладывается факт того, что человек может быть настолько упертым, что сходу все отрицает, даже не удосужившись хоть немного разобраться в теме.   

[Chestr 14,231]

3 минуты назад, Almar сказал:

Не смотря на горы доказательств

В том то и дело их нет ни одного. Будь хотя бы одно убедительное, а не липовое, все СМИ об этом уже кричали бы. Велись бы исследования и т.д. 

 

Троллинг это как раз наброс сказок, додумок и прочих россказней конспирологов, чтобы порассказывать "правду" про инопланетян и прочую дичь, тем кто разумен. 

[Disa_ 2,806]

5 часов назад, Almar сказал:

Башня была? Была. Машина ездила? Ездила. Так почему фантазии? 
Технологии изобретенные Теслой противоречили существовавшему технологическому укладу и интересам нефтяного лобби. Поэтому совершенно логично материалы и документы были изъяты и получили статус секретных . Это же на поверхности. 
Уже писал выше, что не только Теслу ждала аналогичная участь. Подобных изобретений было достаточно много. И всех их купировали в зародыше, а изобретателей подвергали обструкции.   
А у нас даже Комиссию по лженауке организовали при РАН. Основная цель этой организации - выявление прорывных изобретений и их дискредитация. 

ты микроволновок боишься и вышек сотовой связи и врачей, и вакцины, и таблеток, а тут электричество по воздуху и тоже башни, не беспокоит?

какое-то выборочное у тебя мракобесие, на словах за прогресс науки и такое вот

 

Изменено 16.10.2025, 06:59:56 пользователем Disa_

[UBooT 21,042]

9 часов назад, Disa_ сказал:

ты микроволновок боишься и вышек сотовой связи и врачей, и вакцины, и таблеток, а тут электричество по воздуху и тоже башни, не беспокоит?

какое-то выборочное у тебя мракобесие, на словах за прогресс науки и такое вот

 

Патамушта он отличает светлое мракобесие от темнога прогресса... 

[Arrey 3,657]

15 часов назад, Almar сказал:

Башня была?

Конструкция была, то что она обладала приписываемыми ей свойствами не подвержено.

15 часов назад, Almar сказал:

Машина ездила?

Сам не видел, и что это за машина и как она ездила и как далеко достоверных доказательств нет.

15 часов назад, Almar сказал:

Технологии изобретенные Теслой противоречили существовавшему технологическому укладу

В каком месте? Машина ездила? ну допустим ездила(хотя не факт) и допустим это был электромобиль... хотя вряд ли... но каким образом это противоречит чему то?

ну да электромобиль на 100 лет раньше было бы круто... но может там просто моторчик как в игрушечных машинках у меня такая в детве была... откуда нам знать то?

15 часов назад, Almar сказал:

Подобных изобретений было достаточно много. И всех их купировали в зародыше, а изобретателей подвергали обструкции. 

Да не вопрос я только рад буду если вы хоть что нибудь из этих предположений подтвердите... но вы жене подтверждаете...

15 часов назад, Almar сказал:

А у нас даже Комиссию по лженауке организовали при РАН. Основная цель этой организации - выявление прорывных изобретений и их дискредитация. 

тут не спорю.

[Almar 14,543]

22 часа назад, Chestr сказал:

В том то и дело их нет ни одного.

Мощные фильтры сознания, сформирование воспитанием и образованием, отсутствие объективности в оценке и невозможность проанализировать явление в целом делают из тебя идеального адепта старой уходящей системы. 
Выше я тебе приводил как минимум 9 факторов. Для примера давай попробуем подробнее разобрать хотя бы один. Возьмем официальные слушания в Конгрессе посвященные теме UAP и земным разработкам на базе инопланетных технологий . Это неоспоримый факт? Да, слушания были. Причем ЕМНИП уже трижды. 
Как раз на последнем сделали сенсационное заявление о существовании земных аппаратов, построенных по реверсивной технологии, когда изучаются попавшие в наши руки корабли пришельцев. И все это происходит в Конгрессе, на государственном официальном уровне. Т.е. информация постепенно становится доступна широкой общественности.
Не понимаю, как это в принципе можно отрицать, когда существуют видео выступлений и соответствующие документы.  Почему ты игнорируешь такие события?
И на каком основании считаешь эти брифинги не достойными внимания? Считаешь это все спектаклем, отвлечением внимания? Так уже и видео военных рассекречены с пролетом объектов. Конгрессу больше заняться нечем, как только тратить время на несуществующую проблему? Причем аж 3 раза!
Приведи свои аргументы против. Только не надо эмоциональных оценок. Сухо, четко и с фактами.
 

22 часа назад, Chestr сказал:

Будь хотя бы одно убедительное, а не липовое, все СМИ об этом уже кричали бы.

СМИ подконтрольны системе. Естественно не в интересах правящей верхушки педалировать раскрытие такой важной информации. Им совершенно не выгодно признавать наличие другого разума. Иначе придется идти на контакт и тогда всплывет вся их нелицеприятная подноготная, лишив их управления. Им это надо?
 

22 часа назад, Chestr сказал:

Велись бы исследования и т.д. 

Исследования велись, ведутся и будут вестись. Только вот результаты скрывались, скрываются и будут скрываться. Об этом в Конгрессе тоже заявляли. Причина выше.
 

22 часа назад, Chestr сказал:

россказней конспирологов

Только вот эти "россказни" последнее время все чаще и чаще оказываются правдой. Правительства и официальная наука стремительно теряют доверие общественности. И все больше людей смотрит как раз на "россказни" конспирологов, т.к. они подтверждаются жизнью.

Химтрейлы подтвердили. А сколько лет считали это конспирологической теорией.

Ковидобесие вообще несет в себе целый ворох конспирологических теорий, которые также в наши дни подтверждаются с пугающей точностью. Это и мнимые ограничения, которые оказывается вообще не имели медицинских показаний. О чем Фаучи прилюдно признался. Это и непроверенные препараты. И компоненты в жиже, которых там априори быть не должно. И мак-адреса "ужаленных". И самособирающиеся наноструктуры. И повышенная смертность среди привитых. И многое другое...
Только необходимо иметь ясный чистый ум, глаза и уши, чтобы всю поступающую инфу объективно анализировать, компоновать и делать соответствующие выводы. 

 

22 часа назад, Chestr сказал:

чтобы порассказывать "правду" про инопланетян и прочую дичь, тем кто разумен. 

Развеселил ты меня своим заявлением о своей разумности. Ведь ты же себя в первую очередь имел в виду? Ведь так? 
Я тебе уже ранее писал, что разумные люди, как минимум, не впадают в оголтелое отрицание всего и вся, а если с чем то не согласны, то приводят свои аргументы, чего от тебя я никогда не видел.
Ну и навешивание ярлыков также не говорит в пользу разумности. Тем более эти выглядит смешно, т.к. ты своими высказываниями выказываешь абсолютное невежество в рассматриваемых вопросах. 
Кстати, ты же стрелец гороскопу. А стрельцы "не терпят, когда с ними не согласны, и это приводит к конфликтам с тем, кто равен им по силе". Конфликтом наши отношения назвать наверно будет слишком громко, но  непримиримую позицию и удивительное упорство в отказе признавать очевидные вещи, я вижу абсолютно четко. 
Тебе явно необходимо уделить внимание этой стороне своего характера. В конце концов мы все учителя и ученики. Отражая друг друга, мы тем самым формируем уроки духовного роста. Однако, не забывай, все мы вышли из одного Источника и сейчас здесь находимся в иллюзии разделения, чтобы получать уникальный опыт этой реальности. 
Поэтому у меня к тебе нет никакого негатива. Ведь мы все части Единого. Разве может левая рука обижаться на правую? Абсурд. Скорее это чувства старшего брата к младшему или отца и сына. Не переживай, ты не один такой. Я на многих здесь смотрю аналогично. Вы скорей всего принадлежите к молодым душам, которые пришли на эту игровую площадку для получения соответствующего опыта. 
Шебутные, чересчур категоричные, упертые, с завышенным ЧСВ... Все это уроки, которые вам всем предстоит пройти. Вполне возможно, что с годами, многие из вас наберутся мудрости и юношеский максимализм останется в прошлом. Но это все позже... А пока... пока мы с вами общаемся здесь. Весело и задорно.    
 

[Chestr 14,231]

@Almar 

 

@лекс тут правильно сказал, откуда взялось столько дедов, пенсионеров по факту, которые во всякую дичь верят, казалось бы советское образование получили. 

Один Убут не поддался на Кашпировских. 

[Almar 14,543]

34 минуты назад, Chestr сказал:

откуда взялось столько дедов, пенсионеров по факту, которые во всякую дичь верят

Неуважение к старшим - одна из диверсий системы. С древности у славян было три столпа, на которых базировалась наша цивилизация: Солнце, Земля и Род.
Таким образом разрываются родовые связи и нарушается целостность и единство русского наРОДа. Общество, в котором отсутствует единство, легко управляемо. Что собственно и нужно правящей верхушке. 
Поэтому в следующий раз, прежде чем писать подобного рода посты, рекомендую хорошенько подумать, на чью мельницу ты воду льешь.

По сути же твоего послания могу лишь сделать предположение. Люди в возрасте имеют большой опыт и как правило наделены житейской мудростью, чем молодое поколение похвастать не может. 
В силу кардинальных перемен идущих сейчас в мире, есть острая необходимость в людях, которые могли бы давать ориентиры и направлять общество по светлому пути развития. 
Поэтому я рад, что здесь кроме меня есть и другие представители моего поколения, которые ведут вразумительные беседы с молодежью. 
Ведь вы же наше будущее. От того каким оно будет, зависит то, кто его будет воплощать. Поэтому вполне закономерен и воспитательный момент в нашем общении. 
Мы получили советское образование и оно позволяет нам в современных реалиях видеть изнанку происходящего и отделять зерна от плевел.
Выше уже писал про конспирологические теории ставшие реальностью. А ведь тоже считали все это бредом и дичью. И кто оказался прав в итоге? 
Так что не торопись с выводами и присвоением ярлыков. 

Изменено вчера, 06:07:40 пользователем Almar

[Chestr 14,231]

35 минут назад, Almar сказал:

Люди в возрасте имеют большой опыт и как правило наделены житейской мудростью

Типа пугачевой? Так дура дурой же. 

Пока убедительных доказательств нет, все ваши придумки так и есть опиум для впечатлительных конспирологов 

[Almar 14,543]

Только что, Chestr сказал:

Типа пугачевой? Так дура дурой же. 

Ну и сравнение! Откуда у тебя вообще в голове такие  мысли?   
Опять ты проявил склонность к негативу, хотя у тебя была возможность привести совершенно противоположные примеры. Достойных представителей человечества хоть отбавляй. Но ты выбрал один из самых одиозных вариантов.

В любом поколении или народе соотношение дает примерно одинаковое кол-во откровенных недоумков и гениев. Остальная масса находится между ними представляя собой кривую распределения Гаусса. Ты же наверняка в курсе. 



У Пугачевой возможно уже возрастные изменения накладывают свой отпечаток. Ну и звездная болезнь впридачу. Хотя она всегда славилась дурным и властным характером. Ну и примерчик ты выбрал...
 

Только что, Chestr сказал:

Пока убедительных доказательств нет, все ваши придумки так и есть опиум для впечатлительных конспирологов

Я уже тебе ранее писал, что у меня нет задачи тебя переубедить. Фанатичность ограниченного сознания этим и характеризуется. По большому счету мне все равно, веришь ты или не веришь. Мы не знакомы и даже не знаем настоящих имен друг друга. Желаешь оставаться в своей реальности - твое право.
Одно пожелание: постарайся обходиться без негативных оценочных суждений и ярлыков. И карму себе не попортишь и выглядеть будешь солиднее. Ну а если нет... Что ж... Жизнь на то и дана, чтобы учиться. Всегда найдутся варианты вразумить нерадивого ученика.

[Chestr 14,231]

5 минут назад, Almar сказал:

Всегда найдутся варианты вразумить нерадивого ученика

То есть допускается вариант что Алмар поймёт что микроволновки не убивают, не контактируем мы с инопланетянами и т.д.?

[Almar 14,543]

Только что, Chestr сказал:

То есть допускается вариант что Алмар поймёт что микроволновки не убивают, не контактируем мы с инопланетянами и т.д.?

Удивляюсь твоей способности поставить все с ног на голову. 
Я тебе про сознание и отношение, а ты мне про факты, которые доказаны официально.

[Chestr 14,231]

12 минуты назад, Almar сказал:

Удивляюсь твоей способности поставить все с ног на голову. 
Я тебе про сознание и отношение, а ты мне про факты, которые доказаны официально.

То есть от инопланетян не окажешься ни при каких условиях?

[Almar 14,543]

Только что, Chestr сказал:

То есть от инопланетян не окажешься ни при каких условиях?

Глупо отказываться от ослепительного Солнца в голубом небе, от благоухающих цветов на газоне, от ласкающего волнами теплого моря. Инопланетное присутствие - такая же реальность на протяжении всей истории человечества как и все выше перечисленное. 

[Chestr 14,231]

16 минут назад, Almar сказал:

Инопланетное присутствие - глупость на протяжении всей истории человечества в отличии от всего выше перечисленного.

Подкорректировал как нужно 

[Almar 14,543]

Только что, Chestr сказал:

Подкорректировал как нужно

Ты можешь сколь угодно кривляться, но это никак не повлияет на объективную реальность. 
Они были до человечества, были участниками его рождения и помогали ему в становлении и развитии. Сегодня часть позитивных инопланетных цив следит за нами, чтобы мы не угробили себя и планету. Часть помогает освободиться от паразитов. Часть дает новые знания. 

[Almar 14,543]