Скрываемая реальность

[UBooT 20,883]

3 часа назад, Almar сказал:

Про архитектуру забыл. Как же художники-руинисты, которым приписывают богатую фантазию?

 Чоэта я забыл, не забыл архитекторов... И не обязательна руинистов... Чо сразу руинистов... Типа придают веса и загадошности ?.. А тут вполне рабочие постройки с натуры... 

Спойлер

 

[Almar 14,510]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Доктор Карла Тернер, которой уже нет в живых,  долго изучала истории людей, утверждавших, что их похищали инопланетяне и убедилась, что кто-то или что-то манипулирует тем, что люди помнят.

 

Спойлер

 

Например, она рассказала историю о женщине по имени Джой, которая обнаружила себя стоящей на трибуне в комнате, очень похожей на лекционный зал. Джой верила, что у нее был прекрасный духовный опыт, когда она читала послания из странной книги группе улыбающихся серых инопланетян, чувствуя глубокую любовь и принятие. Но под гипнозом выяснилось, что это воспоминание было ложной иллюзией. На самом деле она была голой, подвешенной в луче света и использованной инопланетянами для медицинских осмотров и сексуального насилия. Травма, полученная в результате этого реального события, глубоко изменила ее жизнь.

 

Доктор Тернер пришла к выводу: похищенные, хотя и рассказывают о своем опыте честно и искренне, на самом деле сообщают то, что инопланетяне хотят, чтобы они восприняли – то, что видят, чувствуют и помнят похищенные, подвергается сильной манипуляции. Их воспоминания часто наполнены иллюзиями, ложными эмоциями и искаженным восприятием.

 

Она убедилась, что вместе с пришельцами в похищениях участвовали и некие люди. Многие похищенные сообщали и  о том, что после случившегося за ними следили и преследовали агенты-люди, предположительно, военные. Так или иначе, какой бы ни была программа похищения, она явно включает в себя очень физические действия и процедуры, которые выходят далеко за рамки простого создания гибридных детей.

 

Например, имплантаты вставляются во многие части тела — мозг, уши, шею, позвоночник, ноги, бедра. Некоторые имплантаты были видны на рентгеновских снимках, КТ и МРТ, в то время как другие вообще не видны. Несколько имплантатов были физически удалены, но их предназначение так и осталось неясным. Людям вводили провода и трубки в грудь, почки, яичники, колени и ступни. Инопланетяне брали телесные жидкости и вводили неизвестные вещества в различные части тела. Люди сообщали об операциях на мозге.

 

Людям даже намеренно причиняли боль в качестве экспериментов с целью изучения их реакции. Похищенных даже погружали в жидкость и принуждение в ней дышать. Тернер задалась вопросом, какое отношение это имеет к скрещиванию? Похищенных заставляли пить и есть неизвестные вещества, которые делали их пассивными или гипнотизировали.

 

Похищенные сталкивались и с клонированием человеческих тел. Иногда похищенным показывали тела, которые являются точными копиями их самих. В других случаях они видят множество идентичных человеческих тел, которые просто лежали там, безжизненные. Карла задалась вопросом, какое отношение все это клонирование и производство тел имеют к программе пришельцев, особенно к программе скрещивания?

 

Но был и духовный аспект. Например, инопланетяне спросили у молодой девушки, могут ли они «одолжить ее душу»? Двое разных похищенных из Сент-Луиса оба описали, как им показали огромную металлическую сферу в космосе, которая, как им сказали, была «центром переработки душ». Один мужчина даже вспомнил, как его молодое человеческое тело умерло, его душу захватили, а затем вставили в новое тело с помощью инопланетных технологий.

 

По мнению Тернер, инопланетяне формируют то, во что люди верят о них, используя свою способность создавать иллюзии и виртуальные реальности. Она предупреждает, что эта манипуляция играет на наших эмоциях, а не на каком-либо реальном доказательстве.

 

Чтобы прокомментировать все это, зададимся вопросом: а зачем инопланетянам устраивать такие массовые похищения и делать вот все это? На самом деле не за чем. Но секретным военным программам, действовавшим при сотрудничестве с инопланетянами или просто прикрывавшимся ими, требовалось много людей для собственных экспериментов, для обкатки технологий генной инженерии, клонирования, испытания разных веществ, лекарств и тп.

 

 

 

Изменено 19.05.2025, 05:22:03 пользователем Almar

[Almar 14,510]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Аэрокосмический инженер Уильям Томпкинс, работавший над программой Аполлон и разными секретными проектами, перед своей смертью рассказал, что его нанимали разрабатывать секретный космический флот в компании North American еще в 1960-ых годах:  

 

«Я намечаю приблизительный план проектирования и строительства коммерческих космических кораблей, способных выходить в Солнечную систему и размещать сооружения на планетах местной Солнечной системы для того, чтобы научиться добыче некоторых конкретных минералов на планетах.   Мой план был призван послужить подготовкой к выходу в галактику, с целью ведения бизнеса, коммерции и сотрудничества с планетой другой звезды. В нем приняли бы участие большие частные корпорации невоенного характера. Предполагалось, что мы будем заниматься не только добычей полезных ископаемых, но и всем, что мы могли бы предложить в сфере коммерции и взаимодействия. Но у моей нынешней компании появились намного более важные планы, поэтому тогда мы не продолжили…

 

Позже этим занялись другие люди, они-то и воплотили в жизнь мою программу. У них появились сооружения в двух разных местах: одно на Марсе, второе на другой планете второй звезды, самой ближайшей звезды. Сейчас они вовсю занимаются добычей полезных ископаемых и другой коммерческой деятельностью. Речь идет о компании North American, находящейся в Лос-Анджелесе. Они заимствовали мою концепцию и воспользовались ею для ведения коммерческих операций. И преуспели. Они занимаются этим сейчас и успешно работают. Сейчас на нашей планете есть 25-28 компаний, осуществляющих коммерческие операции по всей галактике».

 

Если и считать, что миссии Аполлон были "фальшивые", то только в том смысле, что параллельно происходило в тысячи раз большее и никогда не останавливалось.

Изменено 19.05.2025, 05:28:48 пользователем Almar

[Almar 14,510]

54 минуты назад, UBooT сказал:

Чо сразу руинистов... Типа придают веса и загадошности ?

Они рисовали то, что видели вокруг себя. А им сегодня приписывают буйную фантазию, типа твоих примеров, с вывернутой геометрией пространства.

[UBooT 20,883]

1 минуту назад, Almar сказал:

Они рисовали то, что видели вокруг себя. А им сегодня приписывают буйную фантазию, типа твоих примеров, с вывернутой геометрией пространства.

Ты так убедительно пишешь, за спиной стоял ?..

[Almar 14,510]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Гарольд Путхофф – один из ведущих теоретиков в области физики движения, энергетики для космических полетов и энергии нулевой точки. Еще в середине восьмидесятых он создал Институт перспективных исследований в Остине, но получил известность по более ранней работе – в программе «Звездные врата» и исследованиям дистанционного видения. Недавно в своем интервью Джо Рогану он сделал следующее признание:
ДЖО РОГАН: - По вашим оценкам, сколько из этих потерпевших крушение кораблей удалось спасти людям?
ГАРОЛЬД ПУТХОФФ: - Более 10.
ДР: – Больше 10?
ГП:  – Более 10.
ДР:  – Сколько из них находится у людей США?
ГП:  – Я имел в виду более 10, находящихся во владении США.
ДР:  – А как насчет всего мира? Есть ли у нас какие-либо данные по этому поводу?
ГП:  – У нас есть данные, но они засекречены; о них невозможно открыто говорить.
ДР:  – Так что можно с уверенностью сказать, что это касается не только тех, что в Соединенных Штатах?
ГП:  – Не только в США.

Напомним, что еще 10 лет назад инсайдеры и исследователи стали говорить, что Путхофф в военных программах, после "Звездных врат", лично участвовал в изучении технологий пришельцев , изъятых из упавших или подбитых кораблей. Сначала он эти темы игнорировал, а теперь сам стал говорить.

Секретность таит на глазах.

[Almar 14,510]

3 минуты назад, UBooT сказал:

Ты так убедительно пишешь, за спиной стоял ?

Исследователи провели аналогии с реальными объектами. То что было в то время засыпано многометровым слоем глины, сегодня уже откопано. В картинах руинистов все архитектурные детали воспроизведены с величайшей точностью. Так что им не было никакого смысла "закапывать" существующие вокруг них  развалины. Рисовали то, что перед ними было, ничего не придумывая.

[UBooT 20,883]

7 минут назад, Almar сказал:

Исследователи провели аналогии с реальными объектами. То что было в то время засыпано многометровым слоем глины, сегодня уже откопано. В картинах руинистов все архитектурные детали воспроизведены с величайшей точностью. Так что им не было никакого смысла "закапывать" существующие вокруг них  развалины. Рисовали то, что перед ними было, ничего не придумывая.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

«Вавилонская башня» станет центральной частью новой выставки «… И сделаем себе имя...». Она будет посвящена окончанию реставрационных работ и продлится до 2 июня 2024 года. Посетители смогут узнать, где стояла реальная Вавилонская башня, как она выглядела и почему была так популярна в европейском изобразительном искусстве XVI–XVII веков.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  («Дом основания неба и земли») — зиккурат в древнем Вавилоне, предполагаемый прототип Вавилонской башни. Неизвестно, когда именно было осуществлено первоначальное строительство этой башни, но она уже существовала во время правления Хаммурапи (1792—1750 до н. э.)[источник не указан 2109 дней]. Башня разрушалась и реконструировалась несколько раз. Последняя и самая крупная реконструкция, превратившая башню в самое высокое строение древнего Вавилона, была в период Нововавилонского царства. Был посвящён верховному богу Мардуку.

Эта реконструкция зиккурата была произведена во второй половине VII в. до н. э. архитектором Арадаххешу. Его высота предположительно была 91 метр. Имел 7 ярусов, на вершине последнего из которых располагался храм. До настоящего времени не сохранился, установлено лишь местоположение зиккурата в черте города. В 331 году до н. э. Александр Великий приказал разобрать здание для последующей реконструкции, которой помешала его смерть[1][2]. Окончательно был разрушен по повелению селевкида, суеверного Антиоха I, споткнувшегося там при жертвоприношении. В эллинистический период башня была разобрана, а из её кирпичей построен театр.

 

91 метр равно примерно 30 этажному жилому зданию... Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.   - 30-этажный гонконгский небоскрёб, расположенный в округе Сентрал-энд-Вестерн, на пересечении улиц Чатер-роуд и Педдер-стрит. Построен в 2000 — 2002 годах в стиле модерн, высота - 137 м...

 

 

Как тебе рисовали то, что перед ними было, ничего не придумывая ?.. Ну я там про заоблачную высоту, про черту города, горы всякие...  Само главно - Тобиас Верхахт, или Тобиас ван Хахт (нидерл. Tobias Verhaecht; 1561, Антверпен — 1631) — фламандский живописец и график, пейзажист эпохи барокко.

 

[Almar 14,510]

Только что, UBooT сказал:

Как тебе рисовали то, что перед ними было, ничего не придумывая ?

Как выглядела Вавилонская башня доподлинно неизвестно, т.к. само здание не сохранилось.
Я же тебе пишу про художников, писавших с натуры реальные объекты, которые дошли до наших дней, и у нас есть возможность сравнить их состояние тогда и сейчас. 

[UBooT 20,883]

2 минуты назад, Almar сказал:

Как выглядела Вавилонская башня доподлинно неизвестно, т.к. само здание не сохранилось.
Я же тебе пишу про художников, писавших с натуры реальные объекты, которые дошли до наших дней, и у нас есть возможность сравнить их состояние тогда и сейчас. 

Ты какие объекты имеешь ввиду ?.. Египетскую пирамиду в Риме ?.. Так в Париже тожа есть пирамида... ничего необъяснимого... А у Вавилонской башни осталось основание...

[Almar 14,510]

В 19.05.2025 в 11:41, UBooT сказал:

Ты какие объекты имеешь ввиду ?.. Египетскую пирамиду в Риме ?

Рассматривались множество различных объектов, дошедших до наших дней. Триумфальные арки, Колизей и другие монументальные здания допотопной цивилизации. Пирамиды, кстати, на рисунках присутствуют, а реально уже их не найти, посносили все, размерчик то не как у египетских был.
 

В 19.05.2025 в 11:41, UBooT сказал:

Так в Париже тожа есть пирамида... ничего необъяснимого...

Явно не как в Египте. Аналогов египетским по размерам и точности исполнения геометрически сложных внутренних помещений(камеры, туннели) еще поискать.  
 

В 19.05.2025 в 11:41, UBooT сказал:

А у Вавилонской башни осталось основание...

Предполагаемое. И оно же не дает понимание того как выглядела сама постройка.

[Almar 14,510]

Команда наших ребят под названием "Протоцивилизация" Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. об Асуанском карьере и тщательно изучила следы оставленные явно не диоритовыми булыжниками, как нам навязывает официальная история. 
Впервые нам показали подробную 3D-модель карьера с многочисленными следами-выемками. Работа "древнего экскаватора" поражает воображение. Здесь же раскрывают подлог с глыбой рассыпчатого гранита, который подвергся поверхностному разрушению. Дескать, смотрите как диоритовой глыбой легко крошить гранит. Но стоит подобную процедуру повторить в траншее обелиска, то получается, что крошится диорит, а не гранит. Плюс ко всему по всей поверхности обелиска присутствуют горизонтальные длинные неглубокие царапины, которые диоритовым камнем просто физически невозможно сделать.

В общем, огромное спасибо команде ребят за столь полезный и качественный контент, раскрывающий чудовищный подлог и ложь официальной академической истории.  Желаю им успеха и новых интересных прорывных исследований.

[Disa_ 2,744]

1 час назад, Almar сказал:

Команда наших ребят под названием "Протоцивилизация" Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. об Асуанском карьере и тщательно изучила следы оставленные явно не диоритовыми булыжниками, как нам навязывает официальная история. 
Впервые нам показали подробную 3D-модель карьера с многочисленными следами-выемками. Работа "древнего экскаватора" поражает воображение. Здесь же раскрывают подлог с глыбой рассыпчатого гранита, который подвергся поверхностному разрушению. Дескать, смотрите как диоритовой глыбой легко крошить гранит. Но стоит подобную процедуру повторить в траншее обелиска, то получается, что крошится диорит, а не гранит. Плюс ко всему по всей поверхности обелиска присутствуют горизонтальные длинные неглубокие царапины, которые диоритовым камнем просто физически невозможно сделать.

В общем, огромное спасибо команде ребят за столь полезный и качественный контент, раскрывающий чудовищный подлог и ложь официальной академической истории.  Желаю им успеха и новых интересных прорывных исследований.

ребята на протяжении часа признаются, что понятия не имеют как это сделано - очень полезный контент

между тем ищущий может найти видосики в которых дилетанты пытаются обрабатывать гранит примитивными способами и что-то у них получается

[Almar 14,510]

48 минут назад, Disa_ сказал:

ребята на протяжении часа признаются, что понятия не имеют как это сделано - очень полезный контент

Полезность заключается в том, что развенчана ложь официальной науки. А каким инструментом все это делалось еще предстоит разобраться. Слишком много по миру подобных следов. Значит технология была по всей Земле.  И этим должны заниматься профильные спецы, а не обычные исследователи. 
В ЛАИ к этому серьезно подходили и продолжают подходить.  Привлекают много профессионалов. Настоящий научный подход.
 

49 минут назад, Disa_ сказал:

видосики в которых дилетанты пытаются обрабатывать гранит примитивными способами и что-то у них получается

В свое время мне усиленно навязывали ролик Антропогенеза, где вазу мадам год делала. Результат выглядел плачевно, но для них это было доказательство. 
   

[UBooT 20,883]

5 часов назад, Almar сказал:

Рассматривались множество различных объектов, дошедших до наших дней. Триумфальные арки, Колизей и другие монументальные здания допотопной цивилизации. Пирамиды, кстати, на рисунках присутствуют, а реально уже их не найти, посносили все, размерчик то не как у египетских был.
 

Явно не как в Египте. Аналогов египетским по размерам и точности исполнения геометрически сложных внутренних помещений(камеры, туннели) еще поискать.  
 

Предполагаемое. И оно же не дает понимание того как выглядела сама постройка.

 Я уж забыл, что ты доказываешь ?.. Что Колизей не могли построить допотопные римляне ?.. Так императоры династии Флавиев строили его уже после Всемирного потопа... Как говорицца, три студента и лопата заменяют экскаватор... Я кстати вот нынче гляжу на свой ремонт кухни 15 лет назад, и не могу поверить, шта его сделал я и в одиночку... Ну там гипсокартон, профиль, геометрия выверенная и прочий кафель с кухонной реанимированной мебелью...

[Disa_ 2,744]

2 часа назад, Almar сказал:

Полезность заключается в том, что развенчана ложь официальной науки. А каким инструментом все это делалось еще предстоит разобраться. Слишком много по миру подобных следов. Значит технология была по всей Земле.  И этим должны заниматься профильные спецы, а не обычные исследователи. 
В ЛАИ к этому серьезно подходили и продолжают подходить.  Привлекают много профессионалов. Настоящий научный подход.
 

В свое время мне усиленно навязывали ролик Антропогенеза, где вазу мадам год делала. Результат выглядел плачевно, но для них это было доказательство. 
   

почему сразу "ложь"? обьясняют что могут не переходя границы здравого смысла и называют это "теория" которую и пытаются доказывать

я в ролике ни научного подхода, ни профессионалов не заметил, да и откуда им взяться, какой специалист будет стучать камнем по камню? просто ботан стукнул слабыми ручками пару раз и тут же сдался

а "прилетели инопланетяне в голубом вертолете и махнули волшебной палочкой" это совсем не обьяснение

[Almar 14,510]

21 час назад, Disa_ сказал:

почему сразу "ложь"?

Потому что навязываемые объяснения о процессе вырубания обелисков не сопоставимы с оставленными неизвестно каким инструментом следами. Внимательно видео посмотри. Там же все подробно разъяснено.

 

21 час назад, Disa_ сказал:

я в ролике ни научного подхода, ни профессионалов не заметил

В чем ты узрел отсутствие ненаучности?
В показанных в исследовании следах, которые совсем не соответствуют тому, что нам пытается преподнести официальная история? 
В расчетах каменотесов по периметру и соответствующих выемках породы, которые уж точно никак не вяжутся с долблением диоритовыми каменюками?
В сопоставлении твердости гранита подвергшегося длительным воздействиям солнца и других атмосферных воздействий и гранитом из траншеи вокруг обелиска?
В том, что повсеместно в карьере присутствуют следы выемок породы, как если бы она была мягкая, а не очень твердая? 
Аналогия с загребанием небольшим ковшом там очень сильно напрашивается, когда смотришь вдоль траншеи опоясывающей обелиск.
В том, что на самом обелиске повсеместно присутствуют длинные продольные горизонтальные царапины, которые никак не оставить долблением камнем?

Насчет профессионализма. Как раз у непрофессионала будет незамутненный взгляд и не зажатое научными догмами мышление, которое вполне может вывести к новым горизонтам познания истины.

 

21 час назад, Disa_ сказал:

да и откуда им взяться, какой специалист будет стучать камнем по камню?

Когда этим занимались представители Антропогенеза почему молчал? А они те еще дилетанты по сути.

 

21 час назад, Disa_ сказал:

а "прилетели инопланетяне в голубом вертолете и махнули волшебной палочкой" это совсем не обьяснение

 А разве в ролике хоть словом обмолвились об инопланетянах? Не приписывай своих фантазий другим.   

Изменено 21.05.2025, 17:40:17 пользователем Almar

[Almar 14,510]

Добавлю еще про небольшие но достаточно глубокие шахты. В них даже не размахнуться булыжником для удара. Каким образом их углубляли? 

Т.е. вопросов, которые ставят официальную версию с примитивным долблением диоритовыми булыжниками под сомнение, более чем достаточно.
Все указывает на то, что существовала, как вариант, технология размягчения камня с его дальнейшим вычерпыванием.

Есть еще способ выжигания камня плазменными горелками. Но в размягчение с вычерпыванием породы как то больше верится. 
Пока же других версий мне не встречалось. Официальная же не выдерживает никакой критики для людей с критическим мышлением.

[Disa_ 2,744]

10 часов назад, Almar сказал:

В том, что повсеместно в карьере присутствуют следы выемок породы, как если бы она была мягкая, а не очень твердая? 
Аналогия с загребанием небольшим ковшом там очень сильно напрашивается, когда смотришь вдоль траншеи опоясывающей обелиск.

как раз если сидят люди в ряд и долбят камешком такие следы и останутся - ямка перед собой, уменьшающаяся в сторону соседа

10 часов назад, Almar сказал:

Когда этим занимались представители Антропогенеза почему молчал? А они те еще дилетанты по сути.

сам пишешь тетка таки сделала вазу, у ребят которые тебе нравятся нет даже здравых гипотез, не говоря уж о практике

"профессионалы" утверждали что медью гранит не обработать, пока дилетанты не попробовали и у них получилось

10 часов назад, Almar сказал:

А разве в ролике хоть словом обмолвились об инопланетянах? Не приписывай своих фантазий другим

а теория "размягчения камня" это не "волшебная палочка"? - подошел дядя, взмахнул палочкой\налил из бутылочки и камень стал мягким как пластилин

[Almar 14,510]

16 минут назад, Disa_ сказал:

как раз если сидят люди в ряд и долбят камешком такие следы и останутся - ямка перед собой, уменьшающаяся в сторону соседа

Все-таки ты невнимательно смотрел. Там же четко сопоставили размеры человека и выемки. Выемка, грубо говоря порядка 40 см шириной, а человек 60-70. Боком одной рукой в тесноте долбили? Не стыкуется, однако.
 

26 минут назад, Disa_ сказал:

ямка перед собой, уменьшающаяся в сторону соседа

В каком месте? Там наоборот гребни между соседними выемками. Все выглядит именно так, что породу вычерпывали небольшим ковшом. Даже в профиль в 3D модели видно движение ковша, заходящего под обелиск. Про долбление в таком неудобном есть ли смысл говорить? Или как верхнюю часть(по сути потолок выемки) долбили будут мысли?  

Про узкие и глубокие шахты вообще молчу. Там не развернуться человеку(если он вообще способен туда поместиться),  а как удар то полноценный наносить? 
 

20 минут назад, Disa_ сказал:

сам пишешь тетка таки сделала вазу

Не помню сколько она её делала, но что-то очень долго, что-то порядка года. Результат был явно несопоставим с теми вазами, которые есть в музеях. Там и далекая от симметрии фигура и качество поверхности. Причем еще и обманом(полили перед съемкой) пытались выдать за полировку обработку поверхности. 
По сути они доказали обратное: так вазы НЕ делали.
 

33 минуты назад, Disa_ сказал:

а теория "размягчения камня" это не "волшебная палочка"?

"Палочка" или раствор какой - это еще предстоит выяснить. Пока же мы имеем следы, указывающие явно на то, что камень был пластичен в момент выборки породы. И заметь, подобные следы встречаются практически по всей Земле. Значит технология была распространена. 
Утрата знаний еще не говорит о невозможности подобных методов. Пусть этим занимаются профильные спецы. Надеюсь, рано или поздно им удастся раскрыть секрет размягчения камня.