Скрываемая реальность

[Gulaev 10,710]

Только что, Chestr сказал:

Ну допустим склепают каким-то чудом лет через 500 корабль, который позволит за 50 лет

А откуда взяты  цифры 500 и 50? Просто так, первые попавшиеся? Если наука на сегодняшний день не видит способов долететь до Альфы Центавра за пару дней, то это не значит, что таких способов не существует.

[Chestr 14,038]

6 минут назад, Gulaev сказал:

А откуда взяты  цифры 500 и 50? Просто так, первые попавшиеся? Если наука на сегодняшний день не видит способов долететь до Альфы Центавра за пару дней, то это не значит, что таких способов не существует.

Первая да. Она будет не 500, а 100000 скорее, если вообще будет.

Вторая примерно верная, при нынешних расчётах реализации теорических технологий путешествий. 

[Gulaev 10,710]

Только что, Chestr сказал:

при нынешних расчётах

Кто сказал, что завтра не будет других теорий?

[Chestr 14,038]

Только что, Gulaev сказал:

Кто сказал, что завтра не будет других теорий?

Учёные. 

 

Теории могут и быть, но на практике они никому не сдались при почти любом раскладе. Кто их проверять будет и обкатывать. Зачем тратить миллиарды, когда и на Земле люди в 40 лет массово от тромбов помирают, а в 70 уже с деменцией веселятся. А в Бурунди условном живут на доллар в день?

Да и вообще не факт что будут они, теории.

Там как ни крути, чудовищные расстояния космоса не дают практически шансов. 

Проше Стелларис врубить, выбрать унию, там плевать жителям на личные нужды и лететь искать инопланетян. 

[Gulaev 10,710]

Только что, Chestr сказал:

Зачем тратить миллиарды,

Да, лучше их накопить, и побольше, побольше...

 

Только что, Chestr сказал:

Учёные. 

Ученые, которые говорят, что знают все и новых теорий не будет - не ученые, а шарлатаны

 

Только что, Chestr сказал:

Проше Стелларис врубить, выбрать унию,

Нет! Только монархия, только милитаризм, только хардкор!

Только что, Chestr сказал:

чудовищные расстояния космоса

Когда-то расстояние до ближайшего города казалось чудовищным. А уж до соседнего континента - вообще, непреодолимым.

[Chestr 14,038]

10 минут назад, Gulaev сказал:

Когда-то расстояние до ближайшего города казалось чудовищным. А уж до соседнего континента - вообще, непреодолимым.

Это абсолютно крошечные расстояния всегда были. Не надо их путать с космическими расстояниями. Люди до Австралии добрались в лохматые года на лоханках и нет проблем. 

14 минуты назад, Gulaev сказал:

Ученые, которые говорят, что знают все и новых теорий не будет - не ученые, а шарлатаны

Там всё глобальнее. Утверждается что комплекс причин не даёт перспективы адекватной в этом плане. В плане межзвежных путешествий. 

16 минут назад, Gulaev сказал:

Да, лучше их накопить, и побольше, побольше...

Замы Шойгу не стеснялись особо)

[Almar 14,520]

9 часов назад, Chestr сказал:

А ты не допускал такую мысль, что всё на самом деле примерно так, как говорит наука современная?

Как ловко ты даешь себе шанс на отступление применяя слово "примерно" 
Видишь ли в чем дело: допускать всевозможные мысли ты вполне имеешь право. Но вот как быть со множеством фактов, которые эта современная наука или предпочитает игнорировать или дает какие-то абсурдные объяснения, не выдерживающие никакой критики?
 

9 часов назад, Chestr сказал:

Нет никаких барабашек, полтергейстов, пришельцев, тех которых мы знаем и прочей шляпы

Опять ты продолжаешь идти путем категорического отрицания вещей, о которых имеешь лишь весьма поверхностное представление. Ничего не изменилось за 2 года.
 

9 часов назад, Chestr сказал:

Жизнь зародилась на земле от первичного бульона, человек произошёл от обезьяны.

У меня нет задачи разубеждать тебя в твоих заблуждениях. Это твой опыт, твоя жизнь, твои уроки.
 

9 часов назад, Chestr сказал:

А шарлатаны на ютубе и в офлайне лишь пользуются дурачками для своих целей.

Прохиндеи были всегда и везде. Только это не повод всех уравнивать. 

 

9 часов назад, Chestr сказал:

Или так не может быть?

Может быть, может не быть... Ты сам формируешь свой собственный мир. Квантовая физика тебе в помощь.

[Chestr 14,038]

1 минуту назад, Almar сказал:

Опять ты продолжаешь идти путем категорического отрицания вещей, о которых имеешь лишь весьма поверхностное представление.

Я недавно с одной девушкой общался ирл. Она мне ровно тоже самое сказала, разговор был про бредовость астрологии, с её ретроградным Меркурем. Может секта какая астрологическая? А может одних и тех же пророков смотрите 

 

 

Также недавно смотрел видос самого наверное известного поклонника Сталина в стране, Пучкова. Возможно побольше @Gulaev даже  

Так он там говорил что астрология лохотрон в том плане, что зная эти шарлатаны будущее, ставили бы на спорт и купались в миллиардах, а приходится лохов обирать неграмотных всего-то за копейки)

[Almar 14,520]

6 часов назад, Gulaev сказал:

Альмар - сильно увлекающаяся личность.

Как раз наоборот. Прежде чем составить мнение о предмете или событии, я стараюсь собрать о нем как можно больше сведений. Предпочтительно из разных непересекающихся источников. И только когда информация получает подтверждение хотя бы из трех мест, я могу с определенной долей вероятности утверждать, что  данный факт или событие стоит нашего всеобщего внимания.

_________

добавлено 4 минуты спустя

3 минуты назад, Chestr сказал:

разговор был про бредовость астрологии

Астрология не входит в сферу моих интересов. Тем не менее я не отрицаю влияния положения планетных тел и звезд в момент рождения человека. На этом же построены и ведические календари.

[Chestr 14,038]

5 минут назад, Almar сказал:

Астрология не входит в сферу моих интересов. Тем не менее я не отрицаю влияния положения планетных тел и звезд в момент рождения человека. На этом же построены и ведические календари.

Не могут звезды за сотни и тысячи световых лет влиять на человека никак, тут без вариантов вообще. Учитывая тем более что они возможно уже давно умерли, мы видим абсолютное прошлое, свет это не звезда как известно. 

Это примерно как песчинка на Таити, влияет на судьбу Альмара и закладывает влияние на его жизнь. 

[Ironym 232]

2 часа назад, Chestr сказал:

Не могут звезды за сотни и тысячи световых лет влиять на человека никак, тут без вариантов вообще. Учитывая тем более что они возможно уже давно умерли, мы видим абсолютное прошлое, свет это не звезда как известно. 

Это примерно как песчинка на Таити, влияет на судьбу Альмара и закладывает влияние на его жизнь. 

Тут такое дело. С одной стороны звёзды и планеты не влияют на человека, но с другой всё же влияют. Гуляя лунной звездной ночью когда свет давно погасших звёзд падет на мою кожу запуская химические процессы в моём теле я думаю о том как сильно полная Луна влияет на осеннее обострение у шизов. Они влияют на людей в рамках физики, без всякой астрологии. Так то что горишь можно сказать не правда, но не по той причине,  что приводят колдуны-чародеи... 

[Chestr 14,038]

11 минуту назад, Ironym сказал:

запуская химические процессы в моём теле

Какие например и каким образом?

Влияние тех звёзд настолько ничтожно из-за расстояния, что ничего они запустить не могут разумеется.

Если всё сообщение не сарказм конечно, сложно понять. 

Луна и солнце влияют конечно, но это уже астрономия, а не лженаука для дурачков астрология. 

[Ironym 232]

1 час назад, Chestr сказал:

Какие например и каким образом?

Тебе курс по биологии прочитать? Не смогу без долгой подготовки, да и не хочу. Витамин Д в организме синтезируется под действием ультрафиолета например. Такое тебя устроит?   

[Gulaev 10,710]

2 часа назад, Almar сказал:

Как раз наоборот.

Я не считаю увлеченность плохим качеством человека. Только увлеченный человек может открыть новое. Для обывателя же, человек увлеченный выглядит дураком "Ну что он своей (физикой/астрономией/историей и т.д.) мучается? Лучше бы пошел с нами водки выпил!"

 

8 часов назад, Chestr сказал:

Утверждается что комплекс причин не даёт перспективы адекватной в этом плане.

Эти утверждения не имеют под собой твердых обоснований. Теория относительности, принятая сейчас за абсолют, никем не доказана, даже самим Эйнштейном

[Disa_ 2,777]

7 часов назад, Almar сказал:

Как раз наоборот. Прежде чем составить мнение о предмете или событии, я стараюсь собрать о нем как можно больше сведений. Предпочтительно из разных непересекающихся источников. И только когда информация получает подтверждение хотя бы из трех мест, я могу с определенной долей вероятности утверждать, что  данный факт или событие стоит нашего всеобщего внимания.

например как с "зависшими в воздухе самолетами", если бы ты искал сведения ты бы наверняка нашел объяснение этого оптического обмана, однако ты притащил это сюда как факт

 

[Almar 14,520]

10 часов назад, Chestr сказал:

Не могут

Есть очень хороший фильм по повести Р.Брэдбери "И грянул гром". Если помнишь там даже малейшие изменения в далеком прошлом влекли масштабные изменения в настоящем. 
Все везде со всем всегда связано. Единство всего сущего неоспоримо. Речь только о степени влияния.
Планеты и звезды обладают массой и по современным научным постулатам подчиняются законам небесной механики, а значит влияют друг на друга. Ты же не станешь этого отрицать? 
Значит гравитационные воздействия пусть и в меньшей форме мы все испытываем от планет СС постоянно. Поэтому в этом аспекте астрология имеет вполне логичное научное объяснение.

 

10 часов назад, Chestr сказал:

звезды за сотни и тысячи световых лет влиять на человека никак

В астрологии речь все же не о других звездах, а о планетах СС и Солнце. Влияние других звезд скорей всего тоже имеется, но оно настолько незначительно, что им скорей всего можно смело пренебречь. 
 

 

4 часа назад, Gulaev сказал:

Я не считаю увлеченность плохим качеством человека.

Считаю, что это не увлеченность, а заложенная в нас Творцом тяга к знаниям, поиску чего то нового.
 

4 часа назад, Gulaev сказал:

Только увлеченный человек может открыть новое.

Ученый, писатель, художник или философ... Не важно чем ты занимаешься. Если нет стремления к новым горизонтам познания, нет желания расти и развиваться, ты становишься биороботом. безцельно прожигающим жизнь.
 

4 часа назад, Gulaev сказал:

Для обывателя же, человек увлеченный выглядит дураком "Ну что он своей (физикой/астрономией/историей и т.д.) мучается? Лучше бы пошел с нами водки выпил!"

 Увы... Тут с тобой сложно не согласиться. Хотя меня больше в этой ситуации удивляет острое неприятие позиции отличной от собственной. Причем люди не осознают, что их мировоззрение - это плод воспитания системы, которая закладывает основы, необходимые ей. Любая альтернатива сразу вызывает протест в головах этих воспитанников. 
И самое парадоксальное,  что люди не воспринимают доказательств ошибочности навязанных взглядов на мироустройство. Настолько глубоко и твердо сидят шаблоны.
Настолько их сознание загнано в жесткие рамки и лишено даже малейшей возможности допустить мысль: "А что если все не так как нам говорят?" 

 

4 часа назад, Gulaev сказал:

Теория относительности, принятая сейчас за абсолют, никем не доказана, даже самим Эйнштейном

 На днях в ТГ видел небольшой ролик, где пожилой ученый рассказывал, что даже в СССР существовал запрет на любую критику ТО. А тех, кто все же пытался обратить внимание на её несостоятельность, ждала незавидная участь.

[Chestr 14,038]

7 часов назад, Ironym сказал:

Тебе курс по биологии прочитать? Не смогу без долгой подготовки, да и не хочу. Витамин Д в организме синтезируется под действием ультрафиолета например. Такое тебя устроит?   

Я же написал что солнце не в счёт, оно близко. Другие звезды ничего не вырабатывают. Их свет пройдя через атмосферу уже никак не влияет на человека, слишком ничтожное воздействие. Ты бы для начала информацию изучал. 

[Chestr 14,038]

43 минуты назад, Almar сказал:

Поэтому в этом аспекте астрология имеет вполне логичное научное объяснение.

Это Астрономия.

Астрология это лохотрон. 

Нужно понимать разницу. 

Да и кроме луны и солнца мало кто гравитационно влияет на землю. Ретроградный Меркуруй только если на тупых инстаграмщиц. 

[Almar 14,520]

39 минут назад, Chestr сказал:

Это Астрономия.

Подскажи раздел астрономии, в котором подробно разбирается влияние планет на человека.

 

[Chestr 14,038]

6 минут назад, Almar сказал:

Подскажи раздел астрономии, в котором подробно разбирается влияние планет на человека.

 

Про подробно нет конечно. Там влияние не настолько сильное, что бы этим заморачиваться. И то берётся только Луна. Другие планеты вообще никак не влияют. 

А вот людям которые не знают про приливы иди отливы, можно попасть в неприятности, были случаи тонули, чем не влияние. 

Изменено сегодня, 06:37:34 пользователем Chestr