Скрываемая реальность

[Disa_ 2,833]

14 часа назад, Almar сказал:

"Это что-то, что работает в воздушном пространстве над нашими ядерными объектами и это не наше" - говорит Рубио в рекламном ролике к фильму. При чем тут дроны соперничающей державы? Речь в интервью идет о внеземных технологиях, что явствует из дальнейшей реплики: "Это инопланетные объекты, которые совершают невиданные маневры"

Рубио не говорил что это что-то инопланетное

вот такими мелкими подтасовками и создается ложь

[Almar 14,581]

13 часа назад, UBooT сказал:

Но вот где в Смоленске эта скала, хотелось ба уточнить...

Дык написано же: на реке Студёнке

[Almar 14,581]

3 часа назад, Disa_ сказал:

Рубио не говорил что это что-то инопланетное

вот такими мелкими подтасовками и создается ложь

И зачем ты снова манипулируешь? Каково название фильма и чему он посвящен? 
Стоит ли заострять внимание на отсутствие точных формулировок, если из контекста совершенно очевидно, что Рубио имеет в виду. 

[Disa_ 2,833]

20 минут назад, Almar сказал:

И зачем ты снова манипулируешь? Каково название фильма и чему он посвящен? 
Стоит ли заострять внимание на отсутствие точных формулировок, если из контекста совершенно очевидно, что Рубио имеет в виду. 

нихера не очевидно, контекст создали авторы

в 2023 году на территорию США залетел аэростат размером с три автобуса и пролетел с запада на восток где был сбит

вполне походит под описание "не наш", КНР признала что их, но могла и не

и сколько подобных случаев было  - хз

Изменено 21.10.2025, 08:42:50 пользователем Disa_

[Almar 14,581]

56 минут назад, Disa_ сказал:

нихера не очевидно, контекст создали авторы

Хорошо, подождем фильма. Там увидим.

[Disa_ 2,833]

6 минут назад, Almar сказал:

Хорошо, подождем фильма. Там увидим.

"Гарри Поттер и философский камень" смотрел? там подробно рассказали как всё устроено не у нас, не у маглов

[лекс 13,460]

20 часов назад, Almar сказал:

Ты вообще читаешь что постишь? 
Сам же написал, что заявление Рубио делал в 2021 году передаче "60 минут". На дворе 2025 год и очередное его заявление было сделано в интервью создателю фильма "Эпоха раскрытия".

Трейлер из фильма со старыми высказываниями.

 

20 часов назад, Almar сказал:

"Это что-то, что работает в воздушном пространстве над нашими ядерными объектами и это не наше" - говорит Рубио в рекламном ролике к фильму. При чем тут дроны соперничающей державы? Речь в интервью идет о внеземных технологиях, что явствует из дальнейшей реплики: "Это инопланетные объекты, которые совершают невиданные маневры". И далее идет небольшой отрывок из официально заснятого военными ролика, где фигурирует один из таких объектов.

Я тебе давал ссылку на статью.

И говорю о ней.

Статья в тот же период.

Суть - требование доклада от Пентагона. Может там дроны соперничающей державы, а может инопланетяне.

В контексте со статьёй понятно о чём речь. Речь о требовании доклада. И он понятия не имеет никаких инопланетянах, а лишь привлекает внимание публики к требованию доклада.

 

20 часов назад, Almar сказал:

С этим трудно не согласиться. Конечно подогревают интерес. Понятно хотят и денег срубить.

Ну вот видишь, можешь же разумно мыслить.

 

20 часов назад, Almar сказал:

Только ведь надо смотреть шире.

Зачем?

 

20 часов назад, Almar сказал:

Чем больше людей посмотрит фильм, тем больше задумается над этим явлением.

Над тратами оборонного ведомства?

 

20 часов назад, Almar сказал:

Здесь важно другое: уже на официальном уровне, действующий государственный чиновник высокого уровня, делает заявления из разряда тех, что считались теорий заговора последние несколько десятилетий. Это явный сдвиг парадигмы и окон Овертона. Изменяется отношение к явлению. Из области конспирологии тема переходит в разряд серьезно обсуждаемых.

Привлекает внимание публики, не более того. При чём, сам об этом и говорит.

 

20 часов назад, Almar сказал:

С твоей подачи начал читать книгу, посвященную этому инциденту. И там много интересных подробностей для себя узнал. Человек её 30 лет назад написал. Еще были живы некоторые участники и он с ними общался. Причем очень тщательно подошел к делу. Привлекал даже разных спецов. В общем пока еще в самом начале, но уже увидел некоторые параллели с информацией, которой владел до этого. 
Твой посыл про прикрытие операции "Могол" там тоже подробно разбирается и выводы, увы, приводят как раз к обратному: это была не очень умелая попытка скрыть реальный факт крушения инопланетного объекта.

Почему-то я не удивляюсь.

Выводы об этом сформулированы. Но разумеется что есть кто-то будет в этом не доволен и будет будет заговор с целью сокрытия.

 

20 часов назад, Almar сказал:

В том, что фильм - это реконструкция, а не подделка.

Это как фальшивомонетчик говорящий, что он занимается реконструкцией банкнот ЦБ РФ, а не их подделкой

 

20 часов назад, Almar сказал:

Как историк, объясни тогда зачем на стеле Кутузову французский орел, а не державный двуглавый?
Памятник освободителям в Смоленске увенчан также французским орлом. Почему?

И с какой стати границы империи на памятнике доходят только до Урала?
Почему военная форма обеих сторон удивительно схожа? Крестьяне часто принимали отряды Дениса Давыдова за французов, в связи с чем пришлось переодеваться в обычную одежду. 
Почему на памятнике на р. Студёнке, в месте переправы изображены и Наполеон и Александр? Ты можешь представить, чтоб на памятниках посвященных ВОВ были одновременно и Сталин и Гитлер?

С пожаром в Москве тоже много вопросов.
Как могли массово гореть каменные постройки?
Отчего такое огромное кол-во погибших при пожаре(порядка 30000), тогда как в последнем крупном пожаре задолго до этого, в 1737 году, когда еще преобладали деревянные постройки, погибло всего 94 человека? 

Почему на медали, посвященной Бородинской битве три воина изображены. Было три стороны? 

Глянь на юбилейный артефакт 1812 года(7.42). Изображены опять Наполеон с Александром и подпись вызывающая изумление: "в единении сила: промысел божий твердость монарха любовь к родине народа".  О каком таком единении идет речь, если изображены два императора? 

Памятный кубок в честь 100 летия Бородинской битвы тоже странный. На нем опять портреты и Наполеона и Александра. Можешь представить на памятных кубках, посвященных победе в ВОВ портреты и Сталина и Гитлера? 

Куда со всех карт исчезла после войны Тартария?

 

И это только часть вопросов поднимаемых в ролике. Ролик кстати, сплагиачен с другого канала, где он вышел 3 года назад, Даже текст особо не поменяли, только видеоряд.

Инопланетяне? 

 

20 часов назад, Almar сказал:

Ну вот видишь, ты уже на полпути к признанию 

Признанию чего?

Всё может быть. Теоретически не исключаю. Практически пока науке о них неизвестно. И рассуждать о их наличии можно лишь с позиции веры.

Доказательство существования Бога тоже пока не найдено. Это вопрос веры.

Но не исключаю его наличие. Но опять же, пока нет подтверждений этому, это останется вопросом веры.

 

20 часов назад, Almar сказал:

Что всё?

Всё это всё. Как и тьма и свет охватывающие ВСЁ.

 

20 часов назад, Almar сказал:

Уже встает.

Я не хочу знать что у тебя там встаёт. 

 

20 часов назад, Almar сказал:

Изменения идут, сознание людей трансформируется. Вот-вот уже в США официально признают присутствие на планете внеземного разума.

Ну да, у отдельных людей сознание трансформируется... Инопланетян видят, да с белками разговаривают.

 

20 часов назад, Almar сказал:

Ты упорно отвергаешь существующие факты. Поэтому я точно также тебя могу причислить к верующим. Ведь ты отвергаешь знания, а значит у тебя что нинаесть самая настоящая вера, вера в отсутствие на Земле представителей инопланетных сил. 

Какие факты? Что бабушка надвое сказала?

Что исследовали и не подтвердили? А в некоторых случаях, через несколько лет люди признавались в подделка...? А ну да... реконструкциях... заработав при этом...

 

20 часов назад, Almar сказал:

Наука, как и другие области человеческой деятельности, уже длительное время находится под властью паразитов. Естественно, будет делаться все, чтобы подобного рода информация не стала доступна общественности. 

Ох, паразиты... Я вот тоже думал в школе, на кой чёрт придумали эти учёные логарифмы... Наверняка чтобы сокрыть от меня какую-то информацию. Итак думал в отношении всех естественно-научных предметов... Это, правда, не относилось к гуманитарным предметам, а также географии, физкультуры...

 

20 часов назад, Almar сказал:

Ситуация меняется и все скрываемое постепенно выходит на всеобщее обозрение. 
Как только произойдет коренной перелом, информация хлынет огромным потоком. Рептильное присутствие будет не самым шокирующим в этом потоке.

Хаос возникает не там где информации много, а где конкретный человек не в силах её обработать. И вот тогда он начинает говорить о рептилоидах. 

 

20 часов назад, Almar сказал:

Утверждать не берусь, но глядя как стремительно развиваются события, могу предположить что мы вполне можем стать свидетелями коренных преобразований в мире. Да по сути они уже вовсю идут.  

А мы их и сейчас видим... Мир постоянно меняется...

И не надо тут про рептилоидов говорить.... 

 

20 часов назад, Almar сказал:

Я тебе уже дважды описывал, что такое Свет и Тьма. Потрудись внимательно прочитать и не уводить разговор с темы. 

Зачем мне снова дурь читать.

Я уже выводы давно сделал.

 

20 часов назад, Almar сказал:

Ты даже и не пробовал по настоящему вступить в полемику.

Тут нет предмета для полемики.

 

20 часов назад, Almar сказал:

Одни эмоции и подлоги. 

...

И да, действительно, с фанатиками вести дискуссию совершенно невозможно.

Явка с повинной?

 

20 часов назад, Almar сказал:

Читай, читай... Глядишь что-то и щелкнет в мозгах  

Это чтение не на мозг рассчитано, а на чувство юмора.

[Almar 14,581]

 

[Chestr 14,437]

@Almar 

Что за подземные цивилизации есть на планете Земля? Или были. Что информаторы заявляют? 

Ты тут обмолвился недавно, стало интересно. 

 

[Almar 14,581]

12 минуты назад, Chestr сказал:

Что за подземные цивилизации есть на планете Земля? Или были. Что информаторы заявляют?

И были и есть. Причем они очень разноплановые. Впервые я об этом узнал еще до того как открыл для себя тему ТКП. 
Попалась книга о городе Телос под горой Шаста в США. Город является одним из многих городов подземной сети. Т.к. книгу читал лет 15 назад, то уже подробностей особо не помню. Помню только, что населяют его представители предыдущей 3-й цивилизации - поздние лемурийцы. Они ушли туда в момент катастрофы порядка 12000 лет назад, поглотившей Лемурию. 
В книге много внимания уделено истории Земли, быту и традициям лемурийцев. Книга - результат телепатического контакта-ченнелинга с представителями этой цивы.

Позже в материалах ТКП многие инсайдеры сообщали о своих экспедициях во внутренние полости Земли и встречах с разными цивами, живущими там. Причем есть и достаточно примитивные и очень продвинутые. 
С одной из жриц продвинутой цивы Кори Гуд не просто наладил контакт, он побывал у них, и не раз. Тоже много всякого интересного описывал из своих контактов и посещений. 
Все это есть на сайте Божественный космос. Вот Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . 

[Disa_ 2,833]

2 часа назад, Almar сказал:

И были и есть. Причем они очень разноплановые. Впервые я об этом узнал еще до того как открыл для себя тему ТКП. 
Попалась книга о городе Телос под горой Шаста в США. Город является одним из многих городов подземной сети. Т.к. книгу читал лет 15 назад, то уже подробностей особо не помню. Помню только, что населяют его представители предыдущей 3-й цивилизации - поздние лемурийцы. Они ушли туда в момент катастрофы порядка 12000 лет назад, поглотившей Лемурию. 
В книге много внимания уделено истории Земли, быту и традициям лемурийцев. Книга - результат телепатического контакта-ченнелинга с представителями этой цивы.

Позже в материалах ТКП многие инсайдеры сообщали о своих экспедициях во внутренние полости Земли и встречах с разными цивами, живущими там. Причем есть и достаточно примитивные и очень продвинутые. 
С одной из жриц продвинутой цивы Кори Гуд не просто наладил контакт, он побывал у них, и не раз. Тоже много всякого интересного описывал из своих контактов и посещений. 
Все это есть на сайте Божественный космос. Вот Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . 

жесть, просто испанский стыд и ведь всё это без тени сомнений вываливает

[0wn3df1x 4,336]

7 минут назад, Disa_ сказал:

жесть, просто испанский стыд и ведь всё это без тени сомнений вываливает

 

Юпитер, ты сердишься, значит, ты не прав.

[Флавий Аниций 10,207]

3 часа назад, Chestr сказал:

Что за подземные цивилизации есть на планете Земля?

Ну есть же Мензоберранзан, город дроу (тёмных эльфов), есть свирфнеблины (глубинные гномы), что имеют свои подземные поселения, есть дуэргары - подраса злых дварфов, обитающих в Подземье. Есть иллитиды - пожиратели разума и коварные рабовладельцы т.д. Правда всё это не на Земле, а на Ториле, точнее на континенте Фаэрун. Но данный факт - лишь деталь, не имеющая значения. 

 

PS: Ибо даже если никаких подземных цивилизаций на Земле нет и никогда не было - их всегда можно придумать, чтоб не скучно было.

 

 

 

 

Изменено 21.10.2025, 16:17:51 пользователем Флавий Аниций

[Almar 14,581]

1 час назад, Disa_ сказал:

жесть, просто испанский стыд и ведь всё это без тени сомнений вываливает

О подземных цивах не только в ТКП говорят. И не только ченеллеры с ними связываются.
На протяжении всей истории у разных народов существовали легенды и предания о людях живущих под землей.  

[Almar 14,581]

17 часов назад, лекс сказал:

Трейлер из фильма со старыми высказываниями.

На каком основании это утверждение? 
Ты сам давал ссылки на 2021 год. Там вполне мог и доклад Пентагона быть завязан. Сейчас другое высказывание в процессе интервью автору ленты. Про Пентагон ни слова. Высказывается опасение, что над ядерными объектами летают объекты и они не наши. Согласен, что данную трактовку можно понимать двояко. Однако в свете заглавной темы фильма контекст все же легко читается. Да и зачем создателям фильма так подставляться, если Рубио имел в виду дроны других государств? Пока из одной реплики вывода однозначного не сделать. Подождем выхода фильма, где будет больше информации. 
 

17 часов назад, лекс сказал:

Статья в тот же период.

Разве? Насколько я понял, это выдержка из интервью создателю фильма, который выходит 21.11.25
 

17 часов назад, лекс сказал:

В контексте со статьёй понятно о чём речь. Речь о требовании доклада.

В контексте статьи 2021 года возможно, а в контексте интервью пока не совсем ясно. "Слова выдернуты из песни". Однако 90% что Рубио все же имел в виду под ненашими объекты внеземного происхождения или сделанные по полученным от пришельцев технологиям. Иначе смысла размещать такое заявление в фильме посвященном раскрытию инопланетной темы не вижу.
 

 

17 часов назад, лекс сказал:

Ну вот видишь, можешь же разумно мыслить.

Я не зациклен на научных догмах и стараюсь смотреть объективно на происходящее, не исключая даже самые безумные идеи.
 

17 часов назад, лекс сказал:

Над тратами оборонного ведомства?

Над навязываемой большинству лживой картиной мира.
 

17 часов назад, лекс сказал:

Привлекает внимание публики, не более того.

Он в принципе итак хорошо известен. А публика то разная. Например, категорические отрицатели явно могут поменять свое мнение о нем не в лучшую сторону. Таких людей еще достаточно много среди электората. Зачем ему так рисковать, отталкивая от себя часть своих сторонников?
 

17 часов назад, лекс сказал:

Выводы об этом сформулированы. Но разумеется что есть кто-то будет в этом не доволен и будет будет заговор с целью сокрытия.

Книга большая и автор ведет объективное расследование не склоняясь в ту или иную сторону. Я уже почти половину осилил. Есть доводы и "за" и "против". Много подвисших вопросов.
 

17 часов назад, лекс сказал:

Это как фальшивомонетчик говорящий, что он занимается реконструкцией банкнот ЦБ РФ, а не их подделкой

Автор вроде и не скрывал этого. Читается двояко, можно согласиться.
 

17 часов назад, лекс сказал:

Инопланетяне?

Опять юродствуешь. Объяснений от тебя значит не увижу. Жаль. Это ж по твоей части. И я к тебе обращался с надеждой услышать грамотный, подробный и главное профессиональный ответ. Может реально все это легко объясняется какими-о историческими реалиями, о которых нам сегодня практически неизвестно. Но твое кривляние, увы, больше склоняет к тому, что "это жжжж" неспроста.
 

17 часов назад, лекс сказал:

Всё может быть. Теоретически не исключаю

Начало обнадеживающее 
 

17 часов назад, лекс сказал:

Практически пока науке о них неизвестно.

Официальной науке много чего неизвестно из окружающего мира. В неофициальных кругах всё давным-давно все знают, а общественность долгое время банально водили за нос. Теперь похоже решили все же начать этап мягкого раскрытия. Поэтому и слушанья в Конгрессе и фильмы с заявлениями известных политиков.   
 

17 часов назад, лекс сказал:

И рассуждать о их наличии можно лишь с позиции веры.

Ты же сам прекрасно знаешь, что наука работает с фактами, а не верой. А фактов вполне достаточно, чтобы прийти к объективному выводу: нас посещали, посещают и будут посещать. Человек, утверждающий обратное, просто не владеет информацией и строит свое умозаключение на ложных парадигмах.
 

17 часов назад, лекс сказал:

Доказательство существования Бога тоже пока не найдено.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .
Когда-то был отличный ролик, где разбиралось на примере теории вероятности возникновение жизни во вселенной. Не могу сейчас найти. Но там очень наглядно показаны вероятности возникновения той же клетки и сложного внутриклеточного механизма. Там какие то безумно малые величины фигурировали.
 

17 часов назад, лекс сказал:

Я не хочу знать что у тебя там встаёт.

Я уж думал у тебя давно в прошлом период пубертатного созревания. Ан нет, передача "играй гармон" снова в эфире. 
Иными словами, у кого что болит...
 

17 часов назад, лекс сказал:

Инопланетян видят

Ну ладно видят, а как ты прокомментируешь результаты операций или различного рода микрочипы, извлекаемые из тел похищенных? Доктор Лир посвятил этому делу много времени и накопил большой опыт в подобных делах. Никакими "белочками" это уже не объяснить.
А почему игнорируешь военные официально признанные наблюдения НЛО? У приборов тоже "белочка"?
 

17 часов назад, лекс сказал:

Какие факты? Что бабушка надвое сказала?

Почему тебе надо по несколько раз одно и то же повторять? 
Я уже приводил ранее 9 пунктов. Жду твоих объяснений.
 

17 часов назад, лекс сказал:

А в некоторых случаях, через несколько лет люди признавались в подделка

Приведи свои контраргументы на 9 фактов, указанных мной в ответе Честеру.

 

17 часов назад, лекс сказал:

Я вот тоже думал в школе, на кой чёрт придумали эти учёные логарифмы...

Школа и институт прежде всего формирует культуру мышления и умение анализировать поступающую информацию. Но тут я с тобой соглашусь, в системе образования давно назрела острая необходимость в кардинальном преобразовании. 
 

17 часов назад, лекс сказал:

И вот тогда он начинает говорить о рептилоидах.

 

17 часов назад, лекс сказал:

И не надо тут про рептилоидов говорить....

Я тебе ранее уже указывал на твою зацикленность темой хвостатых. Если уж тебе они спать не дают, то хотя бы подробнее поизучал материалы о них. Тот же Дэвид Айк много посвящал времени в своих лекциях данной тематике. Он, кстати, очень неплохой рассказчик. Всегда его с интересом можно послушать. Юмором человек не обделен.
 

 

18 часов назад, лекс сказал:

Зачем мне снова дурь читать.

Да ты и первый раз, судя по твоим заявлениям, не читал. 
Ты же причисляешь себя к просвещенной ученой части человечества. Так и веди тогда себя соответствующе. Изучи аргументы другой стороны и предоставь свои контраргументы. Иначе ты ничем не отличаешься от известного персонажа, который заявлял: "Не читал, но осуждаю!"
 

18 часов назад, лекс сказал:

Я уже выводы давно сделал.

Ты уже как то выводы делал, полностью согласившись с бурными фантазиями своего коллеги-археолога. 

 

18 часов назад, лекс сказал:

Тут нет предмета для полемики.

Цензуры нет, а нецензурная брань есть! 
Просто тебе нечего противопоставить, вот и виляешь. 
 

18 часов назад, лекс сказал:

Явка с повинной?

Пока только ты здесь демонстрируешь свой фанатизм. И тебе не только я об этом пишу.  
Даже Честер по сравнению с тобой всего лишь начинающий подмастерье.
 

18 часов назад, лекс сказал:

Это чтение не на мозг рассчитано, а на чувство юмора.

Так он у тебя и при изучении материалов своего коллеги как то не очень себя проявлял. Вот тут действительно и смешно и страшно было одновременно.

[лекс 13,460]

7 минут назад, Almar сказал:

На каком основании это утверждение? 
Ты сам давал ссылки на 2021 год. Там вполне мог и доклад Пентагона быть завязан. Сейчас другое высказывание в процессе интервью автору ленты. Про Пентагон ни слова. Высказывается опасение, что над ядерными объектами летают объекты и они не наши. Согласен, что данную трактовку можно понимать двояко. Однако в свете заглавной темы фильма контекст все же легко читается. Да и зачем создателям фильма так подставляться, если Рубио имел в виду дроны других государств? Пока из одной реплики вывода однозначного не сделать. Подождем выхода фильма, где будет больше информации. 
 

Разве? Насколько я понял, это выдержка из интервью создателю фильма, который выходит 21.11.25
 

В контексте статьи 2021 года возможно, а в контексте интервью пока не совсем ясно. "Слова выдернуты из песни". Однако 90% что Рубио все же имел в виду под ненашими объекты внеземного происхождения или сделанные по полученным от пришельцев технологиям. Иначе смысла размещать такое заявление в фильме посвященном раскрытию инопланетной темы не вижу.

По ссылке - статья 2021 г.

Сенатор Рубио. Глава сенатского комитета по разведке. Не госсекретарь, как это позиционируется к фильму.

Рассказывает о том, что требует доклада от оборонного ведомства.

Проще говоря куда делись деньги, которые выделялись при утверждении бюджета, в т.ч. Сенатом.

При этом, заявляет тема интересна и надо привлекать к ней внимание. Рассказы про НЛО привлекают внимание.

Мотив. Выделялись деньги. Каковы результаты расследований? Ничего не известно.

Может там конкурирующая держава (например, Россия или Китай), а может (предположение) НЛО... Последнее привлекает внимание.

А по факту лишь требование доклада.

Но проблема то не в докладе. Проблема то, во-первых, собственный пиар и демонстрация "работы", а во-вторых, участие в распределении будущего бюджета оборонного ведомства (а это большие деньги!!!). И чем более он активен и привлекает внимание, тем больше склонны с ним идти договариваться, т.к. все понимают, что не все деньги ушли на цели на которые они выделялись из бюджета Сенатом.

Вот, собственно говоря, вся и поднаготная подобных высказываний. 

 

7 минут назад, Almar сказал:

...

Извини, но мне лень на эту простыню тратить время и комментировать всю эту чухню.

[Almar 14,581]

19 минут назад, лекс сказал:

но мне лень на эту простыню тратить время

Когда ты выдаешь посты длиной чуть ли не на всю страницу, то это нормально, а как другие подробно на твои простыни отвечают, то сразу лень откуда-то берется в ответе на пост другой стороны. 
 

21 минуту назад, лекс сказал:

комментировать всю эту чухню

Естественно, "чухню" Павла Колосницына ты с энтузиазмом отважно защищал, ничтоже сумнявшись, а вот обсудить реальные факты тебе "религия не позволяет". 

В очередной раз, ты демонстрируешь лицо "настоящего ученого", который видит только то, что ему нужно и пропускает все, что не вписывается в его картину мира. Даже вопросы, которые касались твоей компетенции, ты добросовестно проигнорировал. Можно ли вообще доверять официальной науке, если её представители ведут себя откровенно предвзято?  

[лекс 13,460]

14 минуты назад, Almar сказал:

Когда ты выдаешь посты длиной чуть ли не на всю страницу, то это нормально, а как другие подробно на твои простыни отвечают, то сразу лень откуда-то берется в ответе на пост другой стороны.

Смотря что комментировать. На некоторые вещи можно и страницу накатать.

НО

Цитата

но мне лень на эту простыню тратить время и комментировать всю эту чухню.

Оно, конечно, понятно, что ты считаешь что ты написал что-то умное...

НО не льсти себе, ты написал

Цитата

чухню

отвечать на которую неинтересно, скучно и лень.

А вот читать забавно.

 

15 часов назад, Флавий Аниций сказал:

PS: Ибо даже если никаких подземных цивилизаций на Земле нет и никогда не было - их всегда можно придумать, чтоб не скучно было.

"Были".

Вот "факт".

Спойлер

 

[Almar 14,581]

37 минут назад, лекс сказал:

Оно, конечно, понятно, что ты считаешь что ты написал что-то умное...

Да что ж это такое? Я тебя всего лишь просил свои контраргументы привести, четко, без эмоций и строго по делу,  а ты куда полез? 
 

39 минут назад, лекс сказал:

НО не льсти себе, ты написал

Какая лесть, Лекс... Думал в твоем лице найти достойного оппонента, но... не срослось, увы. Ты показал себя далеко не лучшим образом. Твое дело конечно, что ты там обо мне возомнил и как себя представляешь в глазах других. Но поверь, иллюзии порой разбиваются внезапно и доставляют немало хлопот, тем, кто в них свято верил.

 

40 минут назад, лекс сказал:

ты написал

Еще раз, для особо понятливых: я перечислил известные факты, в ролике фото приведены памятников и предметов посвященных войне 1812 года. Попросил свои комментарии дать. Ты же, вместо ответов просто навесил свой ярлычок. Удобно. Приклеил и дело с концом. Не надо разбираться, мучительно что-то выдумывать. Понятно, что ты тут никому ничего не должен. Тогда зачем ты вообще здесь пишешь? Свое самолюбие потешить? ЧСВ приподнять? Ты же взрослый человек. Так и веди себя по взрослому, а не как старшеклассник с завышенными амбициями.
 

54 минуты назад, лекс сказал:

отвечать на которую неинтересно, скучно и лень.

А простыни тебе не скучно и не лень писать?
 

55 минут назад, лекс сказал:

А вот читать забавно.

Пожалуйста, забавляйся, только не надо из себя строить того, кем ты по сути не являешься. Вот тут действительно, выглядит забавно.

[Chestr 14,437]

1 минуту назад, Almar сказал:

Не надо разбираться

Кстати я давно заметил, подавляющее большинство твоих "разоблачений" мировых правительств и т.д. Это сродни утверждению что Земля плоская, чушь казалось бы, но доказать нужно. Я всё что смотрел тут, всё из этой оперы. Невозможно же лютый лохотрон раз за разом смотреть