Поиск по сайту

Выбираем лучшего правителя СССР) На мой взгляд это Андропов и Черненко. Очень умные политики, выдвигавшие отличные идеи. Проживи бы они дольше - СССР скорее всего превратился в что-то вроде ЕС (то есть я имею в виду в страну со свободным рынком, социальной направленностью и федерацию). + к моменту их правления главные предатели СССР еще не были на переднем плане

Как и зачем разрушали СССР? источник: http://www.newsland.ru/news/detail/id/705277/cat/94/

Как вы оцениваете события 1993 года, как подавление красного мятежа или как-то иначе? Лично я считаю, что это была попытка коммунистического переворота. Стоит только посмотреть видео, где эти негодяи срывают российский флаг и вместо него поднимают красную тряпку...

Можно ли спасти СССР от развала ?

Начало дискуссии в теме"вторая мировая война". Превентивный удар СССР по третьему рейху , если его нанести 21.06.1941 . ускоряет крах последнего ( третьего рейха)?

"Пост из прошлого": В 1977 году Национальное географическое общество (США) выпустило книгу журналиста Барта Макдауэлла и фотографа Дина Конгера — 370-страничный труд по «персонализированной географии», портрет огромной страны и ее жителей. Двое американцев объехали все пятнадцать республик, посетили десятки городов и итогом двухлетней одиссеи стал подробный рассказ о Советском Союзе. Книга знакомила западного читателя с историей, культурой и бытом народов СССР, почти не затрагивая острых политических вопросов. Критики, претенциозности, выпячивания изъянов там нет — «Путешествие…» напоминает смесь советских учебников географии и истории, поданную от лица живого человека и утратившую идеологическую накачку.

На вопрос с кем воевал СССР с Германией или объеденной Европой я для себя решил. Вот некоторые цифры. О национальном составе войск можно получить представление из состава военнопленных. Вот документ. Это справка о количестве освобожденных военнопленных по состоянию на 1 февраля 1947 года, подписанная ВРИО начальника Главного Управления по военнопленным и интернированным генерал-майором Петровым (ГАРФ. Фонд Р-9401, Опись 2, дело 172, листы 133-139). Заметим, что в это справке речь идет о количестве освобожденных из плена, а не о всех военнослужащих Вермахта и немецких союзников, взятых в плен Красной Армией. Итого было к этому дню освобождено немцев 785 975, румын 94 605, венгров 216 011, итальянцев 21076, австрийцев 92077, чехов и словаков 62120, югославов 19289, поляков 55387, испанцев 72, голландцев 4230, евреев 3604 ( их не было в Вермахте, но весьма много в румынской и венгерской армиях), французов 20961, бельгийцев 1687, турок 104, швейцарцев 169, шведов 31, норвежцев 63, англичан 31, американцев 68, люксембуржцев 1538, датчан 361, болгар 248, греков 25, бразильцев 3, финнов 1963, бесарабцев 38, албанцев 5, и по одному аргентинцу, иранцу, португальцу, южноафриканцу. Плюс неопределенных национальностей 38301. Ну и лиц национальностей СССР, но не граждан СССР - эстонцев 499, латышей 149, руских 196, молдован 2838, цыган 54, литовцев 77, белорусов 58. http://army.armor.kiev.ua/hist/bezdarnoct-1.shtml О экономических показателях. Бюджет СССР на 1940 год предусматривал получить 180 млрд. руб. доходов и 170,4 млрд. руб. расходов. На оборону предполагалось потратить 57 млрд. руб. Германия же планировала получить в 1940 году 49 млрд. марок внутренних доходов и потратить 77 млрд. марок. Как мы видим, расходы значительно опередили доходы, с этого года Германия начинает жить «не по средствам». Но в том же 1940 году Германия получила 28 млрд. марок от экономик завоёванных ею стран, дебит – кредит всё же более-менее выровнялся. Но, внимание, расходы на ведение войны составили 84,5 млрд. марок. Это были уже внеплановые, внебюджетные расходы, которые немцы также покрыли за счёт экономик подчинённых государств, за счёт займов и простого выпуска бумажных денег (эмиссии). Подсчитаем в долларах. Марка стоила уже 4 доллара. Делим, получаем 21,125 млрд. долларов. СССР же предполагал потратить на оборону только 10 млрд. долларов. Разница в 2,1 раза. Но я уже говорил, что к расходам СССР на оборону нужно причислить и некоторые расходы на развитие народного хозяйства. По данным председателя Госплана Н. Вознесенского, общие расходы СССР на оборону за 1938 – 1940 годы (включительно) составили 119,1 млрд. руб., или 21,26 млрд. дол, что равняется военным затратам Германии за только один 1940 год. Хотя затраты на ведение войны включают в себя не только затраты на армию, в любом случае Германия имела значительно больший экономический ресурс для ведения войны, нежели СССР. А по данным американского управления по делам экономической войны, до 1941 года гитлеровская Германия получила доход от порабощения других стран в размере 9 млрд. ф. стерлингов, или 36 млрд. долларов. В заключение темы затрат до начала Великой Отечественной войны хочу привести две таблицы. Основные показатели военно-экономического потенциала Германии к середине 1941 года Показатели Германия и Австрия Европейские союзники Германии Оккупированные Германией страны Всего Увеличение в разы Население (млн. чел) 76 78 129 283 3,7 Электроэнергия (млрд. квт/ч) 52 15 43 110 2,1 Каменный уголь (млн. т) 185 2 161 348 1,9 Железная руда (млн. т чистого железа) 3,4 0,5 22,4 26,3 7,7 Медная руда (млн. т чистой меди) 31 1 67 99 3,2 Бокситы (млн. т) 93 848 1176 2117 22,8 Нефть (млн.т) 0,5 8,7 0,8 10,0 20,0 Чугун (млн. т) 16,3 1,4 20,2 37,9 2,3 Сталь (млн. т) 20,0 3,2 20,4 43,6 2,2 Автомобили (тыс. штук) 333 75 268 676 2,0 Соответственно и уровень доходов бюджета Германии в 1941 году был выше уровня доходов СССР. Доходы Германии в 1941 году равнялись 72,4 млрд. марок. Я ещё коснусь этой темы. Теперь предлагаю посмотреть аналогичные показатели СССР Показатели Первое полугодие 1941 года Электроэнергия (млрд. квт/ч) 27,4 Нефть (млн. т) 17,3 Уголь (млн. т) 91,9 Чугун (млн. т) 9,0 Сталь (млн. т) 11,4 Железная руда (млн. т) 8,2 Автомобили (тыс. штук) 145 В последней таблице нет показателей производства в СССР меди и добычи бокситов. Так же не указан станочный парк. В СССР в первом полугодии 1941 года было 32 328 металлорежущих станков. В Германии и подчиненных ей странах – около 300 000. (В самой Германии – 124 000). Кроме того, отставание Германии в добыче нефти легко перекрывалось производством синтетического горючего. Превосходила Германия Советский Союз и в производстве сельскохозяйственной продукции. http://liewar.ru/content/view/59/5/ В цифрах видно, чем и с кем воевал СССР.

А что если бы в 1985 году к власти пришёл твёрдый правитель а не Горбачёв! И СССР не развалилась бы? Что дальше?

Горжусь своими дедами!

В условиях начавшейся 1 сентября 1939 года Второй мировой войны советское руководство взяло курс на расширение своей сферы влияния, а затем и территории в Европе. Сталин считал, что такой курс способствовал укреплению безопасности страны. В 1939–1940 годах к СССР были присоединены западные части Белоруссии и Украины, Эстония, Латвия, Литва, а также Бессарабия и Северная Буковина. Противоречия с Финляндией привели к советско-финляндской войне (1939–1940 годах), в ходе которой СССР добился лишь того, что граница была отодвинута от Ленинграда до Выборга. Под прикрытием внешне дружеских отношений Германия и СССР готовились к военному столкновению. Инициатива в развёртывании войск принадлежала Германии. В декабре 1940 года Гитлер подписал директиву о разработке плана нападения на СССР («Барбаросса»). 22 июня 1941 года Германия напала на СССР. Началась Великая Отечественная война — составная часть Второй мировой войны. Красная Армия потерпела сокрушительное поражение в приграничных сражениях. Неготовность СССР к оборонительной войне и лучшая подготовка германской армии позволили агрессору в первые месяцы войны захватить стратегическую инициативу. Начало войны вызвало патриотический подъём. Миллионы людей добровольно приходили на призывные участки и шли на фронт. Резервные части выдвигались из глубины страны навстречу наступающей немецкой армии. Однако и они несли большие потери, так как не имели боевого опыта, поддержки танков и авиации, основная часть которых была потеряна в приграничных округах. Вскоре после нападения началась перестройка советского общества на военный лад. Вся жизнь советских людей отныне была подчинена задаче обеспечения победы над врагом. 23 июня 1941 года была образована Ставка Верховного главнокомандования (позднее её возглавил Сталин). Страшный удар, обрушившийся на СССР, привёл к подрыву хозяйства страны. К ноябрю 1941 года производство упало вдвое. Однако значительную часть оборудования удалось вывезти на Урал, в Сибирь и Среднюю Азию. Полторы тысячи предприятий были разобраны, погружены на поезда, перевезены на новые места и там снова запущены. За Уралом, по существу, была создана новая промышленная база. Во время войны большинство населения жило по принципу «Всё для фронта! Всё для победы!». К середине июля замедление темпов германского наступления показало, что блицкриг невозможен. СССР был готов к затяжной войне в большей степени, чем Германия. Нацистам удалось оккупировать более 40 % территории Советского Союза с населением около 80 миллионов человек; 6 миллионов человек были угнаны в рабство в Германию (половина из них погибла за годы войны). Активно действовало гестапо — служба безопасности, которая арестовывала всех, кого подозревала в антифашистских настроениях, истязала и уничтожала их. Проводились рейды «айнзац-команд», уничтожавших евреев. Так, в 1941–1943 годах в Бабьем Яру (в северной части Киева) погибли около 100 тысяч советских граждан, преимущественно евреев. На территориях, оккупированных немцами, развернулось партизанское движение и антифашистское подполье. Всего под контролем партизан в 1943 году находилось 200 тысяч квадратных км. После побед Красной Армии под Москвой (декабрь 1941 года), Сталинградом (ноябрь 1942 год — февраль 1943 года) и Курском (июль — август 1943 года) наступил перелом в ходе войны. В 1943 году была прорвана начавшаяся в сентябре 1941 года блокада Ленинграда, оставшаяся в патриотической традиции символом мужества гражданского населения. В июле 1944 года со взятием Пскова территория РСФСР была освобождена от противника. В июне — августе 1944 года в ходе операции «Багратион» была освобождена Белоруссия. В октябре 1944 года было завершено освобождение Украины от оккупантов. В марте 1944 года советские войска перешли границу СССР с Румынией. В 1944–1945 годах они во взаимодействии с местным сопротивлением освободили от нацистов и заняли страны Восточной Европы. В советскую сферу влияния попали занятые советскими войсками и/или прокоммунистическими формированиями Польша, Чехословакия, Венгрия, Югославия, Албания, Румыния, Болгария и восточные части Германии и Австрии. В феврале 1945 года, собравшись в Ялте, Сталин, Рузвельт и Черчилль договорились о том, что необходимо добиться безоговорочной капитуляции Германии. Германия должна была платить репарации победителям. СССР обязался вступить в войну против Японии через 2–3 месяца после победы над Германией, за что должен был получить назад Курильские острова, Южный Сахалин, Порт-Артур и вернуть себе контроль над Китайско-Восточной железной дорогой (КВЖД). Союзники признали новые границы СССР, но договорились, что в странах Восточной Европы будут созданы коалиционные правительства с участием как коммунистов, так и некоммунистических сил. Участники переговоров договорились о создании Организации Объединённых Наций. 2 мая 1945 года советские войска взяли Берлин. 9 мая в Берлине был подписан акт о капитуляции Германии. В июле — августе 1945 года в пригороде Берлина — Потсдаме И. В. Сталин, президент США Г. Трумэн и У. Черчилль, а затем новый премьер-министр Великобритании К. Эттли собрались на конференцию, где, опираясь на договорённости в Ялте, заложили основы послевоенного разделения сфер влияния в Европе (так называемые Ялтинско-Потсдамская система). Конференция определила новые границы в Европе. Все приобретения Германии после 1938 года отменялись. Восточная Пруссия отходила от Германии к СССР (Калининградская область РСФСР) и Польше. Польша получила за счёт Германии и другие компенсации за территории, отошедшие в 1939 году к СССР. Германия должна была оплатить причинённые нацистами разрушения. Репарации были определены в 20 миллиардов долларов, половину которых должен был получить СССР. Союзники договорились выдать друг другу (репатриировать) тех граждан, которые оказались в чужой зоне оккупации. Под этим предлогом Сталин добился выдачи Советскому Союзу нескольких тысяч эмигрантов. 8 августа 1945 года в соответствии с союзническими обязательствами и вопреки пакту о нейтралитете 1941 года СССР объявил войну Японии. Советская Армия разгромила Квантунскую армию Японии в Маньчжурии. Капитуляция Японии 2 сентября 1945 года завершила Вторую мировую войну. По мере военных успехов Сталин пошёл на уступки народным патриотическим традициям, в частности было ослаблено давление на Русскую православную церковь (РПЦ), восстановлено патриаршество. В сентябре 1943 года в Москве состоялся Архиерейский собор, на котором Патриархом Московским и всея Руси был избран митрополит Московский и Коломенский Сергий. Официальная пропаганда поднимала на щит военачальников, защищавших Родину во времена самодержавия, — Суворова, Кутузова, Нахимова и др. В то же время репрессии обрушились на целые народы, по тем или иным причинам казавшиеся Сталину опасными. В 1941–1944 годов были осуществлены депортации немцев Поволжья, чеченцев и ингушей, крымских татар, калмыков, карачаевцев, балкарцев и др. этнических групп. Репрессии обосновывались тем, что часть представителей этих народов сотрудничала с немецкими оккупантами и выступала против советской власти. Все эти народы были объявлены «народами-предателями», автономные республики ликвидированы, а их население депортировано в отдалённые районы Сибири и Средней Азии. Всего в войне погибли более 26 миллионов советских граждан (из них 8,7 миллионов военнослужащих). Германская агрессия привела к тяжёлым потерям в экономике СССР. Отступая, гитлеровцы разоряли города и села, вывозили все ценное, взрывали железнодорожные пути. Нацисты уничтожили более 30 тысяч предприятий, взорвали более 6 миллионов зданий. Весь запад СССР превратился в выжженную землю. Победа над нацизмом была достигнута усилиями всех народов СССР, оставаясь в исторической традиции бесспорным достижением советского народа.

решительно заинтересовался такими вот книгами о возможности альтернативной, но не бешеноальтернативной(с ракетами и атомом в пмв), истории, в которой ссср нападает на рейх. посоветуйте, собственно, литературные произведения. чтоб познаньский котёл, битва за Берлин, стояние на Висле, Силезская дуга, вот это всё. Интересно было бы прочесть о применении химического оружия в войне. Кстати, почему оно не использовалось?

1. Заключается пакт Молотова 2. Немцы нападают на Польшу 3. СССР гарантирует Польше, что нападать на Востоке не будет, и 600 тысяч поляков спокойно идут воевать с Гитлером. 4. Дальше развилка. Если Польша всё равно проигрывает, то уже можнои Советскому Союзу наступать на Востоке. Если Польше удается отбиться, то это ГИГАНТСКИЙ успех СССР. А вот программа посерьезнее: 1. Заключается пакт Молотова 2. Немцы нападают на Польшу 3. СССР поставляет Польше военную технику. У Польши было много солдат, а техники почти не было. Вот надо было полякам технику и предоставать. 4. Измочалив друг друга Польша и Германия обе переставали быть серьезной военной силой. 5. Вот тут можно было бы взять восток Польши. Или НЕ брать. Это уже стало бы видно по результатам германо-польской войны.

Всякий раз, когда вам будут рассказывать советскую ахинею про высокие социальные стандарты социализма в СССР, приводите вот эти цифры. Ожидаемая продолжительность жизни при рождении (1980-85 гг.): Колумбия мужчины- 63,6 женщины - 70,2 Бразилия мужчины - 60,4 женщины -66,8 Парагвай мужчины - 64,9 женщины -69,3 Венесуэла мужчины -65,8 женщины - 71,8 а вот Россия за тот же период мужчины -61,4 женщины -72,7 Как видим , Россия примерно на том же уровне, что и классические примеры стран с очень неблагополучными социальными условиями. Как только мы переходим к группе капиталистических стран со СРЕДНИМ развитием, то тут уже Россия резко отстает: Испания мужчины -72,8 женщины - 79,2 Португалия мужчины - 69,0 женщины - 76,0 А вот как в это время жили развитые капиталистические страны Франция мужчины -70,6 женщины - 78,8 Италия мужчины - 71,4 женщины - 78,0 США мужчины - 70,8 женщины -77,9 Швеция мужчины -73,5 женщины - 79,5 Вот цена всей советской болтовни. Более того, в СССР существовала тенденция на снижение продолжительности жизни, хотя в это же время в большинстве стран мира продолжительность жизни росла. Пока советские лидеры ежегодно отчитывались об очередных рубежах, взятых социалистическим СССР народ жил все меньше и меньше. источник: world mortality report (United Nations)2009 год PS Вместе с тем в трудоспособных возрастах до революции продолжительность жизни была как в развитых странах Европы. В царской России была выше детская смертность, но и в СССР она была значительно выше чем в Западной Европе. Однако в СССР и в трудоспособных возрастах смертность оказалась намного выше чем на Запада, чего не было в царской России. Отмечу и то, что младенческая смертность с изобретением антибиотиков стала резко падать, но не большевики изобрели эти лекарства. Иными словами, младенческая смертность упала в свое время и в царской России, как только появились бы антибиотики.

Сейчас куча народу говрит о возрождении империи, а по структуре россия начинает напоминать совок(смотрим последние заседания дум, выступления императора путина и награждения). И тут я подумал, а не был ли распад СССР хитрым планом? 1) Перешли от псевдокоммунизма к госкапитализму. Если бы в ссср сказали что коммунизм и социализм ошибочны, народ бы не понял. 2) Проведен ребрэндинг, но большинство людей в госаппарате осталось на сових местах. 3) Подготовленна почва для поддержки населения ввиде "лихих 90х", тепреь когда критикуют едро или путина, всгда отвечают " вы вспомните что в 90х то было". 4) Избавились от убыточных туркестанов и части кавказа. 5) Реваншизм. Идея возрождения империи сейчас захватила умы людей. Итого: СССР преобразовался из псевдокоммунистической империи в империю бюрократо-капиталистическую.

текст - не мой. копипаста В связи с очередным совкосрачем, развернувшимся тут, тут и тут, вывешиваю свою реплику о "советском наследии", которая будет опубликована в 12 номере "Вопросов национализма". - Что из наследия СССР нужно взять в новую Россию, а с чем надо решительно распрощаться? Из наследия СССР я бы в новую Россию не взял ничего. Поясню свою мысль. Воспоминания о системе бесплатного образования, об относительно качественном медицинском обслуживании, о низком уровне преступности заставляют многих относиться к советскому прошлому с ностальгией. Но в этом нет ничего специфически советского. Если мы посмотрим на показатели средней продолжительности жизни, младенческой смертности и заболеваемости, то здравоохранение в ФРГ и других западных странах во второй половине XX века, не говоря уже о более раннем периоде, ничем принципиально не уступало СССР. Это же касается и образования. Американцы отправили человека в космос безо всякого коммунизма. Да и для борьбы с преступностью советский строй не требуется. Всё, что хорошего имелось в СССР, можно было бы реализовать и в нормальном европейском государстве, если бы оно было построено после Февральской революции 1917 года. Что, без большевиков не удалось бы добиться всеобщей грамотности, а «электрификация всей страны» не началась бы без Ленина? Советское правительство решало элементарные модернизационные задачи, которые могла бы решить и обычная власть. Проблема в том, что в нагрузку к этой модернизации большевики навязали русскому народу партократию, плановую экономику, изоляционизм. Собственно, именно в этом и была специфика советского режима. Пятилетки, колхозы, воинствующее безбожие, создание национальных республик и коренизация – вот советское наследие в чистом виде. И в нем нет ничего хорошего. В Китае был такой обычай – заматывать ступни маленьких девочек тугими бинтами. Когда девочки вырастали, ноги превращались у них в уродливые обрубки. Советская система была чем-то вроде таких бинтов, которые деформировали нормальный ход развития русского народа. Именно на советские годы пришелся важнейший этап нашей истории – переход от аграрного общества к обществу урбанизированному. В 1917 году Россия была сельской страной, к 1991 году большинство русского населения проживало уже в городах, со всеми вытекающими отсюда демографическими и социальными последствиями. За счет подобного сдвига, когда многочисленное поколение, ранее занятое в сельском хозяйстве, перетекло в промышленность и образовало огромный резервуар рабочей силы, СССР смог совершить рывок вперед. Но колоссальная энергия, высвободившаяся во время этого перехода, была во многом потрачена впустую. Сколько средств ушло на создание никому не нужных производств, на гонку вооружений, на экспорт социалистической революции, когда мы за свой счет содержали «дружественные» режимы по всему миру? Вместо того чтобы развиваться свободно, русские были стянуты бинтами партийных директив. За частное предпринимательство можно было получить многолетний тюремный срок. Сколько потенциальных русских Биллов Гейтсов и Дональдов Трампов так никогда и не реализовали свои таланты? Сколько гражданских инициатив не было осуществлено? Сколько книг не было написано? Советская власть уродовала наше развитие во имя коммунистического эксперимента, который в итоге провалился. Переходный этап, когда крестьяне становятся горожанами, критически важен для всех современных народов. В это время формируется единая нация и накапливается ее капитал, как духовный, так и материальный. У крестьян нет национальности – их не интересует, что происходит за пределами собственного села. Только когда аквитанские и саксонские землепашцы переселились в города, им объяснили, что они являются французами и немцами. Но что рассказывали воронежским или тверским крестьянам? Советская власть рассказывала им не про русскую нацию, а про коммунизм и интернационализм. В 1920-е годы детей вчерашних крестьян со школьной скамьи заставляли давить в себе «великорусский шовинизм» - загляните в учебники истории, написанные Михаилом Покровским. В 1930-е годы ситуация несколько изменилась – Сталин счел возможным вспомнить о русских национальных чувствах. Но в национальной обертке коммунистические идеологи преподносили полуграмотному населению советский патриотизм и этатизм – об этом есть хорошая книга Дэвида Бранденбергера «Национал-большевизм: сталинская массовая культура и формирование русского национального самосознания (1931 – 1956)». В результате построением русской нации – в тот самый критический период, когда оно должно было происходить – никто не занимался, скорее наоборот, большевики тормозили этот процесс, одновременно взращивая национальные чувства всех остальных советских народов. Поэтому к моменту распада СССР у русских национальное самосознание было практически атрофировано, что особенно бросалось в глаза на фоне подъема национализма в бывших союзных республиках. Последствия 70 лет советского эксперимента, изуродовавшего ход нашей истории, ощущаются до сих пор. Депрессивные моногорода, покинутые села, асимметричный федерализм, бывшие комсомольские активисты и сотрудники КГБ во главе государства (не забудем, что и Ельцин был порождением советской номенклатуры), правовой нигилизм, политическая пассивность населения и многое другое – вот наследие советских времен. И чем мы быстрее мы от него избавимся, тем лучше. http://na-krau.livejournal.com/479481.html (с)

Начало июня 1941 года - объявление в советских войсках первой боевой готовности. 22 июня 1941г. - Вероломное нападение Рейха на СССР, советские войска отступают, сохраняя порядок и не попадая в "котлы" конец года - отступление советских войск до старой границы, где они занимают оборонительную позицию; мобилизация основной массы резервов январь-февраль 1942 - зимнее наступление Красной Армии, отбросившее немцев к границе. ... апрель 1943г. - победа над Третьим Рейхом. Советский Союз получает всю Восточную Европу, Финляндию, Германию, большую часть Франции и Италии. После этого СССР вступает в войну против Японии, в которой освобождает почти весь Китай и захватывает Корею и пол-Японии. Что дальше?

Сразу подчеркну - целью данной заметки не является поливание СССР грязью .Я Искренне считаю Союз - Великим Государством, достойной частью стории России, которой стоит гордиться. Однако это не отменяет того, о чем я хочу сказать. В частности, для некоторых современных "фашистов" и "националистов" презирающих СССР. Был ли СССР (в частности, в период Андропова) "правым" государством? Несмотря на парадоксальность вопроса, я берусь утверждать - да, было. Причем не просто "правым" но ультраправым, почти фашистким. Итак. некоторые признаки правой идеологии. Рассмотрим подробнее: - Традиционализм (консервативно-реакционные идеи, представляющие собой идеологически оформленную защитную реакцию на отклонение культуры и социума от некоей идеализированной социокультурной модели, представляющей собою общий устойчивый порядок(с))? Было. - Националистическая составляющая? Фактически, несмотря на наличие "интернационализма" под видом интернационализма проводилась довольно - таки сущесмтвенная русификация. - Милитаризм? На лицо. - Вождизм? Конечно же. "Для фашистских государств характерно усиление регулирующей роли государства как в экономике, так и в идеологии: корпоратизация государства посредством создания системы массовых организаций и социальных объединений, насильственные методы подавления инакомыслия, неприятие принципов экономического и политического либерализма, открытый террор против рабочего движения". Единственное. что можно поставить под сомнение - террор против рабочего движения. Единственным "внешним" отличием от правых режимов было официальное декларирование социализма, интернационализма, борьбы с капитализмом. Но позднее даже социализм заменили неким "социалистическим принципом". Что касается экономической модели СССР? Я бы назвал это госкапитализмом. (Государственный капитализм: экономическая система, в которой государство выступает в роли капиталиста: владеет средствами производства, нанимает рабочих и присваивает прибавочную стоимость). Таким образом, в СССР не было даже левой экономической модели! И если забыть про риторику, то СССР было правым, ультраправым, полуфашистским государством.

Ни Сталин, ни Гитлер не питали иллюзий относительно конечного намерения последнего напасть на СССР. Однако осенью 1940 года, после отказа Черчилля идти на мирные переговоры с условием признания континентальной гегемонии Рейха, после Эндайи и Монтуа у Гитлера отсутствовала определенность относительно практической стороны своего следующего шага в отношениях с Союзом. Исходя из этого он позволил Риббентропу, считавшему нацистко-советский пакт шедевром своей дипломатической игры, а Англию, пренебрегшую им - подлинным врагом Рейха, уговорить себя на попытку приглашения СССР к вступлению в общий Альянс. В ноябре в Берлине состоялись переговоры между Молотовым и собственно Гитлером, а также между Молотовым и Риббентропом. Сталин, будучи, вне сомнения, умным и расчетливым человеком, не доверял немецкому "коллеге". Гитлер "махал перед носом" очень и очень эфемерными посулами, как например пакт о ненападении с Японией (заключенный вскоре перед войной без посредничества Германии) или туманным определением "зоны интересов" СССР в территориях до Индийского океана. Самое интересное. Несмотря на недоверие по отношению к Гитлеру, Сталин увидел выгоду участия в риббентроповском четырехстороннем пакте. Помимо прочего, СССР исключительно полезно использовал первый германо-советский пакт и это располагало к соглашению. 25 ноября 1940 в Берлин был отправлен официальный ответ, в котором содержалось согласие с предложениями Риббентропа при двух условиях: немедленном выводе германских войск из Финляндии, наличие которых было прямым нарушением предыдущих договоренностей, и непрепятствование заключению русско-болгарского договора с гарантиями независимости последней. Несмотря на многократные запросы из Москвы, никакого ответа на русскую ноту не последовало. Предложение Гитлера о союзе имело целью отвлечь СССР от Европы. Как только представилось ясным, что Сталин продолжает настаивать на том, что Финляндия, согласно протоколу первого пакта, и Болгария отосятся к его сфере влияния, Гитлер утратил всяческий интерес к дальнейшим переговорам об альянсе.

как бы мог называться ссср, если бы после вов республики потеряли суверенитет и вошли в состав рсфср, либо просто образовалась бы новая страна?

Итак, кто-то хвалит и говорит, что было всем хорошо и т.д. Другие говорят, что хуже, чем тогда, не было. Собственно интересно отношение форумчан к Советскому Союзу.

Опрос

Был ли шанс выживания у СССР

В этой теме предлагается размышлять на тему того что могло бы быть, если бы после смерти Ленина Сталин отправился кормить рыб, а пост главы государства занял Бухарин, Зиновьев, или Троцкий.

В разделе ХОИ3 был свой филиал нижних разделов - СССР обидели. Кто-то делает "ради справедливости" свой мод, кому-то кажется, что гражданская война со Власовым или Коневым в главной роли - бред. А кто-то задается вопросом - как заставить Советско-Германскую войну длиться пять лет? И чтобы немцы чуть было не брали Москву, блокировали Ленинград, доходили до Кавказа. Чтобы было хотя бы подобие интриги, кто же победит в этой войне? Предлагаю писать свои варианты видения исторической ситуации и ее воплощения в игровых реалиях HoI4, ! Заранее прошу воздержаться от перехода на личности. Несмотря на разрешенность этого приема, он отвлекает от сути самой дискуссии.

Добрый вечер! Не нашел такой темы. Итак, суть не в том, можно ли было бы спасти СССР, а о том, что было бы, если бы он не развалился. На дворе 1992 год. СССР есть, соответственно, ОВД существует, Холодная война продолжается. Что может быть дальше?