Перейти к содержимому

Тяжелые танки или арта?

Рекомендованные сообщения

Как тут заявляют многие, вместо пачек арты выгоднее цеплять к пехоте тяжёлые танки.

 

Для меня это звучит загадочно, впрочем мб стоит и проверить, проблема правда в том, что мало у кого из миноров можно развернуть танки более менее массово.  

 

Подходят разве что Венгрия или Богемия, так что с них и начнём!

Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
19 часов назад, Fenixlord сказал:

Если нужен Щиток пехоте - то Рота Огнемётных тяжей поможет. Их нужно всего 15 штук, против 50 в батальоне. Да и скорость выше пешей не нужна. Огнемёт, броня и массовая линия.

 

честно г-ря вообще не понял, зачем огнемётные нужны, вроде никаких особых показателей у них и нет. Но Народ зачем-то их клепает )))

Ссылка на комментарий

DOPAEMOH
1 час назад, Dwr-187 сказал:

зачем огнемётные нужны, вроде никаких особых показателей у них и нет

Их прикол не в статах, их прикол в том что они уменьшают штрафы от местности.

Ссылка на комментарий
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Fenixlord

    ЗСУ полезными станут, если при следующем обновлении ИИ будут уметь делать штурмовики.

    Ссылка на комментарий

    DOPAEMOH

    @Fenixlord эм

    Вся мощь текущего ИИ Рейха и построена на штурмовиках.

    ЗСУ, после того что с ними сделали, мусор. Собственно поэтому, СССР не может забить на воздух как раньше.

    Ссылка на комментарий
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Fenixlord
    19 часов назад, DOPAEMOH сказал:

    @Fenixlord эм

    Вся мощь текущего ИИ Рейха и построена на штурмовиках.

    ЗСУ, после того что с ними сделали, мусор. Собственно поэтому, СССР не может забить на воздух как раньше.

    Именно поэтому речь о новом Мажоре, когда сделают настраиваемую авиацию. Сейчас ЗСУ только в защите при особых условиях. Ранее она чаще в качестве поддержки была.

    Ссылка на комментарий

    DOPAEMOH

    @Fenixlord вы о чём вообще?

    ИИшка и так пользуется штурмовиками. Что поменяется то?

    А, ну да, действительно. ИИшка как всегда будет шлёпать всяких хлам, и поэтому ЗСУ против ИИшки станут ещё более мусорными чем они есть сейчас.

    Ссылка на комментарий
  •  · Достижения
  • Достижения

  • В 23.09.2022 в 22:44, DOPAEMOH сказал:

    ЗСУ, после того что с ними сделали, мусор. Собственно поэтому, СССР не может забить на воздух как раньше.

    Может как и раньше. ЗСУ всегда было мусором. Какое-то время еще тяж ЗСУ могло использоваться ради щитка, а так 2 буксируемые по всем параметрам выгоднее одной средней.

    Теперь же и сам щиток из области мифов стал)

    В 24.09.2022 в 18:27, Fenixlord сказал:

    Именно поэтому речь о новом Мажоре, когда сделают настраиваемую авиацию.

    Сделали, и если бы ИИшка научился в нормальный дизайн, то они бы вообще бесполезными бы стали. А ща полезность ПВО осталась на прежнем уровне.

    Ссылка на комментарий

    DOPAEMOH
    29 минут назад, ASip13 сказал:

    Может как и раньше. ЗСУ всегда было мусором.

    Проорал.

    Целые страты на этом базировались, СССР вплоть до выхода ДЛК No Step Back в МП игре вообще не строил воздух, т.к. ЗСУ полностью нивелировали воздух Рейха. Чего смеяться, если раньше, имея два батальона тяжЗСУ 1943 года по 1 ШФ каждый (а СССР и Рейх раньше строили ТТ 1943 года, т.к. скидки на исследования) и ПВО в саппорте можно было разогнать урон по воздуху до 190 (44 базово, 77 при разгоне урона ЗСУ до 5 за 100 опыта, 35 от ПВО в саппорте, 77*2+35=190). А, и ПВО на моторках так урон разогнать не может.

     

    Сейчас потолок урона с ЗСУ 43, т.к. урон не бустится от опыта как раньше, раз (ЕМНИП, от технологий он тоже не бустится). Два, у нас теперь один батальон на 2 ШФ. Итого, выходит всего 88 урона по воздуху.

    Изменено пользователем DOPAEMOH
    Ссылка на комментарий
  •  · Достижения
  • Достижения

  • @DOPAEMOH 

    ЕМНИП  ЗСУ имели ширину фронта в 2, а раскачать урон до 190 этож сколько опыта нужно? Я не знаю с кем и как вы рубались в мультик, но по моему опыту, если тебе хватило опыта вкачать до упора доктрину, то это уже круто. Тратить его на усиление танков, не говоря уже про СЗУ вообще за гранью фантастики, если только пару первых усилений. И построить ТТ43 и ТЗСУ43 не одно и тоже(в году так 40). Как раз по моему опыту выгоднее брать линейное ПВО или с машинками, если нужна мобильность. Теперь так вообще без вариантов.

    Изменено пользователем ASip13
    Ссылка на комментарий

    DOPAEMOH
    45 минут назад, ASip13 сказал:

    ЗСУ имели ширину фронта в 2

    Батальон ЗСУ имел ширину фронта равную 1, сейчас имеет ширину фронта 2. Мало того, раньше один бат тяжЗСУ 1943 года имел стоимость 240 молотков, т.к. в батальоне было всего 8 единиц техники. Два бата тяжЗСУ 1943 года стоили 480 молотков, два бата ПВО на моторках стоили 610 молотков.

     

    49 минут назад, ASip13 сказал:

    раскачать урон до 190 этож сколько опыта нужно?

    Читайте внимательнее, там написано где какие цифры урона по воздуху в дивизии берутся. И всего за 100 опыта.

     

    51 минуту назад, ASip13 сказал:

    Я не знаю с кем и как вы рубались в мультик, но по моему опыту, если тебе хватило опыта вкачать до упора доктрину, то это уже круто

    Уважаемый, до NSB у нас доктрины учились за науку со скидками за опыт.

    Да и зарабатывать его раньше было намного проще, у нас 450 опыта обычно улетало в ТТ 1943 года, это как минимум.

     

    54 минуты назад, ASip13 сказал:

    И построить ТТ43 и ТЗСУ43 не одно и тоже(в году так 40).

    Вполне реально, т.к. они очень дешёвые. Ну и конверсию никто не отменял. Да и у СССР был дедлайн в июне 1941. Рейх же вполне себе рассекал на ТТ 1941 года, которыми он собственно и красил Францию, с переходом на ТТ 1943 года к Барбароссе.

     

    55 минут назад, ASip13 сказал:

    Как раз по моему опыту выгоднее брать линейное ПВО или с машинками, если нужна мобильность. Теперь так вообще без вариантов

    Теперь надо стоить авиацию, т.к. того что было раньше нет. ЗСУ уничтожили, а ПВО в линейке это мусор без урона по воздуху.

    Ссылка на комментарий
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Присоединиться к обсуждению

    Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

    Гость
    Ответить в тему...

    ×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

    ×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

    • Ответы 29
    • Создано
    • Последний ответ
    • Просмотры 1331

    Лучшие авторы в этой теме

    • ASip13

      2

    • Fenixlord

      3

    • DOPAEMOH

      11

    • Simplicissimus

      2

    • Кшиштоф Пшебижинский

      1

    • Dwr-187

      11

    • Сейчас на странице   0 пользователей

      • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


    Copyright © 2008-2022 Strategium.ru Powered by Invision Community

    ×
    ×
    • Создать...