Victoria 3 | Вопросы и ответы

[qweek 10]

Никто не сталкивался с дебафом на понижение авторитета - "вы потребляете больше, чем производите". У меня он даёт - 320 авторитета. Как с ним бороться? Как было вычислено, что потребление больше производства? 

[YanOtt 55]

1 час назад, qweek сказал:

Никто не сталкивался с дебафом на понижение авторитета - "вы потребляете больше, чем производите". У меня он даёт - 320 авторитета. Как с ним бороться? Как было вычислено, что потребление больше производства? 

Дебаф - этот последствие, а не причина.

Скорее всего был принят закон, который понизил авторитет, либо временное событие на тоже самое.

Поэтому ты тратишь на различные действия больше авторитета, чем можешь.

Наведи мышку на текущее значение авторитета, и посмотри, куда ты его тратишь, внизу описание. Вариантов в принципе не так много: налог на потреблений, декреты и влияние на партии. Вроде других вариантов нет.

[qweek 10]

33 минуты назад, YanOtt сказал:

Дебаф - этот последствие, а не причина.

Скорее всего был принят закон, который понизил авторитет, либо временное событие на тоже самое.

Поэтому ты тратишь на различные действия больше авторитета, чем можешь.

Наведи мышку на текущее значение авторитета, и посмотри, куда ты его тратишь, внизу описание. Вариантов в принципе не так много: налог на потреблений, декреты и влияние на партии. Вроде других вариантов нет.

Лимит авторитета стал резко меньшим, навожу на авторитет мышкой, и там мне написано, что - 320 и фраза "вы потребляете больше, чем производите". 

[YanOtt 55]

27 минут назад, qweek сказал:

Лимит авторитета стал резко меньшим, навожу на авторитет мышкой, и там мне написано, что - 320 и фраза "вы потребляете больше, чем производите". 

Повторюсь авторитет зависит от законов. И всегда положителен, если его не тратить. 

При наведении мышкой, ты видишь ниже  откуда он берется, а еще ниже и куда тратится. 

Тем более отрицательный авторитет влияет только на скорость нового раунда голосования по законам.

Хотя нет, еще и на недовольство оппозицией.

[qweek 10]

14 минуты назад, YanOtt сказал:

Повторюсь авторитет зависит от законов. И всегда положителен, если его не тратить. 

При наведении мышкой, ты видишь ниже  откуда он берется, а еще ниже и куда тратится. 

Тем более отрицательный авторитет влияет только на скорость нового раунда голосования по законам.

Так я и навожу, чтобы посмотреть откуда такая цифра и вижу, что пропадает 320 авторитета из-за "высокого потребления". В связи с чем вопрос, как этот дебаф убрать чтобы было по прежнему. Можно сократить траты авторитета, я же хочу устранить этот непонятно за что появившийся штраф. 

[YanOtt 55]

1 час назад, qweek сказал:

Так я и навожу, чтобы посмотреть откуда такая цифра и вижу, что пропадает 320 авторитета из-за "высокого потребления". В связи с чем вопрос, как этот дебаф убрать чтобы было по прежнему. Можно сократить траты авторитета, я же хочу устранить этот непонятно за что появившийся штраф. 

Может у тебя налог на потребление висит? Он жрет авторитет. 

Скинь скрин.

[qweek 10]

41 минуту назад, YanOtt сказал:

Может у тебя налог на потребление висит? Он жрет авторитет. 

Скинь скрин.

У меня пиратка-нужно делать танцы с бубнами, чтобы скриншот скинуть. Не тот это вопрос, сейв придётся загрузить и переиграть. 

[psametix 1,716]

@qweek какие танцы? сейвы скрины и все прочее лежит в моих документах как и в любой игре парадоксов.

[psametix 1,716]

Товарищи а можно как-то генерала перекинуть с одного округа на командование другим?

[qweek 10]

2 часа назад, YanOtt сказал:

Может у тебя налог на потребление висит? Он жрет авторитет. 

Скинь скрин.

Doc3.docx

[KOROL 144]

17 минут назад, qweek сказал:

Doc3.docx 441.47 \u041a\u0431 · 5 downloads

Церковники, при довольстве +5 дают 10% авторитета. Довольствие понизилось, авторитета стало меньше. В этом еще причина может быть "деббафа". А так тебе уже ответили, трать меньше.

[YanOtt 55]

56 минут назад, qweek сказал:

Doc3.docx 441.47 \u041a\u0431 · 7 downloads

Трать меньше. У тебя еще правитель сменится, и будет еще меньше. 

Игра сделана, что чем более либеральное общество, тем меньше ты можешь влиять напрямую.

З.Ы. Налог на услуги вообще не рекомендуется, денег конечно много, но услуги одна из основных вещей, которые определяют уровень жизни.

[KostaRPK 301]

1 час назад, psametix сказал:

Товарищи а можно как-то генерала перекинуть с одного округа на командование другим?

Нельзя,  ибо параходы в гениальности своей привязали генералов к восстаниям, и чтоб игроки не абузили, и не назначали мятежных генералов на должности без войск они вообще запретили их переназначать. 

Увольнять можно.
Переводить нет.
Очень логично и последовательно.
 

[Имперратор 24]

Подскажите, наткнулся на баг, что не могу генерала ни уволить, ни мобилизировать. Всё время пишет, что "Генерал занят". Подскажите, что делать? Это баг? Или же это фича? Генерал точно ни в каких экспедициях не находится. Должностей никаких не занимает в политике. И по возрасту он молодой. Как от него избавиться или избавиться от того, что он занят?

[GBGopher 25]

2 часа назад, Имперратор сказал:

Подскажите, наткнулся на баг, что не могу генерала ни уволить, ни мобилизировать. Всё время пишет, что "Генерал занят". Подскажите, что делать? Это баг? Или же это фича? Генерал точно ни в каких экспедициях не находится. Должностей никаких не занимает в политике. И по возрасту он молодой. Как от него избавиться или избавиться от того, что он занят?

У меня в случае неудачной экспедиции генерал был занят со снятия дебафа за неудачную экспедицию

[psametix 1,716]

2 часа назад, Имперратор сказал:

Подскажите, наткнулся на баг, что не могу генерала ни уволить, ни мобилизировать. Всё время пишет, что "Генерал занят". Подскажите, что делать? Это баг? Или же это фича? Генерал точно ни в каких экспедициях не находится. Должностей никаких не занимает в политике. И по возрасту он молодой. Как от него избавиться или избавиться от того, что он занят?

он возглавлял провальную экспедицию скорее всего. У меня такое мексике было. я его послал снова он опять провалился но баг прошел

[Alexander_1987 5]

10 часов назад, KostaRPK сказал:

Нельзя,  ибо параходы в гениальности своей привязали генералов к восстаниям, и чтоб игроки не абузили, и не назначали мятежных генералов на должности без войск они вообще запретили их переназначать. 

Увольнять можно.
Переводить нет.
Очень логично и последовательно.
 

да, это печально, но опять же можно исправить моддингом)

[Roman41 61]

Если кто-то распишет как побеждать в войнах в этой замечательной игре я буду до конца жизни обязан. Передать словами как у меня горит невозможно, войны невероятно дорогие по затратам, а еще и войска даже обладая вроде бы всем чего только может пожелать армия топчутся на месте или даже проигрывают сражения. Я просто нифига не понимаю, что тут сделать. Особенно за ту же Испанию, каждая первая война с бомжами в Африке или Южной Америке заодно выливается в войну с Великобританией, и если бы в прошлой части я бы спокойно ручками как то выиграл войну, то здесь вообще без вариантов. А всю игру тупо сидеть строить домики неинтересно да и в лейте даже домики не построишь, нужны ресурсы из колоний а их не получить без войны.

P.S кароче такой вот крик души. Ненавижу разрабов за новую систему войны.

 

[Gargonder 497]

Как принять командную экономику? Советскую республику сделал. Коммунисты у власти. Промышленники отчуждены. Все полный одобрямс - легитимность 100% (при Советской Власти по другому быть не может). Командная экономика ВООБЩЕ недоступна. А она необходима для выполнения задания "Пятилетки".

[Ivan100k 2,207]

11 час назад, KostaRPK сказал:

Нельзя,  ибо параходы в гениальности своей привязали генералов к восстаниям, и чтоб игроки не абузили, и не назначали мятежных генералов на должности без войск они вообще запретили их переназначать. 

Увольнять можно.
Переводить нет.
Очень логично и последовательно.
 

Так боялись абузов  восстаний, что на 90% революции можно зайти в каждую мятежную провку, сменить в казармах и призывных пунктах метод производства, там будет жесткий дебаф, он достаётся восставшим, закатываем это восстание обратно. Опробовал в первые годы на РИ против дворян, восстала большая часть страны, развалил их при соотношении 1/3 в их пользу. Правда толку от этого 0, дворяне почти не потеряли влияние и законы всё также нормально не примешь.