Патч 1.36 "Король королей".

[вен 1,452]

18 часов назад, chelseabus сказал:

Если речь не о ВХ ,то с проливами никакой проблемы нет
1. Вассалим Эпир оставляя все провы (мы все равно получим корки и инста интеграцию)
2.Ставим Агрессию в поведение и ждем когда Осман начнет войну на востоке
3. После того как Эпир ставит флот в Эгейское море  ,заводим свой и скрепляем после отправляет под консту на отсатки турецких лодок там
Поздравляем вы великолепны

Салют.

Если речь о " норме" то вообще нечего париться с проливами.

Приоритет- сильных пару союзников.Стартанул раз- кроме мелочи ( феодоро типо) кроме венгров,как соперник ривала ( венеции)  изи союзником стал арагон.Всего делов- ждем 10 фавора( бустим) и хороним османов на айромене,ну и если нападет- тоже ему конец.

И вообще - ставим венецию ривалом- обычно венгр его ривал,а дальше вар,но если не арагон,может быть австрия ....ну и в сторону ляхов можно посмотреть( через общего ривала).Так ,что главное- успеть обложиться парочкой сильных союзников до возможной атаки( мда крепость эпира у мну упала когда осман состряпал уже клейм на царьград).

Ну а проносить турка с тройным превосходством в силах ( это лет через 5-6 со старта) даже не спортивно и неинтересно...

[PapaRimsky 48]

В 28.11.2023 в 22:21, yukine сказал:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. К 1610 за Ардебиль (Открыть)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Кстати, Есть ли у вас турко-иранская культура?

И в каком году сформировали Персию?

Спойлер

 

[yukine 1,727]

4 часа назад, PapaRimsky сказал:

Кстати, Есть ли у вас турко-иранская культура?

Не, турко-иранская культура - это фича Ак Коюнлу и Кара Коюнлу.

Спойлер

 

4 часа назад, PapaRimsky сказал:

И в каком году сформировали Персию?

Сформировал Персию в 1474-м.

Спойлер

Я описывал свою партию в теме про Ардебиль, если интересно. Там вроде бы все более-менее важные достижения описаны, со скриншотами и датами.

 

[KovAlexey 118]

Уж не знаю на этом патче или нет появилась персидская музыка. Но раньше я такую не слышал.

Новые саундтреки великолепны

[Robaggio 799]

Отыграл на последнем патче лет 80, вдруг Англия объявила себя экономическим гегемоном.

Оказалось, у ряда стран (десятка полтора-два) вдруг доход от торговли скакнул на многие тысячи, у Любека вообще 25к.

Цензурных слов не имею.

 

Дополню: причина в баге, из-за которого Любек получает более 60К трейдпауэра от Пруссии, и все это по цепочке влияет на всю торговлю от Балтики до Лондона.

[darknefik 7]

del

[cxell 231]

В 09.12.2023 в 14:51, Robaggio сказал:

Отыграл на последнем патче лет 80, вдруг Англия объявила себя экономическим гегемоном.

Оказалось, у ряда стран (десятка полтора-два) вдруг доход от торговли скакнул на многие тысячи, у Любека вообще 25к.
<...>

причина в баге, из-за которого Любек получает более 60К трейдпауэра от Пруссии, и все это по цепочке влияет на всю торговлю от Балтики до Лондона.

Интересно. Надо попробовать словить такой момент.


 

[Избигнев 313]

В 09.12.2023 в 14:51, Robaggio сказал:

Отыграл на последнем патче лет 80, вдруг Англия объявила себя экономическим гегемоном.

Оказалось, у ряда стран (десятка полтора-два) вдруг доход от торговли скакнул на многие тысячи, у Любека вообще 25к.

Цензурных слов не имею.

 

Дополню: причина в баге, из-за которого Любек получает более 60К трейдпауэра от Пруссии, и все это по цепочке влияет на всю торговлю от Балтики до Лондона.

 

Бреттон-Вудская Любекская система в действии.

[Stolzenberg 369]

Мамлюк взял и неожиданно стал Египтом. Я правильно понимаю, что событие на мирную его вассализацию через оккупацию Каира теперь заблокировано?

[yukine 1,727]

2 часа назад, Stolzenberg сказал:

Мамлюк взял и неожиданно стал Египтом. Я правильно понимаю, что событие на мирную его вассализацию через оккупацию Каира теперь заблокировано?

Да, к сожалению, событие работает только с Мамлюками.

[Серж Барнаул 4,036]

Не могу выполнить персидскую миссию "Китайско-персидские отношения" дипломатическим путем. Там 2 варианта - самому владеть Пекином, Нанкином и Кантоном либо заключить союз и иметь 150 отношений с их владельцем. Но Мин распался, поэтому Нанкин и Кантон принадлежит одному китайскому государству, а Пекин - другому. Заключил союз и довел отношения до 150 с обоими - условие не выполнено. То есть необходимо, чтобы все три города контролировал непременно один мой союзник? 

 

upd. Блин, так и есть. И это не недоработка разработчиков, они в дневниках так описывают свое видение:  (я рекомендую дождаться распада Мин, и после помочь китайскому военачальнику предпочитаемого вами цвета в объединении большинства территорий Китая).

Вот реализм так реализм! Зачем персидскому шаху помогать одному китайцу победить другого китайца при том, что дружить с ним готовы оба?