Crusader Kings III: Legacy of Persia

[Флавий Аниций 9,764]

11 час назад, СУЛАРИУС сказал:

вот так баланс плачет с каждым новым дополнением. В будущем поди станет еще проще играть

М-дя. Когда задумаю вернутся в третьи Кресты, видимо придётся искать моды на хардкор по типу Ck2. Если это не поправят в патчах.

 

 

 

Изменено 17.12.2023, 19:52:07 пользователем Флавий Аниций

[СУЛАРИУС 27,518]

1 час назад, Флавий Аниций сказал:

М-дя. Когда задумаю вернутся в третьи Кресты, видимо придётся искать моды на хардкор по типу Ck2. Если это не поправят в патчах.

Вряд ли поправят, ибо с каждым дополнением новые наследия и артефакты будут сильнее усиливать персонажей. Сейчас же даже кланы имбовую гвардию делают ещё сильнее 

[Канцлер Шольц 2,044]

В 17.12.2023 в 22:48, Флавий Аниций сказал:

придётся искать моды на хардкор по типу Ck2

Я с первой версии СК3 играю только с модами. Чистую ваниль играть скучно и не интересно. 

[EugeneDzoy 363]

В 17.12.2023 в 22:48, Флавий Аниций сказал:

В будущем поди станет еще проще играть

В дневнике обещали сложное основное дополнение, скорее всего что-то про законы, на уровне конклава, скриньте. 

[Серж Барнаул 3,806]

Начал, наконец, игру за персидского перса с расширением, хочу поделиться впечатлением. А оно таково, что персидская борьба сделана куда хуже иберийской. И вроде бы интересная задумка с делением на две партии, и с возможностью окончания вничью. Но все портит калейдоскопическая смена фаз. В Иберии каждая фаза длится десятилетия и ее смена воспринимается как начало игры по новым правилам. Идет "возможность" - я воюю дешевыми наемниками, устраиваю войны ради контрибуции, покупаю перемирия. Началось примирение - строю городские здания, дружу с иноверцами и инородцами Здесь же они чередуются через несколько лет, а спустя какое-то время - за год-два. Один мой правитель отправился в тур, в начале его пути началась стабилизация, а вернулся в столицу он опять в эпоху беспорядков. Иногда в начале фазы у уступок уже наполовину заполненный прогресс откуда-то. Какое там планирование и учет особенностей? Пока будешь копить на здание со скидкой в фазу, она уже закончится. Я порой даже и не мог сходу сказать, какая сейчас фаза на дворе - в Иберии такое немыслимо. 
Надеюсь, разработчики все же осознали, что перегнули с быстротой чередования и учтут это при работе над следующей борьбой. 

[Dracula 574]

10 часов назад, Серж Барнаул сказал:

Начал, наконец, игру за персидского перса с расширением, хочу поделиться впечатлением. А оно таково, что персидская борьба сделана куда хуже иберийской. И вроде бы интересная задумка с делением на две партии, и с возможностью окончания вничью. Но все портит калейдоскопическая смена фаз. В Иберии каждая фаза длится десятилетия и ее смена воспринимается как начало игры по новым правилам. Идет "возможность" - я воюю дешевыми наемниками, устраиваю войны ради контрибуции, покупаю перемирия. Началось примирение - строю городские здания, дружу с иноверцами и инородцами Здесь же они чередуются через несколько лет, а спустя какое-то время - за год-два. Один мой правитель отправился в тур, в начале его пути началась стабилизация, а вернулся в столицу он опять в эпоху беспорядков. Иногда в начале фазы у уступок уже наполовину заполненный прогресс откуда-то. Какое там планирование и учет особенностей? Пока будешь копить на здание со скидкой в фазу, она уже закончится. Я порой даже и не мог сходу сказать, какая сейчас фаза на дворе - в Иберии такое немыслимо. 
Надеюсь, разработчики все же осознали, что перегнули с быстротой чередования и учтут это при работе над следующей борьбой. 

Да, фазы быстрее сменяются и в целом можно быстрее персидскую борьбу завершить (надо еще смотреть, чтоб ИИ не опередил). Но, на мой взгляд, она и должна отличаться от испанской в сторону упрощения. Все же Реконкиста растянулась на несколько столетий, а тут восстановит халиф свою власть или на арену выйдет новая сила.

Что примечательно, в Иберии борьба есть и в 867, и в 1066, в Персии только в 867 

[Серж Барнаул 3,806]

9 часов назад, Dracula сказал:

Да, фазы быстрее сменяются и в целом можно быстрее персидскую борьбу завершить (надо еще смотреть, чтоб ИИ не опередил). Но, на мой взгляд, она и должна отличаться от испанской в сторону упрощения. Все же Реконкиста растянулась на несколько столетий, а тут восстановит халиф свою власть или на арену выйдет новая сила.

Я не против, чтобы она заканчивалась быстрее и что есть вариант автоматического окончания вничью. И даже не против, чтобы фазы были несколько короче. Но именно несколько - хотя бы лет по 10-20 и пусть в среднем проходило бы 3-4 цикла их смены. А в том виде, как есть, часто попросту не успеваешь никак эффектами воспользоваться и никакой нужный катализатор запустить.  

[Dracula 574]

2 часа назад, Серж Барнаул сказал:

Я не против, чтобы она заканчивалась быстрее и что есть вариант автоматического окончания вничью. И даже не против, чтобы фазы были несколько короче. Но именно несколько - хотя бы лет по 10-20 и пусть в среднем проходило бы 3-4 цикла их смены. А в том виде, как есть, часто попросту не успеваешь никак эффектами воспользоваться и никакой нужный катализатор запустить.  

Иберия более размеренная, и если не повезет, можно и несколько десятков лет ждать нужной фазы. В Персии две фазы сменяют себя по кругу, смена происходит намного быстрее, ведь катализаторы проще для набивки тем же ИИ (да и шкала 500, а не 1000). Саму борьбу так же можно завершить намного быстрее. 

[Далан Атласов 8]

В 14.10.2023 в 15:52, Флавий Аниций сказал:

Сильно сомневаюсь в этом, гораздо чаще слышу противоположное мнение. Да и всё равно вторые "Крестоносцы" для меня роднее. Я до сих пор для Ck2 что-то делаю. Бросать их и переходить на третью часть нет желания, от слова совсем. То есть возможно это и произойдёт когда-нибудь, но ещё очень не скоро.   

 

В CK III за то есть огромная кастомизация персонажей, что мне лично очень нравится.