Вопросы и ответы по Hearts of Iron 4

[DOPAEMOH 1,277]

3 минуты назад, Vilir сказал:

это как-то неправильно

Ну почему же. Так уж получилось, что именно морская пехота и ВДВ - то что было у СССР лучше развито, чем "горные" части.

Тем более в игре, морская пехота через БТР-амфибии, как раз то что нужно в танковых дивизиях вместо обычной мото-/мехпехоты.

[Vilir 62]

1 час назад, DOPAEMOH сказал:

Ну почему же. Так уж получилось, что именно морская пехота и ВДВ - то что было у СССР лучше развито, чем "горные" части.

Не спора ради, но, допустим, не хочу я по историческому пути идти и флот с его фокусами мне не нужен. Как быть? Зря они решение по реорганизации убрали для СССР, имхо. Как-то ограничивает это.

[DOPAEMOH 1,277]

@Vilir ну разработчики как сделали, так и есть, тут уже ничего не сделать особо.

[Москит 8,645]

2 часа назад, Vilir сказал:

Как быть?

...\Hearts of Iron IV\common\decisions

файл _generic_decisions, решение diversify_special_forces, там удаляете или комментируете строку  tag = SOV #has a focus

 

дополнительно можно удалить или закомментить строку add_potential_special_forces_tree = yes в национальном фокусе SOV_naval_infantry, чтобы не было возможности прокачать все доктрины спецназа.

[Тимурленг 410]

9 часов назад, Vilir сказал:

Спасибо! Какая боль, получается, чтобы дойти до ВДВ или горняков, нужно изучить прилично фокусы флота...это как-то неправильно:(

Фокусы на флот у Союза крайне слабы и есть то что надо брать до них

Что они есть,что их нет,погоды они не делают и спец.войска и есть тот стимул ради которого хоть кто-то фокусы флота берёт

[DOPAEMOH 1,277]

3 часа назад, Тимурленг сказал:

Фокусы на флот у Союза крайне слабы

Это в каком месте они слабые? Уж точно не слабее того что есть у остальных мажоров.

 

3 часа назад, Тимурленг сказал:

есть то что надо брать до них

Ну как бы логично, ведь главный противник у СССР на суше. 

Но это опять же не значит, что 

3 часа назад, Тимурленг сказал:

Фокусы на флот у Союза крайне слабы

[Тимурленг 410]

9 часов назад, DOPAEMOH сказал:

Это в каком месте они слабые? Уж точно не слабее того что есть у остальных мажоров.

 

Ну как бы логично, ведь главный противник у СССР на суше. 

Но это опять же не значит, что 

Что там хорошего то ?
Чтобы флот начал хоть что-то представлять надо лет 5 только строить флот,а ещё столько же строить верфи

Тем более что механика боя флота не изменилась и просто можно заспамить моря авиацией,радарами и подлодками

А доисторический флот союза даже просто на первом уровне будет числом выносить флот соперника.

А это просто отменяет нужность изучение фокусов на флот

[DOPAEMOH 1,277]

38 минут назад, Тимурленг сказал:

Что там хорошего то ?

15 верфей со слотами (а слоты это всегда важно) из воздуха, скидки на производство кораблей, скидки изучение кораблей и модулей.

Плюс прочие плюшки, включая минус к видимости кораблей. Вполне себе хорошие бонусы.

 

41 минуту назад, Тимурленг сказал:

Чтобы флот начал хоть что-то представлять надо лет 5 только строить флот,а ещё столько же строить верфи

На всё в сумме выйдет пять лет максимум, если не упарываться в корабли 1944 года и корабли из НИИ.

 

43 минуты назад, Тимурленг сказал:

Тем более что механика боя флота не изменилась и просто можно заспамить моря авиацией,радарами и подлодками

А это тут причем?

 

44 минуты назад, Тимурленг сказал:

А доисторический флот союза даже просто на первом уровне будет числом выносить флот соперника.

А это просто отменяет нужность изучение фокусов на флот

Ещё раз, причём тут нужность фокусов, если вы говорите про слабость фокусов?

В сравнении с другими у СССР вполне нормальные фокусы, позволяющие построить нормальный флот в относительно сжатые сроки.

[Москит 8,645]

21 час назад, Тимурленг сказал:

Фокусы на флот у Союза крайне слабы

Как тогда назвать флотские фокусы Японии и Франции?

Однозначно сильнее фокусы на флот у Италии, ну и может у США, и то там емнип упор на десантные операции. У ВБ и ТР плюс-минус на уровне с Союзом

[Тимурленг 410]

В 4/28/2025 в 9:17 PM, Москит сказал:

Как тогда назвать флотские фокусы Японии и Франции?

Однозначно сильнее фокусы на флот у Италии, ну и может у США, и то там емнип упор на десантные операции. У ВБ и ТР плюс-минус на уровне с Союзом

Ну так у них не только флотские фокусы д***о,но и всё остальное мусор.

Особенно Франция,страна которая почти тысячу лет мудохала всех своих противников и которая зафейлилась лишь в во второй мировой войне и не выдать ей годные фокусы и амбиции, это за пределами вменяемости.

Не прописать нормальные армейские и флотские фокусы державе, которая за всё время своего существования держала в страхе всю Европу и активно развивала флот,за пределами моего понимания

Франция по дебафам на старте должна опережать СССР на момент второй вкладки игры,там где чистки

Про Японию лучше вообще ничего не говорить,а взять учебник мировой истории и отмудохать им разрабов.

Изменено 01.05.2025, 04:32:37 пользователем Himera0

[Simplicissimus 415]

На форуме Парадоксов показали новые модельки, видимо станут продолжать начинания экспериментальной техники и Gotterdammerung’а. Как по мне - лучше бы молчали, за умных бы сошли 😁

[Тимурленг 410]

3 часа назад, Simplicissimus сказал:

На форуме Парадоксов показали новые модельки, видимо станут продолжать начинания экспериментальной техники и Gotterdammerung’а. Как по мне - лучше бы молчали, за умных бы сошли 😁

У японцев с китайцами опять рванёт видимо )

[DOPAEMOH 1,277]

20 часов назад, Тимурленг сказал:

Особенно Франция,страна которая почти тысячу лет мудохала всех своих противников

Это было тысячу лет. 

Пока не огребли во франко-прусской от мажора. 

 

20 часов назад, Тимурленг сказал:

зафейлилась лишь в во второй мировой войне

Там после первого Наполеона всё покатилось.

Наполеон третий умудрился просрать полимеры в Мексике (помимо вышеуказанной франко-прусской).

Покраска папуасов до ПМВ ничего не значит в общем-то.

В самой ПМВ выступили крайне неважно, выезжая тупо на союзниках, не привнеся в военное искусство ничего ценного.

Так что провал ВМВ был закономерен, к нему они шли очень долго и упорно. 

А после него были Вьетнам с его Дьенбьенфу, и Алжир.

 

20 часов назад, Тимурленг сказал:

Про Японию

Там банально мелкое древо фокусов, которое очевидно будут перерабатывать. На момент выхода оно было вполне норм, но после фокусов у других стран, уже не впечатляет. 

Изменено 01.05.2025, 16:52:26 пользователем DOPAEMOH

[Москит 8,645]

2 часа назад, DOPAEMOH сказал:

На момент выхода оно было вполне норм

Дерево фокусов, заставляющее выбирать за Японию между Ямато и авианосцами - злая ересь, подлежащая очищению живительным моддингом

[DOPAEMOH 1,277]

@Москит а тут уже проблема того, как работает механика флота)

По идее, во флоте игровом не должно быть авианосцев и "исторического" Ямато (во всяком случае, к войне никакой промки не хватит такое построить).

Вот они и сделали развилку)

[Gulaev 10,521]

11 час назад, Москит сказал:

Дерево фокусов, заставляющее выбирать за Японию между Ямато и авианосцами - злая ересь, подлежащая очищению живительным моддингом

Играя за Японию всегда строю Ямато. Нужен, не нужен - не важно! Что это за Япония, без Ямато?

[DOPAEMOH 1,277]

@Gulaev как показала практика и история, он ей был нафиг не нужен.

Всю войну простоял на приколе, и бестолково был потоплен. Как и его систершип.

[Gulaev 10,521]

Только что, DOPAEMOH сказал:

@Gulaev как показала практика и история, он ей был нафиг не нужен.

Всю войну простоял на приколе, и бестолково был потоплен. Как и его систершип.

Если микроскопом забивать гвозди - он рано или поздно сломается. Ямато был заточен на противостояние другим линкорам. У него для ГК не было фугасов - только бронебойные, ужасающей силы и абсолютно бесполезные шрапнельные. Это надо японских адмиралов спрашивать, почему они не послали Ямато и Мусаси в бой против американских линкоров. А в игре я его строю из принципа - шоб було

[Москит 8,645]

44 минуты назад, DOPAEMOH сказал:

практика и история

Ну мы всё-таки про игру говорим. Практика и история вот говорят, что т-35 был тупиковым вариантом развития танков, а я их делаю на шасси базового тт и использую против нынешнего Рейха на направлениях его главных ударов. И ничего, справляется

И линкоры серии Советский Союз строю. Потому что могу

 

Вот некоторые вещи печалят своим абсурдом - Ратте, пайкеритовые авианосцы. А реально существовавшие хтонические творения сумрачной инженерной мысли в игре смотрятся нормально

 

[Simplicissimus 415]

@Gulaev мне кажется, в битве при Мидуэе в японский ордер входил «Мусаси», младший брат «Ямато». Если бы звёзды сошлись нужным образом, то он смог бы повоевать, и весьма неплохо, ибо американский ордер совсем не впечатлял, но там японцам уже с авианосцами не фортануло  🤷‍♂️