Демографическая ситуация в России

[irbis09sk 592]

Пересматриваю МИХАИЛА НИКОЛАЕВИЧА ЗАДОРНОВА . Ну до чего прав и умен мужик был , " ... нет более худшего строя , чем капитализм . По тому , что это строй торгашей . А у торгашей нет Родины . Где у них прибылб , там и Родина ! Мы живем эпоху торгашей , мы легли под торгашей ..." Не убавить , не добавить !

[лекс 13,945]

13 часа назад, Arrey сказал:

В данном случае речь идет о не равенстве "женщины которая не может рожать" и "мужчины который не может рожать".

То есть они оба не могут рожать. 

оба не рожают(не могут) но дискриминирую за это только одного. 

В чем смысл запрета, подобного запрета?

 

В стране проблема с демографией, но мужчинам законодательно запрещено увеличивать количество детей через суррогатное материнство, зачем введен этот запрет? В чьих интересах?

1.Если женщина не может рожать это вопрос медицины.

Мужчина не может рожать в силу естественных причин.

2.Брак создается для рождения детей. Если в браке нет детей это вопрос медицины.

3.Право мужчины на суррогат зависит от права женщины.

Нет безусловного права, т.е не нарушения равенства.

4.По общему правилу суррогат запрещен.

5.Разрешен для:

-одиноких женщин с гражданством РФ по медицинским показаниям (п.1)

-пар, находящихся в браке с гражданством РФ по медицинским показаниям (п.2)

6.Ни что не мешает мужчине усыновить ребенка. См. также п.3 (нет безусловного права и нарушения равенства), п.4 (по общему правилу запрет).

7.Насчет проблем с демографией... Всю эту тему говорю что она не решается теми методами что ты предлагаешь. Повторяться нет желания.

 

От того, что ты в инете найдешь, заблуждение напоминаюшее твою точку зрения, истину не изменит.

 

Вот ты сослался на какого-то юриста, а ведь его позиция противоречит толкованию Конституционного Суда РФ. А это орган который уполномочен давать легальное толкование Конституции РФ и соответствию норм закона Конституции РФ.

После этого какая разница что ты считаешь или что считает какой то юрист из инета? Только вот мое мнение совпадает с мнением Конституционного Суда, а твое "я считаю" (даже со ссылкой на какого-то юриста) нет. Ну о чем тут с тобой разговаривать? Не о чем.

 

[Disa_ 3,210]

18 часов назад, irbis09sk сказал:

Пересматриваю МИХАИЛА НИКОЛАЕВИЧА ЗАДОРНОВА . Ну до чего прав и умен мужик был , " ... нет более худшего строя , чем капитализм . По тому , что это строй торгашей . А у торгашей нет Родины . Где у них прибылб , там и Родина ! Мы живем эпоху торгашей , мы легли под торгашей ..." Не убавить , не добавить !

чувак однако неплохо жил при капитализме за счет того что говорил то, что нравится "вырезано"

[Arrey 4,637]

4 часа назад, Disa_ сказал:

чувак однако неплохо жил при капитализме за счет того что говорил

Он и при социализме неплохо жил. Его творчество нравилось миллионам людей. Говоря о русском народе старайтесь выбирать выражения.

[Arrey 4,637]

В 08.11.2025 в 13:04, Kruk сказал:

честно говоря бабу в свою жизнь при таких законах никакого интереса пускать нет

Верно. Многие не очень умные бабы очень любят кричать, что "мужики мол нынче пошли не те"... но если смотреть по фактам то мужчины на подобные браки как сейчас в СК РФ никогда особо не соглашались. 

 

[Disa_ 3,210]

4 минуты назад, Arrey сказал:

Он и социализме неплохо жил. Его творчество нравилось миллионам людей. Говоря о русском народе старайтесь выбирать выражения.

отчего ж именно об "русском", я ведь не уточнял, "быдло" понятие наднациональное, покойный и сам в историю вошел с фразой "ну тупыыые!"

[Arrey 4,637]

7 часов назад, лекс сказал:

1.Если женщина не может рожать это вопрос медицины.

Мужчина не может рожать в силу естественных причин.

То что вы называете медициной это тоже естественная причина. Есть факт оба не могут.

7 часов назад, лекс сказал:

2.Брак создается для рождения детей. Если в браке нет детей это вопрос медицины.

Брак сейчас создается для чего угодно. Если в браке нет детей то сейчас это в большинстве случаев не вопрос медицины.

7 часов назад, лекс сказал:

3.Право мужчины на суррогат зависит от права женщины.

Право мужчины на детей вообще никогда не завило от права женины. С чего оно должно зависеть от него сейчас?

7 часов назад, лекс сказал:

4.По общему правилу суррогат запрещен.

Факт, как и то что закон вредный для демографии. В стране нехватка детей и этот закон мешает их заводить.

Какой дурак принял закон который во время демографического кризиса снижает рождаемость? А может не дурак а иноагент?

7 часов назад, лекс сказал:

6.Ни что не мешает мужчине усыновить ребенка.

Зачем мужчине чужой ребенок? Мужчина хочет своих и это нормально, зачем мужчинам это запрещать? Это во первых, а во вторых от усыновления общее количество детей не увеличивается.

7 часов назад, лекс сказал:

7.Насчет проблем с демографией... Всю эту тему говорю что она не решается теми методами что ты предлагаешь.

Всю эту тему говорю, что проблема не решается методами которые предлагает Путин и его чиновники... Иногда наоборот складывается мнение, что они целенаправленно своими законами ухудшают демографию страны.

Что касается моих предложений то это именно то, что прекрасно работало тысячи лет, не я это придумал... все проверено временем.

Моего в этом только обратить внимание и предложить тактические варианты как реализовать сейчас то что прекрасно работало всю историю человечества.

[лекс 13,945]

3 часа назад, Arrey сказал:

То что вы называете медициной это тоже естественная причина. Есть факт оба не могут.

Нет, это болезнь.

Мужчина же, ни при каких обстоятельствах ни вынашивать, ни рожать не может.

 

3 часа назад, Arrey сказал:

Брак сейчас создается для чего угодно. Если в браке нет детей то сейчас это в большинстве случаев не вопрос медицины.

Тебе то не женатому откуда знать?

 

3 часа назад, Arrey сказал:

Право мужчины на детей вообще никогда не завило от права женины. С чего оно должно зависеть от него сейчас?

Приведи пример, когда мужчина вынашивал и рожал.

 

3 часа назад, Arrey сказал:

Факт, как и то что закон вредный для демографии. В стране нехватка детей и этот закон мешает их заводить.

Какой дурак принял закон который во время демографического кризиса снижает рождаемость? А может не дурак а иноагент?

Начни с себя. Заведи детей.

 

3 часа назад, Arrey сказал:

Зачем мужчине чужой ребенок? Мужчина хочет своих и это нормально, зачем мужчинам это запрещать? Это во первых, а во вторых от усыновления общее количество детей не увеличивается.

Так заведи своих.

 

3 часа назад, Arrey сказал:

Всю эту тему говорю, что проблема не решается методами которые предлагает Путин и его чиновники... Иногда наоборот складывается мнение, что они целенаправленно своими законами ухудшают демографию страны.

Что касается моих предложений то это именно то, что прекрасно работало тысячи лет, не я это придумал... все проверено временем.

Моего в этом только обратить внимание и предложить тактические варианты как реализовать сейчас то что прекрасно работало всю историю человечества.

Проблему не там ищешь.

Заведи детей.

 

P.S.

 

Вот тебе лайкает Флавий. А он в соседней теме сообщил, что тоже не женат, детей нет...в 38 лет...

 

А почему? У него тоже как и у тебя, бабы виноваты...

Не он, а кто-то другой...

 

Может проблема не в бабах, а вот в таких вот великовозрастных...

 

Может проблема не в бородатых азиатах, которые не ищут виновных (баб, Семейный кодекс, власть и т.д.), а тупо разножаются...

 

Может вся эта проблема в мозгах? 

 

Прикинь, но для того чтобы решить проблему демографии надо размножаться, а не искать отмазки, и не искать виновных.

[WolfRus 13,855]

19 минут назад, лекс сказал:

Может проблема не в бабах, а вот в таких вот великовозрастных...

В русском языке есть четкое определение пустоцвет" для тех "мужчин", которые до преклонного возраста по своим морально-психологическим качествам так и не удосужились завести семью.

[Arrey 4,637]

26 минут назад, лекс сказал:

Мужчина же, ни при каких обстоятельствах ни вынашивать, ни рожать не может.

В этом и смысл суррогатного материнства что не важно кто рожает и вынашивает.

29 минут назад, лекс сказал:

Может проблема не в бабах, а вот в таких вот великовозрастных...

А проблема и не в бабах, проблема в законах и правителях.

30 минут назад, лекс сказал:

Может проблема не в бородатых азиатах, которые не ищут виновных (баб, Семейный кодекс, власть и т.д.), а тупо разножаются...

Так у них совсем другие законы, и их законы демографии не мешают а способствуют в отличии от законов РФ.

И приезжая сюда жить они продолжают все равно по своим законам. Им законы РФ вообще не мешают, они их просто не знают.

32 минуты назад, лекс сказал:

Может вся эта проблема в мозгах?

В мозгах правителей. Или у вас опять во всем народ виноват?

[лекс 13,945]

Только что, Arrey сказал:

В этом и смысл суррогатного материнства что не важно кто рожает и вынашивает.

А оно по общему правилу запрещено.

Всего лишь два исключения.

1.Брак. Невозможность в браке. Не важно кто не может, но есть отношения мужчины и женщины. 

2.Одинокая женщина. Не возможность.

В обоих случаях, женщина.

Рожает и вынашивает она, а не мужчина. Тут право женщины первично.

У мужчины тут нет безусловного права. Конституционный Суд РФ в этой части закрыл все разговоры о равенстве.

 

Только что, Arrey сказал:

 

Ну если не размножаются, то кого винить?

А ты ищешь проблему в ком-то... В себе ищи.

[Arrey 4,637]

1 минуту назад, лекс сказал:

А оно по общему правилу запрещено.

плохой закон нужно менять.

1 минуту назад, лекс сказал:

В обоих случаях, женщина.

дискриминация мужчин, и ущерб для демографии.

2 минуты назад, лекс сказал:

Рожает и вынашивает она, а не мужчина.

Как и миллионы лет, тут ничего не изменилось, но пока дети принадлежали мужчине все с демографией было хорошо, а сейчас вдруг все стало с демографией плохо, связь не улавливаете?

3 минуты назад, лекс сказал:

У мужчины тут нет безусловного права. Конституционный Суд РФ в этой части закрыл все разговоры о равенстве.

Значит нужно собраться еще раз. Законы можно и нужно менять если они плохие.

_________

добавлено 1 минуту спустя

5 минут назад, лекс сказал:

А ты ищешь проблему в ком-то... В себе ищи.

Ты ищешь проблему демографии страны в одном человеке? Тогда ищи в президенте кроме него ни один отдельно взятый человек не может никак повлиять на демографию целой страны.

[лекс 13,945]

1 минуту назад, Arrey сказал:

 

Заведи детей.

[Arrey 4,637]

Только что, лекс сказал:

Заведи детей.

Я столько не смогу, это по миллиону в год нужно заводить)) Это по два в минуту... не реально.

[WolfRus 13,855]

23 минуты назад, irbis09sk сказал:

даже семейные не желают заводить детей 

"даже семейные" ?   Даже - это кто еще ?  "Закоренелые холостяки", которые просиживают жизнь за компьютерными игрушками вместо того, чтобы озаботиться поиском "второй половинки" ?  Ах да, это ж надо жопу от стула оторвать, да еще и время свое драгоценное потратить на кого-то еще кроме себя любимого.  Это ж сколько видосиков непросмотренными останутся, сколько телеграм каналов лайков не дождутся, сколько игрушек не пройдены останутся !

 

_________

добавлено 2 минуты спустя

5 минут назад, Arrey сказал:

Я столько не смогу, это по миллиону в год нужно заводить)) Это по два в минуту... не реально.

ты хотя бы ОДНОГО заведи и вырасти, чтобы хотя бы самого себя заместить в популяции.  Хотя бы ПОПЫТАЙСЯ.

Но нет, куда проще ныть и всех вокруг обвинять в том, что тебе хочется жить исключительно для себя и не хочется никакой ответственности и траты времени (даже не денег, а именно времени) на кого-то еще. 

[лекс 13,945]

8 минут назад, Arrey сказал:

Я столько не смогу, это по миллиону в год нужно заводить)) Это по два в минуту... не реально.

Да хотя бы одного. Начни с малого..., а там может втянешься. 

Я уж не говорю про трех.

 

Нет размножения = есть проблемы с демографией.

 

И пока такие как ты, Флавий, БГ не размножаются (а ищут проблемы в бабах и мигрантах), в широком масштабе, получаем демографические проблемы. Русские не размножаются (баб винят, власть винят, всех винят), а мигранты плодятся.

 

 

[Arrey 4,637]

5 минут назад, лекс сказал:

И пока такие как

Очередная мантра: "чиновники хорошая, это народ ей достался плохой"? 

[WolfRus 13,855]

13 минуты назад, лекс сказал:

И пока такие как ты, Флавий, БГ не размножаются (а ищут проблемы в бабах и мигрантах), в широком масштабе, получаем демографические проблемы.

 

Знаешь, я тут подумал - а кого сможет вырастить тот же БГ или Аррей, если не поменяет образ мышления?  Может это и к лучшему, что они сами не хотят плодить себе подобных? Для заведения семьи и тем более детей надо психологически созреть.

Хотя появление семьи и тем более детей очень здорово влияет на мировоззрение и систему ценностей, так что может и выправится..

[WolfRus 13,855]

9 минут назад, Arrey сказал:

Очередная мантра власть хорошая это народ ей достался плохой? 

а с чего ты себя опять "народом" выставляешь ? Кто тебе право такое дал ?

 

Народ русский будет жить, рожать детей, защищать свою страну, свои семьи, свое будущее - а пустоцветы всех мастей всегда умирали и  будут продолжать умирать в гордом одиночестве, хотя бы потому что некому будет вызвать им скорую или воды подать. И обнаружат их кончину только соседи, когда к ним гадостное потечет или запахнет сильно.

 

 

[лекс 13,945]

18 минут назад, Arrey сказал:

Очередная мантра: "чиновники хорошая, это народ ей достался плохой"? 

А где там про чиновников?

Там о тебе и таких как ты.

Чем больше таких, тем меньше рожают, тем хуже с демографией.

Поэтому, начни с себя, заводи детей.

 

18 минут назад, WolfRus сказал:

Знаешь, я тут подумал - а кого сможет вырастить тот же БГ или Аррей, если не поменяет образ мышления?  Может это и к лучшему, что они сами не хотят плодить себе подобных?

Да уж, инфантилизм большая проблема.

Тут либо детей рожают, либо на СВО пусть идут. И то и другое поменяет образ мышления.

 

@Arrey , если закон примут, что бездетным надо идти на СВО, бросишься детей делать? Демографию повышать.   

 

18 минут назад, WolfRus сказал:

Хотя появление семьи и тем более детей очень здорово влияет на мировоззрение и систему ценностей, так что может и выправится..

Бабы здорово меняют мировоззрение, но по сравнению с появлением ребенка... Там все с ног на голову.