мусорка Мусорка раздела Crusader Kings 3

[Decease 66]

Разобрался. Отдал графства сыновьям и она налоги почти не платят. Вернул все себе

Почему наследника так не любят? С отцом у всех отношения 40+, а с наследником сразу до -50 упали почти со всеми.

Изменено 16.04.2012, 15:53:23 пользователем Decease

[v.shpakowski 0]

Баг в названии провинций, названия Гродно и Ятвагия надо поменять местами

[v.shpakowski 0]

Баг в названии провинций, названия Гродно и Ятвагия надо поменять местами и спасибо за перевод

[Kervan 5,834]

Хотелось бы поделиться ситуацией, играю за польского герцога, есть клеймы на Поморье и Пруссию, но они уже захвачены СРИ, то есть только один вариант вернуть их- объявить о независимости от Польши, а потом стать вассалом императора, практически уже навсегда...

[kustodes 22]

я так не могу, подскажите как увеличить лимит владений для императора? хочу создать единое централизованное государство, вопреки принципам игры, про то что можно качать управление у правителя, я знаю, но потом огромный доход получается, другой вариант пожалуйста

[Kervan 5,834]

kustodes

какбэ никак, игра ведь под другое заточена, в этом и вся фишка, если не нравиться, ведь есть всегда EУ3

[kustodes 22]

kustodes

какбэ никак, игра ведь под другое заточена, в этом и вся фишка, если не нравиться, ведь есть всегда EУ3

ЕУ3 уже в печенках, мне нравиться сама игра, но феодальная раздробленность, никогда не любил, еще со школы на уроках истории, меня всегда напрягало это время, и возникали глупые вопросы типа, почему нельзя перебить всех вассалов и захватить власть, или почему вообще король отдавал свои земли

[Kervan 5,834]

kustodes

Ну тогда терпеливо ждите Магна Мунди

Такие уж времена были, лет 100 назад никто не мог представить, что и женщины будут голосовать, однако ж случилось

[kustodes 22]

kustodes

Ну тогда терпеливо ждите Магна Мунди

Такие уж времена были, лет 100 назад никто не мог представить, что и женщины будут голосовать, однако ж случилось

почти вся игра поддается редактированию, если вы знаете, скажите

и еще вопрос, Русь надоела, начал за оттоманов, официальный флаг страны, османский флаг полумесяц(установил дополнения к игре) как использовать этот флаг, в качестве герба правителя

Изменено 16.04.2012, 17:25:54 пользователем kustodes

[Араил 278]

ЕУ3 уже в печенках, мне нравиться сама игра, но феодальная раздробленность, никогда не любил, еще со школы на уроках истории, меня всегда напрягало это время, и возникали глупые вопросы типа, почему нельзя перебить всех вассалов и захватить власть, или почему вообще король отдавал свои земли

Как бе уровень инфраструктуры и комуникации не позволял еффективно управлять територией далее определенного небольшего радиуса . это мы все на карте видим, все знаем .

Кроме того , что значит перебить всех вассалов ? их то больше в любом случае))

ну и если попробовать найти ответы на вопрос , почему вассалы служат сюзеернам , то множество этих ответов и обуславливают причины , почему король не мог в те времена править единолично.

В таких условиях в принципе никак не могло возникнуть унитарное государство .

в общем правильный вопрос "как иначе он бы ими управлял б ?" Не говоря уже о том , на чем должен был держаться его авторитет ? ведь король один , а желающих власти много.

[kustodes 22]

Как бе уровень инфраструктуры и комуникации не позволял еффективно управлять територией далее определенного небольшего радиуса . это мы все на карте видим, все знаем .

Кроме того , что значит перебить всех вассалов ? их то больше в любом случае))

ну и если попробовать найти ответы на вопрос , почему вассалы служат сюзеернам , то множество этих ответов и обуславливают причины , почему король не мог в те времена править единолично.

В таких условиях в принципе никак не могло возникнуть унитарное государство .

в общем правильный вопрос "как иначе он бы ими управлял б ?" Не говоря уже о том , на чем должен был держаться его авторитет ? ведь король один , а желающих власти много.

ты не понял, я подобные вопросы задавал училке в школе, и тех пор, у меня осталась неприятная память о феодальной раздробленности, потому что это застойный вид, теперь я знаю ответы, но меня опять таки интересует вопрос, увеличения лимита личных владений, столицу контролирую я, а области мелкие вассалы, а не крупные, то есть политическая карта чистая, без гербов крупных вассалов

[Killen 498]

Какие отрицательные эффекты дают сыны без земли кроме уменьшения престижа?

Что нужно сделать, чтобы после смерти монарха я не потерял некоторые провинции под владениям вассалов?(там вверху кружок всё вылезает, что я могу потерять провинции после смерти правителя)

Как вы считаете, лучше минимум налогов, ополчения и любовь народа или максимум налогов, войск и вечная паранойя?

[kao40 5]

ты не понял, я подобные вопросы задавал училке в школе, и тех пор, у меня осталась неприятная память о феодальной раздробленности, потому что это застойный вид, теперь я знаю ответы, но меня опять таки интересует вопрос, увеличения лимита личных владений, столицу контролирую я, а области мелкие вассалы, а не крупные, то есть политическая карта чистая, без гербов крупных вассалов

В папке common есть файлик defines.lua

в нем есть строчка DEMESNE_BASE_MAX_SIZE = 1.0,

ставь другую циферку вместо единички и умножай на множитель для императора 5)

[kustodes 22]

В папке common есть файлик defines.lua

в нем есть строчка DEMESNE_BASE_MAX_SIZE = 1.0,

ставь другую циферку вместо единички и умножай на множитель для императора 5)

для османского султаната тоже сгодиться?

[Аркесс 4,160]

Какие отрицательные эффекты дают сыны без земли кроме уменьшения престижа?

Что нужно сделать, чтобы после смерти монарха я не потерял некоторые провинции под владениям вассалов?(там вверху кружок всё вылезает, что я могу потерять провинции после смерти правителя)

Как вы считаете, лучше минимум налогов, ополчения и любовь народа или максимум налогов, войск и вечная паранойя?

Лучше золотая середина между высокими налогами и высокими отношениями.

У сынов может вылезти трейт "амбициозный". Для наследников это хорошо, для претендентов этот трейт ой как вреден. Лучше ненужных сразу отдавать в епископы или женить матримониально.

После смерти не вашего монарха, а после смерти вассала, владеющего землей, она перейдет другому. Это происходит, когда в цепочке наследования вассала стоит вассал другого короля (герцога), более старший по титулу. А такое бывает в основном у бездетных феодалов, когда например титул венгерского графа получает какой-нибудь хорватский дядюшка-герцог. Жените вассалов на ком нибудь, появится ребенок - он станет наследником под вашим контролем. Если вассал уже слишком стар для детей, то надо отнимать титул.

Чет денег мало. 0.25 копейки в месяц. Играю французским графом. Как можно увеличить доход кроме как стоить здания и посылать управляющего? (отношения с вассалами гуд).

Еще прикол. Воюю я понимаете ли успешно, осаждаю графство и тут вылазит сообщение типа "война окончена безрезультатно" ВТФ?

Побудьте Синей Бородой, поубивайте богатеньких женушек. Настругайте дочерей на выданье. Поначалу всегда с деньгами туго, зато потом их некуда девать.

Изменено 16.04.2012, 18:45:07 пользователем Аркесс

[Killen 498]

Лучше золотая середина.

Почему? Ведь у этой середины нету сильной стороны...

[Аркесс 4,160]

Почему? Ведь у этой середины нету сильной стороны...

Нет, это у крайностей нет сильной стороны. Отношения вам нужны ровно настолько, чтобы не приносили штрафов в ополчении и налогах. Хорошие отношения и отсутствие налогов/рекрутов = беспомощный правитель, плохие отношения = отсутствие налогов/рекрутов = беспомощный правитель. Если ваш монарх сидит на троне уже лет 10-15, страна стабильна, вы следите за еретиками/повстанцами, можно поднимать налоги и получать хороший профит. Но если наследник только ступил на трон, то разумнее снизить поборы, иначе вы рискуете вообще ничего не получать от своих вассалов.

[Uhucly 1,106]

Играю за Неаполь, проблема следующая - как избавиться от влияния законов Византийской Империи ("Сильная власть престола" "Абсолютная власть престола")?

Из-за того что 1 раз по ошибке ткнул не ту кнопку теперь не могу установить наследование по первородству.

[Killen 498]

Нет, это у крайностей нет сильной стороны. Отношения вам нужны ровно настолько, чтобы не приносили штрафов в ополчении и налогах. Хорошие отношения и отсутствие налогов/рекрутов = беспомощный правитель, плохие отношения = отсутствие налогов/рекрутов = беспомощный правитель. Если ваш монарх сидит на троне уже лет 10-15, страна стабильна, вы следите за еретиками/повстанцами, можно поднимать налоги и получать хороший профит. Но если наследник только ступил на трон, то разумнее снизить поборы, иначе вы рискуете вообще ничего не получать от своих вассалов.

В своём путешествии за Богемию я решил всё таки попробовать всё по максимуму. Позже сыграю по минимуму и за златую середину.

В любом случае, я считаю, что при мах налогах и ополчении сильная сторона - деньги и войска. У минимальных налогах и войсках - спокойствие внутри гос-ва и дружба. Просто при середине у вас будет спокойный баланс.

Грабя и душа население налогами, они не смогут провести нормальное восстание или ещё что либо, а ты в это время всегда сможешь нанять наёмников на ихние деньги.

Изменено 16.04.2012, 19:01:37 пользователем Killen

[Decease 66]

Побудьте Синей Бородой, поубивайте богатеньких женушек. Настругайте дочерей на выданье. Поначалу всегда с деньгами туго, зато потом их некуда девать.

Вот тут спорно. Захватил Бретань. Получил 8 пров (из 7 возможных). Раздал детям и вышло, что доход 1 монета в месяц (было 6-7). Кстати после этого еще и 7 пров из 8 узурпировал вообще непонятный левый чувак О-о.

Так вот почему перейдя в Герцоги такое падение денег? Неужели детей делать баронами вредно? Или давить 30% налогами?

Изменено 16.04.2012, 19:03:40 пользователем Decease