Стоит ли играть Ck2 без вассалов?
Лучшие авторы в этой теме
-
1
Популярные дни
Лучшие авторы в этой теме
-
kulmahambetovserbol 1 сообщение
Популярные дни
-
Сейчас на странице 0 пользователей
- Нет пользователей, просматривающих эту страницу
-
Модераторы онлайн
- alexis
Рекомендованные сообщения
Какого играть в эту игру без вассалов?
В правилах игры, можно указать, неограниченные вассалы или вотчина.
Будут ли регионы отставать экономически из-за отсутствия вассалов?
Я просто думал, попробовать сыграть либо с неогриченной вотчиной и без вассалов (феодалов), или же с неограниченными вассалами владеющими одним маленьким герцогством.
Так будет больше сильных государств и больше достойных соперников в игре, как мне кажется.
Но одно, я не понимаю. Всё ж как игра будет эффективнее?
Если куча мелких вассалов будут владеть одним регионом и по своему развивать его? Или же, если все титулы будут в руках одного правителя (кроме городов и монастырей).
Как будет интереснее на ваш взгляд?
И от этих махинации компьютер будет лагать больше или наоборот?
Опубликовано kulmahambetovserbol,
Закреплено StrаtegiumПрисоединиться к обсуждению
Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.