Небольшой опрос на тему обладания ядерным оружием

[vodko 4,030]

Допустимо ли?

Изменено 17.06.2025, 11:50:59 пользователем vodko

[лекс 13,287]

Весь вопрос распределения силы.

Анти-России, в лице Украины, ЯО нужно против России.

Ирану же, ЯО нужно чтобы противостоять силам которые поддерживает США (Израиль и в меньшей степени сунниты).

Я вообще против чтобы ЯО кто-то имел кроме России.

[Myxach 3,038]

В 19.06.2025 в 00:31, лекс сказал:

Весь вопрос распределения силы.

Анти-России, в лице Украины, ЯО нужно против России.

Ирану же, ЯО нужно чтобы противостоять силам которые поддерживает США (Израиль и в меньшей степени сунниты).

Я вообще против чтобы ЯО кто-то имел кроме России.

ты же понимаешь что это зависит лишь от того с чьей точки зрение мы смотрим? 

[лекс 13,287]

4 часа назад, Myxach сказал:

ты же понимаешь что это зависит лишь от того с чьей точки зрение мы смотрим? 

Моё сообщение именно об этом.

[WolfRus 13,157]

В 18.06.2025 в 21:31, лекс сказал:

Я вообще против чтобы ЯО кто-то имел кроме России.

Совершенно согласен.  Нефиг всяким куколдам владеть ядерным оружием и средствами его доставки.  Так что первым делом я бы разоружил Израиль, Францию и Великобританию, как самые безответственные страны.

[27wolf 8,076]

Иран имеет ядерную программу и у него прописаны воинственная риторика в официальных документах, поэтому им его лучше не иметь, что бы не "жахнули" случайно от напряжения мозгов.

 

у Украины было ядерное оружие, она отказалась в обмен на обещания которые частично не выполнили некие хитрые личности

если Украине оно нужно то может вернуть себе этот статус, добровольность решения об отказе говорит о возможностях самим принимать решения

с ядеркой такое дело дело что её мало иметь надо ещё обслуживать и менять, а это стоит денег больших + надо обеспечить охрану

с ядеркой тебя другие государства которые имеют ядерку занесут в список потенциальных противников если будут разногласия и потенциально будут проводить работу против страны

 

потенциально Украина могла бы вернуть/купить, но практически недостаточно для обороны немножко ядерки...

 

как в старых документалках и фантастических фильмах про опасные астероиды там для них ядерку  потенциально рассматривали,

а так ядерка представляет напряг для владельца и соседей - фильмы с фантастикой где чемоданчик прихватизировали не помните?

разные есть носители, и эффект от них разный, но всегда будет ответ и ядерный и нет для агрессора 

 

Последствия от использования, производства и хранения - больше загрязнения окружающей среды, из-за всяких природных процессов отходы могут проникать в грунтовые воды, если будут закапывать или пыль разноситься если на поверхности

 

Ветер несет пыль далеко, дождь проникает в грунт, вода течет в грунтовые воды и реки, которые ведут в моря и океаны, поэтому применяет один, а получают многие или все.

 

поэтому большая проблема как от мирного атома так и от военного применения куда девать отходы.

 

вред если не от применения ядерки, а от отходов - онкология и короткая жизнь от хронических болячек которые могут проявиться быстрее и больше чем без воздействия.

 

вот если кто-то из лидеров или важных лиц хочет "весь мир в труху" то его должны по доброму и с заботой подлечить

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Войсковое учение на тему «Прорыв подготовленной тактической обороны противника с применением атомного оружия» было назначено на осень 1954 года. На учениях должна была применяться атомная бомба РДС-2 мощностью 40 килотонн, испытанная на Семипалатинском испытательном полигоне в 1951 году. Руководство учением было возложено на заместителя министра обороны СССР, маршала Советского Союза Г. К. Жукова

Были поставлены следующие цели:

Исследовать воздействие взрыва атомной бомбы по участку заранее подготовленной обороны, а также на вооружение, военную технику и животных;
Изучить и практически проверить в условиях применения атомной бомбы:
Особенности организации наступательных и оборонительных действий частей и соединений;
Действия наступающих войск при прорыве оборонительных полос вслед за атомными ударами;
Действия обороняющихся войск в условиях применения атомного оружия наступающей стороной, проведение контратаки вслед за атомным ударом по наступающим войскам противника;
Организацию противоатомной защиты войск в обороне и наступлении;
Методы управления войсками в наступлении и обороне;
Материально-техническое обеспечение войск в условиях ведения боя;
Изучить один из возможных вариантов подготовки и ведения наступления из положения непосредственного соприкосновения с противником, без отвода своих войск с первой позиции на время атомного удара;
Научить личный состав армии — рядовых и командиров, — как практически действовать в наступлении и обороне во фронтовой полосе при применении атомного оружия своими войсками или противником.

---

кто хочет в ядерку играть должен уметь под грибочком с калашом бежать

Изменено 15.07.2025, 17:22:40 пользователем 27wolf

[Мотострелок 3,465]

@27wolf ну что ты несешь

украину заставило отказаться от ядерного оружия США

это не есть добровольно

 

и меморандум дезавуирован собственно самой бандерляндией

 

а вас - бандер - надо будет долбануть ядеркой раньше

при попытке

Изменено 25.08.2025, 09:46:22 пользователем Мотострелок