Zom

Откуда пришли славяне?

145 сообщений в этой теме

Рекомендованные сообщения

Zom

zagslav1.jpg

Так уж устроена жизнь, что всем хочется кушать. А кушать можно то, что даёт земля. Отдельный человек, племя или государство должно иметь землю. Должно искать землю, осваивать, бороться за неё и отстаивать право на неё. Из-за земли, как правило, ведутся войны и льются потоки крови. И для любого племени, народности и нации важнейшим вопросом является обоснование права на ту землю, которой оно владеет, или на ту землю, которой оно хочет завладеть. Дальше читать тут: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

Изменено пользователем Zom

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Закреплённое сообщение
never-forgotten
Арийская раса - понятие растяжимое. Самые истинные арийцы - это персы, афганцы, таджики и т. д. Это звучит смешно (особенно про таджиков, не так ли)))).

извините, что за некомпетентная ху**а?

истинные арийцы покоятся в захорошениях датируемых 5000 годами до нашей эры.

да и националистический бред это всё.

если бы арийцы были совершенными, они бы победили бы низшие народы и уничтожили их на генетическом уровне (ведь их гены должны быть доминантными, раз они лучшие и сильнейшие)

персы ещё могут быть потомками арийцев а вот таджикиникак нет.

кстати, индоевропейцы - самые молодые народности из всех существующих ныне.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Uhucly
Индия ещё одна ветвь ушедших ариев. Именно благодаря труднодоступности там и были сохранены некоторые Веды. У нас же Попы и прочая всё начисто выжгли, что само не сгнило. :020:

Но арии тут важны как этносообразующий народ. Не более чем. Господин Хаос зря старается под фашизм базу подвести. :lol:

в Индии арийских кровей были 2 закрытые касты - жрецов и воинов - исклно.

А попы - Веды не жгли. Им это незачем. Славяне во времена крещения были форменными идолопоклонниками-многобожниками, и Вед уже ведать не ведали. Ни о каком солнечном Родноверии и разговора не было. Так, остатки былой роскоши.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Zom
извините, что за некомпетентная ху**а?

Да это конечно аргумент!! :001:

истинные арийцы покоятся в захорошениях датируемых 5000 годами до нашей эры.

да и националистический бред это всё.

если бы арийцы были совершенными, они бы победили бы низшие народы и уничтожили их на генетическом уровне (ведь их гены должны быть доминантными, раз они лучшие и сильнейшие)

А если не было задачи завоевать, а если была задача просто жить и пахать землю, тем паче её было вдовол. Чего ради воевать если за бугром ничейная земля и никто счёт не предьявил. Ассимиляция произошла причём в том числе и с остатками Кроманьонцев. Которые ещё оставались сдесь. Были потом волны ариев завователей но они прошли вроде дальше.

персы ещё могут быть потомками арийцев а вот таджикиникак нет.

кстати, индоевропейцы - самые молодые народности из всех существующих ныне.

Лучше всего об этом знал доктор Менгеле. Спросите. ;)

Ни о каком солнечном Родноверии и разговора не было. Так, остатки былой роскоши.

Я говорю о центрах о Рюнгене в частности. Родноверы сегодняшние в частности, это да хм мягко говоря несерьёзно и не убедительно.

Изменено пользователем Zom

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Uhucly
Я говорю о центрах о Рюнгене в частности. Родноверы сегодняшние в частности, это да хм мягко говоря несерьёзно и не убедительно.

Я имел ввиду, что по факту у Славян был культ Солнца (На это в частности указывает просто-таки ОГРОМНОЕ кол-во используемых в славянской культуре гамматических крестов - свастик - коловратов.) и предков (которые, к слову, являются хеттским наследием). У воинов - встречался культ оружия (именно оружия) - так же наследие хеттов.

Ко времени крещения мы уже объединяющего культа Солнца не наблюдаем.

Культ земли, земледелия, стихий, чего угодно. Кроме древней религии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Zom
Я имел ввиду, что по факту у Славян был культ Солнца (На это в частности указывает просто-таки ОГРОМНОЕ кол-во используемых в славянской культуре гамматических крестов - свастик - коловратов.) и предков (которые, к слову, являются хеттским наследием). У воинов - встречался культ оружия (именно оружия) - так же наследие хеттов.

Ко времени крещения мы уже объединяющего культа Солнца не наблюдаем.

Культ земли, земледелия, стихий, чего угодно. Кроме древней религии.

Да с этим согласен Спасибо. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

never-forgotten
А если не было задачи завоевать, а если была задача просто жить и пахать землю, тем паче её было вдовол. Чего ради воевать если за бугром ничейная земля и никто счёт не предьявил. Ассимиляция произошла причём в том числе и с остатками Кроманьонцев. Которые ещё оставались сдесь. Были потом волны ариев завователей но они прошли вроде дальше.

Вы не читали легенды о Потопе и её разоблачении?

Я вроде ясно указал что арийцы сформировались в конце Ледникового периода.

Ледник отступал и они экспансировались.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Zom
Вы не читали легенды о Потопе и её разоблачении?

Я вроде ясно указал что арийцы сформировались в конце Ледникового периода.

Ледник отступал и они экспансировались.

Ну и чем это отвечает на вопрос о завоевании?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Zom
Вы не читали легенды о Потопе и её разоблачении?

Я вроде ясно указал что арийцы сформировались в конце Ледникового периода.

Ледник отступал и они экспансировались.

Ну и чем это отвечает на вопрос о завоевании?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

never-forgotten

Не следует возвращаться к истокам.

Человек всегда совершенствуется в лучшую сторону.

Следует знать просто кто мы и откуда.

это я про Родноверие.

А вообще, культ Солнца присущ многим патриархальным народам. Пришёл на смену культа Матери Земли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

never-forgotten
Ну и чем это отвечает на вопрос о завоевании?

Я не понял о каких завоеваниях вы говорите.

завоевание подразумевает наличие гос-в.

в то время даже о племенах трудно говорить.

Я объяснил, что земли, где пахать можно, было мало бл во время отступления Ледника.

тем более, разве люди пахали тогда?

земледелие существовало на тот момент только на Ближнем Востоке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Salazar
Вообще-то теория появления людей именно в Африке... мягко говоря - неудачна. Очень сложно развиваться в условиях Африканских... Тем более что история уже нам известная показала, что Африканские племена умудрились остаться на нулеовм уровне.

Удачна она или нет, но человекообразные обезьяны проживают только в Африке. В Африке в принципе приматов больше: по числу видов, в плане численности. И там же залегают древнейшие кости наших предков. А появление цивилизации именно потому не и произошло в Африке, что там нет стимулов к развитию. Шанс построить свое государство был лишь у тех, кто ушел со своей прародины, да и то не всем повезло.

Кстати, почему же мы таки не негры? )))

Потому что за 2 миллиона лет многие из людей успели поменять цвет кожи, форму носа и другие черты. Вот индийцы даже дважды поменялись: из черных в белых, а потом обратно в черных. В итоге - черты европейцев, но темно-коричневая (а иногда вообще черная) кожа. Мы не черные, потому что пигментация в северных широтах не держится. У нас в России даже исконные негры "синеют". Что уж говорить о наших прямых предках - за тысячи лет проживания в Европе они успели совершенно побелеть.

И не только. Учитывая среднюю продолжительность жизни в 16-20 лет. Учитывая болезни и прочие превратности судьбы... Возникает вопрос - ЗАЧЕМ ИДТИ НА СЕВЕР В ХОЛОД, ЕСЛИ И ЗДЕСЬ ХОРОШО? Да и, какое-никакое, но даже самое начальное развитие в условиях Африки получить сложно...

Предположу, что Африка была просто переселена. С тех пор, как люди научились кочевать, им стало тесно на одном континенте, вот и разбрелись по планете. Климат был мягче, Сахары еще не было, Сирийской и Аравийской пустынь тоже - гуляй не хочу. Зачем ругаться из-за газелей с соседями, если можно охотиться на своих собственных угодьях? Да и условия на "севере" были лучше, чем в Африке. Сравни Средиземноморье, долины Нила, Тигра, Ефрата, север Индии или юг Китая с африканскими саваннами. Даже последний негр тебе скажет: лучше у прохладной водички рыбу ловить, чем выкапывать дикобразов в сухой земле.

Изменено пользователем Salazar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Uhucly
Удачна она или нет, но человекообразные обезьяны проживают только в Африке. В Африке в принципе приматов больше: по числу видов, в плане численности. И там же залегают древнейшие кости наших предков. А появление цивилизации именно потому не и произошло в Африке, что там нет стимулов к развитию. Шанс построить свое государство был лишь у тех, кто ушел со своей прародины, да и то не всем повезло.

Мб просто в Африке как раз никто и не развился в человека просто? :lol:

Просто шутка - не троллинг. =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

never-forgotten
Вот индусы даже дважды поменялись: из черных в белых, а потом обратно в черных.

это вы оч ём?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Zom
Мб просто в Африке как раз никто и не развился в человека просто? :lol:

Просто шутка - не троллинг. =)

Мне тоже вот так кажется. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Salazar
это вы оч ём?

Это я о нем:

989665.png

Изменено пользователем Salazar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Zom

Вполне себе достойный чел! :) Не хуже многих. Нуу а серьёзно внешность то как раз тут и не важна. Были и ассимиляции и прочие мутации Х/З от чего и Х/З зачем природа так распорядилась.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

never-forgotten
Вот индусы даже дважды поменялись: из черных в белых, а потом обратно в черных.

когда и при каких обстоятельствах?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Salazar
Смотрим размеры Африки.

Так... кого тут перенаселять?

Соседи - как причина перейти на новое место - возможно. Но тем не менее - опять-таки - смотрим на величину Африки... в общем мысль понятна, я думаю )))

Вы переоцениваете комфортность Африки. В Европе, Индии и Китае гораздо больше места и ресурсов для нормального существования и развития (собственно поэтому они так густо заселены).

Климат Африки - только узкие полоски на севере и юге пригодны для развития; остальное - тропики и пустыни.Нажмите здесь!
 989669.png [Cкрыть]

Страны по индексу человеческого потенциала - только север и юг Африки более или менее; остальное - мертвая зона Нажмите здесь!
 996834.png [Cкрыть]
когда и при каких обстоятельствах?

Из обезьян - в людей индоарийской внешности (то есть явно не в негров), затем (под влиянием климата) обратно "к истокам" - черный цвет кожи (его имеют не только негры, но и гориллы и другие высшие приматы). Выходит, если упрощенно: из черного в белый и обратно в черный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

never-forgotten

Salazar,

в песках Алжира Ливии и Египта находят нефть - следы бурной органической жизни.

опять же связь с Ледником.

в Европе было жить дискомфортно, а почти вся Африка покрыта джунглями. Было достаточное увлажнение, предполагается, что Гольфстрим участвовал в этом озеленении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

never-forgotten
Из обезьян - в людей индоарийской внешности (то есть явно не в негров)

почему?

чёрный цвет кожи - это высокий уровень меланина.

белый цвет - низкий.

на Севере скудное было питание (тундра) мало УФ лучей, от окраски нет пользы а хоть какое то кол-во веществ она забирает от питания?

Кстати, нет же обезьян белого цвета в Африке.

такие есть только на севере Японии

Изменено пользователем never-forgotten

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Модераторы онлайн

    • SyLaR_MoZZZg
    • Александрович
    • Keksik
    • Adjudicator