На протяжении нескольких лет на форуме, Алмар занимается фактически популяризацией антинауки. Хочу провести опрос среди форумчан кто согласен с его мыслями

[Флавий Аниций 11,137]

1 час назад, Chestr сказал:

Тут речь про подземные цивилизации как пример. Будут доказательства гномов, будем считать тогда их за правду. Холодное солнце, инопланетяне на земле и всё из этой оперы. 

Нужно относится к этому всему как к развлекательному контенту, а не как к образовательному. Тогда и восприниматься будет проще. Хотя в нашем мире действительно много вопросов без ответа... Но на эти вопросы должны искать ответы образованные люди - учёные, философы и священники, а не шарлатаны-оккультисты и мистификаторы.   

[Arrey 4,565]

В 31.10.2025 в 18:51, Chestr сказал:

Вахтер это синдром Вахтера имеется ввиду, плохая штука в целом всегда. 

Ну вам виднее, видимо, это ведь в вашей голове все... вряд ли у вас есть диплом или квалификация позволяющая ставить диагнозы другим.

В 31.10.2025 в 18:51, Chestr сказал:

Тёмные это из взглядов Алмара, теневое правительство, которые козни чинят

Лично не видел, соответственно не могу утверждать ни да ни нет. Но теория интересная.

В 31.10.2025 в 18:51, Chestr сказал:

Тут речь про подземные цивилизации как пример. Будут доказательства гномов, будем считать тогда их за правду. Холодное солнце, инопланетяне на земле и всё из этой оперы. 

Тут вы исходите из логического предположения, что то чего вы не видели того и не существует. Но если следовать той же логике то я и Антарктиду не видел, должен ли я предположить что Антарктиды не существует? Или например пигмеи и дикие племена латинской Америки, я их тоже не видел, это значит что их не существует?

Доказательства существования гномов? Ну их так то больше чем доказательств существования тех же пигмеев... легенды о низ есть у многих народов. 

А о пигмеях всего пара статей. Всего несколько человек утверждают что их видели. А сколько человек утверждают, что видели инопланетян? О тех же инопланетянах написано сильно больше. Вас ничего не смущает?

Или например татаро монгольское иго, один из основных источников о нем это дневник монаха карпини... а знаете что интересно? в том же дневнике написано про не человеческие племена псоглавцев... и это источник на котором построена монгольская теория(как бы научная).

Та же антарктида кто ее видел? Десяток полярников жили на льду под которым вроде как на глубине 3 км есть земля... Вроде как... Но ни ты ни я ее не видели... Ты просто веришь, что она там есть... а другой человек верит, что там не просто земля но еще и другие формы разумной жизни...

Ты сам не видишь то твои аргументы ни чем не превосходят аргументы твоего оппонента?