РДР

[dan993 131]

А что если бы белые победили красных и в стране была установлена Демократия

[Victor Morozov 155]

По темпам экономического развития Царской России нач 20 века ,можно предположить ,что к 1950 году мир был однополярным.

[Dramon 4,917]

А вот в этом вопросе остается только фантазировать,Белые это не единое движение,среди белых были и эсеры и монархисты,и ещё черт знает кто.

Так же невозможно выяснить удалось ли бы им переломить существующие на от момент проблемы в обществе.

[Victor Morozov 155]

Сильное государство не может существовать без сильных людей.

[dlc 2,874]

А вот в этом вопросе остается только фантазировать,Белые это не единое движение,среди белых были и эсеры и монархисты,и ещё черт знает кто.

Так же невозможно выяснить удалось ли бы им переломить существующие на от момент проблемы в обществе.

Поэтому, если бы белые и победили, то потом принялись бы друг за дружку, имхо. А там уж как карта ляжет... А точнее, где и как закончится борьба с красными.

[dan993 131]

Но белые поддерживали не императора российского а демократическую республику Россия

[Dramon 4,917]

Но белые поддерживали не императора российского а демократическую республику Россия

Особенно верховный правитель - Колчак...

[belogvardeec 21,557]

А вот в этом вопросе остается только фантазировать,Белые это не единое движение,среди белых были и эсеры и монархисты,и ещё черт знает кто.

Главные силы белых имевшие возможность покончить с большевиками это мы знаем кто. Никакие не эсэры, не махновцы, не "зеленые" ни еще кто, а генералитет русской армии. Скорее всего на первое время (лет 5-6) установилась бы военная диктатура, наведение порядка, утихомиривание страны, достойное завершение мировой войны. Затем вероятно созыв Учредительного Собрания и переход к демократическому развитию по типу западных стран.

Не самый плохой вариант.

[Victor Morozov 155]

Трагедия белого движения в том, что своего Пилсудского там не было. В самом начале войны погиб харизматичный лидер - генерал Корнилов. Остались фигуры равновеликие, потому, естественно, возникала борьба амбиций, честолюбий. Белый лагерь объединяла ненависть к общему врагу, однако изнутри его раздирали противоречия.

[Dramon 4,917]

Главные силы белых имевшие возможность покончить с большевиками это мы знаем кто. Никакие не эсэры, не махновцы, не "зеленые" ни еще кто, а генералитет русской армии.н.

Так и вижу тысячи толстобрюхих генералов с мосинами-ноганами в руках идущих искоренять большевизм...)))

[belogvardeec 21,557]

Так и вижу тысячи толстобрюхих генералов с мосинами-ноганами в руках идущих искоренять большевизм...)))

Угу... смотри больше большевистских постеров.

[Dramon 4,917]

Угу... смотри больше большевистских постеров.

Основная масса белых,как и красных простые люди солдаты,а не генералы...

[belogvardeec 21,557]

Основная масса белых,как и красных простые люди солдаты,а не генералы...

Это и дураку понятно.

Формировали идеи и установки не простые солдаты же... Простые солдаты бывало по нескольку раз то на одну то на другую сторону переходили))) В зависимости от ситуации

[dlc 2,874]

Господа-товарищи! Помним, что офицеры царской армии были на обеих сторонах. И вообще, по сути, состав сторон мало различался. Разве что белые делали больший акцент на крестьян, а красные на рабочих. Эсеры и прочие партийные, естественно, на белой стороне, после запрета их партий, так что... Да и про методы обеих сторон забывать не стоит.

[Victor Morozov 155]

Еще до большевиков и белого движения существовала паразитируещая сила в лице части интелигенции входивщие более в 40 масонских лож .Эти самовлюбленные и как оказалось после, бездарные личности разваливали Российское государство в то время когда русская армия истекала кровью на полях первой мировой.

[belogvardeec 21,557]

Господа-товарищи! Помним, что офицеры царской армии были на обеих сторонах.

Были то были... Но я имел ввиду кто играл определяющую роль. На стороне красных это явно Ленин, Троцкий и "сотоварищи"... а вовсе не "царские генералы".

На стороне белых как правильно вы угадали Деникин, Колчак, Врангель определяли политику и задавали тон белому движению. А кого можно вспомнить из эсэров или других сил "белых"? Да никого известного, их поглотила пыль истории.

[dlc 2,874]

Еще до большевиков и белого движения существовала паразитируещая сила в лице части интелигенции входивщие более в 40 масонских лож .Эти самовлюбленные и как оказалось после, бездарные личности разваливали Российское государство в то время когда русская армия истекала кровью на полях первой мировой.

Прошу масонов оставить для другой темы или предоставьте доказательства. Я щепетилен в вопросе этой организации)) Учитывая расплывчатость информации о ней - свалить на масонов можно все, что угодно.

[dlc 2,874]

Были то были... Но я имел ввиду кто играл определяющую роль. На стороне красных это явно Ленин, Троцкий и "сотоварищи"... а вовсе не "царские генералы".

На стороне белых как правильно вы угадали Деникин, Колчак, Врангель.

Ленин полки в атаку не водил. Занимались этим все равно кадровые офицеры. Самородки, типа Чапаева, были редкостью.

[belogvardeec 21,557]

Ленин полки в атаку не водил. Занимались этим все равно кадровые офицеры. Самородки, типа Чапаева, были редкостью.

Ну Деникин скажем тоже не водил полки в атаку лично во время ГВ)))

[Dramon 4,917]

Еще до большевиков и белого движения существовала паразитируещая сила в лице части интелигенции входивщие более в 40 масонских лож .Эти самовлюбленные и как оказалось после, бездарные личности разваливали Российское государство в то время когда русская армия истекала кровью на полях первой мировой.

Дело конечно не в массонах,но вот интеллигенция стала самым ярым сторонником Февральской революции,пятое сословие приложило таки свои липкие лапы к делу разрушения Империи....