Объясните как работают унии, дин. браки и короли нескольких королевств.

[Bei 0]

Как думаете, есть резон по итогам столетней мирить Францию на английскую унию?

По игре за Москве понял что униаты это головная боль, а выгода от нее под вопросом - спустя кучу лет смогу использовать француза и его вассалов как цепных псов для завоеваний на континенте, но для этого будто бы хватает и своих прямых вассалов на континенте. Какую то часть дохода так же спустя много лет будет отдавать, ладно, но он будет присоединять ленников и становиться сильнее, все время надо будет спешить наращивать счет, а самое главное - отношения в говне и если уния порвется, то все было зря. Часть Франции уже съедена за 3 войны, север буду присоединять, всю францию присоединять как будто бы  руина - контроля не будет, грамотность в жопе, принимать столько культур не выйдет.

Короче как будто бы от французского престола больше проблем и лучше просто пилить Фра на ленников и отжимать себе во владение торговые центры.

[phoenix2024 222]

В 21.11.2025 в 04:16, Сергей88890003 сказал:

Помогите как женить наследника московского , браки со знатью не доступны,  нет персонажей, а династические браки , пишет про избраниц - вам  родом не отсюда, вам разрешены браки родом из своей державы или не принадлежит к правящей династии, думал это из-за религии наследника,  но не факт , где какой закон менять и что качать чтобы другие страны соглашались на дин брак

Выбираешь в дипломатических действиях с другой страной династический брак, потом персонажа с одной стороны, потом с другой, потом тебе цену и возможность покажут.

[Holst 296]

9 часов назад, phoenix2024 сказал:

Выбираешь в дипломатических действиях с другой страной династический брак, потом персонажа с одной стороны, потом с другой, потом тебе цену и возможность покажут.

Там проблема за Москву в начале, что в приницпе подходящих персонажей нет для брака, а следовательно выход только простолюдинка

[Morgul 1,136]

В 15.11.2025 в 17:18, SShredy сказал:

Уния не означает автоматически, что державы становятся одним целым. Посмотри на ту же Речь Посполитую, Литва и Польша имели свой парламент, свои законы, вели СВОИ войны и проигрывали их. Они объединились только спустя очень много лет и то из-за страха перед Москвой.

 

Тут многих в заблуждение вводит слово "уния". Однако:

 

1. Единым целым государством Литва и Польша так и не стали. Даже в 1795-м.
2. Парламент и законы действительно были свои, причем разные. Настолько, что поляки иногда впадали в истерику.  
3. Объединение имело отношение к страху перед Москвой, но там были и другие внешние угрозы. Хотя Москва, в целом, после Грюнвальда стала главной.
4. Глобальной причиной поражения (после победы над Орденом) стало желание польских магнатов и шляхты отжать земли нынешней Украины.
5. Вы абсолютно правы - и законы, и государственное устройство у ВКЛ и Польши были различны. Дошло до того, что поляки впали в истерику, требуя у литвинского Трибунала (Верховного суда) отдать им земли согласно каких-то там фантастических актов времен Ягайло. Послали их примерно туда же, куда и послов с востока, требующих "вернуть" Киев.  Однако, согласно законодательству, заседать приходилось регулярно, тратя время на частности вместо общего. Чуть позже всплыла вторая проблема: поляки попытались отжать беларусские земли на основании Статута 1588 года (он в игре тоже есть). К счастью, наши предки там четко прописали, что никакой чужеземец (поляк, швед, московит, венгр и т.д.) не имеет права получать или покупать землю в ВКЛ. Всё, точка.  

[SShredy 2,314]

5 часов назад, Morgul сказал:

4. Глобальной причиной поражения (после победы над Орденом) стало желание польских магнатов и шляхты отжать земли нынешней Украины.

Главной причиной упадка РП стало то, что в эпоху становления сильных централизованных государств они оставались феодальной державой.

ПС Они даже могли бы заунить Москву, но тогда ведущей силой Речи Посполитой стали бы не поляки, а русские, на что первые решили не идти.

[Morgul 1,136]

2 часа назад, SShredy сказал:

Главной причиной упадка РП стало то, что в эпоху становления сильных централизованных государств они оставались феодальной державой.

ПС Они даже могли бы заунить Москву, но тогда ведущей силой Речи Посполитой стали бы не поляки, а русские, на что первые решили не идти.

 

Конкретно в 4-м пункте я имел в виду ситуацию до Люблинской (уний ВКЛ и Польши было много, около десятка, Люблинская просто стала финальной). Виноват, не уточнил. Вели бы себя поляки адекватнее, и отношение было бы совсем другим. И история тоже, но она не знает сослагательного наклонения.

С унией Москвы - там сошлись сразу несколько причин, среди которых, конечно, было и нежелание части польской верхушки присоединять что-то еще. Им и со шведским троном проблем хватало, от претензий на который в Варшаве еще ой как нескоро откажутся.

P.S. Чувствую, что нас сейчас "расстреляют", поэтому задам вопрос: у кого-то было так, чтобы унии оказались выгоднее вассалов в плане присоединения? В "четверке" я ими обычно не пользовался, а в пятерке еще и не сталкивался (пока не играл за тех, у кого изначально есть уния).

[SShredy 2,314]

1 час назад, Morgul сказал:

 

Конкретно в 4-м пункте я имел в виду ситуацию до Люблинской (уний ВКЛ и Польши было много, около десятка, Люблинская просто стала финальной). Виноват, не уточнил. Вели бы себя поляки адекватнее, и отношение было бы совсем другим. И история тоже, но она не знает сослагательного наклонения.

С унией Москвы - там сошлись сразу несколько причин, среди которых, конечно, было и нежелание части польской верхушки присоединять что-то еще. Им и со шведским троном проблем хватало, от претензий на который в Варшаве еще ой как нескоро откажутся.

P.S. Чувствую, что нас сейчас "расстреляют", поэтому задам вопрос: у кого-то было так, чтобы унии оказались выгоднее вассалов в плане присоединения? В "четверке" я ими обычно не пользовался, а в пятерке еще и не сталкивался (пока не играл за тех, у кого изначально есть уния).

Уния это просто союзник, который не может тебя кинуть и которого ты можешь присоединить. Вассалы/феоды выгоднее в этом плане.

[John Doe 17]

Ситуация. Играю за Россию в унии Брянск и Чернигов. Все законы унии уже принял, интеграция максимальная. Естественно я старший партнер.
И Чернигов объявляет войну моему союзнику, ну ОК, допустим баг, и единая политика унии не работает.
Но тут Брянск, внезапно, не спрашивая моего мнения становится доминионом, и я не могу этому помешать. Отношения под 200, все их недовольство в том, что они выбрали соперником моего союзника, опять не работает единая политика унии.
Но было бы хоть немного разумно, если бы они выразили желание стать доминионом, и, в случае моего отказа, рвали отношения и устраивали мятеж, но нет.
Парадоксы унии явно не допилили.

Откатился и сделал Брянск феодом. Пока выглядит так, что с униями проблем больше, чем пользы от них.

ПыСы Войны младших партнеров, в которых моя страна, главная сила, но при этом я не могу их возглавить и решить когда заканчивать, просто прекрасны (нет).

[phoenix2024 222]

В 23.11.2025 в 11:00, Holst сказал:

Там проблема за Москву в начале, что в приницпе подходящих персонажей нет для брака, а следовательно выход только простолюдинка

Вроде же до Болгарии достает, а там есть подходящий персонаж... и если с Ордой сходу воевать, брак полезный

[Holst 296]

25 минут назад, phoenix2024 сказал:

Вроде же до Болгарии достает, а там есть подходящий персонаж... и если с Ордой сходу воевать, брак полезный

Не, там же можно открыть возможные браки, и там никого, ибо никто не согласен

[phoenix2024 222]

5 минут назад, Holst сказал:

Не, там же можно открыть возможные браки, и там никого, ибо никто не согласен

А дипломатия на что? там же совсем немного не хватает.

Когда ищешь кандидатов, снимаешь галку "готовы согласиться" и, вуаля, вот он, список возможных кандидатов. Выбираешь того, который меньше всего несогласен и вперед.

Киеву видна Болгария и пачка кандидатов в Средиземноморье, Москве наверняка хотя бы Болгария видна.

[Holst 296]

4 минуты назад, phoenix2024 сказал:

А дипломатия на что? там же совсем немного не хватает.

Когда ищешь кандидатов, снимаешь галку "готовы согласиться" и, вуаля, вот он, список возможных кандидатов. Выбираешь того, который меньше всего несогласен и вперед.

Киеву видна Болгария и пачка кандидатов в Средиземноморье, Москве наверняка хотя бы Болгария видна.

Ну да, согласен. Хотя забавно что нет вариантов в русских княжествах и местной аристократии

[phoenix2024 222]

9 минут назад, Holst сказал:

Ну да, согласен. Хотя забавно что нет вариантов в русских княжествах и местной аристократии

Они по спискам известных представителей фамилий делали, а по Руси даже по князьям мало информации

[QIgel 171]

В 27.11.2025 в 20:15, phoenix2024 сказал:

Москве наверняка хотя бы Болгария видна.

Москве точно видны Болгария и Грузия, им в одной из партий отдавал невест

[Vasylyyy 0]

Товарищи, а кто знает как разорвать чужую унию? 

[IDen_Epidemic 1]

В 4й Европе была возможность автоматической интеграции/аннексии младшего партнера унии при смене/смерти правителя. В 5й части есть что-нибудь подобное или всех униатов нужно вручную присоединять?

[Holst 296]

4 часа назад, IDen_Epidemic сказал:

В 4й Европе была возможность автоматической интеграции/аннексии младшего партнера унии при смене/смерти правителя. В 5й части есть что-нибудь подобное или всех униатов нужно вручную присоединять?

Вручную после проведения законов, униаты также как и вассалы присоединятся

[Лорд Тимон 0]

Играю за Богемию, сменил религию на гуситство и соответственно начался бардак в унии, поменял правило наследования, религия наследника любая, но все униаты все равно хотят выйти, хотя стоит правило единые правила наследования. Это баг или я не понимаю как механика цний работает? 

[Nick1477 10]

33 минуты назад, Лорд Тимон сказал:

Играю за Богемию, сменил религию на гуситство и соответственно начался бардак в унии, поменял правило наследования, религия наследника любая, но все униаты все равно хотят выйти, хотя стоит правило единые правила наследования. Это баг или я не понимаю как механика цний работает? 

ну тут как повезёт- попробуйте провести парламент унии, чтобы принять изменения в законах, если он невозможен, то каждому униату нужно предложить поменять правила наследования отдельно- через дипломатию- действия влияния или действия унии, 

Ну и совсем невезение- это то что страна может быть заскриптована от таких изменений- у меня так было с польшей, да и правило для уний- всё же лучше одна религиозная группа

 

[QIgel 171]

12 часа назад, Лорд Тимон сказал:

Играю за Богемию, сменил религию на гуситство и соответственно начался бардак в унии, поменял правило наследования, религия наследника любая, но все униаты все равно хотят выйти, хотя стоит правило единые правила наследования. Это баг или я не понимаю как механика цний работает? 

Это баг, связанный с невозможностью поменять законы наследования после принятия закона «единые законы наследования»