Europa Universalis 5 - Обновление 1.2 "Echinades" и DLC "Fate of the Phoenix"

[MetallAlximist 1,870]

54 минуты назад Viking-E3 написал:

Они же 1.3 сейчас должны допиливать. Какой смысл править старые баги, если там новых сверху еще добавят?

Ну они написали, что пофиксили все баги в локализациях в 1.2.5. Да и суть в том, что бы взяли в работу хотябы. Это просто баг интерфейса, поэтому нет разницы с каким патчем его фиксить. Почти на 100% уверен, что в 1.3 он тоже будет, так как врядли кто-то писал о проблеме с интерфейсом (не локализацией) в рус версии

[Aplakion 67]

23 мая 2026 в 21:09 Aplakion написал:

Сталкивался кто-нибудь с подобным? Это баг или фича? Каким боком Эфиопия стала потенциальной целью коалиции из Азии? Значок появлялся, но после улучшения отношений благополучно пропал. И при чём тут рыночная привлекательность? Просто по итогу союзы заключать не могу уже лет сто. И коалиция никак не хочет рассасываться

Хех. Оказывается кража карт Индии агрит на тебя кучу местных государств, если не все. Даже если воруешь их у одного и того же минора

Странно, что в других регионах нет аналогичной проблемы. Как-то даже не ожидал проблем с этого направления

[groberr 7]

1 час назад Aplakion написал:

Хех. Оказывается кража карт Индии агрит на тебя кучу местных государств, если не все. Даже если воруешь их у одного и того же минора

Странно, что в других регионах нет аналогичной проблемы. Как-то даже не ожидал проблем с этого направления

Все кражи так.

Если красть интенсивно у 3 стран с региона то быстро набирается.

[sorat 43]

должен сказать что в текущей обнове интересно воевать с французом на сри, там такие баталии идут... Да мы проигрываем в каждой. но с каждым конфликтом и коалиция СРИ, и француз с вассалами поднимаем всё больше и БОЛЬШЕ сил, если в первом конфлите я шёл с 5 ка регуляров, то к этому уже 10 ка и поднимаются наёмники, тоже самое и про растущее состоянии армии миноров, коалиция француза всё растёт... Но французу пофиг, он просто лезет и лезет.

[Aplakion 67]

2 часа назад groberr написал:

Все кражи так.

Если красть интенсивно у 3 стран с региона то быстро набирается.

Но я не краду интенсивно. У одной и той же страны. В итоге, почему-то, недовольны все страны региона. В последний раз подумал на карты, ибо за три или четыре кражи словил коалицию. При этом у стран из первой двадцатки неприязнь копится быстрее всего. Выглядит как очень странное решение. Воруя карты Европы и Западной Азии с такой проблемой не сталкиваюсь. Как и воруя те же самые или любые другие карты за Новгород. Если, конечно, это не нововведение феникса, тогда насчёт Новгорода информация устарела

[MetallAlximist 1,870]

4 часа назад Aplakion написал:

Хех. Оказывается кража карт Индии агрит на тебя кучу местных государств, если не все. Даже если воруешь их у одного и того же минора

Странно, что в других регионах нет аналогичной проблемы. Как-то даже не ожидал проблем с этого направления

Потому что в других направлениях не надо воровать карты? Вообще там написано, что даёт неприязнь при краже. Куда менее запарно по сепаратному миру у кого нибудь забрать карты

[Aplakion 67]

55 минут назад MetallAlximist написал:

Потому что в других направлениях не надо воровать карты? Вообще там написано, что даёт неприязнь при краже. Куда менее запарно по сепаратному миру у кого нибудь забрать карты

У Эфиопии со старта скрыта почти вся Европа и Средиземное море. Все эти карты я также ворую, но из-за этого коалиция не образуется. Вероятно, расстояние до границы влияет. Хотя, даже так Эфиопия на другом континенте и отделена морем. И более того, страна вне дипломатической досягаемости находится. Ну какая нафиг коалиция?  

[MetallAlximist 1,870]

2 часа назад Aplakion написал:

У Эфиопии со старта скрыта почти вся Европа и Средиземное море. Все эти карты я также ворую, но из-за этого коалиция не образуется. Вероятно, расстояние до границы влияет. Хотя, даже так Эфиопия на другом континенте и отделена морем. И более того, страна вне дипломатической досягаемости находится. Ну какая нафиг коалиция?  

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

К слову. А зачем вы играете на эфиопии? Там же нет контента + даже у коптов в их специальном религиозном влиянии заглушка(оно есть, но ничего не делает и его никак нельзя использовать). Механику тупо заранее оставили для будущих дополнений. 
Возможно если будут дополнения, то во время проработки стран «колыбели цивилизации» вместе с исламом что нибудь добавят коптам. После прем издания скорее всего 1 или 2-е платное дополнение наверное будет про них будет. Возможно первое будет про Китай, он малоиграбелен, а комьюнити большое. Но ильханат просто какой-то обрубок кода, как и кривые тимуриды. 

[Aplakion 67]

56 минут назад MetallAlximist написал:

К слову. А зачем вы играете на эфиопии? Там же нет контента + даже у коптов в их специальном религиозном влиянии заглушка(оно есть, но ничего не делает и его никак нельзя использовать). Механику тупо заранее оставили для будущих дополнений. 
Возможно если будут дополнения, то во время проработки стран «колыбели цивилизации» вместе с исламом что нибудь добавят коптам. После прем издания скорее всего 1 или 2-е платное дополнение наверное будет про них будет. Возможно первое будет про Китай, он малоиграбелен, а комьюнити большое. Но ильханат просто какой-то обрубок кода, как и кривые тимуриды. 

Мне нравится играть за Новгород и Эфиопию. Вот, собственно, и весь ответ

[sorat 43]

он там что по кд воюет?! Да тай ты мне рекрутов набрать хоть... Не... ну тцт без наёмников не разобраться

[raidener 171]

Пост Йохана про наемников

Спойлер

Одна из главных претензий к версии 1.2 заключается в том, что ИИ неплохо развивает свою экономику, у него заканчиваются ресурсы, на которые можно потратить деньги, и он накапливает огромные запасы золота. Ну, технически, само по себе это не так уж плохо.

Плохо то, что когда игрок вступает с ним в войну, ИИ говорит: «Да, мы можем потратить половину нашего золота на столько наемников, сколько нам нужно». А как мы все знаем, количество имеет свое качество, поэтому это означает, что нужно нанимать столько, сколько они могут себе позволить, потому что лучше сохранить свою землю и 1 золото, чем быть аннексированным и позволить врагу забрать еще и ваше золото.

Конечно, это не делает игру приятной для многих игроков, так как же сделать ее более увлекательной?

Как и во всем в жизни, все сводится к экономике. Ну, не совсем, но это очень помогает. Возможно, вы заметили, что многое из того, что мы упомянули в Tinto Talks #110, касалось экономики, которая влияет на все. Наша цель — постоянно улучшать экономику, чтобы процесс «снежного кома» становился сложнее, а сама экономика — более разнообразной и прибыльной. Если на это потребуется больше времени и разбогатеть будет сложнее, мы избежим накопления золота для ИИ.

Однако дело не только в корректировке экономики, за последние несколько месяцев в обновлении 1.3 были внесены и другие изменения, связанные с наёмниками.
 

По сравнению с обновлением 1.2 мы увеличили стоимость найма наемников на 33%.

Наёмники, застрявшие в условиях высокой текучести кадров на два месяца, могут расторгнуть свои контракты.

Снижены перерасходы ИИ на наемников благодаря тому, что не учитываются затраты на уже нанятых сотрудников.

Я также видел комментарии о том, что «ИИ создает наемников из ничего». Это неправда, как некоторые из вас знают, поскольку это повторяющаяся жалоба с момента запуска игры: «Почему мои соплеменники уходят, чтобы стать наемниками?».

Итак, давайте разберемся, как на самом деле работают наемники.

Когда вы открываете интерфейс найма наемников в регионе, компании, которые вы видите в продаже, не появляются из ничего. Игра берет реальных людей из местного населения, оперативники физически удаляются из затронутых локаций и помечаются как «ушли, чтобы стать наемниками» в разбивке изменений населения.

Это относится только к наемникам «открытого рынка», которых вы видите в списке наемников. Существуют три других типа наемников: отряды пленных после выигранного сражения, ваши собственные юниты, переведенные в статус наемников для найма, и союзники, предоставляющие их в аренду, но только наемники с открытого рынка берут их из населения, поскольку остальные — это реальные юниты, набранные из солдатского населения.

Каждый тип наемного подразделения указывает, из какого населения он набирает бойцов. Например, арбалетчики набирают 10% рабочих, соколы-косатки — 5% горожан и т.д. Это создает большое разнообразие среди наемников.

Наемники не пополняются мгновенно. Максимальный теоретический размер отряда в определенной области равен численности населения, умноженной на долю населения и модификаторы, но это происходит со временем, поскольку на пополнение потерянного населения в армии наемников может потребоваться до 20 лет. Разрушение земель и завоевания влияют не только на численность населения, но и на будущий набор наемников в этой области, поскольку потолок численности пересчитывается на основе текущего населения каждый тик.

На практике это означает следующее: если вы сейчас нанимаете весь резерв наемников в определенной области, места для низкоквалифицированных бойцов вернутся через год-два, но полный состав не будет доступен в течение двух десятилетий, и если население сократилось, у них может больше не быть такого большого источника.

Допустим, войны, в которых большое значение имеют итальянские кондотьеры, истощают Италию. Игроки, которые постоянно меняют регион вербовки, замечают, что численность рот и разнообразие типов юнитов сокращаются на протяжении кампании. Это сделано намеренно.

Так что же заставляет ваше население становиться наёмниками? Отрицательная стабильность резко увеличивает это число, а контроль уменьшает.


Пока, ребята, хотите ещё один короткий вопрос типа «Что вы делаете с X?», не стесняйтесь спрашивать.

 

[Chestr 16,658]

8 часов назад Aplakion написал:

Мне нравится играть за Новгород и Эфиопию. Вот, собственно, и весь ответ

Я собственно так же за Милан постоянно играю. Всё наизусть там уже знаю. 

[Xperts 8]

У всех в новом патче доход производственный построек 0 в самом начале, или я что то не так делаю?

[raidener 171]

5 минут назад Xperts написал:

У всех в новом патче доход производственный построек 0 в самом начале, или я что то не так делаю?

Если хочешь нормальный ответ - напиши подробно. Желательно со скриншотами. Пока суть вопроса не понятна.

 

[Viking-E3 180]

28 минут назад raidener написал:

Пост Йохана про наемников

Ммм... Это так должно работать? Сейчас к реальности имеет весьма слабое отношение. Ну какие горы золота у двухпровинчатого вассала, которому всего-то 10+ лет, зато наемников под 15к единовременно? 

[raidener 171]

4 минуты назад Viking-E3 написал:

Ммм... Это так должно работать? Сейчас к реальности имеет весьма слабое отношение. Ну какие горы золота у двухпровинчатого вассала, которому всего-то 10+ лет, зато наемников под 15к единовременно? 

Спроси у него пока он в теме отвечает)

[Feyman 241]

5 минут назад raidener написал:

Спроси у него пока он в теме отвечает)

Одна ошибка в вопросе - и забанят за токсичность 

[phoenix2024 222]

48 минут назад raidener написал:

Пост Йохана про наемников

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Наёмники в EU5 и 1.3 (Открыть)

Одна из главных претензий к версии 1.2 заключается в том, что ИИ неплохо развивает свою экономику, у него заканчиваются ресурсы, на которые можно потратить деньги, и он накапливает огромные запасы золота. Ну, технически, само по себе это не так уж плохо.

Плохо то, что когда игрок вступает с ним в войну, ИИ говорит: «Да, мы можем потратить половину нашего золота на столько наемников, сколько нам нужно». А как мы все знаем, количество имеет свое качество, поэтому это означает, что нужно нанимать столько, сколько они могут себе позволить, потому что лучше сохранить свою землю и 1 золото, чем быть аннексированным и позволить врагу забрать еще и ваше золото.

Конечно, это не делает игру приятной для многих игроков, так как же сделать ее более увлекательной?

Как и во всем в жизни, все сводится к экономике. Ну, не совсем, но это очень помогает. Возможно, вы заметили, что многое из того, что мы упомянули в Tinto Talks #110, касалось экономики, которая влияет на все. Наша цель — постоянно улучшать экономику, чтобы процесс «снежного кома» становился сложнее, а сама экономика — более разнообразной и прибыльной. Если на это потребуется больше времени и разбогатеть будет сложнее, мы избежим накопления золота для ИИ.

Однако дело не только в корректировке экономики, за последние несколько месяцев в обновлении 1.3 были внесены и другие изменения, связанные с наёмниками.
 

По сравнению с обновлением 1.2 мы увеличили стоимость найма наемников на 33%.

Наёмники, застрявшие в условиях высокой текучести кадров на два месяца, могут расторгнуть свои контракты.

Снижены перерасходы ИИ на наемников благодаря тому, что не учитываются затраты на уже нанятых сотрудников.

Я также видел комментарии о том, что «ИИ создает наемников из ничего». Это неправда, как некоторые из вас знают, поскольку это повторяющаяся жалоба с момента запуска игры: «Почему мои соплеменники уходят, чтобы стать наемниками?».

Итак, давайте разберемся, как на самом деле работают наемники.

Когда вы открываете интерфейс найма наемников в регионе, компании, которые вы видите в продаже, не появляются из ничего. Игра берет реальных людей из местного населения, оперативники физически удаляются из затронутых локаций и помечаются как «ушли, чтобы стать наемниками» в разбивке изменений населения.

Это относится только к наемникам «открытого рынка», которых вы видите в списке наемников. Существуют три других типа наемников: отряды пленных после выигранного сражения, ваши собственные юниты, переведенные в статус наемников для найма, и союзники, предоставляющие их в аренду, но только наемники с открытого рынка берут их из населения, поскольку остальные — это реальные юниты, набранные из солдатского населения.

Каждый тип наемного подразделения указывает, из какого населения он набирает бойцов. Например, арбалетчики набирают 10% рабочих, соколы-косатки — 5% горожан и т.д. Это создает большое разнообразие среди наемников.

Наемники не пополняются мгновенно. Максимальный теоретический размер отряда в определенной области равен численности населения, умноженной на долю населения и модификаторы, но это происходит со временем, поскольку на пополнение потерянного населения в армии наемников может потребоваться до 20 лет. Разрушение земель и завоевания влияют не только на численность населения, но и на будущий набор наемников в этой области, поскольку потолок численности пересчитывается на основе текущего населения каждый тик.

На практике это означает следующее: если вы сейчас нанимаете весь резерв наемников в определенной области, места для низкоквалифицированных бойцов вернутся через год-два, но полный состав не будет доступен в течение двух десятилетий, и если население сократилось, у них может больше не быть такого большого источника.

Допустим, войны, в которых большое значение имеют итальянские кондотьеры, истощают Италию. Игроки, которые постоянно меняют регион вербовки, замечают, что численность рот и разнообразие типов юнитов сокращаются на протяжении кампании. Это сделано намеренно.

Так что же заставляет ваше население становиться наёмниками? Отрицательная стабильность резко увеличивает это число, а контроль уменьшает.


Пока, ребята, хотите ещё один короткий вопрос типа «Что вы делаете с X?», не стесняйтесь спрашивать.

 

Какой мудацкий ответ... с таким гейммастером надеяться на изменения к лучшему не стоит

[raidener 171]

3 минуты назад Feyman написал:

Одна ошибка в вопросе - и забанят за токсичность 

Да не, кажется он начал догадываться что в игру играют ради удовольствия

[Дон Андрон 17,296]

2 минуты назад Feyman написал:

Одна ошибка в вопросе - и забанят за токсичность 

Одна ошибка @MetallAlximist - и он ошибся...