Приложение Pokopia обвиняют в краже контента с фан-сайтов, а оно заявляет о «координированной травле»

[UserName8171 0]

 

Pokemon Pokopia полна разных систем и открытий, что логично для такой игры: основная цель — строить среду обитания и открывать новых покемонов. Сайт Serebii сделал то, в чём он силён, и задокументировал как можно больше информации до релиза и после него. Собранные данные оказались впечатляющими, но вскоре на них обратила внимание сторонняя программа, созданная, вероятно, фанатом Pokopia под названием Pokopedia, которую обвинили в использовании чужой работы для собственной выгоды.

В центре внимания Pokopedia оказался после заявления владельца Serebii Джо Меррика. Он заметил, что небольшие ошибки, допущенные им в материалах Serebii, появились и в Pokopedia, а использованные им изображения тоже присутствовали в приложении. Меррик подчеркнул, что его работа, «использованная для заработка в случае с приложением», причинила ему ущерб.

Естественно, за годы работы Меррик заработал лояльную аудиторию, и её явно расстроило, что чужое приложение, по сообщениям, зарабатывает на его трудах. Это, по всей видимости, заставило разработчика Pokopedia, Уго Дуарта, удалить все упоминания приложения из своего Twitter и дать комментарий Kotaku о реакции фанатов.

Разработчик Pokopedia обвиняет фанатов в травле

В заявлении Дуарт утверждает, что работает над приложением с момента его создания, но из-за потока информации после релиза им пришлось «использовать другие общедоступные источники сообщества», включая Serebii, чтобы заполнить пробелы.

Что касается прибыли с работы Меррика, Дуарт заявил, что «работает над правильным указанием источников в приложении» и выражает уважение к Serebii и труду Меррика. При этом он считает, что ситуация «вышла далеко за рамки конструктивной критики» и обвиняет фанатов Pokopia и Serebii в «координированной травле», что вынудило его временно приостановить активность.

Хотя Дуарт работает над корректным указанием источников, можно утверждать, что использовать чужую информацию без ссылок на источник изначально было неправильно. Тем более, зарабатывать на чужой работе всегда воспринимается отрицательно без надлежащего упоминания авторства. С другой стороны, травля или угрозы в адрес Дуарта недопустимы, и те, кто их отправлял, явно перестарались.