Warhorse Studios не подтверждает и не опровергает информацию о том, что для перевода KCD2 был заменён переводчик на ИИ

[UserName8171 0]

На прошлых выходных бывший переводчик, работавший над Kingdom Come: Deliverance 2, заявил, что потерял работу в Warhorse Studios. Он утверждает, что причиной увольнения стало решение компании заменить его должность ИИ и использовать искусственный интеллект для переводов в будущем.

Warhorse не комментирует, действительно ли кого-то уволили для замены на ИИ

Представитель Warhorse прокомментировал ситуацию для Kotaku:

«Warhorse Studios всегда была студией, ориентированной на таланты, и мы глубоко ценим людей, формирующих нашу работу», — говорится в заявлении. «Из уважения к личной жизни и достоинству как нынешних, так и бывших коллег, мы не будем публично обсуждать конкретные случаи».

Хотя обычно компании отказываются комментировать индивидуальные решения о найме и увольнении, Warhorse полностью избегает вопросов о своём использовании ИИ. Бывший сотрудник заявил, что все его обязанности заменят технологиями, однако студия не объясняет, правда это или нет, и в какой степени планируется использовать ИИ в разработке игр.

Ранее директор Daniel Vávra выражал интерес к технологиям ИИ. После выхода Kingdom Come: Deliverance 2 он ясно дал понять, что не видит препятствий для использования ИИ в своих проектах, что может быть сигналом будущей политики Warhorse.

В настоящее время многие студии пытаются ясно донести свои позиции по ИИ. Примером неудачного подхода стала Larian, когда генеральный директор Swen Vincke упомянул использование генеративного ИИ для создания концепт-артов Divinity, после чего студия откатила это заявление. Также критике подвергались Clair Obscur: Expedition 33 и Crimson Desert, когда в играх обнаружили арт, сгенерированный ИИ; разработчики заявляли, что это временные заглушки, которые будут удалены.

Часто студии отвечают, что генеративный ИИ может использоваться в процессе разработки, но весь финальный контент игры — включая ассеты, тексты, озвучку и т. д. — будет создан людьми. Хотя такой подход воспринимается лучше, чем прямое использование ИИ в контенте, это остаётся предметом споров, потому что «создания», сгенерированные ИИ, всё равно будут влиять на игру. Кроме того, студии прекрасно справлялись с созданием игр до появления генеративного ИИ, поэтому непонятно, зачем использовать его в таком масштабе, если не для замены сотрудников.