Новый патент Nintendo может быть нацелен против мобильной версии Palworld

[UserName8171 0]

Nintendo пытается получить новый патент на сенсорные игровые механики, связанный с продолжающимся судебным разбирательством против разработчиков Palworld из студии Pocketpair. Новый патент входит в то же семейство заявок, которые компания уже использует в текущем иске, и потенциально может расширить претензии Nintendo — в том числе против будущей мобильной версии Palworld. Однако пока японская компания сталкивается с серьёзными трудностями при попытке официально зарегистрировать этот документ.

Судебное противостояние Nintendo и The Pokemon Company против Pocketpair продолжается с сентября 2024 года. Основой иска стали обвинения в нарушении патентов, связанных с системами поимки существ и механиками переключения между ездовыми питомцами. Nintendo утверждает, что Palworld использует игровые элементы, слишком похожие на решения, защищённые патентами компаний.

Из-за давления со стороны судебного процесса Pocketpair уже была вынуждена изменить часть механик Palworld в одном из обновлений середины 2025 года. Несмотря на это, конфликт далёк от завершения, а Nintendo продолжает активно подавать новые заявки и расширять патентную базу вокруг дела.

Теперь компания пытается зарегистрировать новый патент под номером 2026-019762. Он описывает систему поимки монстров с использованием сенсорного управления. Согласно заявке, игрок управляет персонажем через touchscreen-интерфейс, использует специальные предметы для захвата существ как во время сражений, так и вне боя, а затем игра определяет успешность поимки.

Патентный аналитик Флориан Мюллер считает, что в случае одобрения Nintendo сможет использовать этот документ не только против Palworld, но и против других похожих проектов. Среди потенциальных целей называют мобильную версию Palworld, разрабатываемую совместно с Krafton, а также китайскую игру Roco Kingdom: World от Tencent. Последняя недавно привлекла огромное внимание в Китае, собрав более 15 миллионов игроков в первый день запуска в марте 2026 года, хотя международного релиза у проекта пока нет.

Однако пока Nintendo не удаётся добиться одобрения нового патента. Японское патентное ведомство вновь отклонило заявку, даже несмотря на то, что компания уже вносила изменения в документ в феврале 2026 года. Причина отказа оказалась достаточно серьёзной: эксперты посчитали, что заявка не содержит достаточной инновационности.

По мнению ведомства, основные элементы патента — сенсорное управление, использование предметов для захвата существ вне боя и система проверки успешности поимки — являются слишком очевидным сочетанием уже известных игровых идей. Экзаменаторы пришли к выводу, что Nintendo не смогла достаточно убедительно показать уникальность механики по сравнению с существующими играми и ранее опубликованными материалами.

Тем не менее Nintendo всё ещё имеет право повторно изменить заявку и снова отправить её на рассмотрение. Пока неизвестно, воспользуется ли компания этой возможностью. Похожая ситуация уже происходила в конце 2025 года, когда другой патент Nintendo из того же семейства также был отклонён из-за недостаточной оригинальности. В итоге компания всё же смогла добиться регистрации более узкой версии документа в феврале 2026 года.

Некоторые аналитики считают, что Nintendo может попытаться использовать аналогичную стратегию и сейчас — сократить объём претензий и получить хотя бы частичное одобрение патента. Если это произойдёт, новый документ потенциально может усилить позиции компании в деле против Pocketpair.

Особенно интересно то, что Nintendo уже меняла один из своих “анти-Palworld” патентов прямо во время активной фазы судебного процесса летом 2025 года. Поэтому попытка добавить новые юридические инструменты по ходу разбирательства полностью соответствует текущей стратегии компании.

В то же время подобные действия могут ещё сильнее затянуть судебное дело. На данный момент нет никаких признаков того, что Nintendo и Pocketpair приблизились к какому-либо мировому соглашению. Конфликт между компаниями продолжается уже почти два года и остаётся одним из самых громких судебных процессов в игровой индустрии последних лет.