Перейти к содержимому
Strategium.ru

Иван Мазепа


Nedzvikk

Мазепа - предатель?  

137 голосов

  1. 1. Мазепа - предатель?

    • Однозначно "ДА"
      82
    • "НЕТ"
      5
    • Он отстаивал интересы своего государства
      12
    • Эту ситуацию можно обыграть по другому
      9
    • Предателем не может быть человек, который боролся за независимость своей страны
      20
    • По его действиям он похож на Кучму
      5


Рекомендованные сообщения

maksyutar
(изменено)
4 минуты назад, Bes сказал:

Излишняя мягкость к предателям и инакомыслию - виновник всех бед Русского народа. Все время на одни и те же грабли наступаем - режем не до конца. В следующую революцию - а она на мой взгляд просто неизбежна - должны победить здоровые Русские силы, ну а после этого много раз повторенная ошибка должна быть исправлена - все национал предатели, неблагонадежные и микро-националисты навсегда исчезнут из нашей истории. Самое то интересное, что многие диссиденты так сказать наследственные - из поколения в поколение гадят народу. Видимо на генетическом уровне предательство передается - поэтому "генеральная уборка" просто необходима. @maksyutar - у тебя в роду были Власовцы или Троцкисты?

Да знаем мы что ты фашист\нацист, не удивил :D

Нет не было, Обычные уральские пролетарии.

И да мне РОА всегда(даже зимой) было совершенно безразлично, помню я и тебе об этом как-то говорил. А то складывается впечатление. будто ты троллишь, причем толсто и жирно

________________________
добавлено 2 минуты назад

Кстати как ты к Мальцеву относишься с его наци-революцией? 

Изменено пользователем maksyutar

Агент Госдепа
11 минуту назад, Bes сказал:

Излишняя мягкость к предателям и инакомыслию - виновник всех бед Русского народа. Все время на одни и те же грабли наступаем - режем не до конца. В следующую революцию - а она на мой взгляд просто неизбежна - должны победить здоровые Русские силы, ну а после этого много раз повторенная ошибка должна быть исправлена - все национал предатели, неблагонадежные и микро-националисты навсегда исчезнут из нашей истории. Самое то интересное, что многие диссиденты так сказать наследственные - из поколения в поколение гадят народу. Видимо на генетическом уровне предательство передается - поэтому "генеральная уборка" просто необходима. @maksyutar - у тебя в роду были Власовцы или Троцкисты?

CgghCoQWwAAUr-t.jpg


maksyutar
Только что, Агент Госдепа сказал:

CgghCoQWwAAUr-t.jpg

Он фашист, а не нацист. Не бро 

 


34 минуты назад, maksyutar сказал:

И да мне РОА всегда(даже зимой) было совершенно безразлично, помню я и тебе об этом как-то говорил. А то складывается впечатление. будто ты троллишь, причем толсто и жирно

 

Нет не троллю. Это был отсыл к тем временам, когда ты еще до того как стать марксистом восхищался власовым

 

34 минуты назад, maksyutar сказал:

Кстати как ты к Мальцеву относишься с его наци-революцией? 

 

Так же как ты к сталинистам или соглашателям. Мальцев - не националист. Он либерал переодетый в националиста.


Агент Госдепа
(изменено)
27 минут назад, maksyutar сказал:

Он фашист, а не нацист. Не бро 

 

Да нет, русские высокодуховные патриоты вполне себе нацисты, почти полностью копирующие своего духовного учителя. Например:

 

Основные идеи Гитлера нашли отражение в опубликованной в 1920 году программе НСДАП (программа «25 пунктов), стержень которой составляли следующие требования.

  • Ликвидация последствий Версальского диктата распада СССР;
  • обретение жизненного пространства  возвращение "исконно русских земель" для растущего народа Германии России и германоязычного русскоязычного населения;
  • восстановление мощи Германии России путём объединения под единым государственным управлением всех немцев русских (причисляя к ним украинцев и белорусов) и подготовка к войне ("можем повторить", "в ядерный пепел" и т.д.) (при категорическом исключении возможности войны на два фронта);
  • очищение германской русской территории от засоряющих её инородцев, прежде всего евреев "хачей";
  • освобождение народа от диктата мирового финансового капитала и всемерная поддержка мелкого и ремесленного производства (импортозамещение, ага), творчества лиц свободных профессий;
  • решительное противостояние коммунистической идеологии;
  • улучшение условий жизни населения, ликвидация безработицы, массовое распространение здорового образа жизни, развитие туризма, физкультуры и спорта.
Изменено пользователем Агент Госдепа

maksyutar
1 минуту назад, Bes сказал:

 

Нет не троллю. Это был отсыл к тем временам, когда ты еще до того как стать марксистом восхищался власовым 

Хм, таки ясно. Да только вот до того как стать коммунистом у меня не было каких-то четких убеждений.

А в качестве пруфа того что я не власовец и ничего общего с РОА не имею - я имел неосторожность похвалить Троцкого, а он, внимание, в фашисткой мифологии злостный жидобольшевик и враг руssкого народа, т.е в том числе и власовцев которые за руssкий народ. Ох плохо же ты разбираешься в своих братьях по борьбе с большевизмом. 


Только что, maksyutar сказал:

Хм, таки ясно. Да только вот до того как стать коммунистом у меня не было каких-то четких убеждений.

А в качестве пруфа того что я не власовец и ничего общего с РОА не имею - я имел неосторожность похвалить Троцкого, а он, внимание, в фашисткой мифологии злостный жидобольшевик и враг руssкого народа, т.е в том числе и власовцев которые за руssкий народ. Ох плохо же ты разбираешься в своих братьях по борьбе с большевизмом. 

 

Почему плохо?. С чего ты взял что надо верить декларируемым вбросам. Если власовцы говорили что они за русский народ - это не значит, что это так. Они за немецкий народ, а больше просто за себя - там в основном были шкуры которые не хотели умирать и повелись на обещание сладких постов в оккупационной администрации. Ох и плохо же ты разбираешься в своих товарищах по борьбе с фашизмом.


Аорс
(изменено)

@Bes Вы бы лучше вместо того, чтобы оффтоп разводить, тему почистили. В топике значится Полтавское сражение, голосование почему-то посвящено Мазепе (какова его роль при Полтаве?), а в самой теме идёт срач по поводу фошыстофф. Непорядок.

Изменено пользователем Аорс

maksyutar
1 минуту назад, Аорс сказал:

 в самой теме идёт срач по поводу РОА. 

Уже не идет. Пусть Бес ищет себе столовую в другой теме. 

 


15 минут назад, Аорс сказал:

@Bes Вы бы лучше вместо того, чтобы оффтоп разводить, тему почистили. В топике значится Полтавское сражение, голосование почему-то посвящено Мазепе (какова его роль при Полтаве?), а в самой теме идёт срач по поводу фошыстофф. Непорядок.

 

Тут есть префект. Почему я должен заботится о соответствии названия темы опросу?. Контент раздела не в моей компетенции. Ну а немного оффтопа в данном случае не критично - все таки фашисты и предатели обсуждались в контексте Мазепы. Вы же в курсе, что Мазепа имеет отношение к истории Полтавского сражения?

 

13 минуты назад, maksyutar сказал:

Уже не идет. Пусть Бес ищет себе столовую в другой теме.

 

Слив засчитан.

 

 


Аорс
1 час назад, Bes сказал:

Вы же в курсе, что Мазепа имеет отношение к истории Полтавского сражения?

Ага, окопы шведам рыл :D


(изменено)
7 минут назад, Аорс сказал:

Ага, окопы шведам рыл :D

Ага, сальным рылом рыл. ;)

Изменено пользователем Bes

Angry Humanist
(изменено)
18 часов назад, Bes сказал:

Слив засчитан

Он был засчитан мною ещё страницу назад. :D

Изменено пользователем Austerlitz

Александрович
!

Тема временно зкрыта.


Александрович
!

Тем вновь открыта.


Александрович

Порошенко высказал суждения о Мазепе 

 

Цитата

Глава государства сравнил фигуру гетмана с Джорджем Вашингтоном, Симоном Боливаром и Махатмой Ганди. «Для империй, которым подчинялись их народы, они все были « предателями », а для самих народов - борцами за свободу и независимость, хотя и шли к ней разными путями. Для народов они герои », - сказал Петр Порошенко.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Насколько уместно такое сравнение? Свое мнение пока придержу.


Disa_

мазепа - персонаж учебника истории, в каком учебнике что напишут тем он там и будет

похоже чувак просто поставил не на ту лошадь

 


Vladimir DP

В общем-то Мазепа не сильно-то и выбивается из плеяды гетманов, поднять мятеж было даже в большей степенью нормой, чем оставаться лояльным кому-то протектору, и именно это позволило Гетманщине просуществовать так долго и вообще появиться. Можно сколько угодно говорить о моральном аспекте такого стиля дипломатии, но это скорее таки работало, чем нет.

И по-большому счёту гетман очень даже правильно поднял восстание: он почувствовал абсолютистский тон правления Петра I и предвидел, что немного вольнице жить осталось, недолог час, что её порежут. Так и произошло: царь после войны учредил малороссийскую коллегию, к которой перешла фактическая власть над Гетманщиной(Скоропадский, который стал гетманом после Мазепы, настолько приуныл от этой новости, что умер, едва успев приехать из Москвы в свою резиденцию), а ещё через полвека её вообще ликвидируют.

Так что помощь далёкому шведскому королю была верным решением с политической точки зрения, ведь если бы он выиграл, то это позволило бы Гетманщине как минимум сохранить уровень автономности, а то и увеличить, ведь Швеция далеко.

С точки зрения российской политической истории это очень плохо, конечно, ведь если бы Мазепе удалось убедить казачество его всецело поддержать, то итоги Северной войны могли бы быть не такими радужными, а то и фатальными. Она и так очень дорого далась, а если в ней ещё бы и проиграли, то совсем уж плохо.


В 14.03.2019 в 17:03, Александрович сказал:

Порошенко высказал суждения о Мазепе 

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Насколько уместно такое сравнение? Свое мнение пока придержу.

1. Борец за свободу, который поработил 3/4 населения гетманской Украины и лично приписал себе сотню тысяч душ и щедро поделился с высшими царскими управленцами, тем же Меншиковым. Такой борец за свободу.:lol:

2. Герой который сперва предал Петра, а затем писал ему письма из ставки Карла, предлагая голову последнего за царское прощение. Где самоотверженность, где стремление бороться за свободу, как-то не видны мне они.

3. Ну и вишенка на торте. "Иван Мазепа, как законный правитель Украины, любым способом не может быть ограничен в своих правах при управлении своей державой." Такой борец за свободу.


Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   Вы не можете вставлять картинки напрямую. Загрузите или вставьте их через URL.

  • Ответы 378
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 58626

Лучшие авторы в этой теме

  • Багнет

    72

  • Nedzvikk

    58

  • Лукулл

    34

  • Эквилибриум

    20

  • pop890

    20

  • maksyutar

    20

  • Angry Humanist

    16

  • /\EHA

    13

  • nelsonV

    13

  • Ермак

    9

  • SCORE

    6

  • BigMek

    6

  • Bes

    5

  • Александрович

    5

  • Zheleznyak

    5

  • Empy

    5

  • Rup.

    5

  • Дергус

    4

  • Replecant

    4

  • tecka

    3

  • Ричард

    3

  • kaledin

    3

  • VDKNUR

    3

  • Ordox

    3

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

maksyutar

А он кого именно предал? Короля московитов(Если нынешние русские назывались тогда как-то иначе, то поправьте), или свой народ? Вопрос, в случае замены московитского протектората на польский про

Александрович

Ого! Русофобско-троцкистсткие выкормыши за время моего вынужденного отсутствия развели кипучую деятельность.

Агент Госдепа

Да нет, русские высокодуховные патриоты вполне себе нацисты, почти полностью копирующие своего духовного учителя. Например:   Основные идеи Гитлера нашли отражение в опубликованной в 1920 го

BigMek

Мазепа? Представитель интересов крестьян? Серьезно?  Мазепа собирался передать Украину в подчинение польского короля, обидевшись на Петра, который намеревался права гетмана немного подурезать. Эт

Angry Humanist

Московии уже давно не было к моменту Полтавской битвы. Зато было Русское царство. В документах петровской эпохи пишут о России. Они куда авторитетнее 16-летнего маленького троцкиста из XXI века.

Ричард

Например, Присяга Войска Запорожского Царю Алексею Михайловичу   Вот тебе заключение Соборного уложения 1649 год

BigMek

Нет. Нет.   Куда же оно делось? Дай бог памяти польский  крестьянин 18 века должен был работать на пана 6 дней в неделю. Вы думаете польская шляхта существовала с торговли или ремес

maksyutar

Ретируюсь. Найти этот тезис не представляется возможным.    Ты их оправдываешь? Мол если некая провинность перед помещиком есть, то убивать и насиловать не зазорно    Разве не очев

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу
  • Модераторы онлайн

    Нет пользователей для отображения

×
×
  • Создать...