Перейти к содержимому
Strategium.ru
    Реклама: ИП Райхерт Карина Андреевна ИНН 346001991373 erid: 2VtzqvTcDga

Бородинское сражение: кто же победил?


prinigo

Рекомендованные сообщения

BigMek
8 часов назад, Cain сказал:

Может наоборот? То, что поле осталось за Наполеоном - его тактическая победа, стратегически он проиграл эту войну с самого начала, не предусмотрев, что сидевший все это время(вот удивительно то!) не в Москве, а в Петербурге(немногочисленный корпус, отправленный на его захват был разбит) Александр I откажется заключать мир.

Прекрасно Наполеон знал, где сидит Александр. Наполеон шел за отступающей русской армией, которая шла в сторону Москвы, а не Петербурга.


14 часа назад, BigMek сказал:

Прекрасно Наполеон знал, где сидит Александр. Наполеон шел за отступающей русской армией, которая шла в сторону Москвы, а не Петербурга.

Даже если бы Наполеон разбил Кутузова вдребезги, в его положении это мало что меняло. Уничтожать Россию(для начала вполне сгодилась бы отмена крепостного права на занятых территориях) в его планы не входило, а идти на Петербург ни времени, ни снабжения уже не оставалось.


Play Nigt

Насколько мне известно на Петербург Наполеон выделил корпус Удино, но его остановил корпус Витгенштейна, да и вообще Наполеон не хотел идти на Москву, точнее это не входило его планы: он хотел разбить русские армии в приграничном сражении и дойти максимум до Смоленска, чтобы вынудить Александра присоединиться к его континентальной блокаде Англии. В общем еслибы не Барклай-де-Толли так бы и случилось скорее всего.


Total Warrior
Изменено пользователем Total Warrior

Интересно, что тут можно было обсуждать на 24 страницы?

Русская армия отступила, за французами осталось поле боя = победа французов.

Хотя кампанию в итоге проиграли. Но это к Бородино уже никак не относится.


BigMek
Изменено пользователем BigMek
5 часов назад, Cain сказал:

Даже если бы Наполеон разбил Кутузова вдребезги, в его положении это мало что меняло. Уничтожать Россию(для начала вполне сгодилась бы отмена крепостного права на занятых территориях) в его планы не входило, а идти на Петербург ни времени, ни снабжения уже не оставалось.

И с чего бы это? После победы он может делать что хочет. Самый простой вариант - отойти на юг, спокойно перезимовать и весной парадным маршем идти на Петербург. 

Впрочем, ничего этого разумеется не было бы, полный разгром Кутузова означает заключение выгодного мира для Наполеона, чего он с самого начала и желал.

Не надо мыслить столицами. Александр к трону не приклеен, может управлять страной не только из Петербурга.


Play Nigt
8 часов назад, BigMek сказал:

Не надо мыслить столицами. Александр к трону не приклеен, может управлять страной не только из Петербурга.

Полностью согласен. Если бы Петербург имел в этой войне хотя бы какое-нибудь стратегическое значение, Наполеон не стал бы выделять на него только корпус Удино.


NeoNaft
В 19.07.2017 в 01:41, Total Warrior сказал:

Хотя кампанию в итоге проиграли. Но это к Бородино уже никак не относится.

Опосредованно все таки относиться. Напоминаю что Бородино самое кровавое сражение 19 века.Плюс в то время у Наполеона было правило отдавать город на разграбление армии на 3 дня. А теперь подумайте что эта армия, которая только что выиграла в таком страшном сражении устроила в Москве, за эти 3 дня? Там были уничтожены все винные запасы Москвы. Думаю что поджог Москвы был следствием этой вакханалии


romarchi
Изменено пользователем romarchi
В 22.07.2017 в 13:09, NeoNaft сказал:

Напоминаю что Бородино самое кровавое сражение 19 века.

Да ладно... А как на счет, хотя бы, битвы при Седане 1870? Или Лейпциг 1813...


Olgard

На бородинском поле французы выиграли битву, но проиграли войну.


BigMek

Французы проиграли войну в тот момент, когда русские не явились на генеральное сражение, запланированное Наполеоном:)


nelsonV
В 25.07.2017 в 15:16, romarchi сказал:

Да ладно... А как на счет, хотя бы, битвы при Седане 1870? Или Лейпциг 1813...

из однодневных, наверное.


omega red
Изменено пользователем omega red

Безусловно битву за Москву выиграл Наполеон.
1) при относительно равных силах, учитывая, что у русских были оборонительные позиции, а французы их штурмовали потери французов должны были быть вдвое больше, чем у русских, а не меньше как получилось фактически.

2) да, Наполеон не разбил русскую армию, но большинство сражений в истории не заканчиваются полным уничтожением армии врага. И если бы русские ночью не сбежали, то вероятно этим бы дело и закончилось.

3) Наполеон шел на Москву - Наполеон пришел в Москву. и армия Кутузова его не смогла остановить.

4) Придя в Москву Наполеон получил ещё 20 тыс. раненых при Бородино, которых бросила отступающая армия Кутузова. Вероятнее всего они погибли, когда горела Москва так что можно записывать их в убитых ибо восстановлению не подлежали.

 

По совокупности вышеперечисленного не вижу ни одного признака поражения французов или даже ничьей.


15 минут назад, Blackfyre Kreis сказал:

 

 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  |

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

i

— Скажи-ка, дядя, ведь не даром
Москва, спаленная пожаром,
Французу отдана?
Ведь были ж схватки боевые,
Да, говорят, еще какие!
Недаром помнит вся Россия
Про день Бородина! —

 

Бородинское сражение: кто же победил? До сих пор в некоторых кругах спорят о победителях того сражения. 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. null (Открыть)

 

 

 

[Cкрыть]

Русские победили


Blackfyre Kreis
Изменено пользователем Blackfyre Kreis
В 3/11/2026 в 12:15 PM, danilr сказал:

Русские победили

Если мы говорим про Бородинское, то французы тактически выиграли сражение. Они остались на поле, но ценой тяжёлой победы с высокой расплатой. Мы проиграли сражение на тактическом уровне, но на стратегическом сохранить армию, набраться сил и продумать новую тактику пока есть чем управлять сыграло на руку нам. Французы может и выиграли по всем пунктам битву, но проиграли войну, ибо стратегия и просчёт оказались решающим показателем, ведь Наполеон не продумал ничего лучше, чем быстрая война. Москву он взял, но вот зима, отсутствие продовольствия и крова переждать неготовую к затяжной войне армии - перечеркнули на нет все победы в сражениях. Помнится Ганнибал тоже выигрывал все битвы, но в итоге проиграл всё. Ровно также и Наполеон в точку невозврата отправился из-за слишком самоуверенных успехов за все военные компании. Одна ошибка обернулась катастрофой..


Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   Вы не можете вставлять картинки напрямую. Загрузите или вставьте их через URL.

  • Ответы 474
  • Создано 07.09.2011
  • Последний ответ 03.04.2026
  • Просмотры 78685
  • Ответов в сутки 0.09
  • Просмотров в сутки 14.67

Лучшие авторы в этой теме

  • nelsonV

    77

  • Zheleznyak

    55

  • Deceased WhiteBear

    31

  • Адмирал

    23

  • Лукулл

    22

  • BigMek

    21

  • Bernadotte

    19

  • Санта-Анна

    15

  • never-forgotten

    11

  • uCube

    11

  • tecka

    10

  • Эквилибриум

    9

  • SUVAR

    9

  • O-Ren

    8

  • SCORE

    7

  • Nedzvikk

    7

  • Kervan

    7

  • Ksaltotun

    6

  • [light]

    5

  • Александрович

    5

  • shtabs-capitan

    5

  • enot1980

    5

  • Ермак

    4

  • Play Nigt

    4

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

NeoNaft

Задачи Наполеона в военной компании 1812 года были следующими 1. Перейти Неман и быстро разбить разрозненные силы русских не дать им соединиться. Результат неудовлетворительный. Русские уходили о

nelsonV

из однодневных, наверное.

Лукулл

Разгромить - добиться поставленных целей в полном объеме. Частный успех, это тоже победа.

Zheleznyak

Война это не зал суда))))

Zheleznyak

Марнего, Аустерлиц, Фридланд - генеральные сражения выигранные за счет чистой везухи, причем объективно все в шло к тому, что они могли для Напа закончится совсем плохо. Асперн - первый звоночек, что

Zheleznyak

Имееют и весьма прямое, читай хорошую историческую литературу и делай выводы Аустерлиц Полный стратегический провал на момент начала битвы, когда французская армия оказалась в стратегическом окруже

Zheleznyak

ЗЫ Ничего это не оффтоп, месага была про то, что Наполеон - дурачок ))) А как же еще назвать, человека который не понимал, что Александру подписать мир с французами сидящими в Москве, все равно что

Александрович

Модест Богданович это. Причём его оценка потерь французов одна из самых низких.   Было одно серьёзное отличие - значительная часть солдат русской армии возвращалась в строй. У французов та

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу
  • Модераторы онлайн

    • alexis
×
×
  • Создать...