Перейти к содержимому
Strategium.ru
    Реклама: ИП Райхерт Карина Андреевна ИНН 346001991373 erid: 2VtzqvTcDga

Права человека


nelsonV

Рекомендованные сообщения

Толстый
Изменено пользователем Толстый
на средства производства. Кстати, социализм выступает против частной формы присвоения отнюдь не на все средства производства.

Это смотря какой. Если говорить о СССР, то там частных предприятий не было, если не считать совсем уж затрапезных приусадебных хозяйств. Вот в странах Восточной Европы было в этом смысле куда свободнее, а уж о социал-реформистах запада и говорить нечего.


nelsonV
Изменено пользователем nelsonV
то там частных предприятий не было
правильно, они бы нанимали рабочих и эксплуатировали бы их.
Вот в странах Восточной Европы было в этом смысле куда свободнее
да разве капитализм - это свобода?

Толстый
да разве капитализм - это свобода?

В каком-то смысле - да. Свобода более широкое понятие, но капитализм, точнее одна из его черт - право свободно распоряжаться средствами производства - входит в понятие "свобода". Другое дело, что свобода одних нарушает свободу других, из чего, собственно, и выросла социалистическая идея. Я не являюсь принципиальным противником частного присвоения, но оно должно быть органично встроено в общественную структуру.


nelsonV
Изменено пользователем nelsonV

Толстый в том то и дело, что если нарушаются права, то капитализм - несправедливый строй. Да, и как ни странно, но именно право собственности и нарушается.


Толстый
Изменено пользователем Эквилибриум
Толстый в том то и дело, что если нарушаются права, то капитализм - несправедливый строй. Да, и как ни странно, но именно право собственности и нарушается.

Хм, это несколько не совсем по теме, и я надеюсь, что местные префекты не сочтут за труд выделить обсуждение в отдельную ветку :) Отвечу так - в любом обществе права людей неизбежно сталкиваются и задача общества сформировать какой-то приемлемый баланс прав и ограничений. А что вы имеете в виду под нарушением права собственности? Формально нарушением такового является принудительное отнятие собственности, но в норме при капитализме такого быть не должно.


 ! 

Я так понимаю, посты 42-48? Раздел "Общение на разные темы", сойдет?
 

nelsonV

Толстый

Это действительно относится к другой теме, но полагаю, что реализация одних прав на самом деле не нарушает других прав.


Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Ответы 6
  • Создано 04.10.2011
  • Последний ответ 04.10.2011
  • Просмотры 2445
  • Ответов в сутки 0
  • Просмотров в сутки 0.45

Лучшие авторы в этой теме

  • nelsonV

    4

  • Толстый

    3

Популярные дни

Лучшие авторы в этой теме

Популярные дни

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу
  • Модераторы онлайн

    Нет пользователей для отображения

×
×
  • Создать...