В дне победы я очень хорошо сочетаю рода войск. Даже в меньшинстве побеждал Возможно, потому что Батя военный у мене отставной
Но вот как в вике сочетать?
По идеи - пехота - основа любой дивизии. Кавалерия в то время(ну как я понимаю и драгуны, гусары и т.п.) играли роль танковых соединений - прорыв. Инженерные бригады для форсирования каналов, рек, штурма укрепленных позиций и т.п. Артилерия в то время была наполовину отдельно. Была арт.подготовка, а после нее уже основные силы начинали наступление.
Я, например, играю без пехоты. Кавалерия (драгуны, гусары) плюс 1-2 бригады инженеров, плюс 3-5 арт. бригад. (кавалерия оккупирует быстро)
Воюется неплохо Нужды в пехоте не ощущаю.
Вот теперь вопрос: как лучше сочетать войска? На чём должна держаться армия? Сколько инженерных, пехотных, кавалерийских бригад должно быть в соотношении.
И еще: Какую роль танки и самолёты играют? Я доходил до них, но армии в основном были всё те же -гусарские
Рекомендованные сообщения
В дне победы я очень хорошо сочетаю рода войск. Даже в меньшинстве побеждал
Возможно, потому что Батя военный у мене отставной 
Но вот как в вике сочетать?
По идеи - пехота - основа любой дивизии. Кавалерия в то время(ну как я понимаю и драгуны, гусары и т.п.) играли роль танковых соединений - прорыв. Инженерные бригады для форсирования каналов, рек, штурма укрепленных позиций и т.п. Артилерия в то время была наполовину отдельно. Была арт.подготовка, а после нее уже основные силы начинали наступление.
Я, например, играю без пехоты. Кавалерия (драгуны, гусары) плюс 1-2 бригады инженеров, плюс 3-5 арт. бригад. (кавалерия оккупирует быстро)
Воюется неплохо
Нужды в пехоте не ощущаю.
Вот теперь вопрос: как лучше сочетать войска? На чём должна держаться армия? Сколько инженерных, пехотных, кавалерийских бригад должно быть в соотношении.
И еще: Какую роль танки и самолёты играют? Я доходил до них, но армии в основном были всё те же -гусарские
Опубликовано East_TM,
Закреплено Strаtegium