Игра без войны

[Eisenfaust 9]

В 4-й части можно было играть БЕЗ войны. Просто на развитие.

В 5-й я такой опции не нашел.

Ее действительно нет?

[Сидри 447]

действительно нет...

[Goplit 9]

действительно нет...

А оборонительной войной можно обойтись? Построить Замок Химидези и отбиваться штампуя науку / культуру?

Кто достал сильно, тому "куличики" поломать и пускай дальше лепит...

[Кельт 0]

Но, ведь "война - двигатель прогресса"... Как же без неё.

[homopoluza 192]

кто-нибудь пробовал Ганди играть на 7ке?

[Сидри 447]

кто-нибудь пробовал Ганди играть на 7ке?

а какая разница-то, кем играть? Все нации более-менее сбалансированны и равноценны...

[homopoluza 192]

с его бонусом, назвать Ганди воинственным не получиться.

[Goplit 9]

Похоже, ликвидировать отставание в очках без войны никак ( кстати, как насчитываются данные очки?), или возможно?

у ИИ почти 1200 у меня около 600.

Как то прозевал его рывок :-(

[Amodeus 1]

с его бонусом, назвать Ганди воинственным не получиться.

На крошечной карте Ганди рулит!

Можно на развитие. Просто прийдется границы оборонять.

[homopoluza 192]

Да у Ганди счастье запредельное. Играл по сети и заметил, что 6 злых рож от города, а вот сокращение от населения оказалось намного большим, чем в 2 раза.

[Сидри 447]

Да у Ганди счастье запредельное. Играл по сети и заметил, что 6 злых рож от города, а вот сокращение от населения оказалось намного большим, чем в 2 раза.

как это ты заметил? Вроде в сингле ровно в 2 раза снижается недовольство... Может там политики уже были какие-нить на счастье? Скорее всего Ганди накладывает модификаторы и на политики тоже, тогда он действительно читер

[homopoluza 192]

Да наверное)

[Regis 2]

Я пробовал, уважаемым мной Ганди, играть на 7-ке, боюсь, что тяжко им.

Если только карту крохотную ставить

[Сидри 447]

Смотря что можно считать "игрой без войны". Если вообще не воевать, то не получится никак. Потому что комп рано или поздно нападёт сам. Или из-за того, что ты очень сильный, или из-за того, что ты очень слабый, или потому что хочет владеть твоей землёй.

Играть без объявления войны можно, иногда это очень интересно в плане усложнения. Но опять же неоднозначная ситуация. Можно не объявлять войну, но не мириться с напавшим компом, пока полностью его не завоюешь - в принципе не отличается от обычной игры. Можно мириться по первой просьбе компа, но тогда будьте готовы существовать на задворках, сливая все ресурсы и деньги агресивным соседям. А можно играть, не покидая войсками своих границ, такой вариант мне очень нравится, но достаточно сложен в реализации. Хотя бы потому, что противопоставить нации, которая поработила пару своих соседей, вам будет нечего. Доминатор может и не задавит вас военной мощью, но уверенно будет идти впереди по науке и деньгам.

Что касается Ганди, то вполне самодостаточный лидер с хорошим бонусом. Для культурной победы 3-4 городами самое то. Для научной победы тоже неплохой претендент. Да, им достаточно сложно заниматься экспансией и жить за счет марионеток, но начиная с 6 жителей каждый город по счастью выгоднее, чем аналогичный город у другой нации (каждый город даёт 8 недовольных, но за каждого следующего жителя Ганди получает 0,5 вместо 1 несчастного). Так что если места хлебные, можно и градостроительством пострадать

[Regis 2]

По Ганди.

Столкнулся с тем, что им сложно города ставить, когда местно нужно застолбить. Пару раз пробовал, но недовольство не дает создать территорию выживания, правда и строительство чудес мешало. Сносили меня довольно рано или с трудом или довольно легко (Сиам - своими слонами)

В планах есть идея игры за Ганди на 7-8 с 1 городом, с победой завоеванием или дипломатий.

Даже название разработал: "Рой: теория размножения"

[Сидри 447]

Даже название разработал: "Рой: теория размножения"

сразу вспомнилась присказка из последнего нашего мультика "А больше всего он любил присваивать пожарам категорию"

По Ганди. Боюсь, что одним городом тебе будет значительно сложнее, чем 3-4. Хотя бы потому, что 4 города растут в 4 раза быстрее, значит бонус нации в 4 раза выше Одним городом захватить все нужные ресурсы тяжело, завоевывать соперников без ресурсов еще тяжелее. А уж про то, чтобы обеспечивать марионетки счастьем, вообще речи не идёт.

[Сидри 447]

По Ганди.

Столкнулся с тем, что им сложно города ставить, когда местно нужно застолбить. Пару раз пробовал, но недовольство не дает создать территорию выживания, правда и строительство чудес мешало. Сносили меня довольно рано или с трудом или довольно легко (Сиам - своими слонами)

В планах есть идея игры за Ганди на 7-8 с 1 городом, с победой завоеванием или дипломатий.

Даже название разработал: "Рой: теория размножения"

Сыграл за Ганди на выходных на стандартной карте против 7 компов. Сложность император. Построил собственных 6 городов, 1 марионетку взял в самом начале, потому что была

1) Алма-Ата

2) враждебная

3) на пути к другому моему городу.

Отдельное условие было не воевать на чужой территории, кроме освобождения ГГ, что в принципе удавалось до современности (можно было и дольше, но пришлось отбирать алюминий). И это несмотря на то, что со мной граничили Персы, Монголы, Французы, а товарищ Елизавета, начав войну Йоменами, до самого конца игры требовала контрибуцию. Выиграл дипломатией, хотя в принципе доступны были любые победы, а по очкам шел вровень с Дарием, который поработил 3 нации. Города мои были от 25 до 40, со счастьем проблем вообще не наблюдалось (хотя у ГГ было всего 3 вида роскоши). Так что Ганди тот ещё халявщик!

Из политик выли взяты Традиция, Воля, Свобода и начато Меценатство. При другом раскладе думаю всё прошло бы быстрее и проще, но хотелось попробовать разные извращения. Кстати, по времени на эпике заняло около 480 ходов...

[вен 1,452]

Смотря что можно считать "игрой без войны". Если вообще не воевать, то не получится никак. Потому что комп рано или поздно нападёт сам. Или из-за того, что ты очень сильный, или из-за того, что ты очень слабый, или потому что хочет владеть твоей землёй.

Играть без объявления войны можно, иногда это очень интересно в плане усложнения. Но опять же неоднозначная ситуация. Можно не объявлять войну, но не мириться с напавшим компом, пока полностью его не завоюешь - в принципе не отличается от обычной игры. Можно мириться по первой просьбе компа, но тогда будьте готовы существовать на задворках, сливая все ресурсы и деньги агресивным соседям. А можно играть, не покидая войсками своих границ, такой вариант мне очень нравится, но достаточно сложен в реализации. Хотя бы потому, что противопоставить нации, которая поработила пару своих соседей, вам будет нечего. Доминатор может и не задавит вас военной мощью, но уверенно будет идти впереди по науке и деньгам.

Что касается Ганди, то вполне самодостаточный лидер с хорошим бонусом. Для культурной победы 3-4 городами самое то. Для научной победы тоже неплохой претендент. Да, им достаточно сложно заниматься экспансией и жить за счет марионеток, но начиная с 6 жителей каждый город по счастью выгоднее, чем аналогичный город у другой нации (каждый город даёт 8 недовольных, но за каждого следующего жителя Ганди получает 0,5 вместо 1 несчастного). Так что если места хлебные, можно и градостроительством пострадать

салют?

Ганди -сильно мирный ха-ха-ха...

:D

прочти мнимательно последний обзац-для ВОЕННОЙ экспансии лучше и непридумаешь..

только с середины игры ,а ранний раш-при "очень богатых " люксерах

[Сидри 447]

Да у Ганди счастье запредельное. Играл по сети и заметил, что 6 злых рож от города, а вот сокращение от населения оказалось намного большим, чем в 2 раза.

я понял, в чем тут проблема Просто у всех наций Колизей даёт 2 довольных, а у Ганди сразу 4. Театр везде даёт 3, а у Ганди 6, вот отсюда и кажется, что гораздо больше счастливых )) Этож эффективность всех "счастливых" зданий улучшается )))

[Pechen 487]

я понял, в чем тут проблема Просто у всех наций Колизей даёт 2 довольных, а у Ганди сразу 4. Театр везде даёт 3, а у Ганди 6, вот отсюда и кажется, что гораздо больше счастливых )) Этож эффективность всех "счастливых" зданий улучшается )))

Сыграл Ганди. И такого не заметил!

Победил Культурой за 324 хода. Настройки: Иммортал (7), Пангея, маленькая (№ 3) на 6 Игроков (просто еще на такой маленькой не играл). Из них Гайавата, Аския, Харальд Синезубый, Пачакутек, Сейджон.

Сам объявил войну только Харальду. Уложился до 90-х ходов. Больше сам войны не объявлял.

ИИ сами нападали, причем происходило так: Война одного ИИ, за 5-6 ходов нарезаю им в обороне. Миримся, через 2 хода война другого ИИ, который также отхватывает и просит мира. Через 10 ходов перемирия все по новой - теже ИИ объявляют мне войну по очереди, снабжая меня деньгами и опытом для юнитов. Не воевал только с Аскией. Хотя он был прямо под боком. Его сдерживал моя армия которая была на 3 уровня выше.

Имел всего 5 городов - 3 своих и 2 сателлита.

По науке всегда шел первым. Договоров на исследование не заключал.

Оценил политику Свободы. Для маленьких держав она действительно незаменима. После ее принятия Великие люди появлялись примерно каждые 10-15 ходов, иногда промежуток составлял 5 ходов. Удвоение ресурсов от Великих давало около 45 науки/культуры ход за одного ВУ или ВХ.

Цивики принимал такие: Воля, Традиция, Свобода, Набожность, Меценатство.

Из чудес имел все кроме Великой стены, Запретного города, Фаросского маяка и Статуи Свободы.

Дели снаружи:

Дели изнутри: