СЛОВОБЛУД - Страница 3 - Газета "Свежая Правда" - Strategium.ru Перейти к содержимому

СЛОВОБЛУД

По просьбам читателей добавлен опрос  

39 голосов

  1. 1. Где более процветает троллежизнь, на В. , на С. или на Марсе?

    • С
      15
    • В
      4
    • Марс
      12


Рекомендованные сообщения

Свежая Правда

СЛОВОБЛУД

дискуссионный клуб газеты "Свежая Правда".

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Мы рады Вам сообщить об открытии дискуссионого клуба "СЛОВОБЛУД", здесь будут публиковаться и обсуждаться интервью, с интересными людьми форума.

И первое интервью с экс вице президентом, а ныне уважаемым гражданином Толстым.

СП. Добрый день.

Т. И Вам доброго времени суток.

СП. Не будем тянуть осла за поводок и сразу перейдём к делу, первый вопрос - Господин Толстый, Вы замеченны в активистах ФКНН, могли бы Вы сравнить этот форум со С.? Указать плюсы и минусы, степень удобства и свобод пользователей, адекватность модераторов...


 ! 

Удалено.
 

СП Спасибо, как вы знаете вчера на форуме произошел ряд событий, которые оставили больше вопросов, чем ответов. Речь о посте министра Димы Сстранника, содержащем оскорбление и троллинг(используется официальная трактовка подобного) одного из пользователей С. и последующей истории с фееричным исчезновением темы, вместе со всем содержимым. Если бы эти события произошли во время вашего вице президентства, какая бы была ваша реакция?

Т Думаю, что если бы я был вице, то ДС не стал бы министром. Предполагаю, в таком случае от ПГиМ был бы назначен более нейтральный кандидат. Если развернуть тему, то, думаю, сначала министр получил бы предупреждение, а затем бы повторилась история господина Порфирьева, которого сняли с должности решением парламента. Но это в случае, если бы и парламент был более адекватным, что при нынешней системе нереально.

СП Итак третий вопрос, что вы думаете о системе префектов в нынешнем виде?

Т Многое. Если же поразвернутее, то Стратег крепко ошибся, когда ввел систему выборов министров парламентом и при этом оставил там префектов. Или не ошибся, а таков был божественный замысел? Не знаю, но во всяком случае, итоги оказались плачевны - избираемые выбирают избирателей, что является просто абсурдом и управляемой демократией в чистом виде.

СП Спасибо, что уделили нам время и коротенький вопрос напоследок. Хотели ли бы вы пива за счет Стратега?

Т Нет!

Изменено пользователем Platon
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Это не какой то офицер вермахта,а Иохим Пайпер,офицер СС,осужденный международным трибуналом...

Притом я отправил порядка десятка жалоб,и ещё несколько раз писал непосредственно в теме министрам,в течении недели другой,хотя ава висит куда дольше...

Если министры не реагируют в течении 3 дней, а на аватаре присутствует "изображения лиц, признанных судом виновными в тяжких преступлениях;", то почему не обратился в Суд? Если наличествует явное нарушение закона, то при чём тут партийная принадлежность судей? Мы при принятии решений руководствуемся тем, что написано в законах.

Ссылка на комментарий

Свежая Правда

Редакция, пользуясь случаем, хотела бы уточнить у служителя Фемиды, является ли употребление слова "черт" по отношению к кому-либо, в сообщении с явно негативной эмоциональной окраской, нарушением закона? По словам министра, это общепринятая норма общения правительства Стратегиума с рядовыми гражданами.

Ссылка на комментарий

Мостовик
Йохен наверное был единственный в СС, кто не состоял в партии Национал-Социалистов. Такие вещи надо знать. ;)
С чего это вдруг надо знать такие вещи?
Ссылка на комментарий

Praetor95
Йохен наверное был единственный в СС, кто не состоял в партии Национал-Социалистов. Такие вещи надо знать. ;)

Мальмеди как будто не было ага.

Ссылка на комментарий

UBooT
С чего это вдруг надо знать такие вещи?

Тем более, что и те , и другие признаны одинаково...

Ссылка на комментарий

Эквилибриум
С чего это вдруг надо знать такие вещи?

Надо же чтить память тех, кто пришёл нас освободить от сов. гнёта.

Ссылка на комментарий

Dramon
Если министры не реагируют в течении 3 дней, а на аватаре присутствует "изображения лиц, признанных судом виновными в тяжких преступлениях;", то почему не обратился в Суд? Если наличествует явное нарушение закона, то при чём тут партийная принадлежность судей? Мы при принятии решений руководствуемся тем, что написано в законах.

Может быть поэтому ?

По вопросу наложения санкций на пользователей форума Суд рассматривает жалобы только о присвоении пользователю статуса "расстрелянный" или при переводе его в группу "нарушитель" и "нарушитель-рецидивист" на 10 и более дней. Пользователи не имеют права обращаться в суд повторно по тому же предмету и тем же основаниям.

Йохен наверное был единственный в СС, кто не состоял в партии Национал-Социалистов. Такие вещи надо знать. ;)

Простите меня грешного,историю войск СС не преподавали вот и ходим незнамши,ка бы не вы,что бы мы делали...

Изменено пользователем Dramon
Ссылка на комментарий

Dima-Stranik
Редакция, пользуясь случаем, хотела бы уточнить у служителя Фемиды, является ли употребление слова "черт" по отношению к кому-либо, в сообщении с явно негативной эмоциональной окраской, нарушением закона? По словам министра, это общепринятая норма общения правительства Стратегиума с рядовыми гражданами.

Про общепринятые нормы я не говорил. Всё передёрнули. ;)

Ссылка на комментарий

Мостовик
Надо же чтить память тех, кто пришёл нас освободить от сов. гнёта.
Да-а. Правильно заметил.
Ссылка на комментарий

Dramon
Про общепринятые нормы я не говорил. Всё передёрнули. ;)

P.S. Вы вообще отвечать будете,или решили играть роль безмолвной стены и прикинуться что ничего не было ?

Ссылка на комментарий

Редакция, пользуясь случаем, хотела бы уточнить у служителя Фемиды, является ли употребление слова "черт" по отношению к кому-либо, в сообщении с явно негативной эмоциональной окраской, нарушением закона?

Думаю, что употребление тех или иных слов (не являющихся явно нецензурными и бранными) и их окраски должно рассматриваться в каждом конкретном случае.

Хотя за этим в первую очередь должны смотреть модеры, а не Суд. Вот если кто-то грубо нарушает законы, а модеры не реагируют, тогда имеет смысл обратиться в Суд, помня конечно о том, что


 i 

По вопросу наложения санкций на пользователей форума Суд рассматривает жалобы только о присвоении пользователю статуса "расстрелянный" или при переводе его в группу "нарушитель" и "нарушитель-рецидивист" на 10 и более дней. Пользователи не имеют права обращаться в суд повторно по тому же предмету и тем же основаниям.
 
Может быть поэтому ?

По вопросу наложения санкций на пользователей форума Суд рассматривает жалобы только о присвоении пользователю статуса "расстрелянный" или при переводе его в группу "нарушитель" и "нарушитель-рецидивист" на 10 и более дней. Пользователи не имеют права обращаться в суд повторно по тому же предмету и тем же основаниям.

Если у кого-то нарушающая закон аватарка, а модераторы не реагируют в течении 3 дней на обращения, то у Суда в полномочиях записано:


 i 

Полномочия суда

- разрешать гражданские и хозяйственные споры;


 

так , что если существует спор между двумя пользователями о том, законна или незаконна аватарка, то вполне можно обратиться в суд, представить доказательства о том, что аватарка нарушает законы форума, соответственно доказательства будут рассмотрены и будет вынесено решение.

Изменено пользователем Odin
Ссылка на комментарий

Мостовик
Йохен наверное был единственный в СС, кто не состоял в партии Национал-Социалистов. Такие вещи надо знать. ;)
Почитал тут на досуге.

Иоахим «Йохен» Пайпер (<noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex> Joachim Peiper; <noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex> <noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex><noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex> <noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex>) — <noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex> <noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex>, командир одной из частей <noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex>.

Иоахим Пайпер был обвинён в расстреле 17 декабря 1944 г. 84 пленных американских солдат во время наступления в Арденнах, близ городка <noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex> (мемориал Мальмеди). Согласно докладу подкомитета Сената США, бойня у Мальмеди была только одним из ряда военных преступлений боевой группы Пайпера в ходе Арденнского наступления, в результате которых было убито около 350 американских военнопленных и около 100 бельгийских мирных жителей. В докладе также отмечалось, что ранее на <noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex> один из батальонов группы Пайпера сжёг две деревни и убил всех их обитателей.<noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex> Хотя лично Пайпер не участвовал в расстреле пленных у Мальмеди (продолжая наступление на Линьевиль), на военном суде он признал свою вину за действия своих подчинённых. Был приговорён к смертной казни, но благодаря адвокату Уильяму Эверетту в ходе расследования, в связи с неправомерными действиями (пытки, лжесвидетельства <noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex>) обвинения, приговор был заменён на пожизненное заключение. В 1958 году был освобожден. Он не был осужден ни за какие другие преступления в ходе войны.

Dima-Stranik и наверно этого человека ты очень сильно уважаешь?:

- было убито около 350 американских военнопленных и около 100 бельгийских мирных жителей

- один из батальонов группы Пайпера сжёг две деревни и убил всех их обитателей

Ну тогда не знаю уже что сказать.

Ссылка на комментарий

Свежая Правда
Про общепринятые нормы я не говорил. Всё передёрнули. ;)
P.S. В этом посте не было оскорблений.
По словам министра, это общепринятая норма общения правительства Стратегиума с рядовыми гражданами.

Вы совсем запутали редакцию, дак для Вас посты с оскорблениями это норма общения? То есть если оскорбления нет это не общепринятая норма общения и наоборот...

Изменено пользователем Свежая Правда
Ссылка на комментарий

Dramon
Если у кого-то нарушающая закон аватарка, а модераторы не реагируют в течении 3 дней на обращения, то у Суда в полномочиях записано:

[mod]Полномочия суда

- разрешать гражданские и хозяйственные споры;

[/mod]

так , что если существует спор между двумя пользователями о том, законна или незаконна аватарка, то вполне можно обратиться в суд, представить доказательства о том, что аватарка нарушает законы форума, соответственно доказательства будут рассмотрены и будет вынесено решение.

Коль так то ждите весточку...

Ссылка на комментарий

Dima-Stranik
Вы совсем запутали редакцию, дак для Вас посты с оскорблениями это норма общения? То есть если оскорбления нет это не общепринятая норма общения и наоборот...

По-моему редакция сама запуталась. ;)

Ссылка на комментарий

Свежая Правда
По-моему редакция сама запуталась. ;)

Ну что ж, давайте разбираться вместе.

1. По Вашим словам оскорбления в том посту не было, правильно?

2 Общение без оскорблений - это общепринятая норма, верно?

3. Вы министр, так ведь?

4. Слово "черт" по отношению к гражданину в том посте было, да?

Получаем, что называть чертями рядовых граждан общепринятая норма общения для министров.

Вроде так получается.

Ссылка на комментарий

Dima-Stranik
Почитал тут на досуге.

Иоахим «Йохен» Пайпер (<noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex> Joachim Peiper; <noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex> <noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex> — <noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex> <noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex>) — <noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex> <noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex>, командир одной из частей <noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex>.

Иоахим Пайпер был обвинён в расстреле 17 декабря 1944 г. 84 пленных американских солдат во время наступления в Арденнах, близ городка <noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex> (мемориал Мальмеди). Согласно докладу подкомитета Сената США, бойня у Мальмеди была только одним из ряда военных преступлений боевой группы Пайпера в ходе Арденнского наступления, в результате которых было убито около 350 американских военнопленных и около 100 бельгийских мирных жителей. В докладе также отмечалось, что ранее на <noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex> один из батальонов группы Пайпера сжёг две деревни и убил всех их обитателей.<noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex> Хотя лично Пайпер не участвовал в расстреле пленных у Мальмеди (продолжая наступление на Линьевиль), на военном суде он признал свою вину за действия своих подчинённых. Был приговорён к смертной казни, но благодаря адвокату Уильяму Эверетту в ходе расследования, в связи с неправомерными действиями (пытки, лжесвидетельства <noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex>) обвинения, приговор был заменён на пожизненное заключение. В 1958 году был освобожден. Он не был осужден ни за какие другие преступления в ходе войны.

Dima-Stranik и наверно этого человека ты очень сильно уважаешь?:

- было убито около 350 американских военнопленных и около 100 бельгийских мирных жителей

- один из батальонов группы Пайпера сжёг две деревни и убил всех их обитателей

Ну тогда не знаю уже что сказать.

Гугл рулит? Я всего лишь сказал, что он не состоял в НСДАП. Сталин уничтожил гораздо больше. Однако у некоторых он есть на аве. Уважают? ;)

Ссылка на комментарий

Коль так то ждите весточку...

Только пиши чётко: что конкретно и в каком месте у кого нарушает законы форума и соответствующие доказательства.

И хочу отдельно заметить тем, кто захочет обратиться в Суд что надо помнить, что Суд - это место для соблюдения законности, а не инструмент для сведения счётов с оппонентами или нападок на "власть".))))

Ссылка на комментарий

Dramon
Только пиши чётко: что конкретно и в каком месте у кого нарушает законы форума и соответствующие доказательства.

Можно было и сейчас обратиться,но всё же вы можете косвенно турнуть дело,так что пока Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ...

И хочу отдельно заметить тем, кто захочет обратиться в Суд что надо помнить, что Суд - это место для соблюдения законности, а не инструмент для сведения счётов с оппонентами или нападок на "власть".))))

Что ж поделать,если без нападок власть начинает совсем безобразничать...

Ссылка на комментарий

Мостовик
Гугл рулит? Я всего лишь сказал, что он не состоял в НСДАП. Сталин уничтожил гораздо больше. Однако у некоторых он есть на аве. Уважают? ;)
Стало стыдно что не знаю Йохана. Потому и погуглил. А что нельзя узнать про великого человека положившего более полутысячи человек?

К Сталину у меня отношение не из лучших, но я и не кричу про него как про лучшего друга людей и не восхваляю, как некоторые Йохана.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 162
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 28610

Лучшие авторы в этой теме

  • Dima-Stranik

    16

  • Свежая Правда

    14

  • belogvardeec

    13

  • Мостовик

    13

  • Praetor95

    12

  • Dramon

    11

  • Platon

    9

  • UBooT

    7

  • Dart An'ian

    6

  • Воле Шойинка

    6

  • Odin

    6

  • MaslovRG

    6

  • Лукулл

    5

  • prinigo

    5

  • Эквилибриум

    5

  • TrueSight

    5

  • Evertonian

    4

  • Jwerwolf

    3

  • SCORE

    3

  • OmarBradley

    3

  • Дoбро

    2

  • Yase

    2

  • Саруман

    2

  • Лесник

    1

Популярные дни

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...