Перейти к содержимому
Strategium.ru
    Реклама: ИП Райхерт Карина Андреевна ИНН 346001991373 erid: 2VtzqvTcDga

Формирование дивизий для обороны


Sтас

Рекомендованные сообщения

Diplomate
Подскажите какие бригады и в каком количестве группировать в дивизии для эффективной обороны с быстрым отступлением в случае поражения?, что поможет организовать стойкую и гибкую оборону

Те, у которых высокая защита. :)

Конкретно ничего не могу посоветовать, поищите бригады с лучшей обороной и соберите их в дивизию.


Подскажите какие бригады и в каком количестве группировать в дивизии для эффективной обороны с быстрым отступлением в случае поражения?, что поможет организовать стойкую и гибкую оборону

Тяжелые танки. Группировать в произвольные соединения типа 2,3,4,5 бригад ТТ=дивизия.

2 МОТ+2 ПТ/ 2 МОТ+1 ПТ+1 Инженер.

Больше быстрых дивизий для обороны нет, только для наступления.


Владислав1996

Страну назови, за какую играешь


Arrakin
Подскажите какие бригады и в каком количестве группировать в дивизии для эффективной обороны с быстрым отступлением в случае поражения?, что поможет организовать стойкую и гибкую оборону

Если вы хотите отступать быстрее чем вражеская пехота - надо строить мобильные части, которые стоят очень дорого, потребляют много припасов, в результате чего без топлива двигаются в итоге медленнее пехоты. Оборона вовсе не означает пассивного ожидания пока враг сконцентрирует силы и выберет самое уязвимое место. Битва за какую-то провинцию может оказаться заведомо невыгодной, а потому - не стоящей затрат. Лучше организованно отступить и обороняться там и до тех пор где и когда это выгодно. Так же наступление может заставить врага перебросить свои силы и ослабить атаку, если он не хочет, чтобы вы зашли ему в тыл.

Тот, кто хочет не проиграть, может и не выиграть. Сложно в ходе войны перестроить армию для наступления, поэтому оборонительная армия может стать помехой для победы.

Даже если какая-то бригада и годится для обороны больше, чем для наступления, это только повод ее поставить на тот участок фронта, где не нужно наступать, а сэкономленные силы приберечь для наступления.

Поэтому армия для обороны не отличается от армии для наступления.


Fishenzon

На сколько я заметил, для обороны больше подходят менее подвижные подразделения, у них стойскости и защищенности больше. А если к ним еще добавить артиллерийскую дивизию, то большая вероятность что враг не пройдет.


Diplomate
На сколько я заметил, для обороны больше подходят менее подвижные подразделения, у них стойскости и защищенности больше. А если к ним еще добавить артиллерийскую дивизию, то большая вероятность что враг не пройдет.

Да, нужно использовать самые стойкие и защищенные(с высокой защитой) войска.Еще неплохо было бы поставить крепости вдоль границ, чтобы можно было легко удержать врагов в случае поражения.


Fishenzon
Да, нужно использовать самые стойкие и защищенные(с высокой защитой) войска.Еще неплохо было бы поставить крепости вдоль границ, чтобы можно было легко удержать врагов в случае поражения.

Но тогда будет уже не так интересно. Я тут где-то прочитал, что ии нынче умный пошел и умеет оценивать свои шансы, то есть если он видит на. Соседней прове войска противника, которые спрятались за укреплениями, то он врятли попрет на них. Лично у меня было такое несколька раз, когда немцы сначала не атакуя такую прову (таб были укревления 1 ур и 2 дивизии) окружали ее, а потом давили со всех сторон.


ии нынче умный пошел и умеет оценивать свои шансы, то есть если он видит на. Соседней прове войска противника, которые спрятались за укреплениями, то он врятли попрет на них.

Может быть тогда имеет смысл размещать войска во второй линии провинций от границы. Активизировать контрразведку, что бы противник не знал достоверно численность дивизий.

Я сейчас как раз переигрываю партию за СССР. Думаю так и сделать. Что получится, отпишу.

Вообще напригает эта осторожность Германии.

Если самостоятельно объявлять войну Германии, то как правило Япы присоединяются к ней. То есть необходимо еще укреплять дальний восток.


Diplomate
Но тогда будет уже не так интересно. Я тут где-то прочитал, что ии нынче умный пошел и умеет оценивать свои шансы, то есть если он видит на. Соседней прове войска противника, которые спрятались за укреплениями, то он врятли попрет на них. Лично у меня было такое несколька раз, когда немцы сначала не атакуя такую прову (таб были укревления 1 ур и 2 дивизии) окружали ее, а потом давили со всех сторон.

Это же хорошо, что ИИ не будет атаковать границу.Однако, он может напасть с фланга, с тыла, напасть с моря, ждать помощи союзников.Когда я давно играл за Британию, Германия напала на Францию.Я, естественно, послал туда войска.Германия не стала нападать на линию Мажино так как там очень мощные крепости.Тогда она напала на Бенилюкс, довольно быстро его захватила, и начала нападать на Францию с севера.В это время Италия успела захватить южные территории, таким образом, Франция вскоре пала очень быстро.Я, кстати, потерял там Монтгомери! :)


Fishenzon
Это же хорошо, что ИИ не будет атаковать границу.Однако, он может напасть с фланга, с тыла, напасть с моря, ждать помощи союзников.Когда я давно играл за Британию, Германия напала на Францию.Я, естественно, послал туда войска.Германия не стала нападать на линию Мажино так как там очень мощные крепости.Тогда она напала на Бенилюкс, довольно быстро его захватила, и начала нападать на Францию с севера.В это время Италия успела захватить южные территории, таким образом, Франция вскоре пала очень быстро.Я, кстати, потерял там Монтгомери! :)

Но с СССР такое не прокатит. ИИ упорно не хочет устраивать десант. Даже на территорию захваченной мною Швеции.


Diplomate
Но с СССР такое не прокатит. ИИ упорно не хочет устраивать десант. Даже на территорию захваченной мною Швеции.

У СССР плохой флот.


Fishenzon
У СССР плохой флот.

Я имел ввиду играя за СССР, воюя с Германией. Немцы упорно не хотят посылать десант, ни воздушный, ни морской. Ради эксперимента специально убрал дивизии с прибрежных провинций, ноль внимания, фунт презрания.


Diplomate
Я имел ввиду играя за СССР, воюя с Германией. Немцы упорно не хотят посылать десант, ни воздушный, ни морской. Ради эксперимента специально убрал дивизии с прибрежных провинций, ноль внимания, фунт презрания.

Значит, они все войска посылают на фронт.


Fishenzon
Значит, они все войска посылают на фронт.

Морскую пехоту и десант?


Diplomate
Морскую пехоту и десант?

Ну не знаю.


Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   Вы не можете вставлять картинки напрямую. Загрузите или вставьте их через URL.

  • Ответы 15
  • Создано 12.11.2011
  • Последний ответ 17.11.2011
  • Просмотры 11868
  • Ответов в сутки 0
  • Просмотров в сутки 2.19

Лучшие авторы в этой теме

  • Diplomate

    6

  • Fishenzon

    5

  • Arrakin

    1

  • Владислав1996

    1

  • Erop

    1

  • aaar

    1

  • Sтас

    1

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу
  • Модераторы онлайн

    • alexis
×
×
  • Создать...