Эквик-няшка

[Эквилибриум 2,511]

Эквилибриум - переводится в статус нарушитель сроком на 5 дней

Основание: ст.5 закона №1

Доказательство: моя репутация

Предупреждение:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Первый пред выдан не по существу. Мата не было. Доказательсвт иного нет.

Статья 4 Брань

Бранные выражения и мат (включая завуалированный (к нему относятся нецензурные слова, со звездочками или иными символами вместо букв; конструкции из звездочек или любых других символов, которые могут символизировать нецензурные слова, и аббревиатуры, которые можно прочитать неоднозначно - как матерные, так и цензурные (например "хз") - разрешены ) запрещены во всех разделах форума, включая открытые сообщения, комментарии в аккаунте или при изменении репутации. Использование мата допускается лишь в теме "Демотиваторы", при этом сам демотиватор, содержащий его, должен убираться под спойлер с соответствующей пометкой в названии.

Санкции

Сообщения нарушителя следует стирать со снятием скриншота.

Ст №4, предполагает:

1. Мат

2. Наличие скрина с матом.

Все слова, которые ЯКОБЫ матерные (по мнение министра и премьера) были написаны "звездочками", либо была исп. конструкция из звездочек, что как мы видим - разрешено.

Второй пред: "моя репутация" (с).

А что тут? Какой из пунктов я нарушил?

1. Клевета?

2. Оскорбление?

3. Провокация?

Уточните пжл-та, ибо все три тут ни как быть не могут.

Требую, отмены первого преда и освобождение меня из тюрьмы.

п.с. Или премьер обиделся, что я ему 3 недели репу минусую и решил придраться?

[Praetor95 3,013]

Меня за поговорку посадили за то что достал приниго, так что привыкай)

[йцукенгшщз 2,498]

Кармобаттхёрт?

[Эквилибриум 2,511]

Меня за поговорку посадили за то что достал приниго, так что привыкай)

Ясен пень, но мне любопытно.

[лекс 14,146]

Первый пред выдан не по существу. Мата не было. Доказательсвт иного нет.

Все слова, которые ЯКОБЫ матерные (по мнение министра и премьера) были написаны "звездочками", либо была исп. конструкция из звездочек, что как мы видим - разрешено.

Во-первых, мат (включая завуалированный (к нему относятся нецензурные слова, со звездочками или иными символами вместо букв...) далее точка с запятой отделяющее от другого текста.

Тогда твоё оспаривание лишь по формальным обстоятельствам - отсутствие самой темы, непонятно как исчезнувшей.

Но сейчас ты сам признаёшься. Да и я видел тот текст.

Вывод: пред обоснованный.

Второй пред: "моя репутация" (с).

А что тут? Какой из пунктов я нарушил?

1. Клевета?

2. Оскорбление?

3. Провокация?

Уточните пжл-та, ибо все три тут ни как быть не могут.

Кого я покрываю, если учитывать вышеизложенное, где ты сам, по-сути, признаёшь своё нарушение?

"Покрываешь подлеца" - учитывая, что всем мы понимаем кого ты имеешь ввиду, то здесь, как минимум, провокация. Подчёркнутое слово было не в мой адрес, но это не влияет на квалификацию нарушения.

Вывод: статус нарушителя обоснован.

Кстати, ещё одна такая тема про "ослов" и отправишься в рецидивисты за троллинг.

Учитывая, что на вопрос ответил. Тему закрываю.

[Oobaneko 977]

Интересно, найдут ли в этой теме нарушения какой-нить левопяточной статьи с твоей стороны, чтобы суток, эдак, пятнадцать накинуть?

А так - сочувствую.