Вопросы и обращения к Администрации

[JLRomik 12,657]

О! Пришёл Добро и как обычно принёс свежую дичь. 

[Злo 3,265]

2 минуты назад, lavpaber сказал:

Эти обстоятельства были предъявлены первым же делом.

Да ладно? Не вижу их упоминания в сообщении с награждением.

 

3 минуты назад, lavpaber сказал:

У ВП есть право вносить правки в текст Законов? Как интересно.

У ВП есть право производить любые награждения без согласования с парламентом согласно ЗФ? Как интересно. Из двух зол следовало выбрать меньшее, если ВП знал о неубранном пункте. В конце концов, зная об этом, он мог попросить Совет Партий дать разрешение на ожидаемую правку.

[Александрович 9,150]

11 минуту назад, DmitriyM сказал:

Удивительно. Обнаружил и не исправил до награждения, когда была возможность? Не сходится что-то. Впрочем, что еще ожидать от попыток оправдать противозаконное действие, используя уже позже выясненные обстоятельства.

Вау! Да ты у нас к нарушению Конституции призываешь

[Дoбро 24,853]

30 минут назад, JLRomik сказал:

О! Пришёл Добро и как обычно принёс свежую дичь. 

И правда свежая в отличии от Вашей и Эклеровской. 

_________

добавлено 1 минуту спустя

21 минуту назад, DmitriyM сказал:

Удивительно. Обнаружил и не исправил

С чего решил Вице-президент знал о твоём косяке? Свечку держал?

 

_________

добавлено 2 минуты спустя

10 минут назад, DmitriyM сказал:

если

Ключевое слово "если". Далее НЕ свежая дичь подлежит утилизации.

Изменено 17.07.2021, 19:28:41 пользователем Дoбро

[lavpaber 5,411]

2 часа назад, Labes сказал:

Хорошо, давайте пойдем от вашей позиции. Вы считаете, что тот факт, что в описании ордена "За вклад в развитие форума I-III степени" явно указано, что его можно выдать либо указом президента форума, либо через Совет по представлению ВП (или - или), полностью нивелируется пунктом 5-2. Смотрим пункт 5-2:

 

Что мы видим: "Вице-Президент имеют право своим решением наградить лучших членов Коллегии Префектов/Магистров". Смотрим Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Как видим, даже если полностью принять Вашу позицию, 6 человек из списка не соответствуют требованиям (если учитывать прошлых членов Коллегии, то меньше). Т.е. даже полностью приняв Вашу позицию, награждение было произведено вне рамок действующего законодательства Форума.

С одной стороны, я тут согласен. Я тоже так читаю этот момент. 

С другой стороны, это не такой однозначный момент, оказывается. К примеру, один Ваш коллега по кабмину считает, что здесь нет прямого запрета для не-членов Коллегий.

 

Цитата

Не совсем, ознакомьтесь, пожалуйста, с текстом адресованном в этом сообщении к Добро.

Я ознакомился и ответил)

 

Цитата

Вы, наверное, не совсем верно меня поняли. Два с лишним месяца были бы и у нас, если бы Космогоник представил список, и сообщил нам о найденном им изъяне. Дело в том, что в законе фигурирует следующее:

2 с лишним месяца Вы не были в курсе, что Ваша поправка внесена некорректно. Хотя, по идее, Вы должны были первым же забить во все в колокола. Это если положа руку на сердце.

Что касается ВП, лично мне кажется абсолютно логичным и естественным, что если он по диагонали прочел Законопроект в апреле, то ознакомился с нынешней редакцией Закона уже после того, как подготовил список на награждение.Т.е. вчера утром. Увидел то, что увидел.

 

Цитата

Т.е. мы могли вполне спокойно успеть доработать закон, вынести его на голосование, дождаться итогов, и только потом ВП бы утвердил список и его предоставили на рассмотрение Парламента. Можно было все сделать очень просто, красиво и в рамках действующего законодательства. 

ВП недоглядел Ваш Законопроект?)

Изменено 17.07.2021, 19:33:11 пользователем lavpaber

[Иммануил_Кант 8,463]

@lavpaber поздравляю со спикерством, коллега по форуму

[Blackfyre Kreis 13,567]

@lavpaber присоединяюсь к поздравлению. Со спикером парламента 

[lavpaber 5,411]

24 минуты назад, DmitriyM сказал:

Да ладно? Не вижу их упоминания в сообщении с награждением.

В сообщении с награждениями ВП упомянул бардак в законе.

 

24 минуты назад, DmitriyM сказал:

У ВП есть право производить любые награждения без согласования с парламентом согласно ЗФ? Как интересно.

По твоей редакции имеет полное право.

 

24 минуты назад, DmitriyM сказал:

 

Из двух зол следовало выбрать меньшее, если ВП знал о неубранном пункте. В конце концов, зная об этом, он мог попросить Совет Партий дать разрешение на ожидаемую правку.

О том, что пункт не был убран исключительно из-за твоего косяка, он мог и не знать в тот момент. Он видел, что есть и пункт 5-1, и пункт 5-2. Решил действовать по пункту 5-2. Всё.

Кто же знал, что нужно перепроверять, насколько правильно 9-10 недель назад ты внес изменения в Закон.

[Злo 3,265]

Мне больше не о чем говорить с обезумевшими от уверенности в своей правоте фанатиками, единственная цель которых в жизни - прогнуть реальность под удобное для себя любимых видение, противоречащих в этом и логике, и своим предыдущим аргументам.

[Patik 4,238]

15 часов назад, JLRomik сказал:

 

Удобная формулировка. Ну так дали пред уже, нафиг разводить всё это. Ну так ведь уже депортировали, нафиг разводить. Ну расстрелял он его уже, нафиг всё это. 

 

Все люди разные и могут по разному относиться ко всему. Может стоит подумать о других, у которых может быть не такое отношение как у вас, меня или Labes? 

Ну так правильно, вынес предупреждение ВП, все приплыли,хоть что говори предупреждение останется в силе,  а будешь переть буром, еще отхватишь.  

Вариант дождаться следующего ВП, который может быть отменит. 

Так и тут ну дал по медальки кому то радость, кому то пофиг, а кто то жалобы не понятные шлёт. 

[Александрович 9,150]

5 минут назад, DmitriyM сказал:

Мне больше не о чем говорить с обезумевшими от уверенности в своей правоте фанатиками, единственная цель которых в жизни - прогнуть реальность под удобное для себя любимых видение, противоречащих в этом и логике, и своим предыдущим аргументам.

Класс. Косякнул, а указывающие на косяк "обезумевшие фанатики"

[Patik 4,238]

12 часа назад, Ярополк сказал:

Этот пост должен быть как преамбула к закону о наградах 

Действительно. Стометровку бежали 8 человек, победил Болт, но золотые медали раздали всем восьмерым. Но ведь все знают, что лучший среди них Болт, все видели финиш, зачем его выделять. Раздача одинаковых медалей никак не отменяет заслуги Болта. Так получается? 

Нет не так, все знают что Болт бегает 100 метровку за 9 секунд, но кто-то таки выиграл забег за 10 секунд без Болта и кричит, что он чемпион.  И все всё понимают только этому спринтеру который за 10 секунд пробежал, ничего не говорят. Он же прямо здесь чемпион. 

[lavpaber 5,411]

24 минуты назад, Иммануил_Кант сказал:

@lavpaber поздравляю со спикерством, коллега по форуму

 

20 минут назад, Adjudicator сказал:

@lavpaber присоединяюсь к поздравлению. Со спикером парламента 

 

Благодарю вас, господа

[Patik 4,238]

7 часов назад, Zdrajca сказал:

Это можно сказать о любой медальке

Я не гордый мне не орден, я согласен на медаль. 

 

Да, можно.. 

[Alterus 16,972]

i

Тема почищена от оффтопа. Напоминаю всем собравшимся форумчанам, что эта тема посвящена вопросам и обращениям к Администрации, а не обсуждениям подобных вопросов между собой. Обсуждение работы парламента отныне в теме Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , а оффтоп, не несущий полезной нагрузки, перемещён в "Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ".

Изменено 18.07.2021, 17:30:50 пользователем Alterus

[Дон Андрон 16,161]

5 минут назад, Alterus сказал:

i

Тема почищена от оффтопа. Напоминаю всем собравшимся форумчанам, что эта тема посвящена вопросам и обращениям к Администрации, а не обсуждениям подобных вопросов между собой. Обсуждение работы парламента отныне в теме Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , а оффтоп, не несущий полезной нагрузки, перемещён в "Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ".

 

 

[Alterus 16,972]

Только что, Дон Андрон сказал:

 

 

Данное сообщение решением министра расценено как обращение к Администрации, а потому будет оставлено в теме. 

Ответ: да, действительно помнят. Обращение удовлетворено. Дальнейшие разговоры на эту тему будут расценены как оффтоп.

[Aurelius36 15,891]

@Космогоник Когда будет сформирован легитимный Совет Партий? 

*легитимный - Совет Партий этого созыва.

[Александрович 9,150]

50 минут назад, Alterus сказал:

i

Тема почищена от оффтопа. Напоминаю всем собравшимся форумчанам, что эта тема посвящена вопросам и обращениям к Администрации, а не обсуждениям подобных вопросов между собой. Обсуждение работы парламента отныне в теме Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , а оффтоп, не несущий полезной нагрузки, перемещён в "Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ".

Ну блин, кот как теперь комментарий для Алексиса готовить?

[Alterus 16,972]

Только что, Александрович сказал:

Ну блин, кот как теперь комментарий для Алексиса готовить?

Вся информация доступна по указанной ссылке. Не вижу проблемы с подготовкой обращения, если я правильно понимаю, о чём идёт речь.