Маслов, и что это за хрень ?

[Terranoid 8,172]

!

Пользователь r25 переводится в статус нарушителя на 2 дня за нарушение статьи 2 "Оффтоп"  i  Статья 2 Оффтоп Оффтопом считаются сообщение, не относящееся к тематике раздела или темы. Тематика определяется исходя из названия раздела и содержания верхнего сообщения. Оффтоп запрещен во всех разделах, кроме "Раздела активных дискуссий". Для целей настоящей статьи, не является наказуемым сообщение, заключённое под спойлер с пометкой "оффтоп"

Т.к. второе предупреждение вынесено мной - отменяю его и перевод в нарушители.

Мегаконструктивно. Предыдущее правительство тобой гордилось бы.

[Gfm-89 606]

мда, т.е. второй пред сделал, а в заключенные не поставил, а потом еще и из заключения вытащил...

[MaslovRG 6,935]

Мегаконструктивно. Предыдущее правительство тобой гордилось бы.

В чем проблема? Сажают по 2-ум предам. Я один отменяю. Почему наказание должно остаться? Если должно, переведу обратно. Дело минутное.

П.с. Я вообще не видел первого.

[Terranoid 8,172]

Я один отменяю.

Чтоб р25 не получил 2 дня за оффтоп ?

Или есть какая-то уважительная причина отмены ?

Почему нужно уподобиться тем кто предыдущие полгода беспредел и покрывательство творил ?

[MaslovRG 6,935]

Чтоб р25 не получил 2 дня за оффтоп ?

Или есть какая-то уважительная причина отмены ?

Почему нужно уподобиться тем кто предыдущие полгода беспредел и покрывательство творил ?

Терр, не делай драмы. Сейчас переведу обратно. Покрывательством не занимаюсь.

Просто нарушение фиговое - р25 просто ненормально сообщил модераторам, что темы надо закрывать.

[Terranoid 8,172]

Терр, не делай драмы. Сейчас переведу обратно. Покрывательством не занимаюсь.

Так при чем здесь драма ?

Я вот просто интересуюсь - по какой причине ты решил отменить свой пред ?

[MaslovRG 6,935]

Так при чем здесь драма ?

Я вот просто интересуюсь - по какой причине ты решил отменить свой пред ?

Просто нарушение фиговое - р25 просто ненормально сообщил модераторам, что темы надо закрывать.

[Terranoid 8,172]

Короче, делай что хочешь.

Не гоже мне указывать министрам что делать, обычно это моим расстрелом заканчивается.

Топ можешь закрывать.

[MaslovRG 6,935]

Вот цитаты из корзины:

Нехотел тут постить, но руки так и тянутся

и тут

Мне кажется, что сажать за это слишком конструктивно.

Что скажут другие министры по этому поводу?

[Jwerwolf 4,546]

Dura lex sed lex. А 2 дня - это немного.

[Ouwen 6,166]

Чтоб р25 не получил 2 дня за оффтоп ?

Или есть какая-то уважительная причина отмены ?

Почему нужно уподобиться тем кто предыдущие полгода беспредел и покрывательство творил ?

Вот не надо. Такого мы не творили. Никто своим преды задним числом не удалял.

Некоторые товарищи по моему за 5 дней опозорились больше, чем иные за полгода. Те кто в нашем лагере левым сочувствовал уже во всю плюются.

[Terranoid 8,172]

Вот не надо. Такого мы не творили.

Да ладно, не стесняйтесь.

Вы в суде всяк отморозков оправдывали, а тут новое ноу-хау. Вы бы не плевались, а перенимали передовой опыт.

[Ouwen 6,166]

Да ладно, не стесняйтесь.

Вы в суде всяк отморозков оправдывали, а тут новое ноу-хау. Вы бы не плевались, а перенимали передовой опыт.

Пруфы по поводу "оправданных в суде отморозков"?

Нет пруфов - значит пустые слова.

[Terranoid 8,172]

Пруфы по поводу "отмазанных в суде отморозков"?

Ололо, память укоротили ?

Я ваше "не пришли к единому мнению и закрыли дело" по поводу "пустое место - оскорбление или нет ?" навсегда запомню.

[Ouwen 6,166]

Ололо, память укоротили ?

Я ваше "не пришли к единому мнению и закрыли дело" по поводу "пустое место - оскорбление или нет ?" навсегда запомню.

Эм... это кто обвиняемым был не напомнишь?

По моему ты просто выдумываешь. Суд никогда, никого не отмазывал.

[Terranoid 8,172]

Эм... это кто обвиняемым был не напомнишь?

Склероз ?

[Ouwen 6,166]

Склероз ?

Не знаю Терр, может и он, но от тебя ни названия дела, ни имени обвиняемого я не дождался. Может и правда склероз?

Не - ну мне нравятся эти люди... Удаляют старые преды своим, что бы их в тюрьму не садить, и находу выдумывают какую то хрень про нас. Пруфы, что мы кого-то отмазывали где?

[Terranoid 8,172]

По моему ты просто выдумываешь. Суд никогда, никого не отмазывал.

Поскольку у тебя утечка памяти, тебе даже ссылку дам:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Суд отклоняет исковое заявления по пункту б) из-за несогласия судей.

Исковые требования отклонены в полном объеме.

Дело закрыто.

Ну, судьи не согласились что "пустое место" это оскорбление - наверно кого-то так жена лаского называет и ничего плохо в этом нет.

Пруфы, что мы кого-то отмазывали где?

Хотел сказать в рифму, но скажу что выше в этом же посте.

[Ouwen 6,166]

Поскольку у тебя утечка памяти, тебе даже ссылку дам:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ну, судьи не согласились что "пустое место" это оскорбление - наверно кого-то так жена лакского называет и ничего плохо в этом нет.

Судьи не согласились между собой. А кто именно и с чем не согласился - ты знать не можешь, потому и несешь какую-то чушь. Кстати за статью Конституции спасибо Толстому. Это он придумал что если 1 судья против - то решение не выносится. Хорошо что эту хрень отменили с моей подачи после того дела.

[Terranoid 8,172]

И кстати... Судьи не согласились между собой.

БИНГО !!!

А кто судьи ? Правильно - ты и компания конструктивных и справедливых судей.

Вот ВЫ и несете ответственность, за то что не могли определить явное оскорбление (сложно видать)