Гениальность и все-все-все

[nelsonV 4,137]

Тот же Чайковский был бездельником и очень поздно "нашел себя"

Чайковский не был бездельником. Он то как раз и говорил, что нет вдохновения, а есть труд. Он трудился без устали.

Психология достаточно четко разграничивает понятия одаренности, гениальности и детской гениальности. (никчемной в 99% случаев)

это скорее лженаучная теория.

Сколько историй тех кто пашет как проклятый, но результаты их трудов не приближаются к выдающимся ученым, мастерам и композиторам.

вопрос в том, что он неправильно "пашет", недостаточно образован... Я считаю, что Бетховен более великий композитор, чем Моцарт, хотя писал часто с трудом и дольше. Суть в том, что Бетховен детально прорабатывал образы, а Моцарт часто писал что называется "от балды". Вот многие так и писали, попусту, лишь бы написать.

Мышление это идеальный процесс, идеальное активное отражение действительности в суждениях, а речь это основа мышления, как говорил А. Леонтьев "Язык - субстрат сознания".

Советую прочитать книгу Поршнев "О начале человеческой истории".

[No Good 3,795]

99,9% людей не способны достичь и малой толики гениальности этих людей, которую те проявили в своих сферах, как бы люди не пыжились.

Это вы так пытаетесь поднять самооценку? Мол, "я не глупый, вон - 99.9 процентов людей такие"? Зря-зря-зря, на самом деле мнение ошибочно и ничем не подтверждено.

Из перечисленных людей только Лео назову гениальным. Про Калашникова вообще цирк - таких людей называют талантливыми, а не гениальными. Да и в чем гениальность? В копировании штурмгевера? Ай лолд.

[nelsonV 4,137]

Да и в чем гениальность? В копировании штурмгевера?

вообще-то АК не копия штурмгевера. Они похожи лишь внешне.

Любимое занятие посредственности - это пытаться доказать, что гениальности не существует. Чтобы просто пытаться оправдать себя и свой внутренний комплекс принципиальной недостижимости рамок гениев. "Я такой же как они, я равен им, мне просто надо немного поработать и я буду гением". Смех.

какую чушь, ты, однако, пишешь!

[No Good 3,795]

вообще-то АК не копия штурмгевера. Они похожи лишь внешне.

Учи матчасть!!!

Отвод пороховых газов, поворот затвора (усовершенствованный вариант перекоса затвора, использовавшегося в штурмгевере), а похожи только внешне. Да-да, конечно, верим и молимся на Калашникова.

[Ouwen 6,166]

Любимое занятие посредственности - это пытаться доказать, что гениальности не существует. Чтобы просто пытаться оправдать себя и свой внутренний комплекс принципиальной недостижимости рамок гениев. "Я такой же как они, я равен им, мне просто надо немного поработать и я буду гением". Смех.

какую чушь, ты, однако, пишешь!

А чего чушь-то? Люди по способностям не равны от природы - это факт.

[nelsonV 4,137]

Учи матчасть!!!

Отвод пороховых газов, поворот затвора (усовершенствованный вариант перекоса затвора, использовавшегося в штурмгевере), а похожи только внешне. Да-да, конечно, верим и молимся на Калашникова.

да читал я об этом.

[No Good 3,795]

да читал я об этом.

Тогда откуда святая вера в "оргинальный автомат Калашникова"?

[nelsonV 4,137]

No Good ну в каждом изобретении учтены какие-либо иные идеи.

Но АК не копия "штурмгевера".

[No Good 3,795]

No Good ну в каждом изобретении учтены какие-либо иные идеи.

Но АК не копия "штурмгевера".

Ну понятно, что не точная копия. Но думаю, конкретно в этом случае, лавры создания "оружия ХХ века" стоит отдать именно Хуго Шмайссеру, а не Калашникову.

[Комедиант 3,938]

Это вы так пытаетесь поднять самооценку? Мол, "я не глупый, вон - 99.9 процентов людей такие"? Зря-зря-зря, на самом деле мнение ошибочно и ничем не подтверждено.

Мне нет необходиости повышать свою самооценку, просто исходя из того, что я и так считаю собственный интеллект достаточно высоким, хоть и не бравирую этим. =) Из этого же вытекает и трезвый самоанализ - несмотря на все жизненные достижения и способности, я совершенно четко осознаю, что гением не являюсь. "Стесняться" же этого как раз и означает пытаться поднять самооценку за счет мнимого равенства людей и способностей, которого никогда не было. Некоторые люди всю жизнь пашут как кони, но не могут достичь того, что другие решают за полчаса. Гениальность - это дар.

Из перечисленных людей только Лео назову гениальным. Про Калашникова вообще цирк - таких людей называют талантливыми, а не гениальными. Да и в чем гениальность? В копировании штурмгевера? Ай лолд.

Гений не обязательно должен являться изобреталем. Гений может быть великим политиком, стратегом, деятелем исскуств. Любая сфера, где он интуитивно и на порядок превосходит всех окружающих. Доставило, кстати, что Да Винчи ты признал гениальным, а Эйнштейна нет.

И да, Калашников. Можно сколько угодно говорить, что он сделал автомат на "основе чего-то", что его "компоненты не уникальны", но именно он сооздал самое надежное и самое популярное стрелковое оружие в мире за всю его историю Популярность которого доказана на практике, а не в рекламах или гозаказах. И на основе его же принципов разрабатывалсь не одно следующее поколение . Особенно учитывая в каких условиях, он этот автомат разработал.

Таланливы просто конструкторы. Калашников - гений.

[Antinoh 1,232]

кто больший гений?

кто придумал или кто осуществил?

[Гаубица 30]

кто больший гений?

кто придумал или кто осуществил?

кто с мог на этом заработать

[Antinoh 1,232]

получается каждый человек гений)))

[Terranoid 8,172]

кто с мог на этом заработать

Вот и облом всего заражающегося автомато-срача ) Плюсую.

[Dart An'ian 4,442]

Советую жизнеописанием Исаака Ньютона поинтересоваться. Который целью жизни ставил поиск секретов в Библии и ее толкование, а наука это так, хобби.

[Amateur 257]

Зачем такое говорить? У Экви батхерт случится.

[SCORE 3,773]

Советую жизнеописанием Исаака Ньютона поинтересоваться. Который целью жизни ставил поиск секретов в Библии и ее толкование, а наука это так, хобби.

Ты не прав. Он с 3 лет от роду изучал физику (которой правда почти не было) по 19 часов в сутки, ночами не спал вот так работаешь, работаешь и приходят совершенно новые открытия.

Эйнштейн тоже с детства кроме теор. физики ничем не занимался.

Думаю о юном Бронштейне тоже не стоит забывать, как он еще в 9 лет, будучи мальчиком, стал копать под царский режим и готовить революцию, расставляя хитрые сети.

[Dart An'ian 4,442]

Ты не прав. Он с 3 лет от роду изучал физику (которой правда почти не было) по 19 часов в сутки, ночами не спал вот так работаешь, работаешь и приходят совершенно новые открытия.

Сарказм?

Ща уж не вспомню точно. По чьей-то просьбе он написал труд, который получился в итоге огромадным прорывом, положил в ящик, и забыл о нем вроде не десяток лет.

[nelsonV 4,137]

Мне нет необходиости повышать свою самооценку, просто исходя из того, что я и так считаю собственный интеллект достаточно высоким, хоть и не бравирую этим. =) Из этого же вытекает и трезвый самоанализ - несмотря на все жизненные достижения и способности, я совершенно четко осознаю, что гением не являюсь. "Стесняться" же этого как раз и означает пытаться поднять самооценку за счет мнимого равенства людей и способностей, которого никогда не было. Некоторые люди всю жизнь пашут как кони, но не могут достичь того, что другие решают за полчаса. Гениальность - это дар.

это все отмазки для лентяев. А вообще не о том вы думаете. Они не стремились достичь какой-то великой славы, они работали "ради искусства" и учились. Короче, они просто хотели творить, изучать, конструировать.

[Комедиант 3,938]

это все отмазки для лентяев.