Экономика и армия

[Sindell 27]

Люди все вроде бы понятно, кроме экономической составляющей и армии. Расскажите как эффективно настроить экономику чтобы стабильно идти в хороший плюс. А то даже 1 не большой отряд наемников содержать приходиться с отрицательным бюджетом.

Также как лучше настроить систему, чтобы территории стабильно могли иметь нормальный гарнизон, а не жалкие 20-50 человек которые вообще ничто по сравнению с ордами наемников по началу игры.

[Kaizerreich 964]

Увеличьте церковные налоги - они приносят неплохой гешефт.

[hulio703 60]

Увеличьте церковные налоги - они приносят неплохой гешефт.

Почему именно церковные налоги? Храм в игре развить можно скудно, по сравнению с тем-же городом, в котором куча улучшение на +налогам.

Наёмники тупо сделаны, что можно нанять от ~1000 и больше, за найм раскошелиться надо, +содержание много жрёт. Один догадался сделать наёмников кол-вом 300 и 650(добавив), АИ их активно юзает, ведь за тех-же 300 наёмников нужно платить и содержать в 3 раза дешевле чем в ваниле самые дешёвые наёмники. Но файл не выкладывает, мол мод сделает, а все страдают из-за этих наёмников.

[Sindell 27]

Да эти наемники, с ними что-то надо делать или отключить совсем пока до ума не доведут, как в войну крупную залезаешь, только с компом и борешься по сути у кого больше бабла на содержание наемников. Просто, постройка тоже города 700-800 золота, на чтобы накопить эту сумму надо сидеть в вечном мире, копя по 2 года чтобы образовать город, который потом еще улучшать за со всем не маленькие суммы... В принципе можно не плохо зарабатывать на выкупах, но не совсем вариант, делать деньги на тех, кто тебе потом так и и норовит холодное в попу вставить. Большинство с отрицательным показателем отношения после их запроса о помиловании, клацаю 3 выбор типа "ты будешь сидеть как кОпетан Ф. Скотини, всего.. 2745 лет " и у них сразу пропадает желание находиться на этом свете

Кстати можно как-то отключить найм наемников?

Изменено 15.02.2012, 18:10:44 пользователем Sindell

[Sindell 27]

дабл оО

Изменено 15.02.2012, 17:58:08 пользователем Sindell

[Kaizerreich 964]

Почему именно церковные налоги? Храм в игре развить можно скудно, по сравнению с тем-же городом, в котором куча улучшение на +налогам.

Церкви в начале более выгодны, города дают профит только через какое - то время.

[Ольгерд 11]

Почему именно церковные налоги? Храм в игре развить можно скудно, по сравнению с тем-же городом, в котором куча улучшение на +налогам.

Наёмники тупо сделаны, что можно нанять от ~1000 и больше, за найм раскошелиться надо, +содержание много жрёт. Один догадался сделать наёмников кол-вом 300 и 650(добавив), АИ их активно юзает, ведь за тех-же 300 наёмников нужно платить и содержать в 3 раза дешевле чем в ваниле самые дешёвые наёмники. Но файл не выкладывает, мол мод сделает, а все страдают из-за этих наёмников.

Согласен ! Комрады оставьте храмы попам- стройте и развивайте города, у меня за 4 поколения Дублин стал приносить под 85 дублонов, что уступает только Константинополю ( ну я так сильно в карту не вглядывался ну тип того), потому я лучше отдам графский титул чем "мерский" богатого города. То же и замков касается: лучше иметь одну провинцию с развитым замком чем шесть с неразвитыми.

[Аркесс 4,160]

Кстати можно как-то отключить найм наемников?

Чтобы вообще убить баланс?

[Pedobear 47]

Попрорбуйте без наёмников за Ростов сыграть или ещё кого близкого к кочевникам. Без наёмников для пограничных княжеств - мрак, ад, и содомия.

Изменено 15.02.2012, 18:47:34 пользователем Pedobear

[Ulric 2]

У меня за Шотландию через 50 лет игры доход 210 монет в год, больше только у Византии. И это на вери харде. И ещё 300-400 можно зарабатывать создав антипапу, правда в 1.02 я ещё не пробовал его создавать, может и поправили, явная халява была.

А наёмников не нужно держать долго на службе у себя. Нанял, напал, победил, распустил. Быстрая и победоносная война залог крепкой экономики. И наоборот

Изменено 15.02.2012, 19:39:26 пользователем Ulric

[Ольгерд 11]

И ещё 300-400 можно зарабатывать создав антипапу, правда в 1.02 я ещё не пробовал его создавать, может и поправили, явная халява была.

Я антипапу создавать боюся- это же богопротивное занятие ИМХО

[xannn 881]

А я вообще православным играю, там антипапа не катит.

[Sindell 27]

Пишите конкретику, что и как лучше развивать по вашему мнению, для такой то страны, региона итд..

Поразмышляв, протестировал разные особенности пришел к выводу, что чем лучше отношения дюков, вассалов к тебе, тем большее кол-во войск с територии дают снять... Это вот еще один стимул держать нормальные отношения с подчиненными.

По поводу экономики я думаю, эффективно по началу развивать что-то одно либо города либо церкви на налоги. Т.е. вот пример с городом: Строим города, улучшения в городах дающие прибыль от налогов, поднимаем еще сам уровень налогов (не церковный налог).

Развив экономику через города, можем приступать к улучшению гарнизона, хотя с сильной экономикой.. если смысл? Может лучше заняться улучшением церквей, опять же на прибыльность. В итоге создадим экономику способную тянуть тучи наемников и забить гарнизоны?

Изменено 16.02.2012, 09:25:59 пользователем Sindell

[xannn 881]

Мне скорее кажется, что есть смысл создавать "специализированные" регионы: где-то замки только строить, а где-то города для налогов.

[Ulric 2]

Простейшая же экономика, 4 вида доходов: с личного владения, феодальный, церковный и городской налоги. С самого начала повышаешь налоги, тут для максимума нужны хорошие отношения, можно детей на воспитание отправить, должность в совете дать, при открытой инвеституре назначать священников с трейтом content. На вырученные деньги развиваешь свои замки по максимуму, получаешь от них неплохой доход и мощнейшую армию под персональным контролем. На вассалов тратиться не нужно - всё сами построят на свои. Поскольку армия решает, склоняюсь к тому, чтобы строить в личном домене только замки.

[Black Ignat 18]

Величина налогов, собираемых с вассалов, зависит от их отношений с правителем. Церковники платят налоги сюзерену или папе в зависимости от того, с кем у них отношения лучше. Феодалы на начало игры почти нигде ничего не платят. Лучший налог идёт с замков, находящихся под прямым контролем сюзерена, на этот налог прямое влияние оказывает навык управления правителя, поэтому имеет смысл подбирать себе талантливую в этом плане супругу и нанимать лучшего из возможных управляющих. Начинать нужно со строительства деревень и укреплений в своих замках - они окупаются лет за 10.

На наёмников стоит разоряться лишь на начальном этапе игры или в случаях крайней нужды. Основу армии должны составлять личные войска или войска вассалов, но последние держать подолгу строго не рекомендуется, т. к. это ухудшает отношение вассалов. Я предпочитаю призвать все возможные войска в начале войны, быстренько разнести основные силы противника, после чего распустить армии вассалов и производить оккупацию вражеских территорий своими личными войсками.

[Diplomate 3,115]

Попрорбуйте без наёмников за Ростов сыграть или ещё кого близкого к кочевникам. Без наёмников для пограничных княжеств - мрак, ад, и содомия.

Не знаю, призвав союзников все враги легко побеждаются.

И ещё 300-400 можно зарабатывать создав антипапу, правда в 1.02 я ещё не пробовал его создавать, может и поправили, явная халява была.

Да, пофиксили, после смерти антипапы он исчезает, то есть преемника он назначить не может.Жаль, такая халява была.Теперь я антипапу использую только тогда, когда меня отлучают от церкви.

[ryazanov 4,798]

Да, пофиксили, после смерти антипапы он исчезает, то есть преемника он назначить не может

Печально

[Ulric 2]

Да, пофиксили, после смерти антипапы он исчезает, то есть преемника он назначить не может.Жаль, такая халява была.Теперь я антипапу использую только тогда, когда меня отлучают от церкви.

Правильно, что пофиксили, откровенная имба была.

[ZJlblDEHb 98]

С наемниками все не так однозначно, в той же Испании при игре не за Кастилию чисто своими войсками что то сделать практически нереально. десанты по 6-8к с дружественных берегов Африки не редкость, а проза жизни. В экономическом плане содержание наемников обходится примерно x2 к твоим войсками (не считая саму сумму найма), при этом они сами собой пополняются, по началу имеют местами сильное технологическое превосходство, и что главное их наем не портит ни с кем отношений, в отличии от ополчений вассалов. И да, при постоянно текущих военных действиях наемники способны приносит немалый гешефт и выходить в + по соотношению затраты на них/доход с разграбления провинций противника, что особенно актуально для пограничных государств.

Относительно улучшений замков - первым делом деревни и укрепления, дальше я лично строю казармы ополчения, по +90 к ополчению за уровень по мне весьма неплохо. При завоевании обширных территорий и выставлении ставки налогов на вассалов хотя бы в 20% на экономическое развитие можно просто забить, т.к. достигается критический поток золота в твои хранилища в количестве больше 20 монет в месяц. Это означает что у тебя на службе постоянно будут сидеть пара отрядов наемников (что бы кто-нибудь другой не нанял, ага) в суммарном количестве 6-8к, что в сочетании с твоим собственным ополчением дает решающий аргумент в любом средневековом споре. Ополчения вассалов лучше не трогать, они и из-за налогов будут постоянно на тебя обижены.