В принципе эту тему я поднимать и не собирался, но просмотрев по новой результаты созданного тобою голосования (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ), я немного удивился.
Удивился не общим результатам. Меня они вполне устраивают, так как за рамки очерченные законом я в своих решениях никогда не выходил.
Меня удивило несоответствие твоих подходов к проблеме, в теории и на практике.
Вот яркий пример:
***Нажмите здесь!
Скрин нарушения:
[Cкрыть]
За подобный пост, который как видим был заскринен без любых исправлений и купюр от модераторов (т.е. он такой и был изначально) за вот такой пост некий пользователь был сперва Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , а потом получил взамен Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. от тогдашнего премьера Салазара.
цитатаНажмите здесь!
За многократные нарушения по статье "брань", а также за нарушение статьи "оскорбления, клевета и провокационные сообщения" в статусе "рецидивиста-нарушителя" пользователь belogvardeec получает 15 суток дополнительного заключения.
[Cкрыть]
Вместе с тем ни "брань", ни какие либо смежные статьи разглядеть на этом скрине довольно сложно.
В связи с этим я возвращаюсь к результатам проведенного Терраноидом опроса. Вот его личное голосование:
Terranoid Принцип толкования на форуме должен быть: Буквальное толкование, следуя букве закона
Так вот скажи мне, уважаемый Терр... где был твой принцип буквального толкования (против которого я собственно не возражаю), когда ты расстреливал человека по непонятно какой статье и непонятно за что?
Нет, можешь не отвечать в принципе. Вопрос с тобою мы в скайпе не раз обсуждали. Только вот аргументы тобою приводимые были из разряда "па панятиям я прав", но ничего не говорили о "Буквальном толковании, следуя букве закона" (с).
Как же так? Где были твоя "логика и последовательность", которые тебе так свойственны по собственному убеждению...?
Рекомендованные сообщения
В принципе эту тему я поднимать и не собирался, но просмотрев по новой результаты созданного тобою голосования (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ), я немного удивился.
Удивился не общим результатам. Меня они вполне устраивают, так как за рамки очерченные законом я в своих решениях никогда не выходил.
Меня удивило несоответствие твоих подходов к проблеме, в теории и на практике.
Вот яркий пример:
За подобный пост, который как видим был заскринен без любых исправлений и купюр от модераторов (т.е. он такой и был изначально) за вот такой пост некий пользователь был сперва Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , а потом получил взамен Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. от тогдашнего премьера Салазара.
Вместе с тем ни "брань", ни какие либо смежные статьи разглядеть на этом скрине довольно сложно.
В связи с этим я возвращаюсь к результатам проведенного Терраноидом опроса. Вот его личное голосование:
Так вот скажи мне, уважаемый Терр... где был твой принцип буквального толкования (против которого я собственно не возражаю), когда ты расстреливал человека по непонятно какой статье и непонятно за что?
Нет, можешь не отвечать в принципе. Вопрос с тобою мы в скайпе не раз обсуждали. Только вот аргументы тобою приводимые были из разряда "па панятиям я прав", но ничего не говорили о "Буквальном толковании, следуя букве закона" (с).
Как же так? Где были твоя "логика и последовательность", которые тебе так свойственны по собственному убеждению...?
Опубликовано Ouwen,
Закреплено Strаtegium